Вход

Тактика производства следственного эксперимента

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 320015
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 33
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
ГЛАВА 2 ВИДЫ СЛЕДСТВЕННЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
ГЛАВА 3 УЧАСТНИКИ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
ГЛАВА 4 ПОДГОТОВКА К ПРОВЕДЕНИЮ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
ГЛАВА 5 ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
ГЛАВА 6 ФИКСАЦИЯ ХОДА И РЕЗУЛЬТАТОВ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Тактика производства следственного эксперимента

Фрагмент работы для ознакомления

4. Установление механизма события в целом или отдельных его фрагментов: не просто – можно ли, к примеру, через балкон проникнуть в квартиру, а как именно это делал преступник («шаг за шагом»): что делал сначала, что потом; какие при этом использовал приспособления и т. д.
5. Установление процесса образования (механизма) следов: именно подобного следа и в конкретных условиях.
6. Установление наличия определенных профессиональных (или иных) навыков у конкретного лица (изготовление фальшивой денежной купюры, приготовление отравляющего вещества и придание ему товарного вида соответствующего лекарственного препарата и т. д.).
На практике нередко приходится проверять у конкретного лица наличие определенных профессиональных знаний, умений и навыков, например, по изготовлению фальшивой денежнойкупюры конкретного достоинства с определенной степенью сходства с подлинной купюрой того же достоинства и т. п.
Весь эксперимент проходит в одном месте (в жилой комнате, рабочем кабинете, в помещении пристройки и т. п.), в связи, с чем структурно-содержательная сторона его будет сходна со следственным экспериментом по проверке возможности осуществления конкретным лицом каких-либо физических действий.
Однако в проведении данного вида следственного эксперимента есть и свои особенности. В частности, лицо, знания, умения и навыки которого проверяются, должно быть обеспечено такими же материалами, приборами, инструментами и приспособлениями, которые использовались при подлинном событии. Особая роль в этом эксперименте отводится специалистам, которые будут наблюдать процесс, например, изготовления фальшивой денежной купюры, с позиций сведущих лиц, чтобы в любой момент эксперимента они могли профессионально объяснить действия обвиняемого (подозреваемого) следователю и другим участникам и присутствующим на эксперименте лицам; им же отводится и роль своеобразного профессионального контроля за действиями лица, исполняющего такой сложный опыт.
Криминалистическая практика показывает, что в ходе следственного эксперимента могут решаться задачи, относящиеся к различным его видам: по одновременному установлению возможности видеть и слышать, возможности совершать определенные действия и механизма отдельных фрагментов события и т. д.
ГЛАВА 3 УЧАСТНИКИ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
При следственном эксперименте обязательно:
а) присутствие понятых.
Это закреплено в ст. 170 УПК РФ, однако интересно, что в самой статье 181 «Следственный эксперимент» об этом не указывается.
- количество понятых должно быть не менее двух. Более двух понятых рекомендуется приглашать, когда следственный эксперимент сложен, многоэпизоден или должен выполняться на обширной территории. При необходимости осуществлять наблюдение хода и результатов эксперимента одновременно в нескольких местах (место производства выстрелов и место восприятия звуков выстрела и т.д.) в каждом из них должно быть не менее двух понятых;
- приглашаются понятые из числа лиц, не заинтересованных в исходе дела;
- понятых надо проинформировать о целях, содержании опытных действий, возможных вариантах их результатов;
- понятые удостоверяют ход и результаты проведенного эксперимента в следственном протоколе.
Интересно, что новый УПК РФ обговаривает случаи, когда следственный эксперимент может проводиться без присутствия понятых: в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.
Это связано с тем, что уровень современной техники и специальных средств, помогающих в проведении следственного эксперимента, вполне достоверно, а иногда даже более точно, чем человеческие ресурсы, могут зафиксировать какой-то результат эксперимента, или спроектировать его возможные последствия. Благо, компьютерные технологии способны сделать это достаточно реалистично.
б) участие переводчика — если участник эксперимента, чьи показания проверяются посредством опытов, не владеет языком, на котором ведется судопроизводство;
в) участие педагога — если эксперимент направлен на проверку показаний участвующего в эксперименте свидетеля или потерпевшего в возрасте до 14 лет.
При эксперименте вправе присутствовать защитник:
Конкретнее это выражается в том, что с момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе: участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом (естественно, что под «иными следственными действиями» подразумевается и следственный эксперимент)5.
Присутствуя при эксперименте, защитник может с разрешения следователя задавать вопросы, а также делать замечания, ходатайствовать о внесении в протокол данных, которые он считает существенными для дела.
Адвокат (защитник), присутствуя на следственном эксперименте, должен следить, чтобы не допускались ошибки при его производстве. Иногда отсутствие адвоката приводит к трагическим последствиям. Так, по делу Д., воспроизводя обстановку и обстоятельства события, следователь, не пригласив адвоката, предложил обвиняемому с различной, все более высокой скоростью вести автомобиль, в результате чего он перевернулся, а обвиняемый был госпитализирован, получив телесные повреждения. Не исключено, что присутствие адвоката позволило бы избежать таких последствий.
При проведении эксперимента могут присутствовать, выполняя свои обязанности надзора и контроля, прокурор и начальник следственного отдела. В эксперименте возможно участие специалистов, свидетелей, потерпевших. Свидетель и потерпевший предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за ложные показания. Следователь вправе привлечь к эксперименту обвиняемого, подозреваемого. Если имеется несколько обвиняемых, то каждый из них участвует в эксперименте поочередно. Совместное участие обвиняемых в эксперименте не допускается.
Вопрос о привлечении указанных лиц решается при вынесении судом определения или постановления о назначении следственного эксперимента. Стороны вправе изложить свое мнение о необходимости назначения следственного эксперимента, а также свое мнение о привлечении к участию в следственном эксперименте свидетелей, эксперта или специалиста, указать на желаемые кандидатуры при выборе эксперта (если к судебному следствию привлечены несколько экспертов) или специалиста, участвующего в следственном эксперименте.
Обвиняемый или подозреваемый:
а) привлекается и в случаях, когда без него достичь цель эксперимента невозможно, (например, нельзя уяснить, обладает ли он определенными навыками, обеспечить требуемые обстановку и условия эксперимента); опытным путем проверяются его показания; в некоторых других случаях, исходя из тактических соображений;
б) обвиняемый (подозреваемый) участвует в опытных действиях (например, при проверке его профессиональных навыков) или присутствует при их выполнении иным лицом;
в) участие обвиняемого, подозреваемого, или его отказ от участия отмечается в протоколе;
г) допустимо привлечение к эксперименту нескольких обвиняемых, если проверяемые их показания не противоречат друг другу и отсутствует опасность их сговора на месте эксперимента.
Свидетели, потерпевшие:
а) привлекаются при необходимости проверки посредством эксперимента их показаний, для оказания следователю помощи в воссоздании обстановки и условий эксперимента;
б) они сами могут выполнять опытные действия, для проверки полученных результатов можно поручить повторить их действия другим лицам
в) из тактических соображений свидетели, потерпевшие и обвиняемые могут быть приглашены одновременно, если их показания по проверяемым обстоятельствам не расходятся.
Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст. 58). Чаще всего это фотограф, кинооператор, техник-оружейник, топограф, судебный медик и т.п. Он приглашается обычно для более точной реконструкции проверяемого события, обеспечения наибольшей точности проведения опытных действий и оценки их результатов, а также при трудностях с применением научно-технических средств, с целью фиксации хода и результатов эксперимента.
Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Эксперт имеет полномочие и должен давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
Работники органов МВД чаще всего, участвуют в эксперименте для охраны места его проведения, установки дорожных знаков и оградительных щитов.
ГЛАВА 4 ПОДГОТОВКА К ПРОВЕДЕНИЮ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
Структурно следственный эксперимент состоит из трех этапов: подготовительного, рабочего и заключительного.
Подготовительный этап, в свою очередь, включает две стадии:
1) подготовку к следственному эксперименту до выхода (выезда) на место его проведения;
2) подготовку к следственному эксперименту на месте проведения, но до его начала, что чаще всего обусловливается необходимостью проведения соответствующей реконструкции как всего места проведения следственного действия, так и отдельных его участков (фрагментов).
Первая стадия подготовки включает следующие действия следователя:
а) принятие процессуального решения о проведении следственного эксперимента, определение его задач и формулирование целей;
б) определение характера опытов (вида следственного эксперимента), их содержания, количества и последовательности проведения;
в) определение места проведения следственного эксперимента в целом и, в отдельных случаях, проведения конкретных опытных действий;
г) определение времени проведения следственного эксперимента с учетом реализации отдельных элементов подготовки и, в случае необходимости, проведения реконструкции этого места и его условий. В некоторых случаях целесообразно определить и время проведения отдельных опытов. Необходимо иметь ввиду, что вследствие изменения обстановки может возникнуть необходимость в ее реконструкции уже в ходе эксперимента;
д) решение вопроса об участниках следственного эксперимента;
е) подготовка технико-криминалистических средств работы со следами, а также иных средств, обеспечивающих фото– и видео- фиксацию хода и результатов следственного эксперимента;
ж) определение и подготовка, в случае необходимости, транспортного средства для доставки участников следственного эксперимента к месту его проведения;
з) предварительный выезд на место проведения следственного эксперимента с целью ознакомления с этим местом;
и) изучение специальной литературы и получение консультаций у специалистов по вопросам, касающимся технологии производства отдельных опытов и характера ожидаемых результатов;
к) составление плана проведения следственного эксперимента.
Вторая стадия подготовительного этапа реализуется на месте следственного эксперимента, но до начала проведения опытных действий. Наиболее важными ее элементами являются следующие:
а) обследование обстановки на месте проведения опытных действий; выяснение, какие изменения произошли в ней и есть ли необходимость в проведении реконструкции; в случае необходимости – осуществление реконструкции;
б) проверка наличия вещественных доказательств или объектов, их заменяющих, их исправности и пригодности для использования в ходе проведения опытов;
в) фото- и видео- фиксация всей обстановки следственного эксперимента и тех мест, где будут проводиться опытные действия;
г) принятие мер, обеспечивающих охрану места проведения следственного эксперимента (при необходимости);
д) приглашение понятых, если они не прибыли вместе с другими участниками следственного эксперимента;
е) принятие мер, обеспечивающих безопасность участников следственного действия.
В зависимости от конкретной ситуации количество и характер элементов данной стадии подготовительного этапа может быть различным.
ГЛАВА 5 ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
Непосредственное проведение следственного эксперимента после завершения подготовительного этапа начинается с заслушивания кратких показаний участвующего в следственном действии подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля об обстоятельствах, которые предполагается проверить опытным путем. Далее следователь предлагает лицу, действия которого проверяются, оценить соответствие обстановки проведения следственного эксперимента той обстановке, в которой имело место проверяемое событие, действие. Если поступает заявление о каком-то несоответствии воссозданной обстановки, которое может повлиять на результаты следственного эксперимента, следователь приводит обстановку в соответствие с данным заявлением.
Опытные действия в следственном эксперименте проводятся по распоряжению следователя в предусмотренной планом очередности.
Следователь определяет необходимость их повторения, вносит коррективы по ходу проведения, обращает внимание понятых и других участников на ход эксперимента и результаты опытных действий, при необходимости консультируется со специалистом.
Если проверяемое действие совершалось несколькими лицами, то проверяются действия каждого лица отдельно, в отсутствие других участников проверяемого события. Роль отсутствующих участников проверяемого действия играют другие лица, схожие с ними по физическим данным6.
ГЛАВА 6 ФИКСАЦИЯ ХОДА И РЕЗУЛЬТАТОВ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
Условия, в которых проводился следственный эксперимент, его ход и результаты фиксируются в одноименном протоколе, который является источником доказательств (доказательством) по уголовному делу.
Протокол следственного эксперимента состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной.
В вводной части протокола кроме прочих данных, характерных и для других следственных действий, указывают:
а) цель следственного эксперимента;
б) предупреждение потерпевших и свидетелей об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний7;
в) краткое содержание показаний подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего по существу тех обстоятельств, которые будут проверяться (в том случае, если целью следственного эксперимента является проверка их показаний).
Наиболее сложным в тактическом плане является составление описательной части протокола.
Структурно она должна содержать сведения:
а) о месте проведения следственного эксперимента и его обстановке;
б) о том, была ли проведена реконструкция обстановки; если да, то в чем она заключалась;
в) об условиях проведения следственного эксперимента;
г) о расположении всех участников и присутствующих лиц в ходе проведения каждого опытного действия;
д) об использованных средствах связи и сигналах в ходе следственного эксперимента;
е) о вещественных доказательствах и предметах, их заменяющих, которые были использованы в ходе опытных действий;
ж) о намеренном изменении условий проведения однородных опытов и в чем эти изменения выражались;
з) о количестве проведенных опытов, последовательности их проведения и содержании каждого из них;
и) о том, кто выполнял опытные действия;

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993г. // Рос. газ. – 1993. - 25 дек. - № 237.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации: Кодекс Рос. Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.07.2009) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Кодекс Рос. Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.07.2009) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
4.Аверьянова Т.В., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для ВУЗов / Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская – М.: Норма, 2008г. – 944 с.
5.Балашов Д.Н., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник / Д.Н. Балашов, С.В. Маликов – М.: Инфра-М, 2005г. – 503 с.
6.Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий / Р.С. Белкин, Е.М. Лифшиц – М.: Новый Юрист, 1997г. – 176 с.
7.Гаврилов А.К., Глазырин Ф.В. Следственный эксперимент / А.К. Гаврилов, Ф.В. Глазырин // Следственные действия – Волгоград, 1984г. – 238 с.
8.Датий А.В., Субботин С.М. Криминалистика: Практикум / А.В. Датий, С.М. Субботин – М.: Ось-89, 2009г. – 256 с.
9.Драпкин Л.Я, Карагодин В.Н. Криминалистика: Учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин – М.: Проспект, Велби, 2007г. – 672 с.
10.Ищенко Е.П., Образцов В.А. Криминалистика: учебник / Е.П. Ищенко, В.А. Образцов – М.: Эксмо-Пресс, 2007г. – 480 с.
11.Ищенко Е.П., Егоров Н.Н. Криминалистика для следователей и дознавателей: научно-практическое пособие / под общ. ред. А.В. Аничина - М.: Инфра-М, 2009г. – 688 с.
12.Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях / П.П. Ищенко – М.: Юрид. лит., 1990г. – 112 с.
13.Ищенко Е.П. , Филиппов А.Г. Криминалистика: учебное пособие / Е.П. Ищенко, А.Г. Филиппов – М.: Высшее образование, 2007г. – 743 с.
14.Петров М.И. Криминалистика. Ответы на экзаменационные вопросы / М.И. Петров // Студенту на экзамен – М.: Экзамен, 2009г. – 288 с.
15.Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей / А.Р. Ратинов – М.: Тбилиси, 1967г. – 292 с.
16.Радченко В.И., Михлин А.С. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / В.И. Радченко, А.С. Михлин – М.: Проспект, 2008г. – 704 с.
17.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова – М.: Проспект, 2009г. – 992 с.
18.Шульга Л.В. Криминалистика: Учебное пособие / Л.В. Шульга – М.: ММИЭИФП, 2003г. – 72 с.
19.Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебник / Н.Г. Шурухнов – М.: Эксмо-Пресс, 2008г. – 720 с.
20.Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Курс лекций / Н.Г. Шурухнов – М.: Эксмо-Пресс, 2006г. – 624 с.
21.Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник / Н.П. Яблоков – М.: Юристъ, 2005г. – 781 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00491
© Рефератбанк, 2002 - 2024