Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
319948 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
32
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
Глава I Проблема психологической характеристики пластичности и ригидности как свойств темперамента в современной литературе
1.1. Основные направления исследования темперамента в психофизиологии индивидуальных различий
1.2. Пластичность и ригидность в структуре личности
Вывод по первой главе
Глава II Эмпирическое изучение развития пластичности и ригидности
2.1. Цель, задачи и методики исследования
2.2. Результаты практического исследования выделенных параметров личности
Вывод по второй главе:
Заключение
Список использованной литературы
Приложение…………………………………………………………………..…..33
Введение
Психологическая характеристика пластичности и ригидности как свойств темперамента
Фрагмент работы для ознакомления
6 б.
40 б.
35 б.
45 б.
35 б.
1 б.
5.
10 б.
41 б.
40 б.
44 б.
47 б.
14 б.
6.
15 б.
28 б.
27 б.
27 б.
22 б.
8 б.
7.
8 б.
42 б.
41 б.
43 б.
35 б.
25 б.
8.
5 б.
12 б.
13 б.
16 б.
20 б.
11 б.
9.
6 б.
30 б.
27 б.
28 б.
34 б.
2 б.
10.
9 б.
38 б.
46 б.
41 б.
48 б.
16 б.
11.
5 б.
22 б.
23 б.
20 б.
22 б.
6 б.
12.
17 б.
31 б.
30 б.
30 б.
23 б.
3 б.
13.
16 б.
15 б.
12 б.
24 б.
32 б.
9 б.
14.
3 б.
32 б.
30 б.
29 б.
27 б.
2 б.
15.
11 б.
39 б.
43 б.
42 б.
47 б.
24 б.
16.
20 б.
30 б.
12 б.
18 б.
35 б.
6 б.
17.
4 б.
21 б.
30 б.
31 б.
25 б.
0 б.
18.
12 б.
36 б.
45 б.
40 б.
47 б.
25 б.
19.
7 б.
22 б.
18 б.
25 б.
34 б.
5 б.
20.
20 б.
21 б.
19 б.
18 б.
22 б.
2 б.
Первой проведенной методикой вэмпирической части нашего исследования была Методика измерения ригидности. Ее результаты для наглядности нами представлены в диаграмме 1.
Диаграмма 1
Результаты измерения ригидности
Как видно из диаграммы 1, семеро испытуемых (35%) имеют высокий уровень ригидности, столько же испытуемых, напротив, имеют низкую ригидность, 6 же испытуемых (30%) имеют умеренную тенденцию к ригидности.
Второй из проведенных методик стал Опросник формально-динамических свойств индивидуальности В.М. Русалова. В ней изучению подвергалось обратное ригидности свойство личности – пластичность.
Как видно из диаграммы 2, показатели сфер развития ригидности в целом схожи. Поэтому можно сказать, что испытуемым по итогам тестирования соответсвуют следующие характеристики.
Диаграмма 2
Список литературы
Список использованной литературы:
1.Агавелян О.К. Проблемы темперамента. Челябинск : Челяб. гос. ун-т, 1999.
2.Азбука социального психолога-практика. Авторы Кондратьев М. Ю., Ильин В. А., ПЕР СЭ, Москва, 2007.
3.Батаршев А.В. Диагностика темперамента и характера. Москва : Питер, 2006.
4.Батаршев А.В. Темперамент и свойства высшей нервной деятельности. М. : Твор. центр Сфера, 2002.
5.Белоус В.В. Темперамент и деятельность. Пятигорск : ПГПИИЯ, 1990.
6.Ваш психологический портрет : типы личности, характер и темперамент, мотивация к успеху / [подгот. О. Лащевская] СПб. : Лениздат, 2008.
7.Вотчин И.С. Темперамент как динамическая характеристика биологически обусловленных свойств личности. М. : РГБ, 2003.
8.Диагностика эмоционально-нравственного развития. Ред. и сост. И.Б.Дерманова. СПб., 2002.
9.Залевский Г.В. Психическая ригидность в норме и патологии. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1993.
10.Злобина А.С. Основы общей психологии: темперамент. Пенза : ПГПУ, 2005.
11.Е.П. Ильин. Дифференциальная психофизиология - СПб: Питер, 2001.
12.Клочко Ю.В. Ригидность в структуре готовности человека к изменению образа жизни : автореферат дис. ... кандидата психологических наук. Барнаул : Барнаул. гос. пед. ун-т, 2002.
13.Крупнов А.И. Психологические проявления и структура темперамента. М. : Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 1993.
14.Ли Д. Практика группового тренинга. СПб., 2001.
15.Мироненко И.А. Дифференциальная психология. СПб. : Михайлов, 2000.
16.Мурик С.Э. Свойства нервной системы и темперамент. Иркутск : Изд-во Иркутского гос. ун-та, 2008.
17.Обозов Н.Н. Типы личности, темперамент и характер. М. : РГБ, 2003.
18.Павлова Е.В. Соотношение ригидности и креативности у студентов первокурсников ВУЗа // Сибирский психологический журнал. № 16-17. 2002.
19.Паршукова Л.П. Психология личности: темперамент и мотивационно-потребностная сфера. Челябинск : Изд-во ЮУрГУ, 2002.
20.Практикум по психодиагностике личности. Ред. Н.К.Ракович. – Минск, 2002.
21.Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. М., Изд-во Института Психотерапии. 2002. - 490 с.
22.Темперамент. Характер. М. : Изд-во Российского ун-та дружбы народов, 2006.
23.Томский опросник ригидности Г.В. Залевского (ТОРЗ) // Сибирский психологический журнал № 12. 2000. С 129-139.
24.Узнадзе Д.Н. Теория установки // Под ред. Ш.А. Надирашвили и В.К. Цаава. М-Воронеж, 1998. 448 с.
25.Фостер Р., Каплан С. Созидательное разрушение. М., 2005.
26.Хлыстова Н.М. Темперамент как психофизиологическая основа индивидуальности. М. : РГБ, 2009.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00482