Вход

Перспективы социально-экономического развития российского общества

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 319898
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 36
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ОСНОВНЫЕ СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
2. ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ И УРОВНЯ ЖИЗНИ
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОТРАСЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Перспективы социально-экономического развития российского общества

Фрагмент работы для ознакомления

В долгосрочной перспективе, до 2020 года, по инновационному сценарию будет обеспечено постепенное сближение среднего размера оплаты труда бюджетников с размерами заработной платы, сложившимися во внебюджетном секторе экономики. Если в 2006 году средняя заработная плата в образовании и здравоохранении составляла соответственно 66% и 76% от среднероссийской, то к 2020 году это соотношение увеличится как минимум до 90 процентов.5
В среднесрочной перспективе, до 2011 года, предусматривается увеличение реальной заработной платы работников бюджетной сферы не менее чем в 1,5 раза (в свете реализации задачи, поставленной в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 2005 года). Это будет обеспечиваться соответствующей индексацией оплаты их труда и реализацией дополнительных мер по повышению заработной платы в рамках национальных проектов в сфере здравоохранения и образования.
Росту оплаты труда в бюджетной сфере будет способствовать и проведение реформы системы оплаты труда в бюджетных отраслях. В процессе реформирования предусматривается осуществить переход на формирование системы оплаты труда с учетом видов экономической деятельности, предусматривается переход соответствующих учреждений в новые организационно-правовые формы.
В структуре доходов населения по инновационному сценарию предусматривается повышение доли официальной заработной платы с 37,6% в 2007 году до 42,4% в 2020 году. Увеличится также доля социальных трансфертов – к 2020 году более чем на 15% по сравнению с 12,6% в 2007 году, что связано с ростом в структуре населения доли лиц старших возрастов. Большую часть социальных трансфертов составляют пенсионные выплаты.
Сценарии предполагают разные гипотезы в отношении динамики пенсионного обеспечения населения.
Инновационный сценарий обеспечивает повышение соотношения между средним уровнем трудовых пенсий и средней заработной платой до 30% в 2020 году, что потребует увеличения объемов трансфертов из федерального бюджета Пенсионному фонду Российской Федерации, или нахождения альтернативных путей повышения доходов пенсионной системы. Реализация энерго-сырьевого сценария в определенной мере позволит поддерживать сложившееся в настоящее время соотношение между заработной платой и уровнем пенсий, реализация инерционного сценария приведет к его снижению до 19,2% в 2020 году против 26% в 2006 году.
Средний размер трудовой пенсии (среднегодовой) к 2020 году возрастет по сравнению с 2015 годом по инновационному варианту почти в 2 раза (по инерционному варианту – в 1,3 раза и по энерго-сырьевому варианту – в 1,7 раза).
Социальная защита населения будет развиваться в направлении расширения и повышения результативности региональных адресных программ для бедных, что позволит вывести из состава бедного населения семьи работников с детьми и домохозяйства пенсионеров.
В рамках инновационного сценария в результате роста денежных доходов населения и структурных сдвигов доля и численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума будет иметь тенденцию к сокращению. За первый пятилетний период (2006-2010 гг.) она сократится с 15,2% в 2006 году до 10,4% в 2010 году. В конце следующего пятилетия (2010-2015 гг.) – до 7,8% и достигнет примерно 11,1 млн. человек. К 2020 году масштабы бедности сократятся до 6,2% (8,9 млн. человек). За весь период с 2006 года до 2020 года численность и удельный вес населения с доходами ниже величины прожиточного минимума может уменьшиться более чем в два раза. В инерционном варианте сокращение доли бедного населения будет идти медленнее из-за стагнации или относительного ухудшения жизни пенсионеров, семей с двумя и более детьми и сельского населения.6
Значительные изменения в долгосрочной перспективе могут произойти в структуре бедного населения. С учетом существенного повышения заработной платы работников бюджетной сферы их доля среди бедного населения значительно сократится.
Рост заработной платы в сельском хозяйстве, повышение уровня занятости и улучшение условий жизни сельского населения обеспечат сокращение доли бедных среди этой категории населения.
Доведение социальной пенсии до уровня прожиточного минимума пенсионера в 2009 году и поддержание ее на этом уровне позволит исключить пенсионеров из числа бедного населения.
Неоднозначная ситуация в долгосрочной перспективе складывается с социальной поддержкой многодетных семей. Меры материальной поддержки детей в рамках президентского приоритетного проекта в основном рассчитаны на детей в возрасте до 1,5 лет. В более позднем возрасте дети не имеют существенной социальной поддержки, что обуславливает низкий уровень жизни в многодетных семьях.
Одновременно с уменьшением бедного населения прогнозируется сокращение доли низко обеспеченных граждан с доходами ниже двух прожиточных минимумов с 45% (64,1 млн. человек) в 2006 году до 21,3% (30,7 млн. человек) к 2020 году.
К 2010 году в основном будут созданы необходимые предпосылки для формирования в России среднего класса, что является важной социально-экономической задачей. На основе доходов этой категории населения формируется основной потребительский спрос населения, определяющий темпы промышленного производства, развития сферы услуг и других отраслей экономики. Среди основных критериев отнесения российских граждан к среднему классу выделяются уровень доходов человека, наличие собственности и сбережений, его профессионально-квалификационные характеристики, участие в формировании гражданского общества.
В рамках инновационного сценария доля среднего класса (к нему отнесены лица со среднедушевым доходом свыше 6 прожиточных минимумов, а также имеющие автомобиль, банковские сбережения и возможность регулярного отдыха за границей) повышается с 30% населения в 2010 году (около 18% в 2006 году) до как минимум 52-55% в 2020 году. При инерционном сценарии данная категория населения к концу прогнозного периода не превысит 30 процентов.
Эти социальные сдвиги являются не только результатом, но и предпосылкой экономического роста нового качества, поскольку предполагают формирование человеческого капитала более высокого качества, рост производительности труда и развитие сервисной экономики.
Более высокие темпы роста денежных доходов населения в инновационном сценарии в сочетании с ускоренным ростом потребительского кредитования, обусловливают больший рост потребительских расходов этого сценария по сравнению с инерционным. При этом наиболее быстро будут расти потребительские услуги – к 2020 году по инновационному варианту их доля в расходах возрастет до 18,1% против 16,6% в 2007 году. Это связано с увеличением доли расходов на оплату услуг рыночного характера, таких как туризм, санаторно-оздоровительные услуги, мобильная связь, услуги рекламы, правового характера и других видов услуг.
Развитие сферы потребительского кредитования и системы ипотеки приведут к значительному росту в инновационном варианте расходов граждан на приобретение жилья. В результате к 2020 году проценты, уплаченные за предоставленные кредиты, вырастут в структуре денежных расходов населения примерно в 1,5–2 раза.
Инновационный сценарий предусматривает более высокую склонность населения к сбережениям с целью обеспечения финансовыми ресурсами растущего уровня потребления, образования детей, решения жилищных вопросов.
Повышение уровня жизни населения приведет к изменению структуры конечного потребления домашних хозяйств. Снизится доля расходов на продукты питания – с 22,5% в 2007 году до 15% к 2020 году. Однако доля этих расходов все еще будет выше, чем в странах с высоким уровнем экономического развития: доля расходов на продукты питания занимает сейчас в структуре конечного потребления домашних хозяйств в США – 6,5%, во Франции – 13,7 процентов.
Активизация кредитования покупок населения, а также развитие розничной торговли и совершенствование технологий продаж приведут к наращиванию потребительского спроса на товары длительного пользования. Прогнозируется, что объемы покупок мебели и товаров по ведению домашнего хозяйства к 2020 году увеличатся в сопоставимых ценах более чем в 3 раза, бытовой техники и предметов для отдыха – более чем в 6 раз, строительных материалов – более чем в 2 раза, транспортных средств – почти в 3 раза. Это позволит к 2020 году достигнуть наличия автомобилей на 100 семей в количестве 84 единиц против 34 в настоящее время, телевизоров цветного изображения – 164 единицы (против 137 единиц). Однако по уровню обеспеченности населения автомобилями и цветными телевизорами Россия будет отставать от развитых стран, где этот показатель на 100 семей составляет по автомобилям в Японии – 140 единиц, в Германии – 97 единиц, по телевизорам цветного изображения – в США и Германии 240 и 140 единиц соответственно.
Опережающий рост потребностей домашних хозяйств в товарах продовольственной и непродовольственной групп по сравнению с производством отечественных товаров будет обеспечиваться за счет сохранения высокой доли импорта, чему способствует и продолжающееся укрепление рубля. Это будет обеспечивать сбалансированность спроса и предложения на потребительском рынке товаров, и в свою очередь, способствовать созданию необходимой конкурентной среды и ограничению роста потребительских цен на товары. В долгосрочном периоде вряд ли произойдет существенное изменение в ресурсном наполнении рынка, хотя доля импорта в обороте розничной торговли по мере наращивания отечественного производства товаров народного потребления будет постепенно снижаться и сохранится на уровне 40-45 процентов. Вместе с тем, по таким товарам как автомобили, телевизоры, холодильники доля импорта в ресурсах будет снижаться за счет увеличения объемов производства этих товаров отечественными предприятиями (рост объемов производства по этим товарным группам будет опережать на 1-4 процентных пункта индексы промышленного производства по соответствующим видам деятельности).
Динамика развития услуг, чувствительных к росту доходов населения, в 2008-2020 годах будет характеризоваться высокими, хотя и несколько замедляющимися темпами роста. Наивысшие темпы роста будут демонстрировать услуги связи (среднегодовой темп роста 12,4%), услуги правового характера (7,1%) бытовые услуги (6,5%), туристские услуги (6,0%) и ряд других.
Малоэластичные к доходам населения услуги будут развиваться значительно более низкими темпами роста (среднегодовой темп прироста составит на жилищные услуги 4,5%, коммунальные – 0,1%, транспортные – 4,6 процента). В структуре всех платных услуг доля таких социально значимых услуг составит более 50 процентов, их потребление будет формироваться как под влиянием неценовых факторов, так и иных мер, принимаемых в части законодательного обеспечения развития этих видов.
Расходы на оплату услуг медицины и образования в России в структуре конечного потребления в долгосрочной перспективе будут приближаться к европейскому уровню, их доля увеличится к 2020 году до 3,3% с 2,9% в 2007 году. В Великобритании они составляют 3%, во Франции – 4,1%, в Германии – 5,2 процента.
Расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг в России значительно ниже, чем в других странах (доля в структуре конечного потребления от 17% в США до 24% в Германии, Франции и Японии). К 2020 году она может еще больше уменьшиться (с 6,9% до 6,0%) вследствие прогнозируемого опережающего роста доходов населения по сравнению с темпами удорожания этих видов услуг, а также в результате мер по снижению финансовой нагрузки на малообеспеченные слои населения. В структуре расходов российских домашних хозяйств в прогнозный период сохранится значительная дифференциация в потреблении платных услуг. Так, около 80% объема платных образовательных и медицинских услуг будет потреблять население со средним и высоким среднедушевым уровнем доходов (5-10 децильные группы), но в структуре расходов этих групп они составляют всего 2-3 процента. Эта же группа населения будет потреблять около 70% объема платных жилищно-коммунальных услуг. При этом, если в структуре их расходов доля жилищно-коммунальных услуг колеблется от 10% (5 децильная группа) до 5% (10 децильная группа), то в структуре расходов населения с низкими среднедушевыми доходами эти расходы составят от 15% (1 децильная группа) до 11% (4 децильная группа).
Развитие рынка труда в долгосрочной перспективе будет формироваться под воздействием нарастающего дефицита рабочей силы из-за снижения численности населения в трудоспособном возрасте, а также дисбаланса спроса и предложения рабочей силы в профессиональном и территориальном разрезах.
Возможности увеличения занятости со стороны населения России в долгосрочной перспективе крайне ограничены. Показатель занятости среди женщин является одним из самых высоких в мире и может снижаться под воздействием мер по стимулированию рождаемости. Занятость среди молодежи может снижаться вследствие перехода к всеобщему полному среднему образованию и роста спроса на высшее образование. Активизация трудовой деятельности населения пенсионного возраста возможна только в пределах первых постпенсионных пяти лет, однако показатели занятости в этих возрастных группах уже находятся на достаточно высоком уровне (50% у женщин и 35% у мужчин).
При сокращении трудоспособного населения в 2007-2020 годах на 13%, что частично будет компенсироваться снижением уровня безработицы с 6,3% в 2007 году до 2,7% в 2020 году, сокращение занятости в экономике прогнозируется на уровне 7 процентов.
Стратегической целью государственной политики в области развития рынка труда в долгосрочной перспективе является создание условий для обеспечения экономики высокопрофессиональными кадрами и повышения эффективности их использования. Наряду с модернизацией системы профессионального образования и переподготовки кадров важнейшим условием реализации этих целей станет повышение гибкости рынка труда и его структурной сбалансированности, появление условий для профессиональной и территориальной мобильности населения.
Несмотря на долгосрочные перспективы формирования общего рынка труда в рамках ЕврАзЭС и постепенную либерализацию миграционного законодательства, возможности притока иностранной рабочей силы, особенно русскоязычной, ограничены. С другой стороны, в долгосрочной перспективе по мере либерализации общеевропейского рынка рабочей силы вновь может возрасти миграционный отток рабочей силы из России.
В этих условиях основным фактором ослабления дефицита рабочей силы остается процесс перераспределения работников из неэффективных предприятий в эффективные и повышение уровня производительности труда (в рамках целевого инновационного варианта – на 7,1% в год в 2008-2012 годах и на 7,2% в 2013-2020 годах). Кроме того, ослабление дефицита рабочей силы будет достигаться с помощью:
создания условий для удлинения трудовой жизни населения за счет стимулирования более раннего выхода на рынки труда молодежи и эффективного использования трудового потенциала пожилых людей (гибкий график труда, частичная занятость, упорядочение системы льготных пенсий);
создания условий для интеграции в трудовую деятельность лиц с ограниченными возможностями и инвалидов.
Действенным фактором воздействия на снижение дефицита рабочей силы станет создание условий для повышения территориальной и профессиональной мобильности населения.
3. Пути повышения конкурентоспособности отраслей промышленности
В настоящее время проекты в сфере высокотехнологичных отраслей и услуг не могут быстро дать решающий вклад в рост ВВП в силу неразвитости этих сфер и недостаточно высокой конкурентоспособности их продукции. Все машиностроительные производства создают не более 3% ВВП, тогда как нефтегазовый комплекс и сырьевые отрасли – 28-30 процентов.7
Перспективы структурной перестройки промышленности и ее диверсификации определяются возможностью решения триединой задачи:
обеспечения поступательного развития нефтегазового комплекса, перехода к новым технологиям добычи и переработки топлива, увеличения спроса со стороны нефтегазового комплекса на отечественные машины и оборудование;
ускорения роста высоко- и среднетехнологичных производств, выхода на внешние и внутренние рынки с новой конкурентоспособной продукцией, прежде всего, в ведущих машиностроительных производствах, производстве композитных и специальных материалов, и изотопов, пищевой промышленности, что будет способствовать снижению импортозависимости и формированию мощного экспорта товаров и услуг с высокой добавленной стоимостью;
модернизации сырьевых производств, увеличения глубины переработки сырья, снижения энергоемкости производства (к 2020 году прогнозируется снижение энергоёмкости на 30-46%), повышения экологичности производства, увеличения объемов экспорта при опережающих поставках на внутренний рынок. Потенциал роста особенно высок в химической промышленности и промышленности строительных материалов.
В перспективе изменения в структуре промышленного производства произойдут за счет сокращения доли топливно-энергетического комплекса и увеличения доли машиностроения и производства строительных материалов. В среднесрочной перспективе прогнозируется увеличение доли пищевой промышленности и электроэнергетики.
Таблица 4
Структура промышленного производства в текущих ценах, %8
вариант
2005 г.
отчет
2010 г.
2015 г.
2020 г.
прогноз
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ – всего
100
100
100
100
ТЭК
 
 
 
 
добыча ТЭ полезных ископаемых
3
22,2
17,4
18,5
16,6
 
2
17,4
18,6
17,2
 
1
17,1
27,7
27,0
производство кокса, нефтепродуктов
3
8,6
7,0
5,1
4,4
 
2
7,0
5,3
4,7
 
1
6,9
4,8
4,1
производство и распределение
3
12,6
13,1
14,0
13,4
электроэнергии, газа и воды
2
13,1
14,9
14,4
 
1
13,0
12,9
13,4
ПРОИЗВОДСТВО ТОВАРОВ ИНВЕСТИЦИОННОГО СПРОСА
машиностроение
3
13,2
15,7
16,9
18,2
 
2
15,7
16,1
17,0
 
1
15,3
13,1
12,4
СЫРЬЕВОЙ КОМПЛЕКС
 
 
 
 
добыча полезных ископаемых,
кроме ТЭ
 
3
3,0
2,4
2,1
1,9
2
2,4
2,1
1,8
1
2,4
1,9
1,6
металлургия
3
15,3
14,7
12,4
11,2
 
2
14,7
12,3
11,1
 
1
14,5
10,9
9,6
химическая промышленность
3
6,1
7,6
8,7
10,3
 
2
7,6
8,6
10,2
 
1
7,4
7,2
8,4
лесопромышленный комплекс
3
3,0
3,5
3,3
3,4
 
2
3,5
3,2
3,2
 
1
3,5
3,1
3,1
производство строительных материалов
3
3,0
5,7
7,3
8,8
 
2

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Белокрылова О. С. Теория переходной экономики. - М.: ФЕНИКС, 2007.
2.Булатов А.С. Трансформация российского общества. – М.: Экономистъ, 2007.
3.Воронин В. П., Кандакова Г.В., Подмолодина И. М. Мировая экономика: Краткий курс лекций / Под ред. В. П. Воронина. – М.: Юрайт – Издат, 2005.
4.Долгов С. И. Глобализация экономики. Новое слово или новое явление. Экономические проблемы на рубеже веков. – М.: Экономика, 2006.
5.Игнатов А.К. Россия в 2015 году: цели и приоритеты развития. – М.: ПРО-ОН, 2007.
6.Мовсенян А. Кризисные явления в мировой экономике. // Экономист. –2006. -№7. – с. 16 - 24
7.Мовсенян А., Огнивцев С. Цивилизационные основы мировой экономики // Общество и экономика. –2006. - №3-4. – с. 28-31, 52-53.
8.Мовсесян А. Некоторые тенденции развития Российской Федерации в ми-ровой экономике. // Экономист. – 2007. - № 8. – с. 44 – 49.
9.Подберезкин А., Булатов Ю. Россия в глобальном мире: некоторые теоре-тические аспекты исследования. – М.: Научная книга, 2008.
10.Сильверствов С. Мировое хозяйство: новые тенденции развития. // РЭЖ. – 2007. - № 8. – с. 5 - 15
11.Слепцов А.С. Будущее России: сценарии, прогнозы, перспективы. – СПб: Питер, 2006.
12.Стрыгин А. В. Мировая экономика. Учебное пособие: Издательство «Экза-мен», 2006.
13.Сурков В.В. Национализация будущего // Эксперт. - 2006. - № 43. – с. 13 – 24.
14.Шафраник Ю. Повышение конкурентоспособности российской промыш-ленности // Новый взгляд, 2007. - № 26. – с. 37 - 38
15.Ширай В.И. Мировая экономика и международно-экономические отноше-ния. – М.: Издательство корпорации «Дашков и К», 2007.
16.Шкварь Л. В. Россия в мировой экономике. М.: Эксмо, 2008.
17.Экономика России: Учебник для вузов / под ред. проф. Ю. А. Щербанина. – М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.005
© Рефератбанк, 2002 - 2024