Повседневная жизнь Петрограда в годы революции и гражданской войны в Советской историографии.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. 1930 – СЕРЕДИНА 1950-Х ГГ.
ГЛАВА 2. СЕРЕДИНА 1950-Х – 1985 ГГ.
ГЛАВА 3. С 1985 Г. ДО НАШИХ ДНЕЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Повседневная жизнь Петрограда в годы революции и гражданской войны в Советской историографии.

Рубежом в развитии историографии стал ХХ съезд КПСС. Академией наук СССР предпринимаются усилия по созданию фундаментальной истории Октября6.
Работы носили обобщающий характер, отдельного рассмотрения вопросов повседневности, изменения образа жизни людей не содержали, но анализ социально-экономической политики большевиков имел к этому непосредственное отношение. Усиливается внимание отечественных историков к изучению истории советского рабочего класса. Исследователями В. З. Дробижевым, А. К. Соколовым7 изучаются материальные условия жизни, структурные изменения в составе и численности пролетариата, формы организации быта отдельных групп рабочих, возрастает интерес к выявлению особенностей нравственного облика рабочей молодежи, отмечаются при этом и негативные проявления социального поведения8.
Принципиально новыми стали работы по анализу социальной политики советского государства во время и после Гражданской войны9. Продолжается исследование данного периода и на региональном уровне. Следует отметить, что носит она документоведческий характер, исследователями-краеведами выявляются и публикуются значительные объемы архивных источников, материалов местной 1917 – 1922 гг. В. Б. Жиромская, Ю. А. Поляков и другие авторы обращаются к социально-экономической истории России – СССР, проводят сравнительную характеристику социальной структуры общества до и после 1917 г.
Особое внимание уделяется анализу продовольственного кризиса и его влияния на положение населения. Определенные тенденции в изучении этой стороны повседневности заложены в трудах Е. А. Осокиной10. Немалый интерес представляет работа Е. Е. Вяземского11, в которой рассматривается влияние социальной политики государства на различные стороны повседневной жизни населения в указанный период.
Глава 3. С 1985 г. до наших дней
В условиях структурных изменений происходящих в наши дни, всей социально-экономической системы открылись новые горизонты в изучении первого десятилетия советской власти, позволившие по-иному взглянуть на все процессы.
В отдельную группу исследований входят работы, увидевшие свет в связи с начавшейся в СССР в 1985 г. антиалкогольной кампанией. Авторы не исследовали целенаправленно вопросы повседневной жизни, но в контексте их работ речь шла о социальных девиациях, связанных с пьянством, в том числе и в 1920-х гг.
1990-е гг. отмечены появлением довольно большого количества комплексных работ12, различных по своему концептуальному содержанию. Так, В. П. Булдаковым была выдвинута и обоснована теория системного кризиса российского общества. Глубоко аргументированной выглядит теория консервативной модернизации в Советском государстве, предложенная А. Г. Вишневским. Б. Н. Миронов выдвигает теорию технологического и материального прогресса на основе традиционных социальных институтов. Интересным аспектом всех этих работ является рассмотрение вопросов повседневной жизни общества через призму обозначенных проблем.
Собственно работы по городской повседневности появились только в последние годы, причем, несмотря на столь «юный» возраст этого научного направления, можно говорить о серьезных достижениях. Сложилась школа истории повседневности – петербургская, представителями которой являются Н. Б. Лебина, В.И. Мусаев, А. Н. Чистиков13 и др.
Именно здесь были предприняты первые самостоятельные исследования, определены новые подходы и методы. За прошедшие годы был собран большой комплекс источников, разработаны основные методологические принципы, но при этом очевидна определенная зацикленность на вопросах социальной девиации, авторы часто обходят позитивные стороны городской повседневности. Совершенно очевидной является сосредоточенность на вопросах образа жизни именно петроградцев, стремление к распространению исследованных обыденных практик на все города России.
Новый виток в развитии получила тема, связанная с социальной политикой власти, обыденной жизнью населения российской провинции в указанный период. Очень перспективным направлением в изучении российской повседневности стало обращение к так называемой «женской истории», представители которой14 предприняли успешные попытки анализа положения женщины, изменения ее социального статуса. Интересные подходы к изучению повседневной жизни и представлений людей различного социального статуса широко представлены в публикациях Н. Н. Козловой15.
Пристальное внимание историков направлено на исследование различных форм деструктивного поведения, выявление его причин и факторов. В работах Н. Б. Лебиной, С. А. Павлюченкова, А. Ю. Давыдова и др.16 анализируются такие социальные девиации, как преступность, наркомания, алкоголизм.
Таким образом, к концу 1990-х гг. – началу ХХI в. сфера повседневности стала центральной во многих исследованиях, однако целый ряд проблем требует более глубокого и детального рассмотрения, и в частности это изучение быта, нравов, образа жизни обычного человека российской провинции в условиях глобальной социокультурной катастрофы.
Период революционных потрясений 1917 г. и последовавших за ним лет вызывал повышенный интерес со стороны иностранных исследователей – Э. Карра, А. Рабиновича, Р. Пайпса, Н. Верта. Эти исследования17 представляют иной взгляд на советскую историю, рассматривают с разных сторон вопросы социально-экономического бытия. Один из наиболее признанных трудов по истории советской повседневности – книга Ш. Фицпатрик, рассказывающая о советском образе жизни, нравах, традициях18
С точки зрения рассмотрения вопросов именно повседневности большой интерес представляет книга Платтенборга19, которая повествует о различных сторонах быта, увлечениях, праздниках, занятиях спортом. Детали социалистического образа жизни, появление коммуналок как специфически советского явления проанализированы в книге С. Бойм20.
Нестандартные подходы и полемическая острота являются безусловными достоинствами всех этих работ. Общим недостатком можно отметить довольно большое количество фактических ошибок и не всегда скрываемое высокомерие по отношению к советской истории.
Заключение
Изучение провинциальной повседневности является одним из важнейших направлений науки еще и потому, что в ХХ веке российское общество перманентно существовало в условиях «чрезвычайщины», сам быт, его основы становятся «катастрофичными» по сути. Выявленные тенденции повседневной жизни горожан в означенный промежуток времени экстраполируются и на современную эпоху.
Нынешнее поколение россиян переживает переломный период, когда рухнула сложившаяся система ценностей, произошла коренная ломка представлений населения, глубокий социально-экономический кризис предопределил особенности современной повседневной жизни. Следует отметить и по сей день актуальную проблему воздействия преступного мира на обыденную жизнь, явственную криминализацию общества.
На современном этапе отечественной исторической науки проблема повседневности и человеческого фактора в революции прослеживается в ряде работ. Авторы указывают, что комплексное знание базируется на онтологическом допущении, согласно которому объект анализа – повседневность – обладает многослойной структурой и разнообразен в формах осуществления.
Разнообразие подходов и методов в изучении феномена повседневности указывает на многогранность и сложность объекта исследования. Каждый из авторов и предлагаемое им исследование предметом своего анализа делает одну из сторон многогранного объекта. Отмечая определенные успехи историографии проблемы «обыватель и революция», мы все же констатируем, что вплоть до настоящего времени сохраняется тенденция к изучению городского социума как объекта политического воздействия различных организаций и партий, нежели самостоятельного субъекта в революции и гражданской войне.
Список использованной литературы
1. Айхенвальд, А. Советская экономика / А. Айхенвальд. – М.-Л., 1927; Сборник статистических сведений по Союзу ССР. 1918 – 1923 гг. За пять лет работы статистического управления. – М., 1924.
2. Алексеев, В. Н. Два года борьбы. Октябрь и гражданская война в губернии / В. Н. Алексеев. – Ульяновск, 1927.
3. Архипов, И. Л. Общая психология петроградских обывателей в 1917 г. / И. Л. Архипов // Вопросы истории. – 1994. – № 7. – С. 49 – 58.
4. Астанович, З. А. Первые мероприятия Советской власти в области труда (1917 – 1918 гг.) / З. А. Астанович. – М., 1958; Баева, Л. К. Социальная политика Октябрьской революции (октябрь 1917 – конец 1918 года) / Л. К. Баева – М., 1977.
5. Бойм, С. Общие места. Мифология повседневной жизни / С. Бойм. – М., 2002.
6. Верт, Н. История Советского государства. 1900 – 1991. / Н. Верт. – М., 1998;
7. Вишневский, А. Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР / А.Г. Вишневский. – М., 1998;
8. Военный коммунизм»: политика, практика, идеология / Е. Г. Гимпельсон. – М., 1973.
9. Волобуев, П. В. Октябрьская революция: новые подходы к изучению / П. В. Волобуев, В. П. Булдаков // Вопросы истории. – 1996. – № 5-6. – С. 28 – 39;
10. Ворошилов, К. Е. Сталин и строительство Красной Армии / К. Е. Ворошилов. – М., 1939;
11. Вяземский, Е. Е. Октябрьская революция и становление системы социального обеспечения (ноябрь 1917 – 1920 гг.): дис. … канд. ист. наук / Е. Е. Вяземский. – М., 1987.
12. Дробижев, В. З. Рабочий класс Советской России в первый год пролетарской диктатуры (опыт структурного анализа по материалам профессиональной переписи 1918 года) / В. З. Дробижев, А. К. Соколов, В. Н. Устинов. – М., 1975;
13. Измозик, В. С. Жилищный вопрос в быту ленинградской партийно-советской номенклатуры. 1920 – 1930-е гг. / В. С. Измозик, Н. Б. Лебина // Вопросы истории. – 2001. – № 4. – С. 98 - 110; Измозик В. С. Петроград на переломе эпох. Город и его жители в годы революции и гражданской войны / В. С. Измозик, Н. Б. Лебина. – СПб., 2000;
14. Карр, Э. История Советской России. В 2 т. Большевистская революция 1919 – 1923 / Э. Карр. – М., 1990;
15. Козлова, Н. Н. Горизонты повседневности советской эпохи (голоса из хора) / Н. Н. Козлова. – М., 1996.
16. Козлова, Н. Н. Социология повседневности. Переоценка ценностей / Н. Н. Козлова. // ОНС – 1992. – №3. – С. 47 – 57;
17. Корчин, М. Н. Донское казачество / М. Н. Корчин. – Ростов-на-Дону, 1949
18. Крицман, Л. Героический период Великой Русской Революции (Опыт анализа т.н. «военного коммунизма») / Л. Крицман. – М.-Л., 1926
19. Крицман, Л. Героический период Великой Русской Революции (Опыт анализа т.н. «военного коммунизма») / Л. Крицман. – М.-Л., 1926
20. Лебина, Н. Б. От поколения к поколению / Н. Б. Лебина – Л., 1983; Она же. Рабочая молодежь Ленинграда: трудовой и социальный облик. 1921 – 1925. / Н. Б. Лебина. – Л., 1982;