Вход

Придворная жизнь в России

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 318657
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 40
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 8 мая в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Придворная жизнь в России в XVIII веке


Оглавление


Введение
Глава I. Дворянство в 1700–1740-м гг.
§1. О русском дворянстве в первой половине XVIII века
§2. Просвещение дворянского сословия
Глава II. Придворная жизнь при Елизавете Петровне
§1. Особенности жизни дворян при Елизавете Петровне
§2. Просветительская деятельность М. В. Ломоносова
§3. Издания Московского университета для дворян
Глава III. Расцвет светской жизни при Екатерине II
§1. Российское дворянство при Екатерине II
§2. В Академии наук
§3. Вольное экономическое общество
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Придворная жизнь в России

Фрагмент работы для ознакомления

Первым русским драматургом считался А. Сумароков, а его пьесы на древнерусские сюжеты «Хорев» (1747) и «Синав и Трувор» (1750) были необычайно популярны.§2. Просветительская деятельность М. В. ЛомоносоваС начала 1740-х гг. XVIII века широко издаются труды русского ученого М. В. Ломоносова (1711–1765). С 1741 года вся его деятельность была связана с Академией наук. Ученый-энциклопедист не только сам переводил иностранные труды, но и редактировал и рецензировал труды многих переводчиков. При этом Ломоносов использовал международную научную терминологию. Именно он ввел в научный оборот такие термины, как «экспериментальная физика», «диаметр», «квадрат», «формула», «микроскоп», «барометр».В 1744 году Ломоносов перевел с немецкого труд астронома Г. Гейнзиуса «Описание в начале 1744 года явившиеся кометы…», а в 1745 году – с латинского – шестой раздел книги «Вольфианская экспериментальная физика» Л. Ф. Тюммига, ученика профессора Марбургского университета Христиана Вольфа. И Вольф, и Тюммиг были учителями Ломоносова в Марбурге.«Вольфианская экспериментальная физика», благодаря ясности и доходчивости изложения материала, стала и в России популярным учебным пособием по физике. До появления перевода Ломоносова учебников по экспериментальной физике на русском языке не существовало. Пособие еще при жизни Ломоносова переиздавалось и служило нескольким поколениям.В 1748 году Ломоносов издал «Краткое руководство к красноречию, книга первая, в которой содержится риторика, показывающая общие правила общего красноречия, то есть оратории и поэзии, сочиненная в пользу любящих словесные науки», то есть «Риторика». Название руководства было своеобразной аннотацией книги. Оно знакомило читателей с общими началами красноречия. Риторика – одно из 7 свободных искусств, обязательное в обучении.Все прежние книги по риторике, известные в России, были написаны либо на латинском, либо на церковнославянском языке и поэтому не были доступны широкому кругу читателей. Руководство Ломоносова стало первым светским общедоступным курсом риторики. «Руководство» было прекрасной литературной хрестоматией. Оно содержало многочисленные примеры и цитаты из произведений, преимущественно древнегреческих и римских авторов – Цицерона, Вергилия, Овидия, Демосфена, Сенеки, Иоанна Златоуста, Марциала, Гомера, Плутарха, Лукиана. Все переводы были выполнены Ломоносовым.Просветительская направленность характерна для деятельности редакции газеты «Санктпетербургские ведомости». В текстах газеты публиковались новые для читателя термины и понятия. Через некоторое время после выхода газеты стала ощущаться потребность в разъяснении многих незнакомых слов. Так появилась идея издания «Лексикона» (словаря) иностранных терминов и понятий, который начал выходить под названием «Месячные исторические, генеалогические и географические примечания в Ведомостях» (1728 – 1742). Сначала «Примечания» выходили раз в месяц, а с 1729 года – прилагались к каждому номеру. В них печатались статьи самого разнообразного содержания: «История Хины, или Китайская», «О магните», «Известия о Северном морском ходе Россиян из устий некоторых рек, впадающих в Ледяное море, для проведывания восточных стран».Первый номер «Примечаний» появился 23 февраля 1728 года. Редактором их был историк академии Г. Миллер. Несколько начальных номеров были тесно связаны с газетными материалами: в них более подробно рассказывалось о тех явлениях или предыстории явлений, о которых упоминалось в газете: о возникновении и развитии кардинального сана, об истории некоторых африканских государств. Но уже в майском номере 1728 года появилась самостоятельная научно-популярная статья «О камне азбесте и полотне, которое из оного камня делается», никак не связанная с тематикой «Санкт-Петербургских ведомостей»; в августовском – статья о часах с висячим маятником.В «Примечаниях» печатали описания придворных празднеств и фейерверков; на страницах издания появлялись оды, написанные к торжественным датам.В 1741 году были выпущены десять частей «Примечаний», одним из авторов стал М. В. Ломоносов. Он перевел целый ряд статей немецкого академика Г. Крафта – «О состоянии здоровья», «Продолжение о твердости разных тел», «Продолжение описания разных машин».Так постепенно «Примечания» стали самостоятельным изданием. Здесь в популярной форме печатались материалы по истории, географии, этнографии, математике, естествознанию, переводы из английских и немецких сатирико-нравоучительных журналов, статьи литературоведческого содержания на 4-х или 8-ми страницах. «Примечания» (1728 – 1742) можно назвать прообразом научно-популярного журнала.«Примечания» выходили на двух языках – немецком и русском тиражом 250 экземпляров и стоили 5 рублей. Журнал былзакрыт в 1742 году по распоряжению А. Нартова, возглавившего в те годы Академию наук.В мае 1748 года М. В. Ломоносову было поручено Академией редактирование «Санкт-петербургских ведомостей». Однако ученый как редактор был ограничен в своих возможностях, так как данная ему инструкция предписывала: «В писании от всякого умствования и предосудительных экспрессий удерживаться».Благодаря инициативе М. В. Ломоносова в январе 1755 года стал издаваться при Академии наук первый научно-литературный журнал «Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие», издатели которого обязывались публиковать «сочинения, какие только обществу полезны могут быть».Еще в 1754 году Ломоносов воспользовался благоприятным случаем, когда фаворит императрицы Елизаветы Петровны граф И. И. Шувалов обратился к нему с просьбой достать комплект академических «Примечаний». В ответном письме М. Ломоносов изложил И. Шувалову программу будущего журнала: «Весьма бы полезно и славно было нашему отечеству, когда бы в Академии начались подобно сим («Примечаниям») периодические сочинения; только не на бумажках по одному листку, но повсямесячно или во всякую четверть, или треть года, дабы одна или две-три материи содержались в книжке, и в меньшем формате, чему много примеров имеем в Европе…И. И. Шувалов передал идею президенту Академии наук графу К. Г. Разумовскому, и уже в ноябре того же года конференция Академии обсудила вопрос и приняла решение о выпуске журнала. Редактором «Ежемесячных сочинений» был назначен историк Г. Миллер.Журнал стал выходить 2000-м тиражом (12 раз в год). Однако уже с 1758 года тираж уменьшился до 1200, так как прежний не расходился. Журнал был предназначен для широкого читателя. На виньетке, открывавшей каждый полугодовой номер, значился девиз: «Для всех».На протяжении десяти лет существования журнал несколько раз изменял свое название: с 1758 года он назывался «Сочинения и переводы, к пользе и увеселению служащие», с 1762 года – «Ежемесячные сочинения и известия об ученых делах», однако эти переименования не оказали существенного влияния на характер издания.В журнале выдвигались требования ясности и доступности к авторам статей: «Ибо мы за правило себе приняли писать, таким образом, чтоб всякий, какого бы кто знания или понятия не был, мог разуметь предлагаемые материи».Это был интереснейший журнал, в котором публиковались материалы официально-политического характера, статьи о разных отраслях науки, сочинения древних и современных писателей. На страницах этого периодического издания велась пропаганда науки и борьба с невежеством, суевериями. В журнале предполагалось «исключить все из журнала статьи богословские и вообще все, касающиеся до веры…».«Ежемесячные сочинения» заполнялись переводными материалами, научными и литературными (здесь были, в частности, напечатаны философские повести Вольтера «Задиг», «Микромегас»).В журнале печатались многие крупные русские писатели и ученые: В. К. Тредиаковский, А. П. Сумароков, И. П. Елагин, экономист П. И. Рычков. Ломоносов мало выступал на его страницах в силу серьезных разногласий с редактором журнала историком Г. Миллером.Статьи на экономические темы поднимали вопросы о мануфактурах, ремеслах, купечестве. Большое внимание отводилось статьям по истории, с которыми особенно часто выступал Миллер. Одна из статей, «Опыт новейшая истории о России», печатавшаяся в трех книжках журнала за 1762 год вызвала резкую критику Ломоносова. Несмотря на использование первоисточников, тщательное изучение разнообразных материалов, работа Миллера имела все недостатки старых исторических трудов: обилие частностей, неумение найти генеральные линии в развитии событий, пренебрежение к философии, истории. Ломоносов писал о том, что Миллер «больше всего высматривает пятна на одежде российского тела, проходя многие истинные ее украшения». Он выступал против искажения Миллером русской истории, его пренебрежительно-высокомерного отношения к русскому народу.Особое место в истории журналистики принадлежит полемической статье М. В. Ломоносова «Рассуждение об обязанностях журналистов при изложении ими сочинений, предназначенное для поддержания свободы философии».Непосредственным поводом к написанию статьи послужила необходимость ответить немецкому рецензенту, подвергнувшему в 1752 году в лейпцигском журнале необоснованной критике разработанную Ломоносовым теорию теплоты («О причине теплоты и стужи»).Ломоносов поднимал принципиальные проблемы, касающиеся прав и обязанностей журналистов.«Силы и добрыя воля – вот что от них требуется. Силы – чтобы основательно и со знанием дела обсуждать те многочисленные и разнообразные вопросы, которые входят в их план; воля – для того, чтобы иметь в виду одну только истину, не делать никаких уступок ни предубеждению, ни страсти». (Анисимов Е. В. Елизавета Петровна. – 4-е изд. – М.: Изд-во Молодая гвардия, 2005. – 246.)Требуемых качеств Ломоносов не находит у Европейских журналистов. Журналист образованный, проницательный, справедливый и скромный стал своего рода фениксом.Он изложил свои знаменитые семь правил.Во-первых, Ломоносов считал, что журналист должен взвесить свои силы, способен ли он «уметь схватить новое и существенное в сочинениях, принадлежащих иногда людям самым гениальным».Второе правило: «Чтобы быть в состоянии произвести приговор искренний и справедливый, надобно освободить свой ум от всякого предрассудка, от всякого предубеждения…».Третье правило: журналист должен уметь аргументировать свои возражения, «он должен неоднократно взвесить то, что намерен сказать для того, чтоб быть в состоянии оправдать свои слова, если в том встретиться надобность».Далее: «Журналист не должен торопиться порицать гипотезы. Они позволительны в предметах философских, и это даже единственный путь, которым величайшие люди умели открыть истины самые важные».«Особенно же путь журналист запомнит, что всего бесчестнее для него красть у кого-либо из своих собратьев высказываемые мысли и суждения и присваивать из себе, как будто бы он сам придумал их!»Ломоносов пишет, что одни сомнения и вопросы не дают журналисту права осуждать сочинение и он не должен считать, «что непонятное и необъяснимое для него, таково же и для автора…».Последнее, седьмое, правило говорит о том, что журналист «никогда не должен иметь слишком высокого мнения о своем превосходстве, о своем авторитете и о достоинстве своих суждений».Все эти правила положительно повлияли на развитие научной периодики. Редакторы и авторы стали более отчетливее осознавать свою роль в подготовке изданий. Это касалось не только отбора статей и произведений для номера, но и внутреннего содержания.Итак, уже в петровское время стала ощущаться потребность в знаниях и новых научных изобретениях. Поэтому важно было все изученное фиксировать. Постепенно появлялись научные периодические издания, из которых можно было узнать о новых мануфактурах и научных изобретениях.Особенно выделялся журнал «Ежемесячные сочинения», который редактировал М. В. Ломоносов. С приходом Ломоносова все изменилось, начался расцвет науки, появились технические новинки.Достижения новых технологий описывались в журнале «Ежемесячные сочинения». Много говорилось об исторических находках и солнечных затмениях.В первой половине XVIII века произошли изменения связанные с научной сферой деятельности, появилась Академия наук, библиотеки, книжные лавки. Все это привело к тому, что теперь население стало более образованным и уже в Европе многие разработки российских ученых заметили и стали приглашать их для обмена опытом.§3. Издания Московского университета для дворянКнигоиздание во второй половине XVIII века характеризуется оживлением в сфере науки и культуры, успехами в книгоиздании и книжной торговле. Нужно было расширять деятельность государственных типографий и устраивать новые. В этой связи осуществлялось техническое переоснащение типографий, отливались новые шрифты, обогащался запас типографских наборных украшений. Значительно пополнялся ассортимент изданий, улучшалось их качество. Увеличение издательского и просветительского дела повышало грамотность и кругозор населения России. Открывались новые издательства, например, при Военной коллегии, Горном училище, Медицинской коллегии.Значительно возросло производство книг. Если в течение всего XVIII столетия было выпущено одиннадцать тысяч книг, то в последнюю четверть века – 6585 названий. Почти в три раза возрос ежегодный объем книгоиздания. В период 1761–1765 гг. издавалось в среднем 110 названий книг в год, а в 1786–1790 гг. – 362.Во второй половине XVIII века создаются новые типографии государственного и частного характера. В 1779 году только в Петербурге их насчитывалось двенадцать.Московский университет был открыт в 1755 году. 25 апреля 1756 года состоялось открытие типографии Московского университета, располагавшейся на углу Моховой и Б. Никитской улиц.По замыслу основателей университета было решено «зделать типографию и книжную лавку, в которой происходимые университетских писателей книги печататься и продаваться в общую пользу могли». (Там же. С. 289.)Шрифты для типографии были изготовлены за границей. Книги печатались на древнегреческом, древнееврейском, немецком, французском, итальянском, грузинском и армянском языках.В течение первых двух десятилетий было напечатано 960 названий книг, из них 105 учебников, 85 богословских трудов. Было издано 54 произведения русской художественной литературы: сочинения Д. И. Фонвизина, И. Ф. Богдановича, М. М. Хераскова, труды М. В. Ломоносова. Выделялись работы по истории и географии России. Остальное составляли малообъемные медицинские пособия.Первым изданием, которое было выпущено типографией университета была газета «Московские ведомости».Велика роль Московского университета в составлении и русских учебников. Несомненной заслугой является издание азбук народов России – грузинской и татарской.В первые годы существования университетской типографии начался выпуск журнала «Полезное увеселение». (1760–1762). Его издавал поэт М. М. Херасков. Известность получили «Музыкальный журнал» Х. Вебера. В «Сельскохозяйственном журнале» Х. Ридигера печатались материалы по посадке злаковых культур и удобрению почв.В 1767 году в типографии Московского университета были выпущены три тома энциклопедии Дидро и Д' Аламбера. В русском переводе из публикации 3 части были удалены материалистические и антифеодальные идеи. Основным содержанием энциклопедии были статьи по математике, медицине, географии, минералогии, ремеслам, позволяющие читателю познакомиться с развитием этих отраслей на Западе.Помимо этого здесь печатались учебники, популярные книги, речи и доклады профессоров, программы, учебно-методическая литература. Университетская типография выпускала памятники древнерусской письменности.Глава III. Расцвет светской жизни при Екатерине II§1. Российское дворянство при Екатерине IIМанифест Петра III «О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству» от 18 февраля 1762 года законодательно отменил для них обязательную государственную службу. Дворяне теперь практически не несли обязанностей перед государством. При этом они сохраняли за собой сословные привилегии, в том числе и почти исключительное право владеть землей. Только дворяне могли занимать высшие чины и должности. В течение 1762 – 1763 гг. многие дворяне оставили службу. Они постепенно превращались в сельских жителей.Однако дворянство в России никогда не переставало стремиться к службе, получение чина всегда было для них идеалом. Чин давал власть и почет, а доходы от службы нередко обеспечивали безбедную жизнь всего семейства.Манифест Петра III самым благотворным образом повлиял на развитие культуры. Отныне дворяне, располагавшие достаточными средствами, могли посвящать свое время чтению книг и упражнениям в изящных искусствах. К тому же дворяне по-прежнему несли учебную повинность. Они имели возможность выбора – обучать своих детей в русских школах или дома, могли давать им образование в Европе.Императрица Екатерина II взошла на престол, свергнув своего мужа Петра III. Ее поддержала гвардия, представлявшая интересы всего дворянства. Государыне было хорошо известно, что закон о вольности не удовлетворил всех притязаний дворянства.Несомненно, венцом «золотого века» российского дворянства, кульминацией законодательного закрепления привилегированного положения благородного сословия стала «Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства» (так называемая «Жалованная грамота»), изданная императрицей 25 апреля 1785 года.Грамота поддерживала дарованное манифестом Петра III право дворян служить или не служить по своему выбору, а также наниматься на службу к иностранным государям. Подтверждались все права дворянства на наследственные и приобретаемые имения, причем не только на землю, но и недра ее. Специальной статьей дворянам разрешалось владеть «фабриками и заводами по деревням».§2. В Академии наукИмператрица Екатерина Великая хотела, чтобы население России было просвещенным. Она составила указы и предписания об организации училищ и гимназий, чтобы обучать наукам и искусствам. Особенностью этого периода является приход в Академию наук Е. Р. Дашковой и увеличение числа научных периодических изданий.«24 января 1783 года директором Петербургской Академии наук была назначена Е. Р. Дашкова. С присущей ей энергией она принялась за восстановление нормальной работы в высшем научном учреждении страны.За двенадцать лет деятельности на посту директора Дашкова выполнила разработанную ей же программу, предусматривающую стимулирование научной деятельности ученых». (Коломинов В. В., Файнштейн М. Ш. Храм муз словесных. – Л.: Изд-во Наука, 1986. – С. 14.)Директор Академии наук С. Г. Домашнев (штат директора был введен в 1766 году для практического руководства делами научного учреждения; должность не была при этом упразднена, им оставался граф К. Г. Разумоский) привел «научную и учебную жизнь Академии к полному развалу».В то время произошло невиданное для Академии событие: все академики открыто заявили о своем нежелании подчиняться Домашневу. В результате после двухмесячного расследования Домашнев был отстранен от должности.«Ко времени вступления Дашковой в должность директора Петербургской Академии наук не выпускалось ни одного академического журнала. Последний, носивший название «Академические известия», в результате борьбы академиков с Домашневым был в 1781 году закрыт». (Там же. С. 14).По назначении директором Академии в 1783 году Дашкова в речи своей выражала уверенность, что науки не будут составлять монополию Академии, но «присвоены будучи всему отечеству и вкоренившись, процветать будут».Академия наук переживала тогда трудные времена. Дашкова сумела упорядочить финансовое положение этого учреждения и оживить его научную деятельность.Одно из самых важных ее начинаний – учреждение общедоступных курсов (лекций) по основным отраслям знания, которые читались на «Российском языке» известными отечественными учеными и имели большой успех. Дашкова увеличила число студентов-стипендиатов Академии с 17 до 50 и воспитанников Академии художеств – с 21 до 40.В продолжение 11 лет директорства Дашковой Академическая гимназия проявляла свою деятельность не только на бумаге. Несколько молодых людей были отправлены для довершения образования в Геттинген.При Дашковой активно пополнялась академическая библиотека и научные коллекции.

Список литературы

"Список использованной литературы

№ 1. Анисимов Е. В. Елизавета Петровна. – 4-е изд. – М.: Изд-во Молодая гвардия, 2005. - 426 с.: ил. – (Жизнь замечат. людей).
№ 2. Баренбаум И. Е. Книжный Петербург: Три века истории: Очерки издательского дела и книжной торговли. – СПб.: КультИнформ-Пресс, 2003. – 440 с.: ил.
№ 3. Будяк Л. М. Новиков в Москве и Подмосковье. – М.: Моск. рабочий, 1970. – 128 с.: ил.
№ 4. Глинка Н. И. Державин в Петербурге. – Л.: Лениздат, 1985. – 232 с.: ил. – (Выдающиеся деятели науки и культуры в Петербурге – Петрограде – Ленинграде).
№ 5. Гордин М. А. Екатерининский век: Панорама столичной жизни. Кн. 1. – СПб.: Изд-во Пушкинского фонда, 2004. – 312 с.: ил. – (Былой Петербург).
№ 6. Гордин Я. Меж рабством и свободой. – СПб.: Изд-во Лениздат, 1994. – (Историческаябиблиотека).
№ 7. Державин. Жуковский. Лермонтов. Тургенев. Лев Толстой: Биогр. повествования / Сост., общ. ред. и послесл. Н. Ф. Болдырева. – Челябинск: Урал, 1995. – 548 с.: ил. – (Жизнь замечат. людей. Биогр. б-ка Ф. Павленкова).
№ 8. Доннерт Э. Екатерина Великая: Личность и эпоха / Пер. с нем. В. А. Певчева. – СПб.: Вита Нова, 2003. – 600 с.: ил.
№ 9. Екатерина II Сочинения / Сост., вступ. ст. и примеч. В. К. Былинина и М. П. Одесского; худож. Д. А. Константинов. – М.: Изд-во Современник, 1990. – 556 с.: ил.
№ 10. История печати: Антология. – М.: Аспект-Пресс, 2001. – 420 с. – (Классика журналистики).
№ 11. Ключевский В. О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли / Сост., вступ. ст. и прим. В. А. Александрова. – М.: Правда, 1990. – 624 с.
№ 12. Князьков С. Из прошлого Русской земли. Время Петра Великого. – М.: Изд-во Планета, 1991. – 712 с.
№ 13. Коломинов В. В., Файнштейн М. Ш. Храм муз словесных. – Л.: Изд-во Наука, 1986. – 150 с.: ил.
№ 14. Кочеткова Н. Д. Фонвизин в Петербурге. – Л.: Лениздат, 1984. – 238 с.: ил. – (Выдающиеся деятели науки и культуры в Петербурге – Петрограде – Ленинграде).
№ 15. Куликова К. Ф. Российского театра Первые актеры. – Л.: Лениздат, 1991. – 334 с.: ил. – (Выдающиеся деятели науки и культуры в Петербурге – Петрограде – Ленинграде).
№ 16. Либрович С. Ф. История книги в России: Ч. 1–2. – М.: Изд-во Гос. публ. Ист. Б-ки России, 2000 – 238 с.
№ 17. Масси Р. К. Петр Великий: Личность и эпоха. В 2 т. Т. 2. / Пер. с англ. В. Волковского и Н. Лужецкой. – СПб.: Вита Нова, 2003. – 736 с.: ил.
№ 18. Мордовцев Д. Л. Замечательные исторические женщины на Руси: Исторические женщины второй половины XVIII столетия. – Калининград: Янтарный сказ, 1994. – 312 с.
№ 19. Муравьев В. Николай Карамзин. – М.: Изд-во Эксмо; изд-во Изограф, 2005. – 608 с. – (Русские биографии).
№ 20. Некрасов С. М. Российская Академия. – М.: Современник, 1984. – 254 с.
№ 21. Оболенский Г. Л. Век Екатерины Великой. Время героев и героических дел. – М.: ООО Торгово-изд. дом «Рус. Слово», 2001. – 464 с.: ил.
№ 22. Песков А. М. Павел I. – 4-е изд. – М.: Изд-во Молодая гвардия, 2005. – 422 с.: ил. – (Жизнь замечат. людей).
№ 23. Потемкин Г. А. От вахмистра до фельдмаршала. Воспоминания. Дневники. Письма: Книга первая. – СПб.: Изд-во Пушкинского фонда, 2002. – 296 с.: ил. – (Государственные деятели России глазами современников).
№ 24. Сокольский Ю. М. Цари и министры – СПб.: Изд-во Полигон, 1998. – 288 с.: ил.
№ 25. Фонвизин. Крылов. Кольцов. Шевченко. Никитин: Биогр. повествования / Сост., общ. ред. и послесл. Н. Ф. Болдырева. – Челябинск: Урал LTD, 1998. – 480 с.: ил. – (Жизнь замечат. людей. Биогр. б-ка Ф. Павленкова).
№ 26. Шубинский В. Михаил Ломоносов: Всероссийский человек. – СПб.: Вита Нова, 2006. – 576 с.: ил.
№ 27. Эйдельман Н. Я. Мгновенье славы настает: Год 1789-й. – Л.: Лениздат, 1989. – 300 с.: ил. – (Историческая б-ка).
№ 28. Экштут С. А. На службе российскому Левиафану: Историософские опыты. – М.: Изд-во Прогресс-Традиция, 1998. – 328 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00504
© Рефератбанк, 2002 - 2024