Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
318312 |
Дата создания |
08 июля 2013 |
Страниц |
34
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 ноября в 10:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение
1. Характеристика основных показателей развития Алтайского края
2. Анализ доходов и расходов бюджета города Барнаул в 2001-2006 годах
2.1 Анализ бюджета города Барнаула за 2001-2006 г.г.
2.2 Доходы бюджета
2.3 Расходы бюджета
2.4 Плюсы и минусы формирования бюджета города Барнаула на 2009 год
Заключение
Список литературы
Введение
Выполнить практическую задачу на стр 130 му
Фрагмент работы для ознакомления
Также видно, что не смотря на увеличение абсолютных значений доходов налоговых и неналоговых, их относительные показатели слегка уменьшились, т.к. значительно увеличились безвозмездные перечисления от бюджетов других уровней.
Анализ доходов бюджета за 2003 год.
В соответствии с отчетом об исполнении бюджета г. Барнаула общая сумма поступивших за 2003 г. в бюджет г. Барнаула доходов составила 28520126 тыс. руб., что на 67,5% больше, чем за 2002 год.
Сумма налоговых доходов фактически поступивших в бюджет г. Барнаула за 2003 г. согласно отчету финансового управления Администрации г. Барнаула составила 8005378 тыс. руб. что на 26,9% больше, чем за 2002 год.
Таким образом можно сделать вывод об увеличении налоговых поступлений.
Сумма неналоговых доходов фактически поступивших в бюджетг. Барнаула за 2003 г. согласно отчету финансового управления Администрации г. Барнаула составила 733255 тыс. руб. что составляет 162% от уровня 2002 года
Сумма доходов от предпринимательской и иной приносящий доход деятельности поступивших в бюджет за 2003 г. согласно отчету финансового управления Администрации г. Барнаула составила 462608 тыс. руб., что на 82% больше, чем за 2002 год.
Сумма безвозмездных перечислений от бюджетов других уровней, государственных внебюджетных фондов составила 11703248 тыс. руб., что всего на 14% больше, чем за 2002 год в том числе:
- субвенции от других бюджетов системы РФ в сумме 1193396 тыс. руб., из них
- дотации составили 9607121 тыс.рублей;
- субвенции составили 749259 тыс.рублей;
- дотации на выравнивание уровня бюджетной дефицитности 8792770 тыс. рублей.
Для большей наглядности изобразим полученную структуру графически:
Рисунок 3. Структура доходов бюджета города Барнаул за 2003 год.
Из графика видно, что по сравнению с 2001-2002 годами произошло существенное улучшение в структуре доходов бюджета города Барнаула. Доля безвозмездных перечислений сократилась с 60% до 57%, зато возросли доли неналоговых и налоговых поступлений, что свидетельствует о развитии экономики Барнаула и Алтайского края.
Анализ доходов бюджета за 2004 год.
В соответствии с отчетом об исполнении бюджета г. Барнаула общая сумма поступивших за 2004 г. в бюджет г. Барнаула доходов составила 24087189 тыс. руб., что на 15,5% меньше, чем за 2003 год.
Сумма налоговых доходов фактически поступивших в бюджет г. Барнаула за 2004 г. согласно отчету финансового управления Администрации г. Барнаула составила 10613017 тыс. руб. что на 32,6% больше, чем за 2003 год.
Таким образом можно сделать вывод об увеличении налоговых поступлений, что является положительной динамикой.
Сумма неналоговых доходов фактически поступивших в бюджет г. Барнаула за 2004 г. согласно отчету финансового управления Администрации г. Барнаула составила 991529 тыс. руб. что составляет 135% от уровня 2003 года
Сумма доходов от предпринимательской и иной приносящий доход деятельности поступивших в бюджет за 2004 г. согласно отчету финансового управления Администрации г. Барнаула составила 726701 тыс. руб., что на 57% больше, чем за 2003 год.
Сумма безвозмездных перечислений от бюджетов других уровней, государственных внебюджетных фондов составила 11107866 тыс. руб., что всего на 5% меньше, чем за 2003 год в том числе:
- дотации составили 10089427 тыс.рублей;
- субвенции составили 888119 тыс.рублей;
- дотации на выравнивание уровня бюджетной дефицитности 8792770 тыс. рублей.
Для большей наглядности изобразим полученную структуру графически:
Рисунок 4. Структура доходов бюджета города Барнаул за 2004 год.
Из графика видно, что по сравнению с 2001-2003 годами произошло существенное улучшение в структуре доходов бюджета города Барнаула. Доля безвозмездных перечислений сократилась с 60% до 49%, зато возросли доли неналоговых и налоговых поступлений (с 39% до 47%), что свидетельствует о развитии экономики Барнаула и Алтайского края.
Анализ доходов бюджета за 2005 год.
В соответствии с отчетом об исполнении бюджета г. Барнаула общая сумма поступивших за 2005 г. в бюджет г. Барнаула доходов составила 29397788 тыс. руб., что на 22% больше, чем за 2004 год.
Сумма налоговых доходов фактически поступивших в бюджет г. Барнаула за 2004 г. согласно отчету финансового управления Администрации г. Барнаула составила 14698892 тыс. руб. что на 38,5% больше, чем за 2004 год.
Таким образом можно сделать вывод об увеличении налоговых поступлений, что является положительной динамикой.
Сумма неналоговых доходов фактически поступивших в бюджет г. Барнаула за 2005 г. согласно отчету финансового управления Администрации г. Барнаула составила 1338564 тыс. руб. что составляет 135% от уровня 2004 года
Сумма доходов от предпринимательской и иной приносящий доход деятельности поступивших в бюджет за 2004 г. согласно отчету финансового управления Администрации г. Барнаула составила 1140920 тыс. руб., что на 57% больше, чем за 2004 год.
Сумма безвозмездных перечислений от бюджетов других уровней, государственных внебюджетных фондов составила 12219412 тыс. руб., в том числе:
- дотации составили 10089427 тыс.рублей;
- субвенции составили 888119 тыс.рублей;
- дотации на выравнивание уровня бюджетной дефицитности 8792770 тыс. рублей.
Для большей наглядности изобразим полученную структуру графически:
Рисунок 5. Структура доходов бюджета города Барнаул за 2005 год.
Из графика видно, что по сравнению с 2001-2004 годами произошло существенное улучшение в структуре доходов бюджета города Барнаула. Доля безвозмездных перечислений сократилась с 60% до 43%, зато возросли доли неналоговых и налоговых поступлений (с 39% до 52%), что свидетельствует о развитии экономики Барнаула и Алтайского края.
Анализ доходов бюджета за 2006 год.
В соответствии с отчетом об исполнении бюджета г. Барнаула общая сумма поступивших за период до ноября 2006 г. в бюджет г. Барнаула доходов составила 28994331 тыс. руб., что на 1,4% меньше, чем за 2005 год.
Сумма налоговых доходов фактически поступивших в бюджет г. Барнаула за 2004 г. согласно отчету финансового управления Администрации г. Барнаула составила 16536253 тыс. руб. что на 12,5% больше, чем за 2005 год.
Таким образом можно сделать вывод об увеличении налоговых поступлений, что является положительной динамикой.
Сумма неналоговых доходов фактически поступивших в бюджет г. Барнаула за 2006 г. согласно отчету финансового управления Администрации г. Барнаула составила 1338678 тыс. руб.
Сумма доходов от предпринимательской и иной приносящий доход деятельности поступивших в бюджет за 2004 г. согласно отчету финансового управления Администрации г. Барнаула составила 1140567 тыс. руб.,
Сумма безвозмездных перечислений от бюджетов других уровней, государственных внебюджетных фондов составила 9978833 тыс. руб., что на 19% меньше, чем в 2005 году в том числе:
- дотации составили 12356783 тыс.рублей;
- субвенции составили 888119 тыс.рублей;
- дотации на выравнивание уровня бюджетной дефицитности 8792770 тыс. рублей.
Для большей наглядности изобразим полученную структуру графически:
Рисунок 5. Структура доходов бюджета города Барнаул за 2006 год.
Из графика видно, что по сравнению с 2001-2005 годами произошло существенное улучшение в структуре доходов бюджета города Барнаула. Доля безвозмездных перечислений сократилась с 60% до 36%, зато возросли доли неналоговых и налоговых поступлений (с 39% до 59%), что свидетельствует о развитии экономики Барнаула и Алтайского края.
Таким образом, можно сделать вывод, что за рассматриваемый период структура доходов бюджета города Барнаул существенно изменилась. Не смотря на то, что основными источниками доходов по-прежнему остались налоговые поступления и безвозмездные трансферты, за рассмотренный период они по своей значимости поменялись местами.
Доля безвозмездных трансфертов за этот период сократилась с 60% до 39%, а доля налоговых поступлений в свою очередь возросла с 39% до 59%. При этом нужно заметить также рост абсолютного значения доходов бюджета города Барнаул.
2.3 Расходы бюджета
В 2001 году расходы бюджета города Барнаул составили 13140520 тыс. рублей.
Структура расходов консолидированного бюджета города Барнаул в 2001 году выглядела следующим образом. Практически 65% расходов составляли три основные статьи бюджетных расходов: образование - 3204303 (24,4 процентов), жилищно-коммунальное хозяйство-2988104 (22,7 процентов), здравоохранение и физическая культура - 2290784 (17,4 процентов).
Вторую категорию в структуре расходов составляют статьи бюджетной классификации, имеющие удельный вес в интервале от 7,2 до 11,9 процентов. К ним относятся: социальная политика – 1020047 тыс.руб.(7,8 процентов), государственное управление и местное самоуправление (7,2 процентов).
В третью категорию вошли статьи бюджетных расходов, имеющие удельный вес в интервале [0,01;3,4]. В порядке снижения удельного веса это: правоохранительная деятельность и обеспечение безопасности государства; прочие расходы; культура, искусство и кинематография; транспорт, дорожное хозяйство и информатика.
Таким образом, в 2001 году большая часть статей расходов была связана с бюджетными услугами; около 30 процентов приходилось на квазиобщественные расходы, на жилищно-коммунальное хозяйство, развитие транспорта, дорожного хозяйства. Остальная часть расходов может быть определена как финансовая поддержка коммерческого сектора (расходы, идущие в промышленность, энергетику, строительство, сельское хозяйство, средства массовой информации). В то же время доля поддержки коммерческого сектора в общих расходах регионального бюджета выше, чем последнее значение, так как оказание поддержки предприятиям и организациям в квазикоммерческом секторе также может быть интерпретирована как поддержка коммерческого сектора.
В целом бюджет края в 2001 году носил социальный характер. Из общего объема бюджетных расходов 78 процентов направлено на финансирование социально-культурных мероприятий и обеспечение жизнедеятельности народного хозяйства края.
На рисунке 6 изображена структура расходов бюджета города Барнаул за 2001 год:
Таким образом, как уже было сказано, около 65% приходится на 3 статьи расходов: жилищно-комунальное хозяйство, здравоохранение и образование.
В 2002 году расходы бюджета города Барнаул составили 17112342 тыс. рублей.
Структура расходов консолидированного бюджета города Барнаул в 2002 году практически не изменилась и выглядела следующим образом. Практически 63% расходов составляли три основные статьи бюджетных расходов: образование – 4720590 (27,6 процентов), жилищно-коммунальное хозяйство-2706215 (15,8 процентов), здравоохранение и физическая культура - 3235728 (18,9 процентов).
Вторую категорию в структуре расходов составляют статьи бюджетной классификации, имеющие удельный вес в интервале от 7,2 до 11,9 процентов. К ним относятся: социальная политика –1597631 тыс.руб.(9,3 процентов), государственное управление и местное самоуправление (7,2 процентов).
В третью категорию вошли статьи бюджетных расходов, имеющие удельный вес в интервале [0,01;3,4]. В порядке снижения удельного веса это: правоохранительная деятельность и обеспечение безопасности государства; прочие расходы; культура, искусство и кинематография; транспорт, дорожное хозяйство и информатика.
Таким образом, в 2002 году большая часть статей расходов была связана с бюджетными услугами; около 25 процентов приходилось на квазиобщественные расходы, на жилищно-коммунальное хозяйство, развитие транспорта, дорожного хозяйства. Остальная часть расходов может быть определена как финансовая поддержка коммерческого сектора (расходы, идущие в промышленность, энергетику, строительство, сельское хозяйство, средства массовой информации). В то же время доля поддержки коммерческого сектора в общих расходах регионального бюджета выше, чем последнее значение, так как оказание поддержки предприятиям и организациям в квазикоммерческом секторе также может быть интерпретирована как поддержка коммерческого сектора.
В целом бюджет края в 2002 году носил социальный характер. Из общего объема бюджетных расходов 84 процентов направлено на финансирование социально-культурных мероприятий и обеспечение жизнедеятельности народного хозяйства края.
На рисунке 7 изображена структура расходов бюджета города Барнаул за 2002 год:
Таким образом, как уже было сказано, около 63% приходится на 3 статьи расходов: жилищно-комунальное хозяйство, здравоохранение и образование. Также видно, что по сравнению с 2001 годом произошло значительное увеличение доли образования и уменьшилась доля ЖКХ.
В 2003 году расходы бюджета города Барнаул составили 20743253 тыс. рублей.
Структура расходов консолидированного бюджета города Барнаул в 2003 году практически не изменилась и выглядела следующим образом. Практически 57% расходов составляли три основные статьи бюджетных расходов: образование – 5280702 (25,2 процентов), жилищно-коммунальное хозяйство-2910570 (14,0 процентов), здравоохранение и физическая культура - 3684383 (17,8 процентов).
Вторую категорию в структуре расходов составляют статьи бюджетной классификации, имеющие удельный вес в интервале от 7,2 до 11,9 процентов. К ним относятся: социальная политика –1809669 тыс.руб.(8,9 процентов), государственное управление и местное самоуправление (7,2 процентов).
В третью категорию вошли статьи бюджетных расходов, имеющие удельный вес в интервале [0,01;7,2]. В порядке снижения удельного веса это: правоохранительная деятельность и обеспечение безопасности государства; прочие расходы; культура, искусство и кинематография; транспорт, дорожное хозяйство и информатика.
Таким образом, в 2003 году большая часть статей расходов была связана с бюджетными услугами; около 23 процентов приходилось на квазиобщественные расходы, на жилищно-коммунальное хозяйство, развитие транспорта, дорожного хозяйства. Остальная часть расходов может быть определена как финансовая поддержка коммерческого сектора (расходы, идущие в промышленность, энергетику, строительство, сельское хозяйство, средства массовой информации). В то же время доля поддержки коммерческого сектора в общих расходах регионального бюджета выше, чем последнее значение, так как оказание поддержки предприятиям и организациям в квазикоммерческом секторе также может быть интерпретирована как поддержка коммерческого сектора.
В целом бюджет края в 2003 году носил социальный характер. Из общего объема бюджетных расходов 86 процентов направлено на финансирование социально-культурных мероприятий и обеспечение жизнедеятельности народного хозяйства края.
На рисунке 8 изображена структура расходов бюджета города Барнаул за 2003 год:
Таким образом, как уже было сказано, около 57% приходится на 3 статьи расходов: жилищно-комунальное хозяйство, здравоохранение и образование. Также видно, что по сравнению с 2002 годом произошло некоторое снижение доли трех основных статей расходов, т.к. было небольшое увеличение расходов на многие другие статьи.
В 2004 году расходы бюджета города Барнаул составили 24600491 тыс. рублей.
Структура расходов консолидированного бюджета города Барнаул в 2003 году практически не изменилась и выглядела следующим образом. Практически 57% расходов составляли три основные статьи бюджетных расходов: образование – 6349171 (25,8 процентов), жилищно-коммунальное хозяйство-3098851 (12,6 процентов), здравоохранение и физическая культура – 4461119 тыс.руб. (18,1 процентов).
Вторую категорию в структуре расходов составляют статьи бюджетной классификации, имеющие удельный вес в интервале от 7,2 до 11,9 процентов. К ним относятся: социальная политика –2334596 тыс.руб.(9,2 процентов), государственное управление и местное самоуправление (7,2 процентов).
В третью категорию вошли статьи бюджетных расходов, имеющие удельный вес в интервале [0,01;7,2]. В порядке снижения удельного веса это: правоохранительная деятельность и обеспечение безопасности государства; прочие расходы; культура, искусство и кинематография; транспорт, дорожное хозяйство и информатика.
Стоит отметить увеличение доли расходов на строительство и промышленность, которая возросла до 5%.
Таким образом, в 2003 году большая часть статей расходов была связана с бюджетными услугами; около 21 процентов приходилось на квазиобщественные расходы, на жилищно-коммунальное хозяйство, развитие транспорта, дорожного хозяйства. Остальная часть расходов может быть определена как финансовая поддержка коммерческого сектора (расходы, идущие в промышленность, энергетику, строительство, сельское хозяйство, средства массовой информации). В то же время доля поддержки коммерческого сектора в общих расходах регионального бюджета выше, чем последнее значение, так как оказание поддержки предприятиям и организациям в квазикоммерческом секторе также может быть интерпретирована как поддержка коммерческого сектора.
В целом бюджет края в 2003 году носил социальный характер. Из общего объема бюджетных расходов 85 процентов направлено на финансирование социально-культурных мероприятий и обеспечение жизнедеятельности народного хозяйства края.
На рисунке 9 изображена структура расходов бюджета города Барнаул за 2004 год:
Таким образом, как уже было сказано, около 57% приходится на 3 статьи расходов: жилищно-комунальное хозяйство, здравоохранение и образование. Также видно, что по сравнению с 2002 годом произошло некоторое снижение доли трех основных статей расходов, т.к. было небольшое увеличение расходов на многие другие статьи, в частности расходов на строительство и промышленность.
В 2005 году расходы бюджета города Барнаул составили 28300274 тыс. рублей.
Структура расходов консолидированного бюджета города Барнаул в 2003 году практически не изменилась и выглядела следующим образом. Практически 59% расходов составляли три основные статьи бюджетных расходов: образование – 7301470 (25,6 процентов), жилищно-коммунальное хозяйство-3650735 (12,6 процентов), здравоохранение и физическая культура – 5178950 тыс.руб. (18,3 процентов).
Вторую категорию в структуре расходов составляют статьи бюджетной классификации, имеющие удельный вес в интервале от 7,2 до 11,9 процентов. К ним относятся: социальная политика –2660225(9,4 процентов), государственное управление и местное самоуправление – 2037620 тыс.руб. (7,3 процентов).
В третью категорию вошли статьи бюджетных расходов, имеющие удельный вес в интервале [0,01;7,2]. В порядке снижения удельного веса это: правоохранительная деятельность и обеспечение безопасности государства; прочие расходы; культура, искусство и кинематография; транспорт, дорожное хозяйство и информатика.
Стоит отметить увеличение доли расходов на строительство и промышленность, которая возросла до 5,7%.
Таким образом, в 2005 году большая часть статей расходов была связана с бюджетными услугами; около 23 процентов приходилось на квазиобщественные расходы, на жилищно-коммунальное хозяйство, развитие транспорта, дорожного хозяйства. Остальная часть расходов может быть определена как финансовая поддержка коммерческого сектора (расходы, идущие в промышленность, энергетику, строительство, сельское хозяйство, средства массовой информации). В то же время доля поддержки коммерческого сектора в общих расходах регионального бюджета выше, чем последнее значение, так как оказание поддержки предприятиям и организациям в квазикоммерческом секторе также может быть интерпретирована как поддержка коммерческого сектора.
Список литературы
Список литературы
1.Аткинсон Э.Б., Стиглиц Д.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. - М.: Аспект Пресс, 2003. – 658 с.
2.Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России: Учебник для ВУЗов. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 389 с.
3.Дьяконова Л.А. Организация управления финансовыми ресурсами в регионе //Финансы. – 2002. - №8. – С. 9-12.
4.Кадочников П., Луговой О., Синельников С. Оценка налогового потенциала и расходных потребностей субъектов Российской Федерации. - М.: Юнити, 2005. – 486 с.
5.Карловская Е.А. Налоги и налогообложение. Учебное пособие. – Хабаровск: Издательство Хабаровского государственного технического университета, 2006. – 318 с.
6.Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Н. Козырина. – М.: Экар, 2003. – 378 с.
7.СинельниковС. и др. Реформа налоговой системы в России: тенденции, проблемы, рекомендации. – М.: Институт экономики переходного периода, 2004. – 325 с.
8.Совершенствование межбюджетных отношений в Российской Федерации / Научные труды №24Р. – М.: ИЭПП, 2004. – 311 с.
9.Сумароков В.Н. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования. – М.: Финансы и статистика, 2002.-224 с.
10.Мау В. Экономическая политика России: в начале новой фазы // Вопросы экономики, 2005. - №3. – с.4-23.
11.Пансков В.Г. О некоторых проблемах финансовой самостоятельности местного самоуправления //Финансы. – 2004. – №3. – с. 5-9.
12.Пономаренко Е. О бюджетно-налоговой политике на 2004 год (анализ концепции) // Экономист, 2003. - №5. – с.59-67.
13.Телепнев С.А. Финансы местного самоуправления //Финансы. – 2006. - №2. - с. 8-9.
14.http://www.minfin.ru/budjet/budjet.htm
15.http://budgetrf.ru/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.005