Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
318169 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
39
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 июня в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Информационный раскол в России
1.1.Неравенство между городом и селом
1.2. Процесс информатизации городских и сельских регионов России
Глава 2. Пути преодаления информационного неравенства
2.1. Информационные Технологии и Коммуникация
2.2. Решение Российского правительства
Заключение
Литература
Введение
Информационный раскол (цифровой раскол)в России между "городом" и "селом"
Фрагмент работы для ознакомления
· язык: это главное препятствие для участия всех людей в обществе знаний. Расцвет английского языка как транспортного средства глобализации оставляет мало места другим языкам в киберпространстве.
· образование и социологические или культурные корни: если, начиная со второй половины ХIХ века обязательное школьное образование позволило ответить на вызовы первой, а затем и второй промышленной революции, то не призвано ли в ХХI веке приобщение к новым технологиям стать фундаментом «образования для всех»? Будущее «постиндустриального» общества потребует значительных инвестиций в образование и подготовку. И в этой сфере информационное общество и общество знаний будут тесно переплетаться.
· занятость: во многих странах подключение к Интернету ограничено, в частности,рабочим местом и Интернет-кафе, которые не каждый кошелек может себе позволить. Таким образом, технологический разрыв часто взаимосвязан с разрывом занятости.
· физическая полноценность: в 2000 году в США лишь 23,9% инвалидов имели личный компьютер (средний 16 национальный показатель достигал тогда 51,7% всего населения). В силу своего увечья, инвалиды, тем не менее, часто остаются дома, и Интернет является для них уникальной возможностью ресоциализации, будь то и в форме дистанционной работы.3 Тем не менее, инвалиды сталкиваются с растущим числом трудностей экономического, культурного или психологического характера, что способствует углублению цифровой пропасти. Кроме того, физические увечья являются настоящим препятствием для использования компьютеров: если в 2000 году 31,2% инвалидов с психическими расстройствами имели доступ к Интернету в США, то данный показатель для слабослышащих едва достигал 21,3%, 17,5% - для тех, у кого затруднено использование рук, 16,3% - для слабовидящих и 15% - для инвалидов с расстройством двигательных функций. Тем не менее, следует поприветствовать усилия разработчиков по созданию инструментов, которые облегчают использование компьютеров для инвалидов, такие как доступ, к контекстуальным меню для тех, кто использует клавиатуру только одной рукой.
В 1997 году Программа развития ООН в своем ежегодном докладе по проблемам развития впервые ввела термин "информационное неравенство", как неравенство по принципу доступа к современным информационным и коммуникационным технологиям. И, действительно, ИКТ в последнее десятилетие, особенно в последние пять лет, превратились в один из важнейших факторов развития всех сфер жизни общества: политики, бизнеса, культуры, образования, медицины, безопасности.4
Заключение
Информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) в России развиваются бурно, но цифровое неравенство среди регионов по-прежнему актуально, заявил в среду министр информационных технологий и связи Леонид Рейман.
«Развитие информационно-коммуникационных технологий происходит достаточно быстро, в течение последних нескольких лет темпы роста ИКТ превышали 20%», - заявил в среду Леонид Рейман, выступая в Госдуме с докладом о развитии современных информационных технологий в России.
По данным министра, доля ИКТ в ВВП возросла с 3% в 2000 году до почти 5% в 2007 году, общий объем рынка ИКТ составил около полутора триллионов рублей. Количество домашних компьютеров увеличилось на 30%, количеством пользователей интернета выросло на 40% и достигло 35 млн человек. Более чем на 50% выросло число широкополосных подключений и составил 5 млн домохозяйств. В российских школах внедрят отечественное программное обеспечение.
По-прежнему актуальна проблема цифрового неравенства, считает министр. Только в Москве доступны самые современные услуги.
Список литературы
Литература
1.Азимов А. Выбор пути информатихации – СПб.: Амфора, 2000.
2.Бондаренко, С. "Цифровое неравенство" // Наука и жизнь. - 2001. №6.
3.Батурин Ю.М. Право и политика в компьютерном круге: буржуазная демократия и «электронная диктатура» / Ю.М. Батурин. – М.: Наука, 2007.
4.Вартанова Е.Л. Финская модель на рубеже столетий. Информационное общество и СМИ / Е.Л. Вартанова. – М.: Изд-во МГУ, 2007.
5. Вартанова Е.Л. Новые проблемы и приоритеты цифровой эпохи [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.strana.ru/stories/2001/05/25/990777053/994342723html. – Загл. с экрана.
6.Вартанова Е.Л. Северная модель в конце столетия: Печать, ТВ и радио / Е.Л. Вартанова. – М.: Изд-во МГУ, 2007.
7.Возможности вхождения России в мировое информационное сообщество / О. Юнь //Экономист.–2001. – N 12.
8. Гейтс Б. Информация со скоростью мысли / Б. Гейтс. – М.: Изд-во «ЭКСИМО-Пресс», 2000.
9.Готовность российского населения к жизни и работе в информационном обществе / О.Н. Вершинская // Проблемы преодоления «цифрового неравенства» в России и странах СНГ: Материалы международного семинара / Межд. сем., Москва, Дом Правительства РФ, 2008.
10.Данчеев В.П. Компьютерная культура: новые возможности пропаганды / В.П. Данчеев. – М.: Знание, 2007.
11.Журналистика и мир на рубеже тысячелетий / Я.Н. Засурский // От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже тысячелетий / Отв.ред. Я.Н. Засурский и Е.Л. Вартанова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000.
12.Землянова Л.М. Современная коммуникавистика / Л.М. Землянова. – М.: Изд-во МГУ, 2005.
13.Информационный барьер как следствие научно-технической революции, способы преодоления / О.К. Дергунова // Проблемы преодоления «цифрового неравенства» в России и странах СНГ: Материалы международного семинара / Межд. сем., Москва, Дом Правительства РФ, 2008.
14.Информационный сектор и его место в экономике США: Научно-аналитический обзор. – М.: ИНИОН, 2000.
15.Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. – М.: ГУ ВШЭ, 2000.
16.Литвинович Марина. Осторожно, «цифровое неравенство»! Эксмо, 2007.
17.Майорова А. Программы, которые мы не покупаем // Известия, 1 марта 2004.
18.Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития / И.С. Мелюхин. – М.: Изд-во МГУ, 2002.
19.Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015 г.).– М.: Издательский дом «Новый век», 2001.
20.Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. – 2003.– 17 мая.
21.Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации (О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства). Стенограмма выступления. – М., 2002.
22. Проблема «цифрового разрыва» в международных экономических дискуссиях / Т.Г. Авдеева // Проблемы преодоления «цифрового неравенства» в России и странах СНГ: Материалы международного семинара Цифровое расслоение по-русски / В.И. Дрожжинов, А.А. Штирк // Проблемы преодоления «цифрового неравенства» в России и странах СНГ: Материалы международного семинара / Межд. сем., Москва, Дом Правительства РФ, 2000.
23. Наумов В.Б. Право и Интернет: очерки теории и практики. - М.: Книжный дом «Университет», 2002.
24. О'Рейлли Т. Мысли об эволюции распространения контента в Сети // Русский Журнал, 30 января 2003.
25.Совершенствование государственного управления на основе его реорганизации и информатизации. Мировой
опыт. – М.: Эко-Трендз, 2002.
26.Солсо Р.Л. Когнитивная психология / Р. Солсо. – М.: Тривола, 1996.
27.Тоффлер Э. Шок будущего / Э. Тоффлер. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2002.
28.Тоффлер Э. Третья волна информатизации / Э. Тоффлер. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2002.
29.Тоффлер Э. Метаморфозы власти / Э. Тоффлер. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2008.
30.Универсальная общественная служба в информационном обществе: новое прочтение проблем доступа / Е.Л. Вартанова // Вестник РФФИ.– 2003.– № 3.
31.Федеральная целевая программа «Электронная Россия» // Связь и информатизация в России. 2001-2002 годы. Федеральный справочник. – М.: Центр стратегических программ, 2002.
32.Хейзинга Й. Homo Ludens. Статьи по истории культуры – М.: Прогресс Традиция, 1997.
33.Химанен П., Кастельс М. Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель – М.: Логос, 2002.
34.Шиллер Г. Информатизация в обществе обществе / Г. Шиллер. – М.: Изд-во «Мысль», 2005.
35.Эко У. Пять эссе на темы информатизации / У. Эко. – СПб.: Symposium, 2002.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00483