Русско-германские отношения перед Первой Мировой войной

Оглавление

Введение
Глава 1. Международные отношения накануне Первой мировой войны
§1. Противоречия мировой политики в конце XIX – начале ХХ в.
§2. Образование военно-политических блоков
Глава 2. Русско-германские дипломатические отношения в начале ХХ в.
§1. Значение боснийского кризиса для русско-германских отношений
§2. Обострение отношений с австро-германским блоком
Заключение
Список нормативных документов и литературы

Русско-германские отношения перед Первой Мировой войной

После окончания русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на Берлинском конгрессе лета 1878 г. обнаружилась напряженность в отношениях между Россией и Германией. Не утихала полемика между русскими и германскими газетами по вопросам, связанным с ролью Германии и Бисмарка в восточном кризисе и на Берлинском конгрессе. Бисмарк задумался о переориентации германской внешней политики. Она должна была заключаться в придании союзу с Австро-Венгрией «органического» характера, в окончательном превращении этой страны в главного союзника9.
20 мая 1882 г. в Вене был подписан договор о союзе между Германией, Австро-Венгрией и Италией, получивший название Тройственный союз. Согласно статьи 1 договора стороны обязывались «не вступать ни в какой союз или обязательство, направленные против одного из этих государств»10, во втором же пункте прямо указывалось на действия сторон по отношению к Франции, что указывает на антифранцузскую направленность соглашения.
Этот союз резко изменил расстановку сил в Европе и, в конечном счете, способствовал русско-французскому сближению. Тройственный союз действовал параллельно с «Союзом трех императоров» и был направлен против Франции. Военный блок Тройственного союза был опасен и для России, поэтому она охотно шла на сближение с Францией, видя в ней противовес Германии.
После создания германо-австрийского, а затем Тройственного и франко-русского союзов дальнейшее формирование группировок великих держав зависело от позиции Британской империи, пребывавшей в состоянии избранной ею «блестящей изоляции». У истоков ее выхода из изоляции на рубеже ХIХ-ХХ вв. стояли различные формы соглашения с обеими новыми внеевропейскими великими державами – США и Японией. Франция и Россия еще оставались тогда главными соперниками Англии на мировой арене, поэтому идеальным союзником для Англии в этом случае могла стать Германия, но этому препятствовали германская «мировая политика» и притязания Берлина на гегемонию в Европе.
В этой ситуации Англия была вынуждена определяться с приоритетами во внешней политике. После того как в 1898-1901 гг. потерпели неудачу попытки Англии установить союзнические отношения с Германией, когда Берлин не проявил желания выступить на стороне Британии против России в Китае, Япония оказалась в роли противовеса российской экспансии на Дальнем Востоке. С Японией Великобритания пошла в 1902 г. на заключение договора о союзе в мирное время, в чем она вплоть до возникновения мировой войны отказывала своим европейским партнерам. Так англо-японский союз формально завершил «блестящую изоляцию» Англии, правда, вне Европы.
Первые годы XX в. ознаменовались окончательным складыванием двух противостоявших друг другу союзов великих держав. Импульсом к этому послужило соперничество европейских стран в Марокко.
Европейское проникновение в султанат Марокко началось в 40-х годах XIX в., однако в центре межимпериалистических противоречий эта страна оказалась на рубеже столетий. Первыми о своих «правах» в Марокко заявили французские колонизаторы, оказавшиеся после захвата Алжира у марокканской границы. Их основными конкурентами в «мирном проникновении» выступали англичане, а также испанцы, итальянцы и немцы. Однако в 1900 г. Германия в торговле с Марокко уже занимала третье место после Англии и Франции.
Возраставший германский экспансионизм, проявившийся, в частности, в Марокко, подтолкнул британские и французские правящие круги к преодолению существовавших между ними противоречий11.
Англо-французские переговоры начались в июле 1902 г. К этому времени проявился важный симптом ослабления Тройственного союза. В 1900-1902 гг. Франция достигла секретного соглашения с Италией, по которому взамен на признание итальянских притязаний на Триполи Рим заявил о согласии на захват Францией Марокко12. Со своей стороны, французское правительство, узнав о германо-английских контактах по поводу Марокко, поручило своему послу в Лондоне выступить с предложением о заключении англо-французского соглашения.
На изменение расклада сил в Европе самым непосредственным образом сказывались и события, происходившие на Дальнем Востоке. В 1904 г. разразилась русско-японская война. Это была борьба двух стран за экономическое и политическое преобладание в отсталых во всех отношениях Китае и Корее. Однако за спиной России и Японии стояли другие великие державы. Недовольные все более активной политикой России на Дальнем Востоке, Японию поддержали Англия и США. На борьбу с Токио русского царя подталкивали немцы, надеясь, что Россия завязнет в тихоокеанском регионе и ещё долго будет отстранена от европейских дел.
Русско-японская война отразилась не только на двухсторонних отношениях, она изменила расклад не только на Дальнем Востоке, но и в Европе.
Итогом развития событий стало подписание 8 апреля 1904 г. договора о Сердечном согласии (Антанте) между Англией и Францией.
Договор состоял из двух частей – предназначенной для публикации и секретной. К примеру, в открытой декларации Франция отказывалась от любого противодействия Англии в Египте, а в ответ Англия предоставляла Франции свободу рук в Марокко. В секретной части предусматривалась возможность ликвидации власти марокканского султана и самого этого государства. Кроме этого, здесь решались и другие споры по колониальным вопросам между двумя странами13.
Создание Антанты было серьезным ударом по интересам Германской империи. С одной стороны, она лишалась роста своего влияния в Марокко, с другой – произошел кардинальный сдвиг во всей расстановке сил на международной арене. Кайзер Вильгельм публично призвал Англию и Францию отказаться от своей сделки в отношении Марокко, созвать международную конференцию, а в случае отказа Парижа пойти на уступки прямо пригрозил ему войной. Почти одновременно с этими событиями на личной встрече Николая II и кайзера 23-24 июля 1905 г. в Бьерке последнему удалось убедить царя подписать русско-немецкий военный союзный договор. Узнав, что Николай II подписал этот договор, С.Ю. Витте и министр иностранный дел В.Н. Ламздорф предприняли самые энергичные шаги, чтобы свести на нет дипломатическую акцию царя, грозившую крахов франко-русского союза.
Созванная по инициативе кайзера международная Альхесирасская конференция по Марокко окончилась полным провалом для Германии и наглядно продемонстрировала всему миру глубокую дипломатическую изоляцию, в которой оказался Берлин14.
С мая 1906 г. начинаются русско-английские переговоры. В результате 31 августа 1907 г. был заключен англо-русский договор, по которому Россия присоединялась к Антанте. По договору был достигнут компромисс по спорным колониальным вопросам: Персия была поделена на три зоны (северная отошла России, южная – в сферу влияния Англии, а центральная часть составила «нейтральную» зону). Россия признавала Афганистан «находящимся вне сферы русского влияния»15, но по настоянию А.П. Извольского в соглашение было включено обязательство Англии не занимать и отторгать какой-либо части афганской территории, не вмешиваться во внутренние дела Афганистана. Английская сторона признала также принципы торгового равноправия в Афганистане. По соглашению 1907 г. обе стороны признали суверенитет Китая над Тибетом и обязывались не вмешиваться в его внутренние дела.
Заключение англо-русского соглашения 1907 г. завершилось создание Тройственного Согласия (или Тройственной Антанты) – военно-дипломатической группировки Англии, Франции и России, противостоящей другой группировки – Тройственному союзу (Германия, Австро-Венгрия и Италия). Европа окончательно раскололась на два противостоящих друг другу блока. Таким образом, Антанта была создана в два этапа: в 1904 г., когда было заключено англо-французское соглашение, и в 1907 г., когда к этому соглашению примкнула Россия.
Глава 2. Русско-германские дипломатические отношения в начале ХХ в.
§1. Значение боснийского кризиса для русско-германских отношений
После заключения русско-английского договора 1907 г. со стороны России было предпринято несколько попыток заключить соглашения с Германией по частным вопросам, чтобы смягчить раздражение последней русско-английским сближением. В июле 1907 г., за несколько дней до заключения договора с Англией, состоялось свидание Николая II с Вильгельмом II на рейде в Свинемюнде. Во время этой встречи А.П. Извольский заверял канцлера Бюлова в том, что Россия не заключит с Англией общеполитического соглашения, а договор о разделе сфер влияния не будет носить антигерманской направленности. Он также поставил в известность немецкое правительство о том, что Россия отказалась от предложения Англии включить в англо-русский договор вопрос о Багдадской железной дороге, как относящейся к сфере интересов Германии. Между Россией и Германией был заключен договор о сохранении статус-кво на Балтийском море. Это соглашение подписали также Швеция и Дания16.
В 1908 г., стремясь использовать тяжелое положение России после русско-японской войны, Австро-Венгрия приняла решение аннексировать Боснию и Герцоговину. В сентябре 1908 г. Извольский был приглашен австрийским послом в России графом Л. Берхтольдом в замок Бухлау в Моравии, где обсудил с Эренталем проблему аннексии Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины. На встрече Эренталь, ссылаясь на враждебность Сербии и Черногории к Австро-Венгрии, категорически отверг предложение Извольского о территориальных компенсациях для этих балканских стран посредством раздела между ними Новопазарского санджака и изменения их границ за счет Боснии и Герцеговины17.
Отметим, что агрессивные устремления Вены на Балканах самым активным образом поддерживались в Берлине. Более того, именно немцы ещё раз попытались испытать на прочность недавно созданную Антанту.
Не дожидаясь международной конференции, австрийский император Франц-Иосиф в сентябре опубликовал рескрипт о присоединении Боснии и Герцоговины к австрийской монархии. Против такого одностороннего решения выступили Сербия, Россия и Турция, которая вскоре удовлетворилась выплатой денежной компенсации и очищением Ново-Базарского санджака от австрийских войск. Сербия возлагала все надежды только на помощь России, которая могла действовать лишь дипломатическим путем.
Протест России и её поддержка Сербии подлили масла в огонь. Австро-Венгрия в марте 1909 г. приступила к мобилизации войск и сосредоточению их на сербской и российской границах. В этот момент Германия предъявила России по существу ультиматум, требуя безоговорочно признать аннексию Боснии и Герцеговины. В этих условиях ещё полностью не оправившись после поражения в войне с Японией Россия не стала обострять отношения с Австро-Венгрией и стоявшей за её спиной Германией, признала аннексию Боснии и Герцеговины и отказалась от требований созыва международной конференции18.
Император Николай объяснил суть боснийско-герцеговинского кризиса своей матери таким образом: «Германия сказала нам, что если мы не согласимся на аннексию, последствия будут очень серьезными и труднопредсказуемыми. Поскольку дело было изложено так прямо и недвусмысленно, нам не оставалось ничего иного, как проглотить свою гордость и согласиться. Но германские действия в отношении нас были настолько брутальными, что мы этого не забудем»19.
Боснийский кризис имел очень важные последствия в международных отношениях. Германия считала, что «проучила Россию» за её сближение с Англией и тем самым нанесла удар по Антанте. На самом же деле с боснийского кризиса началось действительное охлаждение русско-германских отношений. Поведение Германии сильно пошатнуло и ослабило позиции прогерманских кругов в России. Действие Вильгельма не оставляли России выбора. Вернее, выбор был: или безусловно подчиниться воли Германии, причем без всякой надежды на компенсацию, или же, напротив, ещё больше укрепить союз с Лондоном и Парижем.
Боснийский кризис также показал Германии, что будущую войну лучше всего развязать на Балканах, т.к. интересы членов Антанты здесь явно не совпадали.
§2. Обострение отношений с австро-германским блоком
Германия сделала попытку ещё раз оторвать Россию от Антанты в момент назначения на пост нового министра иностранных дел России С.Д. Сазонова, сделав ставку на царя, царицу и те круги в России, которые были настроены германофильски. Немецкий канцлер Т. Бетман-Гольвег предложил начать переговоры с Россией по вопросу проведения ветки от Багдадской железной дороги в Персию, но с первого же заседания в Потсдаме выдвинул идею более широкого общеполитического соглашения. О цели такого соглашения германский министр иностранных дел писал своему послу в России Пурталесу в ноябре 1910 г.: «Заверения России относительно отношений с Англией являются альфой и омегой всего соглашения в целом. Оно должно быть сформулировано таким образом, чтобы в тот день, когда о нем узнают англичане, это скомпрометировало бы русских»20.
Обмануть Сазонова руководителями внешней немецкой политики не удалось. Выдвиженец П.А. Столыпина, Сазонов не был связан с пронемецкой партией и придворными кругами. Зная склонность царской семьи и придворной камарильи к союзу с Германией, Сазонов сделал ловкий ход, дав интервью газете «Новое время» о германских предложениях. Это вызвало взрыв возмущения всей буржуазной прессы, решительно выступившей против разрыва с Англией. Черносотенная печать, напротив, поддержала германские предложения.
Явно переоценивая силы сторонников Германии в России, германский канцлер выступил в конце 1910 г. в рейхстаге с заявлением, что в Потсдаме Россия и Германия обещали не принимать участия во враждебных друг другу группировках. Это обеспокоило не только Англию, но и Францию.
Между тем с началом промышленного подъема в Россию усилился приток английских и французских капиталов, потребовались новые государственные займы, которые не могла предоставить Германия. По этому причине Сазонов отклонил предложения Германии по общеполитическим соглашениям, но заключил Потсдамский договор 1911 г. о железнодорожном строительстве на Ближнем Востоке. Россия же обещала не препятствовать строительству ветки от Багдадской железной дороги до Персии и дала обязательство получить концессию на соединение этой ветки с Тегераном21. Но главные противоречия России и Германии на Ближнем Востоке Потсдамский договор не ликвидировал, поэтому он имел второстепенное значение.
Одновременно по поручению П.А. Столыпина и С.Д. Сазонова посол России в Констатинополе Н. Чарыков в 1909-1912 гг. трудился над созданием всебалканского союза под эгидой России, куда должны были войти Турция, Болгария, Сербия, Румыния, Греция и Черногория. Создание такой мощной коалиции должно было нейтрализовать влияние Австро-Венгрии на Ближнем Востоке и усилить здесь потенциал России. Однако создать такой широкий союз не удалось из-за агрессивной политики Австро-Венгрии и Германии, сумевших привлечь на свою сторону Турцию. В марте-октябре 1912 г. при непосредственном участии России путем ряда соглашений был оформлен Балканский союз в составе Сербии, Болагрии, Греции и Черногории, направленный против Турции и фактически против Австро-Венгрии.
Следующих две острых международных кризиса были связаны с Первой и Второй Балканскими войнами. Учитывая неготовность страны к войне, российская дипломатия проводила сдерживающую политику в отношении стран-участниц: Болгарии, Сербии, Греции и Турции.
3 декабря 1912 г. балканские страны, за исключением Греции, заключили перемирие с Турцией. А 17 декабря в Лондоне под председательством Грея началось совещание послов шести великих держав. Днем ранее делегации воюющих стран приступили к обсуждению условий мирного договора, которые послы должны были сделать приемлемыми для России и Австро-Венгрии. Грей старался доказать, что Тройственное согласие и Тройственный союз могут мирно сосуществовать. Германская же сторона надеялась оторвать Британию от ее партнеров22.
Недовольство результатами Первой Балканской войны в июне 1913 г. подтолкнуло Болгарию к развязыванию Второй Балканской войны. В результате войны Болгария потеряла не только завоеванные у Турции территории, но и часть своих исконных земель.
Вторая Балканская война имели очень важные геополитические последствия. В регионе теперь сложилась новая расстановка сил, и вместо единого союза православных государств под эгидой России фактически образовались две группировки: Сербия, Греция и Румыния, с одной стороны, Болгария и Турция – с другой.
Существенное ослабление Турции в результате Балканских войн 1912-1913 гг. вызывало обоснованное беспокойство в германских правящих кругах, рассчитывавших использовать ее в качестве своего союзника и как плацдарм в вероятной войне против держав Тройственного согласия, прежде всего против России.
Следующий крупный конфликт разразился опять на Ближнем Востоке и был связан с миссией германского генерала Лимана фон Сандерса в Турцию. Сазонов в 1913 г. вел активные переговоры с Турцией с целью вовлечения её в Балканский союз и предоставления автономии армянам, населяющим восточные турецкие провинции и исповедующих христианство, в связи с чем постоянно возникала резня армян. Против этого решительно выступала Германия. В правящих кругах Германии понимали, что создание автономной армянской провинции усилит позиции России, и они выдвинули идею высылки армян и заселения восточной Анатолии тюркскими народами, чтобы «создать стабильный барьер против России». Сазонову удалось настоять лишь на том, чтобы в областях, населенных армянами, действия турецкой администрации контролировались инспекторами, назначаемыми по согласованию с великими державами. Такое соглашение было подписано в январе 1914 г.
Однако успехи Германии в кампании по проникновению в Турцию были намного значительнее. В январе 1913 г. в Константинополе произошел государственный переворот, в результате которого к власти пришли пронемецкие силы. Осенью 1913 г. Германии удалось договориться с ними о посылке в Турцию большой группы немецких офицеров и генералов, которые получали в турецкой армии важнейшие командные посты. Во главе этой группы стоял Л. фон Сандерс, который был назначен командиром первого корпуса турецкой армии, расположенного в районе Константинополя и проливов23. Эта сенсация вызвала возмущение в России, т.к. конфликт коснулся самого больного места во всех международных отношениях России – вопроса о проливах. Стало совершенно очевидно, что Германия путем военной миссии фон Сандерса произвела явный захват проливов и окончательно включила Турцию в число своих союзников.
Сазонов попытался предпринять демарш в виде ноты Германии, чем вызвал её раздраженное недовольство. Германия уступила лишь формально: Сандерс был освобожден от поста командира первого корпуса и занял более высокий пост главного инспектора турецкой армии в звании маршала.
Этот международный кризис до крайности накалил обстановку в России и Германии. Русские буржуазно-помещичьи круги уже прямо требовали обуздать Германию.
Итак, конфликт из-за германской военной миссии Лимана фон Сандерса был последним международным кризисом кануна первой мировой войны. Он оказался едва ли не первым прямым русско-германским столкновением на Ближнем Востоке, причем в районе Черноморских проливов, являвшихся объектом наибольшей геополитической и экономической заинтересованности России. В феврале 1914 г. Вильгельм II «начертал» на донесении германского посла Ф. фон Пурталеса из Петербурга: «Русско-прусские отношения умерли раз и навсегда! Мы стали врагами!»24.
В это же время меняется отношение к сближению с Англией в российских правящих кругах. Первоначально в письмах и резолюциях Николая II до начала Балканских войн просматривались явные подозрения по отношению к политике Англии и стремление уладить любой ценой русско-германские отношения. Даже боснийский кризис царь назвал недоразумением. Но в 1912-1913 гг. и особенно в 1914 г. высказывания в адрес Англии становятся дружественнее, а в адрес немцев и австрийцев – даже злобными.
Правда, царь всегда заявлял, что он первым не нарушит мир, но теперь и он, и Сазонов стали считать возможным военное столкновение с германским блоком.
При дворе, тем временем, наряду с сильной прогерманской группировкой, стала подниматься антигерманская партия, объединившаяся вокруг дяди царя – Николая Николаевича.