Вход

Национальная хозяйсвенная система свободного капитализма

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 317846
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 21
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление

Введение
1. Свободный капитализм как механизм национального хозяйства
2. Мораль капитализма – мораль свободы
3. Кризис капитализма
Заключение
Литература

Введение

Национальная хозяйсвенная система свободного капитализма

Фрагмент работы для ознакомления

Государство относится к нам, как к своей собственности, когда защищает нас от самих себя, запрещая наркотики, алкоголь, проституцию и т.д. В этом случае, отказывая людям в праве на самих себя, государство относится к гражданам, как фермер относится к домашним животным, которых надо поддерживать в хорошем состоянии, чтобы затем получить от них наибольший доход.
Государство относится к гражданам, как к своей собственности, когда считает себя вправе забирать часть собственности граждан, результатов их труда. В этом случае граждане косвенно принуждаются к отработке какого-то времени в пользу государства, что в сущности и является формой рабства. (4, стр. 116)
Несмотря на все попытки государства поработить человека, лишить его свободы действовать, люди на протяжении истории достигали всё более и более высокого уровня жизни и благосостояния. Это происходило именно потому, что всё лучшее когда-либо созданное на земле является плодом свободной деятельности человека. Так, культура и искусства процветали в Древней Греции, а не в восточных деспотиях. Абсолютное большинство изобретений и научных открытий были результатом труда независимых учёных и исследователей, а не государственных планов и программ. Китай совершил большой скачок в своём развитии, когда стал на путь продвижения к свободному рынку, а не когда того хотел Мао Цзедун. То же самое касается и науки. Во второй половине XX века лишь незначительную часть Нобелевских премий получили представители коммунистических стран, хотя в них проживала едва ли не половина населения земного шара.
В это же время блестящих успехов в экономике достигли, сделавшие ставку на экономическую свободу, Азиатские Тигры, а не погрязшие в планировании страны Африки. Сделавшая ставку на государственное регулирование и протекционизм, Венесуэла сегодня имеет более низкий уровень жизни, чем 50 лет назад, в то время, как такие страны, как Гонконг, Тайвань, Ботсвана и многие другие повысили его более, чем в 10 раз.
Как показывают разнообразные рейтинги эконмической и гражданских свобод, в свободных странах богаче живут все, как беднейшие, так и более богатые граждане. При этом стоит заметить, что простое сравнение богатства не принимает во внимание всех тех возможностей, которые открывает перед нами свобода.
Из рейтингов экономической свободы мы можем также увидеть, что люди в экономически свободных странах имеют лучшую экологию, живут дольше, меньше болеют, получают более качественное образование и коммунальные услуги.
Таким образом одно средство для счастья и процветания миллиардов людей есть. Оно просто и понятно для всех. Это – свобода.
Также мораль капитализма подразумевает понимание того, что нарушения принципов свободы вредят всегда, какими бы благими не были намерения нарушителей. Более того, такие нарушения приводят к результатам прямо противоположным тем целям, к которым стремились нарушающие. Это является следствием того, что они стремясь подогнать людей под определённый стандарт, не учитывают наличия у каждого человека своего собственного мнения относительно правильности тех или иных действий. Как писал Адам Смит: “Человек системы... склонен в своей самонадеянности превозносить свою мудрость... Он, по-видимому, воображает, что может руководить членами огромного общества с той же легкостью, с какой рука передвигает фигуры на шахматной доске; он не думает при этом, что фигуры на шахматной доске не имеют никакого иного источника передвижения, кроме человеческой рук, и в то время как на огромной шахматной доске человеческого общества всякая фигура имеет свой собственный принцип движения, часто отличающийся от предписанного ей по закону. Когда они совпадают и действуют в одном направлении, то игра человеческого общества будет проходить легко и гармонично, и весьма вероятно, что она закончится удачей. Если же эти принципы взаимно исключают друг друга, игра будет протекать плохо, и общество навсегда останется в состоянии хаоса.
Так запрет на употребление алкоголя в СССР во второй половине 80-х не привёл к более здоровому образу жизни. Его результатом стал всплеск отравлений некачественным алкоголем и взрывной рост наркомании и таксикомании.
Запрет на разводы в Чили не привёл к укреплению семьи. Его результатом стал лишь рост количества детей рождённых вне брака, число которых давно превысило количество детей рождённых в браке. Такой результат явно не входил в замыслы сторонников подобного запрета, но именно такой результат мог бы предвидеть любой здравомыслящий человек. (2, стр. 29)
Война с наркотиками в США не привела к избавлению США от наркомании. Напротив, сегодня США подвержены наркомании больше, чем какая-либо другая страна мира. Кроме того война с наркотиками создала ужасающую коррупцию в полиции, борьбу между наркобаронами за сферы влияния, чего никогда бы не возникло, если бы в данной сфере существовал свободный рынок. Тем временем, сегодня, число употребляющих наркотики в США ничуть не меньше, а, напротив, больше, чем до начала войны. Американские тюрьмы переполнены заключёнными за простое употребление(!) наркотиков. А деятельность по борьбе с наркотиками высасывает деньги налогоплательщиков и время полиции на борьбу с убийствами и воровством.
Запрет на хранение и владение оружием не делает жизнь людей более безопасной . Более того количество убийств на душу населения в России, где владение оружием запрещено, в 6 раз превышает аналогичный показатель Швейцарии и в 3 раза США, где оно не запрещено. Такой результат не должен никого удивлять. Ведь всем известно, что преступники не исполняют законы. А подобный запрет лишь делает миллионы законопослушных граждан беззащитными.
Подобные запреты, противоречащие принципам свободы, никогда не приносили и не будут приносить желаемых результатов именно потому, что они не учитывают естественной склонности людей принимать самостоятельные, не продиктованные госчиновниками, решения.
Капитализм и свобода представляют собой самую эффективную, самую моральную систему именно потому, что они предоставляют людям возможность выбирать и дают им наивысший уровень благосостоянии на который они только могли рассчитывать. Эта система эффективна в любой точке земного шара. Она приносит богатство и процветание везде: в Южной Корее и Ботсване, в Чили и Эстонии, в США и Австралии. Нет такой страны и такого народа, который, создав свободное государство, не продвигался бы неуклонно к богатству и процветанию.
Ещё Дэвид Юм в XVIII веке на вопрос о том, почему Китай не процветает также, как процветает Европа отвечал:”Потому что там людям не дано благоденствовать в условиях свободы.” Не потому, что у жителей Китая не та культура, либо они исповедуют не ту религию, не потому, что они ленивые либо не имеют склонности к торговле. А потому, что у них нет того, что необходимо для реализации всех имеющихся у каждого человека талантов и навыков – свободы.
Мораль капитализма – это глубокое понимание того места, которое должно отводиться свободе. Понимание того, что, несмотря на все блестящие достижения, которые даёт нам свобода в любой точке мира, её значимость не исчерпывается лишь этим. Понимание того, что, как сказал Лорд Актон: “Свобода не является средством для достижения высших политических целей, свобода и есть высшая политическая цель”.
3. Кризис капитализма
Капитализм вытащил из бедности сотни миллионов людей, а также предоставил им невиданную свободу выбора, как материального, так и интеллектуального.
Финансовый кризис выявил самые неприглядные изъяны капитализма. Но все равно, это самая большая наша надежда на создание богатства и новых возможностей для большинства людей.
Вслед за Британией к спасению своих банков посредством их выкупа приступили вчера Испания, Германия и Франция. Россия прекратила торги на бирже. Исландия, кажется, смягчила свою позицию в вопросе вступления в Евросоюз. Когда государство становится во время шторма единственной спасительной гаванью, что в этой ситуации можно сказать о свободных рынках? Короткий, и довольно неутешительный ответ состоит в том, что череда взлетов и падений - это неотъемлемая черта свободного рыночного капитализма. Сегодняшний финансовый кризис является лишь последним в череде спадов, растянувшихся на столетие.
Это вряд ли утешит бережливых и осмотрительных, чьи накопления тают по мере снижения процентных ставок и котировок акций. Над этими людьми сегодня совершается еще одно надругательство, поскольку их налоги используются для спасения расточительных. Те 37 миллиардов фунтов стерлингов, что выделены правительством на рекапитализацию банков Royal Bank of Scotland, Lloyds TSB и HBOS, это деньги налогоплательщиков, и теперь их нельзя будет потратить на школы и больницы.
В принципе, налогоплательщики должны получить большую часть этих денег обратно, когда акции банков восстановят свою цену. Но тем временем налоги могут увеличиться, и это станет дополнительным наказанием для тех людей, которые никогда не стремились стать супербогатыми и всегда с недоверием относились к супербеспечным. Спад ввергнет их в кошмар увольнений, безработицы, приведет к распаду браков, росту насилия в семье и преступности. У рецессии, конечно, имеется научно-статистическое определение - это два квартала подряд с отрицательными темпами роста. Но она оказывает огромное эмоциональное воздействие на десятки миллионов людей.
Главам банков, председателям советов директоров и членам правлений, которые довели нашу финансовую систему до краха, должно быть стыдно за свои просчеты. Они должны как-то объяснить свое поведение и действия, свои ошибки и ошибочную критику в их адрес. (Так, общий запрет на выплату бонусов может стать актом публичного возмездия банкирам. Но он не устранит безответственную и безрассудную жажду риска финансовых институтов, и люди ждут объяснений от банкиров.)
Но их ошибки отнюдь не означают, что капитализм это ошибочный путь организации нашей экономики. Погоня частных компаний за прибылью это по-прежнему лучший из изобретенных на сегодня способов накопления богатства и создания возможностей для большинства. Капитализм вытащил из бедности сотни миллионов людей, а также предоставил им невиданную свободу выбора, как материального, так и интеллектуального. Он создал фон для большей терпимости и лучшего взаимопонимания. (11, стр. 148)
Необходим более высокий уровень прозрачности и глобального управления. Да, финансовые рынки регулируются. Но из-за их сложности и запутанности регулирующие органы смотрят на края головоломки вместо того, чтобы складывать воедино все ее кусочки.
Может ли государство спасти капитализм от него самого? Государственный подход весьма поучителен. Вчерашняя интервенция дала министерству финансов контрольный пакет акций Royal Bank of Scotland. Взамен министры потребовали отказаться от выплаты бонусов и дивидендов за этот год. Но банк все равно будет бороться за прибыль при помощи частных инвестиций. Национализация носит лишь частичный характер, и она совершенно определенно будет только временной мерой, призванной предотвратить превращение спада в экономический кризис. Тем не менее, то, как поведут себя банки, находясь в собственности государства, станет для них последним экзаменом. Сейчас главным казначеем тех институтов, которые несут ответственность за значительную часть британских ипотечных кредитов и вкладов, становится премьер-министр. Мерилом спасения теперь станет не просто кратковременное восстановление доверия, а свидетельство того, что деятельность банков в предстоящие годы не будет извращена либо политизирована.
Те государственные деятели, которые думали, что им удалось уничтожить систему чередования бумов и депрессий, испытали глубокое потрясение. Однако алчность одной группы не сможет подвергнуть смертельному риску всю экономическую систему. К процветанию и благополучию нас поведут те многочисленные компании, деятельность в которых хорошо налажена. Да, капитализм споткнулся. Но он может окрепнуть, если благоразумие и бережливость превратятся из политического лозунга в боевой клич частного сектора.
Федеральная резервная система ищет сейчас покупателя на очередной терпящий бедствие банк. Это ссудо-сберегательный банк Washington Mutual, владеющий активами на несколько сотен миллиардов долларов. Но, скорее всего, государству опять придется выкупать долги и т. д.  Становится очевидным одно: выросшие из уровня частных компаний экономические противоречия стали международными. И решить их могут даже не отдельные государства, а все мировое сообщество, только объединенное на другом основании и другими средствами. А пока что это пробуют делать объединения капиталистов знакомыми им средствами. Но уже видно, что это консервация существующего положения и засовывание разрешения проблемы в долгий ящик. Дальнейшее накапливание долгов и противоречий. Результаты временные и ничтожные.
Вообще, непривычно слышать слово национализация применительно к американской финансовой системе. Она была основой свободного рынка,   независимости  банков от государства, основой свободы предпринимательства и частнособственнических отношений. Она была идолом, на которого молились капиталисты всего мира, и вдруг этот идол пал под ударами своих собственных противоречий. Изжил себя. Превратился в немощного  старика, которому со всех сторон суют костыли. Сейчас все только и удивляются, как же так вышло, почему же они так свято верили в несокрушимость этого идола под названием независимая финансовая система. И была ли она действительно независимой? А что будет, когда она рухнет? Может быть, тогда придется национализировать ее всю? Что же это будет за государство?
Нехватка денежных средств, для уплаты долговых обязательств ощущается банками по всему миру. Это приводит к неисполнению ими обязательств. На поверхности это звучит как кризис ликвидности. Правительства стран, переживающих этот кризис, еще пытаются бороться со следствием, а не с причинами, еще пытаются спасти банки, накачивая их деньгами. Государственные деньги в виде налоговых сборов, а также вырученные государством от продажи нефти, газа и др. сырья, оружия, золота и прочих товаров, на продажу которых есть монополия государства, ценных бумаг – размещаются в коммерческих банках. Государство предоставляет их под залог ценных бумаг и государственных облигаций с обязательством их обратного выкупа по более высокому курсу. Деньги делают деньги.  Когда не хватает этих денег, их просто берут в долг, все равно у кого, лишь бы давали, а если не дают, тогда у будущего. Так, министерство финансов США в ближайшее время выпустит и продаст на аукционах краткосрочные векселя,  чтобы привлечь дополнительные 100 миллиардов долларов. Эти средства нужны Минфину, чтобы помочь ФРС кредитовать банки в условиях кризиса. И так поступят центральные банки различных государств по всему миру, только объемы будут другие, поменьше. Но это ведет к бюджетному дефициту, т. е. расходы государства значительно превышают его доходы. И в свою очередь ведет к расстройству государственных финансов. Но пока что на это не обращают внимания. Все пытаются потушить финансовый пожар. Вот только тушат они его бензином.
Все это капиталистическая экономика уже переживала. Кризис 1929 – 1933 годов тоже начинался с краха на биржах, банкротства банков, их спасения и т. д. А закончилось все глубоким расстройством финансовой сферы, промышленным спадом и жестоким кризисом. Целые государства стали неплатежеспособными. Тогда такие страны, как Великобритания, Франция, Германия, Италия, прекратили платежи по внешним займам, т. е. фактически стали банкротами. В 1931 году США на год отсрочили все платежи по внешним займам. Результатом этого кризиса была Вторая мировая война. (9, стр. 77)
Сейчас, в условиях глобальной экономики, с финансовым кризисом пытаются бороться объединения банков разных стран. Центральные банки Англии, Канады, Японии, объединенной Европы, Швейцарии, а также Федеральная резервная система США мобилизуют огромные финансовые средства, с тем чтобы противостоять финансовому кризису.
Мобилизация средств мировым капиталом происходит сейчас по всему миру. Со всех рынков развивающихся стран и стран СНГ, Индии, Китая идет отток капитала. Западные банки перестали кредитовать российские и украинские банки. Отток капитала из этих стран привел к затяжному падению на фондовых рынках России, Украины и стран СНГ. За редким исключением, судьба  банков этих стран предрешена. Ведь многие из них практически полностью «сидят на игле» внешних займов. В Украине, например, по данным НБУ, у «Эрсте Банка» доля кредитов от нерезидентов составляет 77% от совокупных обязательств, у «УниКредит Банка» – 71%, у «ОТП Банка» – 60%, у УкрСиббанка – 51%, у «Райффайзен Банка Аваль» – 33%. Подобная зависимость от внешних рынков делает эти банки подверженными мировому финансовому кризису. Задолженность по кредитам, международным финансовым организациям растет год от года. Растет также и количество невозвратов кредитов банкам. Развязки ждут под конец этого года.
Мировой финансовый кризис является предвестником мирового экономического кризиса. Что будет по прошествии его – будет зависеть от силы удара. Насколько он будет разрушительным. И что вырастет  на пепелище, оставленном после всемирного пожара, сейчас трудно угадать. Одно остается понятным: в мире уже пахнет очередной войной. Одних финансовых средств победить кризис явно не хватает. Заправилы мирового бизнеса это понимают. Им уже не терпится задействовать старого кровавого помощника – военно-промышленный комплекс, который верно вытаскивал их до сих пор из кризисного болота. Сейчас только определяют «козла отпущенья» и тот предлог, под которым его принесут в жертву спасения капитала. Только на сей раз и это может не помочь. Уж очень большие изменения произошли в мире. Он уже не тот, что был перед Второй мировой войной. А третья, конечно, начаться может, только конца не будет.
Заключение
Подводя итог, мне хотелось бы ознакомить вас c собственным исследованием по этой теме. Для начала, следует вспомнить, что Карл Маркс считал, капитализм растлевает все, к чему ни прикоснется - в том числе и государства, утверждающие этот строй. Как это ни парадоксально, то, что недавно произошло с нашей экономикой, стало результатом именно этой тенденции - речь идет о влиянии финансового сектора на американское государство в пользу отказа от регулирования рынка.
Вспомним, в стране, в конечном итоге получившей название СССР, у Маркса было два типа последователей - первые действительно верили в экономическую безупречность принципа государственной собственности и бесклассовое социалистическое общество; вторые на словах декларировали преданность марксизму, а на деле использовали систему для карьерного роста и личной наживы.
Лишь в 1985 г. к власти в стране пришел верный адепт Маркса - Михаил Горбачев. Помните 'гласность'? Горбачев был уверен, что знакомство советских людей с 'прогнившим Западом' наглядно покажет им: марксизм и социализм - единственно правильный путь. Получилось же все с точностью до наоборот. Погружение СССР в океан западной массовой культуры привело к тому, что общество отвергло идею контроля государства над экономикой, и, в конечном итоге, к распаду самого Союза.
В процессе демонтажа государственной собственности ее ценные элементы достались представителям нового поколения. Итак, на мировой арене появляется Владимир Путин и его спутники, сегодня владеющая - на правах личной собственности - большей частью богатств России. Таким образом, коррупция в высших эшелонах власти этой страны на деле никуда не исчезала - в то время как большинство простых людей по-прежнему живет в нищете.
Можем ли мы извлечь из этого какой-то урок? Как ни странно да - и об этом наглядно свидетельствует недавний крах многих 'свободных' коммерческих рынков по всему миру.

Список литературы

Литература

1. Актуальные проблемы вхождения России в мировое хозяйство / Центр внешнеэкономических связей РАН. М., 2005.
2. Ближнее и дальнее зарубежье в геоэкономической стратегии России / ИМЭМО РАН. М., 2003.
3. Бабурин С. Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. М.:
Изд-во Моск. ун-та, 2000.
4. Бизнес и безопасность / КМЦ «Центурион». М., 2002.
5. Глазьев С. Ю. Старые песни о главном. Музыка правительства, слова МВФ / / Экономика и жизнь. 1998. № 27.
6. Глазьев С. Ю. Пять шагов к восстановлению экономической безопасности России /
Интернет-сайт Гос. думы РФ.
7. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации от
29 апреля 2006 г.
8. Долгов С. И. Глобализация свободного капитализма — новое слово или новое явление. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 2005.
9. Дворянков В. А, Экономическая безопасность (теория и реальность угроз) / РАЕН, М.,
2000.
10. Концепция свободного капитализма / / Российская газета. 2007. 26 декабря.
11. Коржов Г. В. Экономическая безопасность России / ВНИИВС. М., 2006.
12. Лавров С. В. Геополитические и геоэкономические проблемы России / Сиб. ТОО ТК
«Петрономс», 2004.
13. Марченко Ю. В. Национальные хозяйственные системы. М.: 2003.
14. Предпринимательство и безопасность. Т. 1. М.: Универсум, 2001.
15. Технологии регулирования государственной деятельности. Т. 1-4. Саратов: Коронель,
2004
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0053
© Рефератбанк, 2002 - 2024