Нефтяной бизнес в России : достижения, проблемы, модели развития и прогнозы

Введение
1. Нефть – как много в этом слове
1.1. Роль нефти на мировой арене
1.2. Проблемы правового режима нефти
1.3. Роль нефти для российской экономики
2. Динамика цен на нефть
2.1. Причины резкого падения цен осенью 2008г
2.2. Динамика цен на нефть в перспективе
Заключение
Приложение 1.
Литература

Нефтяной бизнес в России : достижения, проблемы, модели развития и прогнозы

Было бы справедливым ввести в закон поправку на выработанность месторождений, то есть установить понижающий коэффициент к единому налогу на добычу нефти из месторождений с выработанностью, превышающей 80%. Иначе добыча из таких месторождений становится нерентабельной, что приведет к уменьшению прибыли нефтяных компаний, а соответственно и налоговых платежей в бюджеты различных уровней
Заключение
При сложившемся сырьевом и природоемком типе развития важное значение имеет состояние сырьевой базы страны. В рамках пессимистического сценария на долгосрочную перспективу в самом общем виде без детализации можно выделить две потенциальные угрозы:
1) отмеченное выше истощение рентабельных запасов нефти и других полезных ископаемых к 2015 г.;
2) резкое падение мировых цен на нефть и прочие сырьевые ресурсы, что фактически адекватно первой угрозе, так как автоматически снижается рентабельность новых труднодоступных месторождений, требующих для своего освоения значительных инвестиций.
Рассмотрим более подробно "ценовую" угрозу. В силу сложных природных условий, удаленности мест добычи себестоимость нефти в стране в несколько раз выше, чем на Ближнем Востоке и в Латинской Америке, и в дальнейшем она будет расти. Общей тенденцией является снижение эффективности инвестиций в энергетический сектор. Может измениться ситуация и на нефтяном рынке в связи с наращиванием добычи нефти странами ОПЕК, восстановлением Ирака и пр., что приведет к увеличению предложения нефти в мире и снижению ее цены. Все это повышает риски разработки новых месторождений на неосвоенных территориях. Падение мировых цен может "заморозить" значительную часть нефтедобычи в отдаленных северных районах и на шельфах с неразвитой инфраструктурой, сделать неэффективными огромные инвестиции, оставить экологически деградированными огромные территории и морские акватории.
Такое развитие событий наряду с истощением рентабельных запасов полезных ископаемых вызовет резкое уменьшение доходов федерального бюджета, расходов на социальные нужды, вырастет безработица. Очевидно, что в этих условиях значительно сократятся расходы государства и предприятий на охрану окружающей среды, возрастет нагрузка на старые месторождения, для экономии затрат широкое распространение получит нарушение экологических нормативов (стандартов выбросов в воздух и сбросов в воду загрязняющих веществ), возрастет загрязнение окружающей среды и соответственно заболеваемость населения. Реализация такого сценария будет уводить страну все дальше от траектории устойчивого развития.
Второй сценарий (инерционный) достаточно очевиден: в 2015 г. "все будет как сейчас". Стране удастся открыть и освоить новые запасы полезных ископаемых; в условиях сохранения высоких мировых цен на сырьевые ресурсы станет выгодным освоение Ямала, шельфов Баренцева моря и Сахалина; сохранится огромный экспорт нефти, газа, леса, металлов, химического сырья и т.д. Все это будет означать сохранение современной экономической структуры, сырьевого и природоемкого типа развития, базирующегося на дальнейшем истощении природных ресурсов страны, росте загрязнений. Очевидно, что такой рост не может быть устойчивым и за пределами 2020 - 2030 гг. могут проявиться негативные последствия, аналогичные пессимистическому сценарию.
Для реализации третьего сценария (оптимистического), в рамках которого возможен переход к устойчивому развитию, необходимо радикально изменить сложившийся тип развития, его парадигму, переломить "антиустойчивые" тенденции в экономике. Новый тип экономики сейчас определяется по-разному: экономика, основанная на знаниях (наиболее распространенное в мире определение); инновационная экономика; наукоемкая экономика; информационная экономика; постиндустриальная экономика; устойчивая экономика и пр. Вне зависимости от формального определения в основе перехода лежат: приоритетное развитие человеческого капитала, знаний и информации, глубокие структурно-технологические изменения. За последние 3 - 4 года Президент РФ, члены Правительства РФ неоднократно подчеркивали необходимость ухода от сырьевого типа развития российской экономики. На новый тип развития страны ориентированы все последние концептуальные документы, стратегии и программы Правительства.