Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
317208 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
1. Проблема формулировки понятия «демократия»
2. Классификация теории демократии по участию главных социальных субъектов власти
2.1. Коллективистские теории демократии
2.2. Индивидуалистические теории демократии
2.3. Плюралистические концепции демократии
3. Классификация теорий демократии по признаку носителя власти
3.1. Идентитарные концепции демократии
3.2. Репрезентативные концепции демократии
Заключение
Список источников и литературы
Введение
Теория демократии.
Фрагмент работы для ознакомления
В процессе исследования нами использовать материалы специальной и учебной литературы, статьи специализированной периодической печати.
В качестве источниковой базы нами использовались выдержки из работ философов разных лет: Л. фон Мизес, Ж.-Ж. Руссо, Й. Шумпетер.
Теоретической опорой работы послужили работы отечественных и зарубежных политологов: К.С. Гаджиев, В.П. Пугачев, А.И. Соловьев, Э. Хейвуд и др.
Современный взгляд на проблему определения, теоретического осмысления демократии изложен в работе отечественного политолога Е.Г. Ясина «Приживется ли демократия в России» и в пособие «Политология» зарубежного автора Э. Хейвуда, что позволило нам сопоставлять позиции разных школ с целью более точного определения существующей проблематики.
Заключение
В процессе работы над поставленнойпроблематикой мы пришли к следующим выводам.
В определении понятия «демократия» существует два подхода: нормативный и описательно-эмпирический. Первый подход исходит из идеалистических представлений о демократическом устройстве общества. Второй подход определяет демократию, исходя из реально существующих демократических систем. Наличие двух подходов обусловило, с одной стороны, расширение содержания самого понятия демократия, а с другой – появление различных трактовок, рассматривающих демократию в более узком значении.
Под демократией понимается: форма организации государства; форма устройства любой организации, основанной на демократических основах; идеал общественного устройства; разновидность социальных движений, направленных на реализацию демократического идеала.
В зависимости от того, кто имеет приоритет – личность, социальная группа или народ, выделяют три теории демократии:
– индивидуалистические, прежде всего создающие институциональные и правовые гарантии для индивидуальной свободы;
Список литературы
Список источников и литературы
1. Гаджиев, К.С. Введение в политическую науку: Учеб. для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательская корпорация «Логос», 1999. – 544 с.
2. Гуггенбергер, Б. Теория демократии // Полис. – 1991. – №4. – С. 12-14.
3. Дарендорф, Р. Дорога к свободе // Вопросы философии. – 1990. – №9. – С. 91.
4. Мизес, фон Л. Либерализм. – Челябинск: Социум, 2007. – 344 с.
5. Основы политологии: Курс лекций / Под ред. проф. В.П. Пугачева. – М.: О-во «Знание» России, 1992. – 256 с.
6. Пугачев, В.П., Соловьев, А.И. Введение в политологию. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Аспект-Пресс, 2000. – 372 с.
7. Руссо, Ж.-Ж. Об общественном договоре или принципы политиче-ского права // Вся политика. Хрестоматия. – М.: Европа, 2006. – С. 123-128.
8. Соловьев, А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 559 с.
9. Хейвуд, Э. Политология: Учеб. для вузов / Пер. с англ. Под ред. Г.Г. Водолазова, В.Ю. Бельского. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 525 с.
10. Шмиттер, Ф. Размышления о гражданском обще¬стве и консолида-ции демократии // Полис. – 1996. – № 5. – С. 16-27.
11. Шумпетер, Й. Капитализм, социализм и демократия // Вся полити-ка. Хрестоматия. – М.: Европа, 2006. – С. 138-142.
12. Ясин, Е.Г. Приживется ли демократия в России. – М.: Новое изда-тельство, 2006. – 384 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00476