Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
317024 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
30
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
1. Феномен аналитического сообщества
1.1 Определение понятия "аналитическое сообщество"
1.2 Классификация основных членов аналитического сообщества
2. Функции аналитических сообществ
3. Структура аналитических сообществ
4. Тенденции развития аналитических сообществ
4.1 История становления аналитических сообществ
4.2 Будущее аналитических сообществ
Заключение
Список литературы
Введение
Структуры и функции аналитического сообщества
Фрагмент работы для ознакомления
- пронизывание аналитическим сообществом, благодаря особенностям функционирования, практически всей информационной инфраструктуры общества;
- высокая зависимость характеристик членов сообщества от используемых ими инструментариев, которые сложно понять не профессионалу;
- положение аналитике на пересечении науки, разведки и журналистики;
- социологическая и семантическая неопределенность самого понятия "аналитическое сообщество".3
Сказанное ясно показывает актуальность и сложность изучения аналитического сообщества.
При выполнении данной работы выполнен аналитический обзор информационных источников последних лет, представляющих как саморефлексию аналитиков, так и взгляд ученых, политиков и литераторов на историю аналитических сообществ, на множество социальных явлений, непосредственно связанных с деятельностью этих сообществ.
Работа не предусматривала сколько-нибудь глубокий анализ истории аналитических сообществ и детальное изучение отдельных ячеек аналитического сообщества, а лишь определение макро-характеристик его проявлений в настоящее время. В работе сделана попытка фактографического структурного и функционального анализа аналитических сообществ в России, с необходимыми ссылками на положение дел в мире.
Заключение
Список литературы
Список литературы
1. Архипова, В.З., Пархомов, В.А. Информационные технологии в экономике: учебное пособие. – Иркутск: Издательство БГУП, 2003. – 184 с.
2. Войтоловский, Федор. Производство" интеллектуального пространства мировой политики / Международные процессы, Том 4. Номер 2(11). Май-август 2006. Интернет-версия: ?http://www.intertrends.ru/3.htm? (23.03.09).
3. Воронов, Ю. П. Конкурентная разведка: Учеб. пособие. Новосибирский государственный университет, Новосибирск, 2007. 159 с.
4. Дежина, И. Экспертное сообщество экономистов в России: попытка идентификации // Троицкий вариант. – Газета ученых и научных журналистов. № 11, 2 сентября 2008 г.
5. Делягин М. Г. Государство между народом и бизнесом // Полис. 2008. №3.
Кизима, С. А. Национализм, глобализация и перспективы демократии // Свободная Мысль. 2008. № 6.
6. Кожанов, А.А. Анализ экспертного знания и социальной роли эксперта как автономная предметная область современных социальных исследований науки / Социологические этюды: сборник статей аспирантов. М.: ИС РАН, 2006, - С. 293–305.
7. Комиссаров, В.Я., Горбачев, В.Л., Ризнык, А.В. Экспертное сообщество и законодательная власть: строим отношения // ИКС №9 2008, С. 83.
8. Кондратьев, А. Эффективная система национальной разведки / Военно-промышленный курьер. № 9 (275) 11-17 марта 2009 года.
?http://www.vpk-news.ru/print.asp?pr_sign=archive.2009.275.articles.conception_02? (18.03.09)
9. Павловский, Глеб. За экспертократию! Век XXI и мир / Русский журнал, 04.03.09, ?http://russ.dada.ru/layout/set/print/Mestnyj-vzglyad/Za-ekspertokratiyu!? (17.03.09).
10. Полякова, В. Изменение социальной роли экспертного знания.// Социальная реальность, №5, 2007, С. 77 – 86.
11. Проект Strategium. ?http://strateger.net/O_proekte_STRATEGiUM?s=27f0a2101ae3bcb7234fd2caf3f338a6? (19.03.09).
12. Сайт биржевого прогнозирования. ?http://www.finam.ru/analysis/sumrec/default.asp? (23.03.09).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00412