Вход

Молчание как значащее отсутствие речевого сигнала: его функционально - прагматические импликации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 316180
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 24
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава I. Молчание как объект исследования лингвистики
1.1Понятие «молчание» в языковом сознании
1.2Молчание с точки зрения теории речевых актов
Выводы по Главе I
Глава II. Роль молчания в актах коммуникации
2.1 Молчание в коммуникативном аспекте
2.1.1 Молчание как значимый компонент речевого акта
2.1.2 Функции молчания в речевом акте
2.2 Средства выражения и коммуникативная нагрузка молчания в художественном тексте
Выводы по Главе II
Заключение
Библиографический список

Введение

Молчание как значащее отсутствие речевого сигнала: его функционально - прагматические импликации

Фрагмент работы для ознакомления

Первая глава – теоретическая. Она посвящена молчанию как объекту лингвистического исследования; в ней рассмотрено молчание с точки зрения теории речевых актов.
Во второй главе проводится изучение функционального потенциала речевого акта молчание и способов его обозначения в художественном тексте.
В заключении сформулированы общие выводы по работе.
Завершает работу список использованной литературы, представленный как отечественными, так и зарубежными авторами (всего 29 источников).
Заключение
Данная работа посвящена исследованию вопросов, связанных с определением позиции такого феномена как молчание в структуре коммуникативного процесса.
В первой главе были рассмотрены различные определения молчания. Также в первой главе данное явление описано как компонент, необходимый в структурекоммуникативного процесса с точки зрения закона ритма.
При изучении молчания существует необходимость разграничения коммуникативно-значимого и коммуникативно-незначимого молчания. Коммуникативно-незначимое молчание имеет место в отсутствие ситуации общения, поэтому не является речевым действием.
Коммуникативно-значимое молчание имеет следующие признаки:
намеренное использование молчания со стороны отправителя;
осведомленность получателя о намеренном характере молчания;

Список литературы

"1.Арутюнова Н.Д. Молчание: контексты употребления// Логический анализ языка: Язык речевых действий. – М.: Наука, 1994. – С. 106-117.
2.Арутюнова Н.Д. Молчание и чувство// Логический анализ языка: Язык речевых действий. – М.: Наука, 1994. – С. 141-145.
3.Богданов В.В. Молчание как нулевой знак и его роль в вербальной коммуникации // Языковое обобщение и его единицы. – Калинин : Изд-во Калинин. ун-та, 1986. – С. 12-18
4.Данилов С.Ю. Тактика молчания в речевом жанре проработки // Русский язык в контексте современной культуры. – Екатеринбург, 1998 – С. 67-78.
5.Колтунова М.В. Конвенции как прагматический фактор диалогического общения// Вопросы языкознания. – 2004. - №6 – С. 100-115.
6.Крестинский С.В. Коммуникативная нагрузка молчания в диалоге // Личностные аспекты языкового общения. –Калинин : Изд-во Калинин. ун-та 1989. – С. 92-97.
7.Почепцов Г.Г. Молчание как знак // Анализ знаковых систем. – Киев : Вища шк., 1986. – С.90-98.
8.Сёрль Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып.17: Теория речевых актов. – М. : Прогресс, 1986. – C. 151-169.
9.
Периодические издания
10.Крестинский С.В. Молчание в системе невербальных средств коммуникации // Тверской лингвистический меридиан: Теоретический сборник. – Вып. 1 / Под ред. И.П. Сусова. – Тверь : Тверской гос. ун-т, 1998. – С. 74-79.
11.Остин Дж. Л. Слово как действие.// Новое в зарубежной лингвистике. – Вып.17: Теория речевых актов. – М. : Прогресс, 1986. – С. 22-130.
12.Шабанова Я.В. Речевой акт “МОЛЧАНИЕ” в структуре вербальной и невербальной коммуникации. //Язык, коммуникация и социальная среда. Вып.5. 2007. С.183-192.

Словари и справочная литература
13.Краткий толковый словарь русского языка/Под ред. В.В. Розановой. – М.: Издательство «Русский язык», 1979.
14.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка/ Рос. Академия Наук; - М.: АЗЪ, 1993.
15.Словарь русского языка: В 4-х т./АН ССВР, Ин-т русского языка; Под ред. А.П. Евгеньевой. – М.: Русский язык, 1985-1988.
16.Толковый словарь русских глаголов: Идеографическое описание/ Под ред. Л.Г. Бабенко. – М.: АСТ-ПРЕСС, 1999.

Электронные ресурсы
17.Корнилова Н.Б. Слово и молчание: аспекты взаимодействия // Педагогический вестник. – 2003-11-04 – (http://www.yspu.yar.ru/ vestnik/index.html) (от 12.03.2005).
18.Меликян С. В. Функции молчания в коммуникативном поведении человека (http://library.krasu.ru/ft/ft/_articles/0070460.pdf)
19.Стернин И.А. Речевое воздействие как интегральная наука – (http://www.csp.ru/~rpr/sternin/articles_rus.html#e) (от 12.03.2005).

Художественные произведения
20.Chase H. The Soft Centre (http://koti.mbnet.fi/rudanko/chase.htm)
21.Dickens, C. The Posthumous Papers of Pickwick Club (http://www.homeenglish.ru/Dickens Pickwick_Club.rar)
22.Dreiser, T. An American Tragedy (http://www.homeenglish.ru/DreiserAmerican_Tragedy.rar)
23.Galsworthy J. A Man of Property (http://www.homeenglish.ru/John Galsworthy Man Property .rar)
24.Gardner J. Three Hearings on the Existence of Snakes in the Human Bloodstream (www.homeenglish.ru/GardnerThree hearings.rar)
25.Henry, O. The Four Million (http://www.homeenglish.ru/Henry_The_four_million.rar)
26.Norman, J. Strangers of Jore (http://www.lib.aldebaran.ru/author/norman_john)
27.O’Hara E. The Wild Swans (http://libraries.maine.edu/mariner/netlibrary/project_gutenberg.htm)
28.Sayers, D. The Mind of the Maker (http://ryoder.bol.ucla.edu/mystery/sayers.html)
29.Stoker, B. Dracula (http://www.homeenglish.ru/Stoker_Dracula.rar)
30.Waller, R. The Bridges of Madison County, (http://lib.aldebaran.ru/author/uoller_robert/uoller_robert_mosty_okruga_myedison)
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00403
© Рефератбанк, 2002 - 2024