Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
315781 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
35
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 ноября в 10:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты факторного анализа эффективности управления компанией
1.1 Характеристика многофакторной модели Дюпон
1.2 Сфера применения модели Дюпон
1.3 Общее описание методов факторного анализа
1.4 Факторный анализ: системный подход. Общее описание метода
Глава 2. Оценка эффективности управления компании ОАО «Северсталь» с помощью факторного анализа
2.1 Общая оценка эффективности управления финансовыми ресурсами предприятия
2.2 Оценка эффективности управления основной деятельностью
2.3 Оценка эффективности управления активами предприятия (инвестиционная деятельность)
2.4 Оценка эффективности управления финансовой деятельностью
Заключение
Приложение. Консолидированная отчетность ОАО «Северсталь»
Введение
Факторный анализ при управлении стоимостью компании ОАО"Северсталь".
Фрагмент работы для ознакомления
В дополнение к существовавшей несколько лет назад на предприятиях практике директивного скрупулезного оперативного и стратегического планирования VBM-подход вносит факторы временной стоимости денег, риска и жесткое требование непрерывного контроля за эффективностью используемого инвестированного капитала. Учет данных аспектов фактически раскрывает деятельность менеджмента в иной плоскости, качественно дополняющей традиционный финансовый и риск-анализ при оценке инвестиционной привлекательности предприятия, принятии решений о выдаче кредитов банками и вознаграждении персонала.
Анализ представленной информации о ОАО “Северсталь” позволяет сделать следующие основные выводы.
Основными тенденциями в развитии компании в отчетном году являлись:
увеличение доходов на вложенный собственниками капитал;
небольшое увеличение эффективности основной деятельности;
увеличение интенсивности использования активов;
увеличение доли собственного капитала в пассивах, и, как следствие, высокой финансовой устойчивости.
Список литературы
1.Смирнов В.М., Рассказов С.В., Рассказова А.Н. Сравнение моделей менеджмента, основанных на управлении стоимостью компании // Материалы II Всероссийского симпозиума «Стратегическое планирование и развитие предприятий». Секция 2. — М.: ЦЭМИ РАН, 2001. — С. 108—110.
2.Ampuero M., Goranson J., Scott J. Solving the Measurement Puzzle (How EVA and the Balanced Scorecard Fit Together). — Pр. 45—52.
3.Международные стандарты финансовой отчетности 2007. — М.: Аскери-АССА, 2007. — 1135 с.
4.Stewart G. Bennet. The Quest For Value: the EVA Management Guide. — New York: Harper Business, 2006.
5.Damodaran A. Value Creation and Enhancement: Back to the Future // Working Paper Stern School of Business. — 2005. — 72 p.
6.Милбурн Т. Привлекательность показателя «экономическая добавленная стоимость» как меры эффективности // Финансы. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2007. — С. 170—178.
7.Weissenrieder F. Value Based Management: Economic Value Added or Cash Value Added? // Gothenburg Studies in Financial Economics 971214. // Study (Sweden). — № 2006:3. — 42 p.
8.Evans M.H. Creating Value through Financial Management // Excellence in Financial Management. Course 8. — December 1999. — 27 p.
9.Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании. — М.: Дело, 2007. — 360 с.
10.Коупленд Т., Муррин Д. Стоимость компаний: оценка и управление. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006. — 576 с.
11.Хорват П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием // Проблемы теории и практики управления. — 2006. — № 4. — 9 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00417