Особенности экономики как обьекта экономического анализа.

Содержание

Введение
1 Теоретические аспекты экономического анализа
1.1 Экономический анализ, его роль в управлении производством
1.2 Содержание, задачи, принципы анализа хозяйственной деятельности. Связь анализа с другими науками
1.3 Объект экономического анализа
2 Особенности экономики как объекта экономического анализа
2.1 Особенности современного экономического развития
2.2 Особенности переходной системы
2.3 Стратегия социально-экономического развития РФ до 2020г.
Заключение
Список использованной литературы

Особенности экономики как обьекта экономического анализа.

Учитывает специфику отдельных отраслей экономики
Межотраслевой
Является теоретической и методологической основой для всех отраслей экономики
По времени
Предварительный (перспективный)
Проводится до осуществления хозяйственных операций
Последующий (ретроспективный)
Проводится после совершения хозяйственных актов
По пространственному признаку
Внутрихозяйственный
Изучает деятельного отдельного предприятия
Межхозяйственный
Сравнивается деятельность двух и более предприятий
По субъектам управления
Технико-экономический анализ
Проводится технической службой предприятий
Финансово-экономический
Осуществляется экономическим отделом
Экономико-статистический
Проводится статистическими органами
2
3
Маркетинговый
Осуществляется маркетинговым отделом
По методике изучения объекта
Сравнительный
Дает возможность сравнивать исследуемые объекты
Факторный
Количественно измеряет факторы, повлиявшие на изменение объекта изучения
Экономико-математический
Выявляет математические зависимости
По пользователям анализа
Внутренний
Проводится аналитиками предприятия
Внешний
Осуществляется внешними специалистами
По охвату изучаемых объектов
Сплошной
Анализируются все стороны деятельности хозяйствующего субъекта
Выборочный
Проводится выборочная оценка
По содержанию программы анализа
Комплексный
Рассматривает все стороны деятельности предприятия
Тематический
Анализирует отдельные направления деятельности
1.3 Объект экономического анализа
Объектом экономического анализа являются социально-экономические процессы расширенного воспроизводства, осуществляющиеся в процессе хозяйственной деятельности предприятий и объединений, их внутренних подразделений, отражаемые в плане, текущем учете, отчетности, других источниках информации.
Процесс расширенного воспроизводства представляет собой сложную совокупность многочисленных, одновременно протекающих процессов:
1) изменение размера и состояния природных ресурсов - земли, воды, некоторых ископаемых, развитие популяций растений, животных организмов;
2) технические процессы, которые охватывают функционирование техники, совокупности средств человеческой деятельности, создаваемых для производства продукции и обслуживания непроизводственных потребностей общества;
3) технологические процессы - операции по производству, переработке, транспортировке, складированию, хранению продукции, которые являются основной частью производственного процесса;
4) экономические процессы, связанные с совершенствованием производственных отношений в неразрывном единстве с производительными силами, с вложениями в производство живого и овеществленного труда и его возмещением в процессе реализации продукции, с путями достижения всесторонней эффективности производства;
5) социально-экономические процессы, охватывающие изменения материальных условий труда, культуры и быта, всей жизни населения.
Каждый отдельный процесс развивается не только сам по себе, но и в постоянном взаимодействии с другими процессами.
В ходе экономического анализа хозяйственные процессы изучаются во взаимосвязи, взаимозависимости и взаимообусловлен­ности. Установление взаимосвязи, взаимозависимости и взаимообусловленности - наиболее важный момент анализа. (1, с. 114)
Экономический анализ изучает три главные стороны финансово-хозяйственной деятельности:
- технологическую, выражающую связь людей с природой в процессе производства (выращивание сельскохозяйственных культур, разведение животных и т.д.);
- организационно-экономическую, отражающую отношения между людьми в процессе производства (организация труда, специализация хозяйства, использование техники и т.д.);
- финансовую, выражающую экономические отношения, возникающие на предприятии и между отдельными предприятиями, организациями и лицами.
2 Особенности экономики как объекта экономического анализа
2.1 Особенности современного экономического развития
Теории способов производства и постиндустриального общества объясняют долговременные, многовековые тенденции социально-экономического развития. Чтобы понять закономерности современной эпохи, теорию-«телескоп» надо дополнить теорией-«микроскопом». Эту роль раньше играла концепция, согласно которой современный мир рассматривался как арена борьбы умирающего капитализма и зарождающегося социализма.
Такой концепцией стала теория смешанной экономики. Согласно этой теории, основным критерием классификации современных социально-экономических систем является механизм регулирования экономики. При таком подходе основные типы систем – это (табл. 2):
1) основанная на механизме «невидимой руки» классическая рыночная экономика,
2) основанная на директивном государственном планировании командная экономика,
3) смешанная экономика, синтезирующая наиболее эффективные черты двух других систем. (3, с. 8)
Классическая рыночная экономика (или чистый капитализм) есть пройденный этап развития общества: ее расцвет приходится на 19 в.
Противоположностью рыночной экономике выступает экономика командного типа (военная экономика, фашистская экономика, экономика стран «реального социализма»). Для экономики командного типа характерно стремление государства полностью ликвидировать рыночную саморегуляцию, заменив ее правительственным всеобъемлющим регулированием. Командная экономика в условиях НТР столь же неэффективна, как и чисто рыночная.
Синтезом обеих этих взаимоотрицающих систем становится смешанная экономика. Смешанная экономика – это экономическая система, основанная на сочетании рыночной саморегуляции и централизованного государственно-корпоративного регулирования, призванная укрепить эффективные стороны механизма «невидимой руки» и сгладить его негативные последствия.
Таблица 2
Основные характеристики экономических систем современной эпохи
Основные характеристики
рыночная экономика
командная экономика
смешанная экономика
Отношения собственности
Частная собственность
Государственная собственность
Плюрализм отношений собственности при доминировании квазичастных форм
Субъекты экономики
Множество мелких производителей
Государство – единственный производитель
Большое количество производителей различного масштаба при доминировании олигополистических структур
Хозяйственный механизм
Рыночное саморегулирование
Централизованное планирование
Государственное и олигополистическое регулирование, дополняющее рыночную саморегуляцию
Зарождение элементов смешанной экономики относится еще к концу 19 в., а во второй половине 20 в. она стала основной концепцией развития во всех развитых странах. (2, с. 92) Противоборство сверхдержав, ожесточенное экономическое соперничество лидеров мирового хозяйства и развертывание НТР служили постоянными импульсами, стимулирующими государственное и корпоративное (внутрифирменное) регулирование рыночного хозяйства. В настоящее время хозяйственные системы практически всех развитых стран представляют собой различные модификации именно смешанной экономики. В то же время, несмотря на общие черты, хозяйства развитых стран представляют собой многообразие национальных моделей смешанной экономики, что объясняется в первую очередь различием национальных (региональных) экономико-культурных традиций.
Среди различных национальных моделей смешанной экономики выделяются три ее основные региональные разновидности, сложившиеся еще в 1970–1980-е: американская либеральная модель, для которой характерна минимизация государственного регулирования, которое базируется в основном на правовом регулировании хозяйственной жизни; западноевропейская социал-демократическая модель, акцентирующая внимание на социальной политике государства; японская патриархально-корпоративная модель, когда правительство занимается преимущественно стратегией экономического роста.
Если одни национальные модели смешанной экономики больше приближены к чисто рыночной модели, то другие – к командной (рис. 6). Американская либеральная модель ближе всего к чистой рыночной экономике. Напротив, в странах Западной Европы сильнее традиции государственного регулирования. Японская модель занимает промежуточное положение между американской и западноевропейской моделями.
Если хозяйства современных развитых стран называют смешанной экономикой, то при характеристике многих развивающихся стран (бывших стран «третьего мира») и особенно постсоциалистических обществ (включая Россию) чаще говорят о переходной экономике.
Экономика переходного типа формально имеет во многом те же черты, что и смешанная экономика (сочетание рынка с централизованным регулированием, многообразие форм собственности и типов хозяйства), но между ними есть принципиальное различие. Если смешанная экономика – это устойчивая система, где различные элементы взаимодополняют друг друга, то переходная экономика – это неустойчивое и постоянно изменяющееся состояние хозяйственной жизни, вызванное переходом от одной экономической системы к другой. Хотя это состояние очень болезненно, миновать его в процессе хозяйственной трансформации практически невозможно.
Изучение экономической деятельности. Изучением законов экономической деятельности людей занимается экономическая наука.
В экономической науке существуют два различных подхода к определению ее предмета.
В советской политэкономии общепринятым было следующее определение: экономическая теория изучает производственные отношения – отношения между людьми, объективно складывающиеся в процессе производства. Такой социальный подход к определению предмета экономической науки характерен не только для марксизма, но и для такого современного течения экономической мысли Запада, как институционализм.
В большинстве учебных изданий, написанных в традициях неоклассического направления экономической мысли, экономическая теория определяется, однако, иначе – как наука, изучающая эффективное использование людьми ограниченных ресурсов для удовлетворения своих потребностей. Этот подход условно называют ресурсным, поскольку он рассматривает экономику не как отношения между людьми, а как отношение людей к ресурсам. (7, с. 53)
Социальный и ресурсный подходы к определению предмета экономической теории, казалось бы, показывают экономику в совершенно различных ракурсах, фиксируя внимание на разных экономических законах.
Когда во главу угла ставится социальный подход, то внимание исследователя акцентируется на специфических законах экономики, на различиях между экономическими системами разных эпох и различных регионов. Если же превалирует ресурсный подход, то исследователь будет обращать основное внимание на общие законы, на универсальные черты, присущие экономической жизни всегда и везде.
Однако на самом деле оба подхода к определению предмета экономической теории не противостоят, а дополняют друг друга. Все экономисты сходятся во мнении, что важнейшими из ресурсов являются труд и предпринимательские способности – ресурсы, неразрывно связанные с личностью работника. Следовательно, отношение людей к ресурсам – это прежде всего их отношение друг к другу. Поэтому представители любого направления в экономической науке, желающие создать целостную теорию, обязательно обращают внимание (хотя и в разной степени) и на отношение людей к ресурсам, и на отношение людей друг к другу.
Можно попытаться дать синтезированное определение: экономическая теория – это наука, изучающая отношения между людьми, складывающиеся в процессе использования ими ограниченных ресурсов.