Практика к курсовой : Гражданский брак

Введение
ГЛАВА I. Анализ литературы по теме гражданского брака
1. Определение и функции брака
1.1. Типы и формы семьи
2. Определение и функции гражданского брака
2.1. Психологические особенности гражданского брака
2.2. Причины вступления в гражданский брак
2.3. Страхи перехода от гражданского брака к официальному
2.4. Статистика
ГЛАВА 2. Эмпирическое исследование удовлетворенности браком в парах, состоящих в гражданском и зарегистрированном браке
1. Описание выборки
2. Описание методов исследования
3. Организация исследования
4. Обработка данных исследования
5. Анализ результатов исследования
Заключение
Список литературы
Приложение

Практика к курсовой : Гражданский брак

35
студентка
21
3
10.
преподаватель
34
преподаватель
30
5
2. Описание методов исследования
В данном исследовании использовалась одна методика: Опросник удовлетворенности браком. Назначение методики- экспресс-диагностика степени удовлетворенности-неудовлетворенности браком у каждого из супругов. Авторами данной методики являются В.В.Столин, Т.Л.Романова и Г.П.Бутенко (1984).
В основе опросника лежит представление об удовлетворенности браком как о достаточно стойком эмоциональном явлении, заключающем в себя, прежде всего чувство, обобщенную эмоцию, генерализованное переживание, нежели рациональную оценку успешности брака по тем или иным параметрам, которое может проявляться как непосредственно в эмоциях, возникающих в различных ситуациях, так и в разнообразных мнениях, оценках, сравнениях.
Текст методики состоит из 24 утверждений, которые могут быть сведены к следующим шести типам:
1.Сравнение своего брака с другими браками.
2.Предположение об оценке собственного брака со стороны.
3.Констатация тех или иных чувств в адрес супруга в настоящем или прошлом.
4.Собственная оценка супруга по ряду параметров.
5. Установка на изменение характера супруга.
6. Мнение, позитивное или негативное, относительно брака вообще.
Каждому утверждению соответствует три варианта ответа: «верно», «трудно сказать»,«неверно». Утверждения содержат как положительные, так и отрицательные характеристики брака и сформулированы как в позитивной, так и в негативной форме.
3. Организация исследования
Мы оцениваем удовлетворенность браком при помощи методики «Удовлетворенность браком», которая является индивидуальной процедурой. Испытуемый получает стимульный материал теста “Удовлетворенность браком”, а так же бланк ответов к тесту. Так как инструкция теста не содержит временных ограничений, испытуемым предоставляется возможность ответить на вопросы самостоятельно, без контроля исследователя.
4. Обработка данных исследования
Ответы испытуемых по тесту “Удовлетворенность браком” сверяются с ключом. При совпадении с ключом ответ получает оценку в 2 балла, при несовпадении с ключом - 0 баллов, промежуточный ответ оценивается в 1 балл. Баллы по тесту суммируются и соотносятся с нормативами теста. В результате проделанной работы мы оценили уровень удовлетворенности испытуемыми браком.
Сравнение двух выборок по признаку, измеренному в метрической шкале, обычно предполагает сравнение средних значений с использованием параметрического критерия t-Стьюдента. Данные обрабатывались в программе SPSS.13.
Формула для расчета критерия Стьюдента следующая:
5. Анализ результатов исследования
У мужчин показатель удовлетворенности браком составил 35,8, что позволяет говорить о благополучии семьи и удовлетворенности семейными отношениями.
Таблица 1. Удовлетворенность браком у мужчин, состоящих в гражданском браке

Среднее значение
Стандартное отклонение
удовлетворенность браком
35,80
3,96
У женщин показатель удовлетворенности браком составил 33,00, что также характерно для благополучных семей.
Таблица 2. Удовлетворенность браком у женщин, состоящих в гражданском браке

Среднее значение
Стандартное отклонение
удовлетворенность браком
33,00
6,40
Таким образом у мужчин выше удовлетворенность гражданским браком, чем у женщин, несмотря на то что показатели и тех и других находятся на высоком уровне. Возможно это связано с тем, что женщины предпочли бы юридически оформить отношения, в то время как их партнеры отдают предпочтение гражданскому браку.
Рисунок 1. Удовлетворенность браком у мужчин и женщин, состоящих в гражданском браке
Мужчины, состоящие в официальном браке, склонны оценивать свой брак как относительно благополучный (29,4).
Таблица 3. Удовлетворенность браком у мужчин, состоящих в официальном браке

Среднее значение
Стандартное отклонение
удовлетворенность браком
29,40
4,33
Женщины, состоящие в официальном браке, склонны оценивать свой брак как благополучный (34,4).

Таблица 4. Удовлетворенность браком у женщин, состоящих в официальном браке

Среднее значение
Стандартное отклонение
удовлетворенность браком
34,40
1,14
Таким образом, в парах, состоящих в официальном браке, показатель удовлетворенности семейными отношениями выше у женщин.
Рисунок 2. Удовлетворенность браком у мужчин и женщин, состоящих в официальном браке
Таким образом, удовлетворенность семейной жизнью понятие очень широкое и включает степень удовлетворения всех потребностей личности. Большинство специалистов определяют удовлетворенность браком как внутреннюю субъективную оценку, отношение супругов к собственному браку; она складывается как результат адекватной реализации представления (образа) о семье. Для каждого из супругов в браке должен быть достигнут какой-то минимально необходимый уровень удовлетворения потребностей, за пределами которого уже возникает дискомфорт, формируются и закрепляются отрицательные чувства и эмоции.
Таблица 5. Сравнительный анализ удовлетворенности браком у пар, состоящих в гражданском и официальном браке
t-Стьюдента
p-значимость
удовлетворенность браком
-1,202
,245
Результаты сравнительно анализа не показали статистически значимых различий между показателями удовлетворенности браком у пар, состоящих в официальном и гражданском браке.
Рисунок 2. Удовлетворенность браком у пар, состоящих в официальном и гражданском браке

Результаты исследования подтверждают гипотезу о том, что удовлетворенность семейными отношениями не зависит от того, живут ли люди в гражданском браке или зарегистрированном.
Заключение
Современная семья переживает сложный переходный период от традиционной модели семейной организации к новой: упрощается структура семьи, изменяется система власти и подчинения, снижается значимость традиционных функций семьи – рождения и воспитания детей, решение бытовых вопросов приобретает особую значимость, семья все больше становится психологическим “убежищем” человека. Ломка традиционных стереотипов брачных отношений в обыденном сознании происходит на фоне серьезнейших социально-экономических трудностей, общей дестабилизации жизненного уклада, что создает своеобразную конфликтогенную среду существования человека, усиливающую неустойчивость современной семьи. В настоящее время существует такое разнообразие в моделях построения брачных отношений, что довольно трудно выделить какие-то устойчивые формы. Гражданский брак (совместное проживание без регистрации) выступает, по обоюдному согласию мужчины и женщины, моделью временного союза. Гражданский брак основан, прежде всего, на чувстве влечения и любви и часто реализуется в качестве «пробной» формы совместной жизни для молодых людей. Отношение общества к гражданскому браку становится все более лояльным.
Результаты позволяют подтвердить гипотезу о том, что удовлетворенность семейными отношениями не зависит от того, живут ли люди в гражданском браке или зарегистрированном. Результаты сравнительно анализа не показали статистически значимых различий между показателями удовлетворенности браком у пар, состоящих в официальном и гражданском браке. Результаты говорят о высоком уровне удовлетворенности браком в обеих группах, как у мужчин, так и у женщин. Однако женщины демонстрируют меньшую удовлетворенность гражданским браком, чем мужчины, это можно связать с тем, что женщины предпочли бы официальное закрепление отношений, в то время как мужчины предпочитают гражданский брак. В парах, состоящих в официальном браке, показатель удовлетворенности семейными отношениями выше у женщин.
Цель работы достигнута, результаты подтверждают гипотезу.
Список литературы
1. Белякова А.М., Ворожейкин Е.Н. Советское семейное право – М., 1974г – с.87.
2. Дружинин В.Н. Психология семьи. СПб.,2004
3. Иоффе О.С. Советское гражданское право. – Л. 1965г. - с.187.
4. Карл Роджерс Брак и его альтернатива. Позитивная психология семейных отношений / Пер. с англ. Е.Г. Розановой – М.: Этерна,2006г
5. Новый энциклопедический словарь / под. ред. Прохорова А.М. – М.: Большая российская энциклопедия, 2000г – с.151.
6. Полянский П.П. Отечественное брачно-семейное законодательство: от КЗАГСа 1918г. До наших дней // Журнал российского права. – 1997г – с.127.
7. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права – М., 1995г, с.408.
8. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В.В. Психология и психотерапия семьи – Л –с.20-21.
Приложение
Приложение 1
Инструкция к тесту
"Внимательно читайте каждое утверждение и выбирайте один из трех предлагаемых вариантов ответов. Старайтесь избегать промежуточных ответов типа "трудно сказать", "затрудняюсь ответить" и т.д.
Тестовый материал
1. Когда люди живут так близко, как это происходит в семейной жизни, они неизбежно теряют взаимопонимание и остроту восприятия другого человека:
1. верно,
2. не уверен,
3. неверно.
2. Ваши супружеские отношения приносят Вам:
1. скорее беспокойство и страдание,
2. затрудняюсь ответить,
3. скорее радость и удовлетворение.
3. Родственники и друзья оценивают Ваш брак:
1. как удавшийся,
2. нечто среднее,
3. как неудавшийся.
4. Если бы Вы могли, то:
1. Вы бы многое изменили в характере Вашего супруга (Вашей супруги),
2. трудно сказать,
3. Вы бы не стали ничего менять.
5. Одна из проблем современного брака в том, что все “приедается”, в том числе и сексуальные отношения:
1. верно,
2. трудно сказать,
3. неверно.
6. Когда Вы сравниваете Вашу семейную жизнь с семейной жизнью Ваших друзей и знакомых, Вам кажется:
1. что Вы несчастнее других,
2. трудно сказать,
3. что Вы счастливее других.
7. Жизнь без семьи, без близкого человека - слишком дорогая цена за полную самостоятельность:
1. верно,
2. трудно сказать,
3. неверно.
8. Вы считаете, что без Вас жизнь Вашего супруга (Вашей супруги) была бы неполноценной:
1. да, считаю,
2. трудно сказать,
3. нет, не считаю.
9. Большинство людей в какой-то мере обманываются в своих ожиданиях относительно брака:
1. верно,
2. трудно сказать,
3. неверно.
10. Только множество различных обстоятельств мешает подумать Вам о разводе:
1. верно,
2. не могу сказать,
3. неверно.
11. Если бы вернулось время, когда Вы вступали в брак, то моим мужем (женой) мог бы стать:
1. кто угодно, только не теперешний супруг (супруга),
2. трудно сказать,
3. возможно, что именно теперешний супруг (супруга).
12. Вы гордитесь, что такой человек, как Ваш супруг (супруга), рядом с Вами:
1. верно,
2. трудно сказать,
3. неверно.
13. К сожалению, недостатки Вашего супруга (супруги) часто перевешивают его достоинства.
1. верно,
2. затрудняюсь сказать,
3. неверно.
14. Основные помехи для счастливой супружеской жизни кроются:
1. скорее всего в характере Вашего супруга (супруги),
2. трудно сказать,
3. скорее, в Вас самих.
15. Чувства, с которыми Вы вступали в брак:
1. усилились,
2. трудно сказать,
3. ослабли.
16. Брак притупляет творческие возможности человека:
1. верно,
2. трудно сказать,
3. неверно.
17. Можно сказать, что Ваш супруг (супруга) обладает такими достоинствами, которые компенсируют его недостатки:
1. согласен,