Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
315395 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
33
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Прокурор в судебном разбирательстве
Содержание:
Содержание:
Введение
1. Поддержание прокурором государственного обвинения в суде первой инстанции
1.1. Понятие государственного обвинения и государственного обвинителя.
1.2. Деятельность прокурора по поддержанию государственного обвинения в суде первой инстанции
1.3. Отказ прокурора от государственного обвинения
2. Деятельность прокурора при производстве в суде второй инстанции
2.1. Участие прокурора в апелляционном производстве
2.1. Участие прокурора в кассационном производстве
3. Деятельность прокурора на стадии пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда
3.1. Участие прокурора в надзорном производстве
3.2. Участие прокурора на стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
Заключение
Список используемых нормативно-правовых актов и литературы
Введение
Прокурор в судебном разбирательстве.
Фрагмент работы для ознакомления
В связи с произошедшими в недавнее время кардинальными изменениями в уголовно-процессуальном законе, связанными с изменением объема уголовно-процессуальных полномочий прокурора, соответствующие вопросы приобрели особую актуальность и являются предметом многочисленных исследований. Все это и обусловливает актуальность данной работы.
В работе будут исследованы вопросы, связанные с определением понятий государственное обвинение и государственный обвинитель, рассмотрены аспекты деятельности прокурора на всех стадиях судебного уголовного разбирательства, проблемные вопросы, связанные с отказом прокурора от государственного обвинения.
Заключение
В заключение хочу еще раз подчеркнуть всю важность участия прокурора на судебных стадиях уголовного процесса. В последе время в научных кругах все чаще критикуют систему органов прокуратуры, говорят о ее архаичности, необходимости ее коренного реформирования. Тем не менее, на протяжении длительного периода времени именно прокуроры в немалой степени способствуют реализации принципов законности и справедливости при осуществлении правосудия посредством участия в различных его стадиях и этапах.
Список литературы
"Список используемых нормативно-правовых актов и литературы
1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (ред. от 11.06.2008, с изм. от 16.07.2008) // «Российская газета» № 249, 22.12.2001г.;
2.Федеральный закон от 17.01.1992г. № 2202-I (ред. от 24.07.2007г.) «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета № 229, 25.11.1995г;
3.Приказ Генеральной прокуратура Российской Федерации от 20.11.2007 № 185 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // Законность, № 1, 2008;
4.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 08.12.2003г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 278, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» //Российская газета, № 257, 23.12.2003;
5.О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 (ред. от 11.01.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004, № 5;
6.О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.08.1988 № 5 (ред. от 06.02.2007) // СПС «Консультант Плюс»;
7.Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1996 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности п.5 ч. 2 ст. 371… Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Кульнева К.М., Лалуева В.С и др.» // СПС «КонсультантПлюс»;
8.Андреянов В.А. Процессуальные аспекты отказа от обвинения и изменения обвинения государственным обвинителем // Российский судья, 2008, № 2;
9.Бажанов С. Правовое положение прокурора в уголовном процессе // Законность, 2008, № 7;
10.Баев О.Я. Прокурор в структуре уголовного преследования на досудебных стадиях уголовного процесса // СПС «КонсультантПлюс»;
11.Баев О.Я. Прокурор как субъект уголовного преследования: Научно-практическое пособие. М., 2006;
12.Басманов Н., Гусаков Э. Активная роль государственного обвинителя – залог законного приговора // Законность, 2007, № 12;
13.Бодрягина О. От оправдания к обвинению // ЭЖ-Юрист. 2008, № 15;
14.Есина А.С., Семененко М.Э. Теоретические и прикладные аспекты деятельности прокурора по поддержанию государственного обвинения в суде первой инстанции.2008 // СПС «КонсультантПлюс»;
15.Ендольцев А.В., Завидов Б.Д. Производство в надзорной инстанции (комментарии законодательства) (постатейный). 2005 // СПС «КонсультантПлюс»;
16.Курочкина Л. Разинкина А., Пути совершенствования института обжалования судебных решений. // Уголовное судопроизводство. 2008, № 1;
17.Рябинина Т.К. О функциях прокурора в уголовном процессе: дискуссия продолжается // Уголовное судопроизводство. 2007, № 2. С. 34
18.Леви А. Отказ государственного обвинителя от обвинения // Законность. 2006, № 6;
19.Трикс А.В. Справочник прокурора. СПб, «Питер Пресс». 2007;
20.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под редакцией П.А. Лупинской. М., 2005.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.007