Эволюция внешнеполитических взглядов Сунь Ятсена.

Введение
1. Становление Сунь Ятсена как политического деятеля
2. Предреволюционный период деятельности Сунь Ятсена
3. Синьхайская революция и корректировка внешнеполитического курса
4. Китай в первой мировой войне
5. Великая Октябрьская революция и внешнеполитические взгляды Сунь Ятсена после Первой мировой войны
Заключение
Список литературы

Эволюция внешнеполитических взглядов Сунь Ятсена.

3. Выявить основные этапы деятельности Сунь Ятсена и проследить, как и почему менялись его внешнеполитические взгляды на этих этапах.
4. Выявить значение взглядов Сунь Ятсена для дальнейшей внешней политики Китая.
Исходя из поставленных задач, была определена структура работы. Первая глава – обзорная, где решаются первые две задачи – выявление внешнеполитического курса Китая до Сунь Ятсена и особенности формирования взглядов самого Сунь Ятсена. Третья задача, самая объемная, составляет основу работу. Основные этапы деятельности Сунь Ятсена тесно связаны с мировыми событиями, и не в последнюю очередь с событиями в России.
Учеными принято выделять ранний этап деятельности Сунь Ятсена (период формирования его взглядов) - до 1905 года (совпадает с первой революцией в России, которая сыграла не последнюю роль в «пробуждении Азии» вообще и Сунь Ятсена в частности). Строго говоря, активную деятельность Сунь Ятсен развернул только после 1894 года, до этого момента отчетливых сведений немного. С 1894 года (год образования первой революционной организации в Китае «Союза Возрождения Китая») существует значительно больше сведений о конкретной деятельности Сунь Ятсена. Период до 1905 года рассмотрен в первой главе данной работы.
Далее работа разбита на главы в соответствии с основными этапами деятельности Сунь Ятсена. Второй этап – предреволюционный этап – до 1911 года, когда произошла Синьхайская революция, в результате которой в Китае была, наконец, свергнута монархия, и Китай стал республикой. Третий этап – собственно революция, становление республики и взаимоотношение с иностранными государствами в этот трудный, смутный период. И четвертый период – период после 1917 года, после Октябрьской революции в России, когда Сунь Ятсен окончательно расстался с иллюзиями относительно помощи от империалистических держав и взял курс на дружбу с Советской Россией.
В заключительной части рассмотрено значение, оказанное внешнеполитическими взглядами Сунь Ятсена, на дальнейшую деятельность Китая.
Но, прежде чем перейти непосредственно к теме работы необходимо сказать несколько слов о степени изученности вопроса. Оценка деятельности Сунь Ятсена не была однозначной в разных странах, и можно (сильно забегая вперед) сказать, что это следствие его же внешнеполитического курса. Каким-то странам (Европа, Америка) его деятельность была в большей степени неугодна, другие (Россия, страны восточной Азии), напротив, были солидарны с ним. Этот факт породил и множество оценок и подходов. Однако, поскольку Россия однозначно была солидарна с революционным направлением китайской политики (и сама придерживалась того же курса), то здесь плюрализм мнений отсутствовал. Все исследователи до 1985 года дают однозначную положительную оценку взглядов Сунь Ятсена (хотя и критикуя за некоторую наивность и непонимания всей глубины принципов марксизма-ленинизма). А после 1985 года интерес к персоне Сунь Ятсена резко упал в связи со сменой российских внешнеполитических приоритетов. В этом смысле обращение к взглядам Сунь Ятсена сегодня просто необходимо. Необходимо переосмыслить эти взгляды и их влияние на внутреннюю и внешнюю политику Китая в ХХ веке, которая, несомненно, продолжается и в XXI веке.
Один из крупнейших советских исследователей взглядов и деятельности Сунь Ятсена – С.Л. Тихвинский. По сути, большая часть трудов на русском языке либо написана им, либо, так или иначе, ссылается на его работы. Поэтому труды С.Л. Тихвинского были использованы в качестве основного источника для написания данной работы. И в первую очередь его книга «Сунь Ятсен. Внешнеполитические воззрения и практика», где последовательно изложена его внешнеполитическая деятельность в ее тесной связи с внутриполитическими задачами Сунь Ятсена.
Большое значение для изучения данного вопроса имеют также труды Л.Н. Борох, к которым в свою очередь обращается и С.Л. Тихвинский. Л.Н. Борох провела достаточно объемное исследование формирования взглядов Сунь Ятсена и деятельности первой революционной организации в Китае «Союза Возрождения Китая».
Среди других исследователей, так или иначе обращавшихся к персоне Сунь Ятсена можно выделить В.Н. Никифорова, Г.Д. Сухарчук, Л.П. Делюсина, М.В. Крюкова, Н.Г. Сенина. Большинство из них ссылается на труды упомянутого выше С.Л. Тихвинского.
Заключение
После смерти Сунь Ятсена в марте 1925 года управление страной перешло в руки Чан Кайши, при котором были пересмотрены и подвергнуты критике многие взгляды Сунь Ятсена. Впрочем, этот процесс начался еще при его жизни, как было отмечено в последней главе данной работы. В этом нет ничего удивительного, эволюция внешнеполитических взглядов Сунь Ятсена претерпела значительные изменения в течение его жизни, так что он сам мог бы критиковать самого себя за какие-то ранние свои высказывания.