Учет расходов на продажу

Введение
1. Теоретические аспекты учета расходов на продажу
1.1. Понятие, сущность, классификация затрат
1.2. Особенности состава и учета расходов на продажу
2. Краткая финансово-экономическая характеристика ООО «СОГРХО-Холод»
2.1. Характеристика ООО «СОГРХО-Холод»
2.2. Анализ основных технико-экономических показателей
3. Учет расходов на продажу на предприятии ООО «СОГРХО-Холод»
3.1. Учетная политика предприятия в части учета расходов на продажу
3.2. Организация учета товаров и транспортно-заготовительных расходов
3.3. Организация учета расходов на продажу
Выводы и рекомендации
Список литературы
Приложения

Учет расходов на продажу

44
0,21
Дебиторская задолженность
8666
38,25
6824
32,95
-1842
-5,30
78,74
Денежные средства
2126
9,38
272
1,31
-1854
-8,07
12,79
Проанализировав состав и структуру оборотных активов мы видим, что наибольший вес и в 2006 и в 2007 занимают запасы, а именно товары для перепродажи, это связано со спецификой деятельности предприятия – торговлей. Необходимо отметить, что величина ГП и товаров для перепродажи увеличилась на 1703 тыс. руб., это может быть связано с растущим спросом на продукцию или сверхнормативным образованием запасов.
Величина дебиторской задолженности снизилась на 1842 тыс. руб. или на 21,26%. Это может быть обусловлено повышением качества управления задолженностью, однако снижение величины денежных средств на 1854 тыс. руб. может говорить о снижении спросана продукцию.
Выполним анализ структуры актива баланса.
Таблица 2.3
Состав и структура актива баланса
Актив
2006г
Уд вес, %
2007
Ув. Вес, %
Отклонения (+-)
Темп роста, %
1. Имущество
22685
100,00
21500
100,00
-1185
94,78
1.1. Внеоборотные активы
29
0,13
788
3,67
759
2717,24
1.2. Оборотные активы
22656
99,87
20712
96,33
-1944
91,42
1.2.1. Запасы
11864
52,30
13616
63,33
1752
114,77
1.2.2. Дебиторская задолженность
8666
38,20
6824
31,74
-1842
78,74
1.2.3. Денежные средства и КФВ
2126
9,37
272
1,27
-1854
12,79
За анализируемый период валюта баланса организации уменьшилась на 1185 тыс. руб. (на 5,22 %). Это уменьшение в значительной степени произошло за счет серьезных изменений в имуществе предприятия, а именно весьма существенного снижения мобильных активов на 8,58% (на 1944 тыс. руб.). Проанализируем изменения в составе и структуре актива. Наибольший удельный вес в составе имущества организации занимают мобильные активы, на их долю приходится 99,87% (2006 год) и 96,33% (2007 год) всех активов, по сравнению с 2006 годом произошло снижение доли мобильных активов в составе актива баланса на 3,54%, а иммобилизованные активы выросли к концу 2007 года с 0,13% до 3,67%.
Таблица 2.4
Состав и структура капитала предприятия
Пассив
2006 год
2007 год
Абсолютное отклонение
 
Темпы роста, %
 
тыс.руб.
% к итогу
тыс.руб.
% к итогу
1. Источники имущества
22685
100
21500
100
-1185
94,78
1.1.Собственный капитал
2319
10,22
2787
12,96
468
120,18
1.1.1. Уставный капитал
10
0,04
10
0,05
100,00
1.1.2. Нераспределенная прибыль
2309
10,18
2777
12,92
468
120,27
1.2. Заемный капитал
20366
89,78
18713
87,04
-1653
91,88
1.2.1. Долгосрочные обязательства
15000
66,12
12220
65,30
-2780
81,47
1.2.2. Краткосрочные обязательства
0,00
0,00
 
1.2.3. Кредиторская задолженность
5366
23,65
6493
30,20
1127
121,00
Рассмотрим изменения, произошедшие в пассиве баланса за отчетный период. На анализируемом предприятии за исследуемый период величина собственного капитала выросла на 20,18% (на 468 тыс. руб.), размер заемного капитала снизился на 1653 тыс. руб. (на 8,12 %). В структуре капитала за исследуемый период преобладала доля заемного капитала (87,04%). Эта ситуация свидетельствует о росте степени финансовой зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. В размере и структуре собственного капитала произошел рост нераспределенной прибыли на 20,27% (на 468 тыс. руб.), а уставный капитал компании не изменился. Рассмотрим более подробно состав и структуру заемного капитала.
Таблица 2.5
Состав и структура заемного капитала предприятия
Запасы и затраты
Абсолютная величина, тыс.руб.
Удельные веса, %
Отклонения
2006 год
2007 год
2006 год
2007 год
абсолютные, тыс.руб.
в удельных весах, %
относительные, %
Долгосрочные заемные средства
15000
12220
73,65
65,30
-2780
-8,35
Краткосрочные заемные средства
0,00
0,00
0,00
Кредиторская задолженность, в том числе:
5366
6493
26,35
34,70
1127
8,35
121,00
задолженность перед бюджетом
802
956
3,94
5,11
154
1,17
119,20
задолженность перед персоналом
80
26
0,39
0,14
-54
-0,25
32,50
задолженность пол соц.страхованию
0,00
0,00
0,00
задолженность поставщиками подрядчикам
2212
4268
10,86
22,81
2056
11,95
192,95
прочие кредиторы
2272
1243
11,16
6,64
-1029
-4,51
54,71
Прочие краткосрочные пассивы
0,00
0,00
0,00
0,00
Общая величина заемных средств
20366
18713
100
100
-1653
91,88
Что касается заемного капитала, то долгосрочные обязательства за исследуемый период занимают наибольшую долю (73,65% и 65,3% соответственно). Также изменения произошли в структуре краткосрочного заемного капитала: рост кредиторской задолженности на 21% (на 1127 тыс. руб.). Анализируя кредиторскую задолженность, нельзя не обратить внимание на то, что наибольший удельный вес занимает задолженность перед поставщиками и подрядчиками – 10,86% и 22,81%. За исследуемый период предприятие значительно увеличило задолженность перед бюджетом на 154 тыс. руб. (на 19,2%), но при этом произошло существенное снижение задолженности перед прочими кредиторами на 1029 тыс. руб. (на 45,29%). Разумеется, привлечение заемных средств в оборот предприятия – явление нормальное и способствует временному улучшению финансового состояния, но только при условии, что они не замораживаются на продолжительное время в обороте и своевременно возвращаются, поэтому организации стоит меньше занимать, больше вовлекать собственные средства в оборот.
Таблица 2.6
Анализ показателей ликвидности
Показатели ликвидности
Критическое значение
2006 год
2007 год
Изменение
Коэффициент абсолютной ликвидности
0,2
0,40
0,04
-0,35
Коэффициент критической ликвидности
1
2,01
1,09
-0,92
Коэффициент текущей ликвидности
2
4,22
3,18
-1,04
Автономии
0,5
0,10
0,13
0,03
Соотношение заемных и собственных средств
1,00
8,78
6,71
-2,07
Поведенный анализ показал, что коэффициент автономии за исследуемый период ниже нормативного значения, это означает, что обязательства предприятия могут не быть покрыты за счет собственных средств. За рассматриваемый период коэффициент соотношения заемных и собственных средств превышает нормативное значение в 6-8 раз. Это свидетельствует о том, что предприятие наращивает финансовую зависимость от заемных средств.
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2006 году был выше нормы, а в 2007 году стал ниже нормативного значения и составлял 0,04, коэффициент промежуточного покрытия в этом периоде также сократился с 2,01 до 1,09. Коэффициент текущей ликвидности снизился с 4,22 до 3,18. Все эти данные свидетельствуют об ухудшении положения на предприятии. Усугубление данной ситуации грозит предприятию проблемами с поставщиками сырья и материалов – в части оплаты за поставленное сырье и материалы, с банками – в части желаемых кредитов и выплаты процентов по ним, с собственниками и покупателями – в части неустойчивого финансового положения и создания неблагоприятного имиджа.
Ускорить поступление денежных средств можно путем перехода на полную или частичную предоплату продукции покупателями, сокращения сроков предоставления им товарного кредита, увеличения ценовых скидок при продажах за монетарный расчет, исключая бартерные операции, применения мер для ускорения погашения просроченной дебиторской задолженности, продажи или сдачи в аренду неиспользуемой части основных средств.
Таблица 2.7
Динамика состава трудового капитала потенциала предприятия
Показатели
2006
2007
Отклонения
Среднесписочный состав человека всего
16
20
4
в том числе:
руководители
3
4
1
менеджеры
5
6
1
рабочие
7
9
2
служащие
1
1
Рассматривая динамику трудового потенциала предприятия, необходимо отметить, что в 2007 году данное предприятие создало дополнительно 4 рабочих места. То есть в 2006 году на предприятии работало 16 человек, то в 2007 году 20 человек.
3. Учет расходов на продажу на предприятии ООО «СОГРХО-Холод»
3.1. Учетная политика предприятия в части учета расходов на продажу
Предприятие ООО «СОГРХО-Холод» занимается закупкой холодильного оборудования с целью дальнейшей перепродажи. Рассмотрим элементы учетной политики данного предприятия.
Таблица 3.1
Элементы учетной политики
№
Элементы учетной политики предприятия
Порядок организации на предприятии ООО «СОГРХо-Холод»
Организационно-технические вопросы
1
Организация учетной работы
Бухгалтер, состоящий в штате организации
2
Организационная структура бухгалтерии в зависимости от орга­низационной структу­ры организации
Централизованная
3
Рабочий план счетов
Собственный план счетов, разработанный на основе плана счетов по приказу Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н
4
Формы первичных документов
Унифицированные формы документов и формы документов, для которых нет унифицированных форм, разработанные самой организацией в соответствии с общими принципами формирования документов
5
Форма бухгалтерского учета и технология обработки учетной информации
Автоматизированная
Методы ведения учета
6
Оценка товаров при их приобретении
С учетом расходов по заготовке и доставке товаров