Вход

Особенности пространства безопасности северной части России, влияющих на безопасность Региона.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 314166
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление


Введение
Глава 1. Экономические аспекты безопасности северной части России
1.1 Особенности северной части России
1.2 Российско-норвежские споры
1.3 Российско-финские отношения и их влияние на экономическую безопасность России
Глава 2. Военно-политические аспекты безопасности северной части России
2.1 Безопасность северной части России и роль НАТО
2.2 Перспективы обеспечения национальной безопасности России в северных регионах
Заключение
Список использованных источников и литературы

Введение

Особенности пространства безопасности северной части России, влияющих на безопасность Региона.

Фрагмент работы для ознакомления

В качестве методологичесокой основы исследования были использованы методы исторического, сравнительного, структурного, функционального анализа, кроме этого особое значение приобретают общенаучные методы, такие как индукция и дедукция, системный анализ, методы прогнозирования. Также использованы методы сравнительного политологического анализа, способствующие более глубокому раскрытию темы работы.
Основной группой источников по данной тематике являются официальные документы Российской Федерации, в первую очередь Концепция национальной безопасности РФ 2000 года.
Второй группой источников стали материалы Министерства иностранных дел РФ, Посольства РФ в Финляндии и др.
Также была использована информация, доступная в периодической печати и сети Интернет.
Постановка задач обусловила структуру настоящей работы, которая состоит из введения, двух глав с параграфами и заключения.
Заключение
Особенности пространства безопасности арктического региона сосредоточены в настоящее время в двух направлениях – экономическом и военно-политическом. Оба эти аспекта являются актуальными для России на современном этапе, что таковым останется и в долгосрочной перспективе.
Арктика представляет большой интерес с точки зрения своих запасов природных ресурсов (особенно нефти и природного газа) не только для России, но и для еще четырех государств – США, Норвегии, Дании и Канады. Наиболее крупные разногласия касаются разделения юрисдикции на континентальный шельф Северного Ледовитого океана.
Особенно сильны споры России с Норвегией. Так, для российско-норвежских отношений наиболее сложным является вопрос вокруг островов Шпицберген, в частности рыболовные зоны и совместное использование природных ресурсов (особенно нефтяных и газовых месторождений).
Споры относительно зон рыболовства вокруг Шпицбергена связаны, прежде всего, с делимитацией морской границы. Все это привело к появлению спорной зоны, где на данный момент введен мораторий на разведку и добычу минеральных и не только ресурсов. Как уже отмечалось, Россия придерживается секторного принципа раздела акватории, она настаивает, чтобы граница проходила по линии долготы от сухопутной границы до Северного полюса.
Позиция Норвегии отличается от российской. С ее точки зрения, делимитация морской границы должна проходить по линии, которая проходит на равном расстоянии от восточных островов архипелага Шпицберген и островов Новая Земля и Земля Франца-Иосифа, находящихся во владении России.

Список литературы

Список использованных источников и литературы

1.Баренцево море снова пытаются разделить // URL: http://www.murman.ru/themes/barentc-strana.shtml
2.Военный ледокол США выходит в Северный Ледовитый океан // URL: http://www.newsru.com/world/06aug2007/ledokol.html
3.Выступление Министра иностранных дел России С.В. Лаврова на открытии выставки «Россия-Норвегия. Сквозь века и границы» (Осло, 2 июня 2004 года) // URL: http://www.mid.ru
4.Гундаров В. Шпицберген в тумане // Красная звезда. 2002. 6 февраля.
5.Дерябина Ю.С. Все ли так спокойно на Севере Европы? Современная Европа. 2003. № 4. С. 45-47.
6.Емельяненко В. Ледяная лихорадка // Профиль. 2007. №29 от 13 августа.
7.Кононенко Т. Регионы России. Проблемы Крайнего Севера // URL: http://viperson.ru/wind.php?ID=287677&soch=1
8.Концепция национальной безопасности Российской Федерации // URL: http://www.iss.niiit.ru/doktrins/doktr01.htm
9.Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http:www.mid.ru
10.О переговорах председателя правительства Российской Федерации М. Фрадкова с премьер-министром Норвегии Й. Столтенбергом // URL: http://www.mid.ru
11.Посольство Республики Финляндия в Российской Федерации // URL: http://www.finemb-moscow.fi/ru/
12.Прохоров П. Арктическая сага – «Делимитация морской границы» // URL: http://www.brcinfo.ru/publics/public.php?id=2478
13.Россия и Норвегия полны решимости поделить ресурсы Баренцева моря // Правда. 2006. 29 марта.
14.Торговое Представительство Российской Федерации в Финляндии. Обзор экономической информации по материалам финских СМИ. Бюллетень №3 (обзор за февраль 2006 г.) // URL: http://www.rusfintrade.ru/index.cfm?id=1564
15.Торговое Представительство Российской Федерации в Финляндии. Справка о состоянии российско-финляндской торговли в январе-декабре 2005 года // URL: http://www.rusfintrade.ru/index.cfm?id=1567
16.Экономика Финляндии или бизнес по-фински - 2006 // URL: http://norse.ru/society/suomi/business.html
17.Haga A. Norway and Russia - a northern connection // URL: http://odin.dep.no/odinarkiv/norsk/bondevikI/ud/taler/032005-090009/dok-bn.ht
18.Petersen J. Norwegian Policy in the High North // URL: http://odin.dep.no/odinarkiv/norsk/ud/2005/taler/032171-090387/dok-bn.html

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00473
© Рефератбанк, 2002 - 2024