Вход

Выбрать одну из двух тем: 1. Взаимоотношения мужчины и женщины или 2.Психология отношений мужчины и женщины в ранней взрослости. (темы можно подкорректировать)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 313855
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 38
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ
Проблема становления и взаимодействия Мужского и Женского
Становление процесса взаимоотношений
Понятие отношений в психологии
Брачно-семейные отношения между мужчиной и женщиной
Понятие ревности
Практический анализ семейно-брачных отношений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ
Тест опросника удовлетворенности браком
Тест супружеских отношений

Введение

Выбрать одну из двух тем: 1. Взаимоотношения мужчины и женщины или 2.Психология отношений мужчины и женщины в ранней взрослости. (темы можно подкорректировать)

Фрагмент работы для ознакомления

2 пара
28
25
3 пара
34
8
4 пара
30
19
5 пара
42
2
6 пара
25
17
7 пара
31
9
8 пара
20
27
9 пара
36
6
10 пара
32
4
В результате семьи, которые принимали участие в исследованиях, можно разбить на категории по количеству:
1) абсолютно неблагополучные — 0;
2) неблагополучные — 1;
3) скорее неблагополучные — 1;
4) переходные — 1;
5) скорее благополучные — 3;
6) благополучные — 3;
7) абсолютно благополучные — 1.
Корреляционный анализ между двумя методиками:
Коэффициент корреляции Пирсона
Данный коэффициент вычисляется по следующей формуле:
где xi и уi значения двух переменных, х- и у- их средние значения, a sx и sy их стандартные отклонения; n количество пар значений.
На основании данных исследования нам нужно рассчитать коэффициент корреляции по Пирсону попарно для выбранных переменных (то есть сформировать для этих переменных корреляционную матрицу).
Коэффициент корреляции равен -0,86351
Это значит, что между результатами имеется обратная зависимость, т.е. чем выше удовлетворенность браком (высокий балл по первой методике), тем ниже уровень проблем в супружеских отношениях (низкий балл по второй методике).
Вывод: В семьях, где супруги делятся между собой переживаниями и проблемами, налажены взаимоотношения на основе понимания и доверия, отмечается высокая удовлетворенность браком.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В завершении работы можно сделать вывод о том, что брачно-семейные отношения между мужчиной и женщиной являются сложным многоуровневым процессом, который объединяет в себя социальный, эмоциональный и сексуальный компоненты.
Наряду с личной симпатией и привлекательностью в отношениях имеют большое значение так же взаимопонимание, доверие, честность и другие духовные качества. Так же помимо этого отношения между мужчиной и женщиной часто основаны на разделении общих жизненных ценностей и схожести характеров.
В ходе практической работы по исследованию супружеских пар была подтверждена основная гипотеза о том, что уровень удовлетворенности браком напрямую зависит от взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Правильно создавая и укрепляя эти отношения, и закладывая в их основу высшие духовные ценности можно укрепить так же институт семьи, повысив его социальное значение.
ЛИТЕРАТУРА
1. Алешина Ю., Гозман Л. Я. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. М.: МГУ, 1986.
2. Берн Э. Игры, в которые играют люди. СПб.: Лениздат, 1992.
3. Берн Э. Секс в человеческой любви. СПб.: Лениздат, 1992.
4. Варга А. Я. Системная семейная психотерапия. Краткий лекционный курс. СПб.: Речь, 2001.
5. Весельницкая Е. И. Женщина в мужском мире. СПб.: Фонд «Лики культур», 2002.
6. Гозман Л. Я. Психология эмоциональных отношений. М.: МГУ, 1987.
7. Калинаускас И. Н. Жить надо. СПб.: Медуза, 1994.
8. Калинаускене В., Тышкевич А. Искусство возвращения Королевы. СПб.: Фонд «Лики культур», 2001.
9. КамеронБендлер Л. С тех пор они жили счастливо: простая и эффективная методика психотерапии сексуальных проблем и трудностей во взаимоотношениях. Воронеж: НПО «Модек», 1993.
10. Кемпински А. Психопатология неврозов. Варшава, 1984.
11. Кон И. С. Социология личности. М.: Политиздат, 1967.
12. Кратохвил С. Психотерапия семейносексуальных дисгармоний. М.: Медицина, 1991.
13. Пек С. Непроторенная дорога. Новая психология любви, традиционных ценностей и духовного развития. Киев: София, 1999.
14. Петрушин С. В. Брак, секс, любовь — тождество или различие? // Тонус. 1998. № 4.
15. Петрушин С. В. Индивидуальная концепция любви и ее исследование // Тонус. 1997. № 4.
16. Петрушин С. В. Дифференцирование уровней отношений как метод решения межличностных проблем // Психотерапия. 2004. № 2.
17. Практики семейной расстановки: Системные решения по Берту Хеллингеру. // Сост. Г. Вебер. М.: Международный институт консультирования и системных решений, высшая школа психологии, 2004.
18. Рюриков Ю. Б. Мед и яд любви. М.: Молодая гвардия, 1990.
19. Стьюарт И., Джойнс В. Новое введение в транзакциональный анализ. СПб., 1997.
20. Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990.
21. Фрейд 3. Введение в психоанализ: Лекции. М.: Наука, 1991.
22. Фромм Э. Искусство любви. Минск: ТПЦ «Полифакт», 1990.
23. Хеллингер Б. Порядки любви: Разрешение семейносистемных конфликтов и противоречий. М.: Институт психотерапии, 2001.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Тест опросника удовлетворенности браком
1. Когда люди живут так близко, как это происходит в семейной жизни, они неизбежно теряют взаимопонимание и остроту восприятия другого человека:
а) верно;
б) не уверен;
в) неверно.
2. Ваши супружеские отношения приносят вам:
а) скорее беспокойство и страдание;
б) затрудняюсь ответить;
в) скорее радость и удовлетворение.
3. Родственники и друзья оценивают ваш брак:
а) как удавшийся;
б) как нечто среднее;
в) как неудавшийся.
4. Если бы вы могли, то:
а) вы бы многое изменили в характере вашего супруга (вашей супруги);
б) трудно сказать;
в) вы бы не стали ничего менять.
5. Одна из проблем современного брака в том, что все приедается, в том числе и сексуальные отношения:
а) верно;
б) трудно сказать;
в) неверно.
6. Когда вы сравниваете вашу семейную жизнь с семейной жизнью ваших друзей и знакомых, вам кажется:
а) что вы несчастнее других;
б) трудно сказать;
в) что вы счастливее других.
7. Жизнь без семьи, без близкого человека — слишком дорогая цена за полную самостоятельность:
а) верно;
б) трудно сказать;
в) неверно.
8. Вы считаете, что без вас жизнь вашего супруга (вашей супруги) была бы неполноценной:
а) да, считаю;
б) трудно сказать;
в) нет, не считаю.
9. Большинство людей в какой-то мере обманываются в своих ожиданиях относительно брака:
а) верно;
б) трудно сказать;
в) неверно.
10. Только множество различных обстоятельств мешает подумать вам о разводе:
а) верно;
б) не могу сказать;
в) неверно.
11. Если бы вернулось время, когда вы вступали в брак, то вашим мужем (женой) мог бы стать:
а) кто угодно, только не теперешний супруг (супруга);
б) трудно сказать;
в) возможно, что именно теперешний супруг (супруга).
12. Вы гордитесь, что такой человек, как ваш супруг (супруга), рядом с вами:
а) верно;
б) трудно сказать;
в) неверно.
13. К сожалению, недостатки вашего супруга (супруги) часто перевешивают его достоинства:
а) верно;
б) затрудняюсь сказать;
в) неверно.
14. Основные помехи для счастливой супружеской жизни кроются:
а) скорее всего в характере вашего супруга (супруги);
б) трудно сказать;
в) скорее в вас самих.
15. Чувства, с которыми вы вступали в брак:
а) усилились;
б) трудно сказать;
в) ослабли.
16. Брак притупляет творческие возможности человека:
а) верно;
б) трудно сказать;
в) неверно.
17. Можно сказать, что ваш супруг (супруга) обладает такими достоинствами, которые компенсируют его недостатки:
а) согласен;
б) нечто среднее;
в) не согласен.
18. К сожалению, в вашем браке не все обстоит благополучно с эмоциональной поддержкой друг друга:
а) верно;
б) трудно сказать;
в) неверно.

Список литературы

ЛИТЕРАТУРА

1. Алешина Ю., Гозман Л. Я. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. М.: МГУ, 1986.
2. Берн Э. Игры, в которые играют люди. СПб.: Лениздат, 1992.
3. Берн Э. Секс в человеческой любви. СПб.: Лениздат, 1992.
4. Варга А. Я. Системная семейная психотерапия. Краткий лекционный курс. СПб.: Речь, 2001.
5. Весельницкая Е. И. Женщина в мужском мире. СПб.: Фонд «Лики культур», 2002.
6. Гозман Л. Я. Психология эмоциональных отношений. М.: МГУ, 1987.
7. Калинаускас И. Н. Жить надо. СПб.: Медуза, 1994.
8. Калинаускене В., Тышкевич А. Искусство возвращения Королевы. СПб.: Фонд «Лики культур», 2001.
9. КамеронБендлер Л. С тех пор они жили счастливо: простая и эффективная методика психотерапии сексуальных проблем и трудностей во взаимоотношениях. Воронеж: НПО «Модек», 1993.
10. Кемпински А. Психопатология неврозов. Варшава, 1984.
11. Кон И. С. Социология личности. М.: Политиздат, 1967.
12. Кратохвил С. Психотерапия семейносексуальных дисгармоний. М.: Медицина, 1991.
13. Пек С. Непроторенная дорога. Новая психология любви, традиционных ценностей и духовного развития. Киев: София, 1999.
14. Петрушин С. В. Брак, секс, любовь — тождество или различие? // Тонус. 1998. № 4.
15. Петрушин С. В. Индивидуальная концепция любви и ее исследование // Тонус. 1997. № 4.
16. Петрушин С. В. Дифференцирование уровней отношений как метод решения межличностных проблем // Психотерапия. 2004. № 2.
17. Практики семейной расстановки: Системные решения по Берту Хеллингеру. // Сост. Г. Вебер. М.: Международный институт консультирования и системных решений, высшая школа психологии, 2004.
18. Рюриков Ю. Б. Мед и яд любви. М.: Молодая гвардия, 1990.
19. Стьюарт И., Джойнс В. Новое введение в транзакциональный анализ. СПб., 1997.
20. Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990.
21. Фрейд 3. Введение в психоанализ: Лекции. М.: Наука, 1991.
22. Фромм Э. Искусство любви. Минск: ТПЦ «Полифакт», 1990.
23. Хеллингер Б. Порядки любви: Разрешение семейносистемных конфликтов и противоречий. М.: Институт психотерапии, 2001.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.04289
© Рефератбанк, 2002 - 2024