Вход

Уголовная ответственность несовершеннолетних

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 313832
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 32
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение
1. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Особенности применения наказаний в отношении этой категории лиц
2. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания
3. Применение принудительных мер воспитательного воздействия
Заключение
Задача № 1.
Задача № 2.
Задача № 3.
Список использованной литературы

Введение

Уголовная ответственность несовершеннолетних

Фрагмент работы для ознакомления

Выводы суда о виновности П. в умышленном причинении легкого вреда здоровью основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, которым в приговоре дана надлежащая оценка. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, назначая П. наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, суд не учел, что преступление, за которое он осужден приговором, совершено им в несовершеннолетнем возрасте. Согласно ч. 3 ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательные работы несовершеннолетним назначаются на срок от 40 до 160 часов.
Назначая П. наказание, суд не принял во внимание требования указанной нормы закона7.
Исправительные работы, применяемые к несовершеннолетним, отличаются от этого наказания в отношении взрослых только максимальным сроком, который составляет один год. В остальном юридическая природа исправительных работ в отношении как несовершеннолетних, так и совершеннолетних преступников одинакова.
Часть 5 ст. 88 УК предусматривает применение к несовершеннолетним такого вида наказания, как арест. Арест может назначаться только несовершеннолетним, достигшим к моменту вынесения приговора 16-летнего возраста, на срок от одного до четырех месяцев.
В настоящее время данный вид наказания не исполняется. По всей видимости, в ближайшее время арест как вид уголовного наказания будет исключен из законодательства. Об этом свидетельствует принятие Государственной Думой в первом чтении законопроекта «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации, связанных с исключением положений о наказании в виде ареста»8.
Лишение свободы на определенный срок - самое строгое наказание, которое может применяться к несовершеннолетнему. На протяжении последних нескольких лет законодатель и судебная практика идут по пути сокращения применения этой уголовно-правовой меры. Пункт 12 постановления Пленума ВС РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 определяет, что «суд вправе принять решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы лишь тогда, когда исправление его невозможно без изоляции от общества, обязательно мотивировав в приговоре принятое решение»9.
В настоящее время в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК данный вид наказания не может быть назначен несовершеннолетним осужденным, совершившим впервые преступления небольшой или средней тяжести в возрасте до 16 лет, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.
Максимальный срок лишения свободы (в том числе по совокупности преступлений и по совокупности приговоров) для несовершеннолетних осужденных, совершивших преступления небольшой, средней тяжести или тяжкие преступления в возрасте до 16 лет может быть не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание во всех случаях назначается на срок не свыше 10 лет.
Согласно ч. 6.1 ст. 88 УК, при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК, сокращается наполовину.
Рассмотрим пример из практики.
Приговором Сысертского районного суда от 19 сентября 2005 года Б., наряду с другими лицами, был признан виновным в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном 16 декабря 2004 года с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение и жилище, и осужден по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к семи годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что указанный приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей уголовного закона.
В соответствии с ч. 6.1 ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, сокращается наполовину.
Из материалов дела следует, что Б. признан виновным и осужден за совершение в несовершеннолетнем возрасте особо тяжкого преступления, низший предел наказания за которое в соответствии с названными требованиями закона составляет три года шесть месяцев, исходя из которого и должно назначаться наказание по правилам ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд необоснованно назначил Б. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку преступление он совершил в несовершеннолетнем возрасте, и, достигнув на момент постановления приговора совершеннолетия, должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
По изложенным основаниям приговор в отношении Б. был изменен путем снижения назначенного ему наказания до трех лет пяти месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима10.
Отметим также, что при назначении несовершеннолетнему любого из перечисленных видов наказания суд может дать указание учреждению или органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с осужденным определенных особенностей его личности. Эти указания должны носить письменный характер и быть обязательными для администрации учреждения или органа, исполняющего наказание.
2. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания
К несовершеннолетним применяются как специальные виды освобождения от уголовной ответственности и наказания, так и общие виды освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности по общим нормам в связи с деятельным раскаянием (статья 75 УК), в связи с примирением с потерпевшим (статья 76), в связи с истечением сроков давности (статья 78 УК РФ).
Несовершеннолетний может быть освобожден от наказания по общим нормам об условном осуждении (статьи 73,74 УК), условно-досрочном освобождении и замене неотбытой части наказания более мягким (статьи 79,80), освобождении от наказания в связи с болезнью (статья 81 УК), отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (статья 82 УК), освобождении в связи с истечением сроков давности исполнения приговора (статья 83 УК).
Условное осуждение целесообразно применять к совершеннолетним и близким к достижению совершеннолетия лицам, совершившим преступление до достижения совершеннолетия, если назначив наказание в виде лишения свободы или исправительных работ, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.
Статья 93 УК устанавливает сокращенные сроки, после отбытия которых несовершеннолетний может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к несовершеннолетним, осужденным к исправительным работам или к лишению свободы, после фактического отбытия:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.
На несовершеннолетних распространяются предусмотренные в статье 79 УК РФ общие нормы об основании применения условно-досрочного освобождения.
В соответствии со статьей 94 УК срок давности, предусмотренный статьей 78 УК, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от наказания сокращается наполовину. Так как к несовершеннолетним не применяется наказание в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы, максимальный срок давности уголовной ответственности несовершеннолетнего составляет 7,5 лет. Истечение сроков давности, установленных статьями 78 и 94 в отношении несовершеннолетнего, не препятствует возбуждению уголовного дела по факту совершения преступления и производству необходимых действий для установления истины по делу, в частности, установления возможного участия в преступлении взрослых лиц11.
Предусмотренные статьей 94 УК сокращенные сроки давности могут быть применены при наличии оснований, предусмотренных, статьей 96 УК, к лицам в возрасте от 18 до 20 лет. При этом суд должен учитывать, что преступление было совершено лицом, психически и социально незрелым ввиду юного возраста.
Таким образом, сроки истечения давности привлечения к уголовной ответственности и давности исполнения обвинительного приговора составляют половину от сроков, установленных для взрослых лиц. Каких-либо оговорок ст. 94 УК не содержит. Нет их и в ст. 78 и 83 УК, следовательно, при совершении преступления любой тяжести в несовершеннолетнем возрасте ответственность лица может наступить и тогда, когда оно будет уже взрослым, однако сроки давности должны исчисляться исходя из того, что преступление им было совершено в несовершеннолетнем возрасте.
Поскольку за преступления, предусмотренные ст. 353, 356, 357 и 358 УК, уголовная ответственность наступает с 16-летнего возраста, то и на лиц, совершивших указанные преступления в несовершеннолетнем возрасте, сроки давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения обвинительного приговора не должны распространяться.
К несовершеннолетним, как и к взрослым преступникам, могут применяться амнистия и помилование.
Судимость - уголовно-правовая характеристика личности преступника. Особенности личности несовершеннолетнего поэтому учитываются в применении этого института. Возраст от 14 до 21 года - это возраст социальной адаптации лица, которая требует от несовершеннолетнего значительных усилий. С другой стороны, естественные возрастные потребности несовершеннолетнего достаточно велики, в ряде случаев выше потребностей взрослого человека (потребность самоутверждения, желание существовать в разумном и справедливом обществе), возможности же реализации потребностей у несовершеннолетнего весьма ограниченны, что часто приводит несовершеннолетнего к «бунту против общества» и принятых в обществе порядков и норм, способствует совершению преступлений. Кроме того, несовершеннолетние ввиду своей психической незрелости не могут отвечать за совершенное преступление в равной мере со взрослыми преступниками. Социализация лица (приобретение профессии и материальной независимости, создание семьи) приводит очень быстро к изменению отношения молодого человека к обществу, более или менее полному принятию социальных норм. Высокая динамика изменения личности несовершеннолетнего и требование справедливого соотношения преступления и его правовых последствий предполагают существование специальных норм, регламентирующих судимость несовершеннолетних.
В соответствии с частью четвертой статьи 18 УК РФ судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, не учитываются при признании рецидива преступлений. Статья 95 предусматривает сокращенные сроки погашения судимости для лиц, совершивших преступление до достижения возраста 18 лет:
а) один год после отбытия лишения свободы за преступления небольшой или средней тяжести;
б) три года после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление12.
К несовершеннолетним применяются предусмотренные статье 86 УК общие положения о судимости, положения о несудимости лиц, освобожденных от наказания, о погашении судимости в отношении лиц, условно осуждённых,- по истечении испытательного срока, и в отношении лиц, осужденных к более мягким наказаниям, чем лишение свободы - по истечении одного года после отбытия наказания, о погашении судимости при условно-досрочном освобождении и о снятии судимости. Но применение данных статей возможно только при примерном поведении и честном отношении к труду несовершеннолетнего.
Наряду с освобождением несовершеннолетних от уголовной ответственности УК РФ предусматривает возможность освобождения несовершеннолетних от наказания. Так, уголовный закон допускает освобождение от наказания несовершеннолетнего, осужденного за совершение преступления небольшой или средней тяжести, с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
3. Применение принудительных мер воспитательного воздействия
Преследуя цель исправления несовершеннолетнего, суд при применении принудительных мер воздействует на подростка прежде всего путем убеждения, доведения до его сознания понимания недопустимости совершения преступлений. Вместе с тем применяемые судом меры носят принудительный характер. Это выражается в том, что принудительные меры назначаются независимо от желания или согласия несовершеннолетнего либо его законного представителя. Исполнение этих мер обеспечивается силой государственной власти. Таким образом, принудительные меры воспитательного воздействия являются воспитательными по своему содержанию и принудительными по характеру исполнения.
Принудительные меры разнообразны по своему содержанию. Каждая мера обладает спецификой воспитательного воздействия на несовершеннолетнего правонарушителя. Статья 90 УК предусматривает следующие принудительные меры воспитательного воздействия13:
а) Предупреждение (ч. 1 ст. 91 УК). Эта мера заключается в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его поступком и последствий повторного совершения преступления. Несовершеннолетний предупреждается о последствиях дальнейшего преступного поведения.
б) Передача несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа (ч. 2 ст. 91 УК). Эта мера выражается в возложении на родителей (в том числе и приемных) и лиц, их заменяющих (например, усыновителей), либо на специализированный государственный орган (например, комиссии по делам несовершеннолетних, подразделение по предупреждению правонарушений несовершеннолетних) обязанности оказывать воспитательное воздействие на несовершеннолетнего и контролировать его поведение.
в) Возложение обязанности загладить причиненный вред (ч. 3 ст. 91 УК). Эта мера понуждает подростка к деятельному заглаживанию причиненного вреда. Данная мера возлагается только с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков. Фактически это означает, что применение данной принудительной меры воспитательного воздействия возможно лишь к категории подростков старшего возраста (16-17 лет), обладающих по сравнению с лицами младшего подросткового возраста (14-15 лет) в большей степени трудовыми навыками и шансами иметь самостоятельный заработок, а следовательно, и определенное имущественное положение. В противном случае обязанность загладить причиненный вред ляжет на плечи родителей или лиц, их заменяющих, других родственников несовершеннолетнего, что сводит на нет смысл этой принудительной меры воспитательного воздействия.
г) Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего (ч. 4 ст. 91 УК). Указанная мера заключается в запрещении посещения последним определенных мест (например, дискотеки, ресторана, пивного бара, казино, ипподрома и других мест, пользующихся в том или ином населенном пункте дурной репутацией), использование определенных форм досуга (в частности, заниматься охотой, рыбной ловлей, азартными играми), в том числе, связанных с управлением механическим транспортным средством; ограничении пребывания вне дома после определенного времени суток (например, с 21.00 до 6.00) выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа (комиссии по делам несовершеннолетних, подразделения по предупреждению правонарушений несовершеннолетних и др.). Несовершеннолетнему может быть также предъявлено требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа (последнюю часть этого требования выполнить в настоящее время сложно с учетом возрастных ограничений, связанных с трудоустройством и значительным уровнем безработицы в стране).
Важно подчеркнуть, что перечень ограничений досуга и особых требований к поведению несовершеннолетнего не является исчерпывающим и при определенных условиях, связанных со спецификой личности несовершеннолетнего, может быть дополнен (например, пройти курс лечения от алкоголизма или наркомании и т.п.).
Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько, т.е. более одной принудительных мер воспитательного воздействия, например, предупреждение и возложение обязанности загладить причиненный вред. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности на основании ст. 90 УК носит условный характер, так как согласно ч.4 этой статьи в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.
Таким образом, систематическое, т.е. три и более раза невыполнение подростком назначенных ему одной или нескольких принудительных мер воспитательного воздействия дает основание специализированному государственному органу (например, комиссии по делам несовершеннолетних) внести представление в суд об ее отмене, который, если согласится с этим, принимает такое решение, после чего материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.
Как известно и установлено законодателем в УК РФ, цель наказания - это прежде всего восстановление социальной справедливости, а также - исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений (ст.43 УК РФ). Однако категория уголовных дел в отношении несовершеннолетних - особая, требующая от суда при назначении наказания выбора той или иной меры воспитательного воздействия, учета особенностей личности преступника, ряда других обстоятельств дела. Требования, предъявляемые к судам, рассматривающим уголовные дела данной категории при назначении наказания, направлены прежде всего на гуманизм российского уголовного закона.
Для решения вопроса об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности и применении принудительных мер воспитательного воздействия, не являющихся уголовным наказанием и не создающим судимости, необходимо наличие следующих условий:

Список литературы

Учебная и научная литература:


1.Вырастайкин, В. Меры принудительного воспитательного воздействия / В. Вырастайкин // Российская юстиция, 2001. № 9. С. 19.
2.Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-М 2003. – 578 с.
3.Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.М. Лебедев. – «Юрайт» 2007. – 841 с.
4.Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники // Журнал российского права. 2005. - № 3. С. 17
5.Радченко В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.И. Радченко, А.С. Михлина. – «Питер» 2007. – 700 с.
6.Справка о состоянии судимости и качестве рассмотрения судами области дел о преступлениях несовершеннолетних в 2003 году //СПС «Консультант Плюс».
7.Яковлева, Л. Новый порядок освобождения несовершеннолетних от наказания / Л. Яковлева // Российская юстиция. 2002. - № 5. С. 27-29.







Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0053
© Рефератбанк, 2002 - 2024