Вход

1)Грабеж 2)Злоупотребление служебными полномочиями. 3)Бандитизм

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 313812
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Грабеж
Злоупотребление служебными полномочиями
Бандитизм
Список нормативно-правовых актов и литературы


Введение

1)Грабеж 2)Злоупотребление служебными полномочиями. 3)Бандитизм

Фрагмент работы для ознакомления

По замечанию В.П.Верина, «действия виновного квалифицируются как грабеж, если он, намереваясь совершить тайное хищение, будучи застигнутым на месте совершения преступления, продолжил изъятие имущества на глазах у потерпевшего или других лиц. Перерастание кражи в грабеж при изложенных обстоятельствах возможно только до полного завладения имуществом и получения возможности им распоряжаться, так как с этого момента кража считается оконченной»8.
Также и изъятие чужого имущества путем «рывка» следует считать открытым похищением, так как «при таком внезапном похищении потерпевший может и не разглядеть, не увидеть в лицо похитителя, однако это не означает, что похищение совершено тайно, так как это действие совершается в присутствии потерпевшего, который сознает противоправность действий виновного»9.
Грабеж считается оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом)10.
Предметом грабежа является чужое имущество, то есть не находящееся в собственности или в законном владении виновного. Имущество в момент его хищения не обязательно должно находиться у его собственника. Оно может быть во временном владении, в ведении или под охраной другого лица. Например, государственное, муниципальное, частное или иное имущество может быть похищено у отдельных лиц, если оно было вверено им для определенных целей (перевозки, ремонта и т.п.).
При этом если предмет грабежа находится в обычном гражданском обороте, то преступление будет квалифицировано по ст.161 УК РФ. А если во время грабежа похищают «предметы, имеющие особую ценность, свойства и качества которых определяются не стоимостным выражением, а индивидуальными признаками культурных ценностей, раритетностью, редкостью, а порой неповторимостью»11, тогда данное деяние следует квалифицировать по ст.164 УК РФ. При похищении во время грабежа радиоактивных материалов такое деяние надлежит квалифицировать по ст.221 УК РФ. Если во время грабежа похищают оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, содеянное подпадает под действие ст.226 УК РФ. Если во время грабежа похищают наркотические средства или психотропные вещества, тогда данное деяние необходимо квалифицировать по ст.229 УК РФ. Когда виновным во время грабежа похищаются документы, имеющие не материальную, а иную ценность (например, удостоверение личности, паспорт, диплом, свидетельство о браке и т.п.), квалификация такого деяния происходит по соответствующей части ст.325 УК РФ.
Основным объектом преступного посягательства выступает чужая собственность, факультативными - неприкосновенность личности, право на неприкосновенность жилища.
Субъектом грабежа признается физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет.
Субъективная сторона грабежа - «прямой умысел преступника, стремящегося завладеть чужим имуществом с корыстной целью. Совершая грабеж, виновный сознает общественно опасный характер своих действий, направленных на открытое хищение чужого имущества, предвидит общественно опасные последствия этих действий в виде нанесения ущерба собственнику или иному лицу и желает наступления такого ущерба. В этом проявляется единство сознания и воли виновного, что признается необходимым условием наличия субъективной стороны грабежа»12.
Часть 2 ст. 161 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за грабеж, совершенный при следующих отягчающих обстоятельствах: группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; в крупном размере.
Следует квалифицировать по соответствующим пунктам ст. 161 УК РФ по признаку «группа лиц по предварительному сговору», если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу статьи 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности за содеянное.
Второй квалифицирующий признак ч. 2 ст.161 УК РФ - грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. Понятия «помещение» и «хранилище» даны в примечании к ст.158 УК РФ (кража).
Специфическим для грабежа квалифицирующим признаком является совершение его с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ). При этом под насилием, не опасным для жизни или здоровья следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.)13.
Таким образом, под насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, понимается насилие, которое может выражаться в причинении легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в нанесении потерпевшему ударов, побоев, ограничении или лишении его свободы.
Угроза применения такого насилия рассматривается как один из способов совершения этого преступления. «Угроза при грабеже - это психическое воздействие на потерпевшего с целью завладения его имуществом. Она должна быть реальной и заключать в себе опасность для потерпевшего подвергнуться физическому насилию в виде побоев, ограничения свободы. Угроза может быть выражена словами, жестами, мимикой, демонстрацией каких-либо предметов»14.
Пунктом «д» ч.2 ст.161 УК РФ установлен квалифицирующий признак грабежа, каковым является совершение этого преступления в крупном размере. Для того, чтобы понять данный термин, необходимо обратиться к примечанию к ст.158 УК РФ, согласно которому хищение считается совершенным в крупном размере, если стоимость похищенного имущества превышает 250 тыс. руб. Также как хищение в крупном размере должно квалифицироваться «совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей…. если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном … размере»15.
Квалифицирующий признаки грабежа, указанные в ч.3 ст.161 УК РФ – это совершение преступления организованной группой (п. «а») и в особо крупном размере (п. «б»).
В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. При этом «об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей)»16.
Особо крупный размер определен примечанием к ст. 158 УК РФ и составляет сумму, превышающую 1 млн. руб.
Заключение
Подводя итог рассмотренному в работе материалу можно сделать определенные выводы.
Одним из самых распространенных преступлений, направленных против собственности, является грабеж (ст.161 УК РФ) - открытое хищение чужого имущества. Грабежом является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.
Объективная сторона грабежа предусматривает деяние в форме открытого хищения, совершенного против воли граждан. Грабеж имеет материальный состав, т.е. состоит из общественно опасного действия и наступившего преступного результата, а также причинной связи между ними.
Субъектом грабежа признается физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет.
Субъективная сторона грабежа - прямой умысел с корыстной целью.
Предметом грабежа является чужое имущество, то есть не находящееся в собственности или в законном владении виновного.
Квалифицирующими признаками грабежа являются: совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; в крупном размере. Особо квалифицирующими признаками грабежа являются: совершение организованной группой и в особо крупном размере.

Список литературы

"1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с изменениями от 21.07.2007 г.) // Российская газета № 197 от 25.12.1993 г.
2.Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной службе Российской Федерации» (с изменениями от 29.03.2004 г.) // Российская газета №162 от 31.07.2004 г.
3.Федеральный закон от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изменениями от 10.06.2008 г.) // Российская газета №202 от 08.10.2003 г.
4.Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 г. (с изменениями от 22.07.2008 г.) // Российская газета №113-115 от 18-20.06.1996 г.
5.Реестр должностей федеральной государственной гражданской службы; утвержден Указом Президента РоссийскойФедерации от 31.12.2005 г. №1574 (с изменениями от 28.07.2008 г.) // Российская газета №2 от 12.01.2006 г.
6.Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. N 1300 (с изменениями от 10 января 2000 г.) // Российская газета №247 от 26.12.1997 г.
7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета №9 от 18 января 2003 г.
8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Российская газета от 30 января 1997 г.
9.Волженкин Б.В. Служебные преступления: уч.-практ.пос. – М.: Юристъ, 2000. – 367 с.
10.Голубев В.В. Злоупотребление должностными полномочиями как основа отечественной коррупции // Законодательство. 2002. №6
11.Завидов Б.Д., Гусев О.Б., Коротков А.П. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства // Адвокат. 2002. №7
12.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юрайт-Издат», 2006. – 1227 с.
13.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 639 с.
14.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – СПб: «Питер», 2007. – 980 с.
15.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - 6-е изд., испр и доп. - М.: «Юрайт», 2007. – 974 с.
16.Курс уголовного права: уч. / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой. Том 4. Особенная часть / Под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С.Комиссарова. - М.: Зерцало-М, 2002. – 660 с.; Том 5. Особенная часть / Под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С.Комиссарова. - М.: Зерцало-М, 2002. – 715 с.
17.Меркушев А.Е. Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже, и разбое // Бюллетень Верховного Суда РФ. №4
18.Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 926 с.
19.Попова О. Квалификация бандитизма // Российская юстиция. 2003. №1
20.Шмаров И., Мельникова Ю., Устинова Т. Ответственность за бандитизм: проблемы квалификации // Законность. 1994. № 5
21.www.mvd.ru (официальный сайт Министерства Внутренних Дел РФ)

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00527
© Рефератбанк, 2002 - 2024