Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
313725 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
27
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Сущность юридической ответственности
1.1 Понятие юридической ответственности
1.2 Признаки юридической ответственности
1.3 Функции юридической ответственности
1.4 Виды юридической ответственности
Глава 2. Проблемные моменты юридической ответственности
2.1 Теоретические проблемы юридической ответственности
2.2 Проблемы определения юридической ответственности
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Юридическая ответственность
Фрагмент работы для ознакомления
Теоретическую основу исследования составили труды специалистов в области теории государства и права, конституционного, гражданского, уголовного, административного, экологического, финансового права: Черногор Н.Н., Хачатуров Р.Л., Лейст О.Э., Чельцов М.А., Строгович М.С., Кулапов В.Л., Сенякин И.Н., Матузова Н.И. , Малько А.В., Пиголкин А.С., Базылев Б.Т., Петелин А.И., Сизый А.Ф., Петров В.В., Ольков С.Г., Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Емельянов А.С., Колосова Н.М., Малеин Н.С., Магомедов А.А., Рарога А.И., Библер В.С., Арсеньев А.С., Зотов А.Ф., Пешин Н.Л., Нудненко Л.А., Колосова Н.М., Галаган И.А., Белошапко Ю.Н. и другие.
Заключение
Сегодня слишком много говорят об ответственности, особенно в связи с последними событиями на Кавказе. Этот случай показывает многообразность видов и формюридической ответственности и её силу даже при решении международных и мировых конфликтных ситуаций. Ведь только удовлетворение потребности людей в восстановление порядка, применение комплекса правовосстановительных мер, справедливый суд, а не «судилище», над виновниками конфликта способны установить мир в регионе.
В процессе исследования «юридической ответственности» самое сложное заключалось в подробнейшем изучении и сравнении множества точек зрения. Однако всё-таки удалось прийти к некоторым конкретным выводам:
Во-первых, удалось, принимая за основу внутренние свойства юридической ответственности, подразделить функции юридической ответственности на две основные группы. В первую вошли карательная, регулятивная, превентивная и восстановительная, а во вторую - воспитательная, как особое направление воздействия юридической ответственности, определяемое духовными потребностями общества;
Список литературы
1.Арсеньев А.С., Библер В.С., Кедров Б.М. Анализ развивающегося понятия. М., 1967. С. 451.
2.Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Известия вузов. Правоведение. 2001. N 5.
3.Библер В.С. Понятие как процесс // Вопросы философии. 1965. N 9. С.
4.Галаган И.А. Административная ответственность в СССР (государственное и материально-правовое исследование). Воронеж, 1970. С. 251.
5.Гражданское право: Учебник. Т. 1. Изд. 4-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1999. С. 624.
6.Емельянов А.С. Реализация охранительной функции финансового права: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 107.
7.Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 378.
8.Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М.: Городец, 2000. С. 192.
9.Кулапов В.Л., Сенякин И.Н. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие. Саратов, 1998. С. 776.
10.Лейст О.Э. Проблема принуждения по советскому праву // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1976. N 4.
11.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Юристъ, 2004. С. 496.
12.Малько А.В. Поощрение как метод государственного управления // Государство, право, управление. Сб. науч. тр. Вып. 7. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1998.
13.Нудненко Л.А. Досрочный отзыв депутата, выборного должностного лица местного самоуправления - конституционный деликт // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. С.А. Авакьяна. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. С. 391 - 395.
14.Петелин А.И. Проблемы правовой ответственности в социалистическом обществе. 1976.
15.Петров В.В. Экология и право. М., 1981 Рыбаков В.А. Позитивная ответственность. Воспитательные аспекты. Рязань, 1988. С. 8
16.Пешин Н.Л. Муниципальное право: Схемы и комментарии: Учебное пособие. М.: Статут, 2001. С. 264.
17.Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. С. 143.
18.Сизый А.Ф. Поощрительные нормы уголовно-исполнительного права (Проблемы теории и практики). Рязань: РВШ МВД РФ, 1994. С. 214.
19.Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов, 1995. С. 560.
20.Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности// Журнал российского права. 2006г. № 5.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00498