Вход

Функции парцелляции в общетематической прессе (на примере газет "А и Ф", "Коммерсантъ", "МК")

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 313633
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 40
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. УПОТРЕБЛЕНИЕ ПАРЦЕЛЛЯЦИИ В РАЗЛИЧНЫХ ЧАСТЯХ ГАЗЕТНОЙ СТАТЬИ
1.1. Парцелляция как языковое явление
1.2. Распределение синтаксических единиц с парцелляцией по месту в статье
ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ЕДИНИЦ, СОДЕРЖАЩИХ ПАРЦЕЛЛЯЦИЮ.......................................................................................................13
2.1. Типы единиц с парцелляцией
2.2. Использование в газетных статьях различных типов синтаксических единиц с парцелляцией
ГЛАВА 3. СЕМАНТИЧЕСКАЯ НАГРУЗКА ЕДИНИЦ С ПАРЦЕЛЛЯЦИЕЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение

Функции парцелляции в общетематической прессе (на примере газет "А и Ф", "Коммерсантъ", "МК")

Фрагмент работы для ознакомления

В рассмотренных нами примерах парцелляты находятся в постпозиции к главной части. Например: «А Кобзону недоставало места на одном канале, и он со своими гостями распространился на обе главные кнопки ТВ. Причем одновременно; «Одним словом, чтобы стать партией власти, надо от нее, от власти, временно дистанцироваться. Хотя бы на словах».
Парцеллятом в данных случаях выступает
- либо недостающий в основной части член предложения («После смерти в сейфе нашли заряженный браунинг, что и породило слухи о самоубийстве. Ложные!») В данном примере автор выносил определение «ложные», относящееся к дополнению «слухи» в качестве парцеллята с целью подчеркнуть качество слухов, убедить читателя в этом;
- либо придаточное предложение в составе сложноподчиненного («А в самом деле, зачем они, закадровые голоса, нам, телезрителям. Отлично разбирающимся в этой всемирно любимой и общедоступной игре? Кто в силу болельщицкого стажа. Как я. Кто по наитию. Как старик Хоттабыч»), Придаточные сравнительные в данном примере выступают в роли парцеллята;
- либо однородный член предложения, продолжающий ряд в главном предложении («Студентам дадут жилье. И обогреют»; «Просто в один день человек вдруг закрывает дверь своей комнаты, рот, уши и телефон. Не приходит в школу, институт или на работу. Не отвечает ни на какие вопросы. Не выходит из комнаты . . .»). В данном примере однородные сказуемые, соединенные союзом «не», выступают как отдельные парцелляты. Автор использовал такой тип построения предложения, чтобы заострить внимание читателей на том, что происходит с человеком в результате его усталости от общества. Рассмотренные типы единиц с парцелляцией могут использоваться в любой части статьи, так как их цель выделить для читателя отдельные моменты действия, события;
- либо поясняющее слово, которое в главном предложение выступало бы в роли того или иного второстепенного члена предложения (определения, дополнения, обстоятельства). В таком случае специально нарушается грамматический строй предложения, принятый порядок слов, с целью сосредоточения внимания читателя на слове, которое становится парцеллятом («Крымский парламент пересматривает Конституцию. Свою» (Ср. Крымский парламент пересматривает свою Конституцию».); «Особый порядок для языка. Русского» (Ср.: Особый порядок для русского языка». Такого вида предложения с парцелляцией чаще всего встречаются в заглавии статьи или в заголовках отдельной части статьи, так они зачастую благодаря изменению принятого порядка слов в предложения становятся парадоксальными.
С лингвистической точки зрения это объясняется тем, что определенный объект предшествует определяющему.
С психологической точки зрения такое построение парцеллированных конструкций объясняется логикой мышления: вначале воспринимается основной факт, а затем характеризующие его детали.
Роль конструкций с парцелляцией в языке газеты, безусловно, велика. Основная функция парцелляции в рассмотренных примерах – расширение информативности высказывания, а также коммуникативных возможностей текста. Присоединительные отрезки позволяют актуализировать значимые части, обладают большими возможностями детализированного описания. Кроме возможностей смыслового обогащения текста, публицистов привлекает возможность экспрессивного вычленения какой-либо части высказывания, что усиливает воздействие на читателя. Конструкции в парцелляцией создают эффект непринужденности, особый прерывистый ритм повествования.
2.2. Функционально-семантический анализ парцелляций в прессе
В общетематической публицистике, как мы смогли убедиться, широко представлены присоединительные конструкции, различные по структуре и семантике. Парцеллята может выражаться отдельными словоформами, полными и неполными предложениями, придаточными частями.
Анализ употребления единиц с парцелляцией в газете говорит о том, что в целях логического или экспрессивного выделения за паузу (за точку) могут быть вынесены любые структурные типы (словоформы, предложения). Будучи в интонационном отношении относительно самостоятельным, присоединительный элемент остается структурно (грамматически) зависящим от базовой части и в смысловом отношении с ней тесно связанным.
Семантические разновидности единиц с парцелляцией в публицистике весьма разнообразны и тесно связаны со структурой присоединения. При союзном присоединении семантика часто обусловлена характером союза, при бессоюзном – интонацией, грамматическими формами, частицами, модальными словами и др. средствами [21, с. 31-33]:
1) указательная семантика. Обстоятельственные отношения.
Например: «С Владимирской областью у Александра вообще многое связано. Здесь он играл в местном театре драмы. Здесь познакомился с будущей женой Светланой. Сюда постоянно ездил, пока супруга не перебралась в Москву». (Александр Дедюшко: «Я не враг себе и ничего опасного делать не буду»//МК. 08. 02. 2008.). Статья отнесена к тематическому разделу «Культура». В ней рассказывается о последнем взятом автором интервью и известного актера. Парцелляция содержит указание на место, где происходили определенные события. - Используется указательное наречие «здесь», «сюда»
«Водители готовят побег. Из видеокамеры» (МК. 12. 05. 2006.)
Статья о том, как устанавливаемые на дорогах видеокамеры, помогут фиксировать все ДТП. – Используется предлог.
«Дочь Галина купила ему квартиру в тихом местечке. В поселке Мийнала». (Милиция рассказала мне, как я убивал//МК. 15. 0З. 2007.)
Пенсионера заставили признать себя виновным в убийстве мальчика-подростка, хотя все улики, представленные следствием являются очевидно сфабрикованными. – Используется предлог.
2) целевая семантика. Обстоятельственные отношения.
Например: «300 тысяч. Для начала» (Бизнес для всех//РГ. 5.06 2008.). Статья экономической тематики. Автор выделят в парцелляте, для каких целей необходим начальный капитал. Цель – убедить читателей в сложности организации собственного дела. – Используется предлог.
«Или надевает камуфляж, подаренный ей как почетному десантнику, и идет в районный детский дом. Чтобы рассказать мальчишкам и девченкам о десантниках из Пскова. Подготовить с ними концерт для бойцов. И на каникулах махнуть всем вместе в полк» (Бабушка и десант// РГ. 26. 06. 2008.)
76-летняя пенсионерка из Санкт-Петербурга уже 7 лет шефствует над парашютно-десантным полком. Она официально посвящена в почетные десантники. – Используется союз «чтобы».
3) семантика акцентированная
«Трудно быть Богом. Особенно чукотским». (МК. 16. 08. 2008.). Тема статьи – политика. Автор акцентирует внимание читателей на сообщаемом. Цель парцелляции в заглавии – привлечь внимание читателей собственной оценкой.
4) семантика способа и образа действий
«Она пошла в маме. Шла и улыбалась». (Обыкновенное чудо//АиФ. 06. 01. 2004.) Статья медицинской тематики. Парцеллят используется автором для подтверждения и доказательства эффективности описываемого способа лечения. Цель – убедить читателя.
«И всю жизнь пела. И все чаще под радио. И только под настроение» (Бабушка, которая поет//РГ. 22. 05. 2008.) соединительный союз «и» используется для присоединения парцеллята. Автор указывает, каким способом, образом происходило основное действие.
«Надо работать. Терпеть и стараться выиграть этот матч» (Быков видел меня в лидерах//РГ. 22. 05. 2008.)
Автор указывает, каким способом следует работать.
5) пояснительная семантика
«Когда подходишь к Шикотану и Итурупу со стороны океана, поражают берега. Очень высокие, обрывистые». (За Курилы!//РГ. 20. 03. 2008.) Статья географической тематики. Автор поясняет, чем же его поразили берега. Цель – вызвать эмоциональный отзыв у читателей.
«Сейчас в Москве открытие магазина стоит 20 тысяч рублей с квадратного метра. С учетом издержек, взяток». (Бизнес для всех//РГ. 5.06 2008.). В парцелляте автор поясняет, что входит в указанную в основном предложении сумму.
«Мы их сохраняем. Пока» (Поезда уходят в лето// РГ. 22. 05. 2008.) Автор поясняет, до каких пор сохранятся цены.
6) семантика следования
«Или надевает камуфляж, подаренный ей как почетному десантнику, и идет в районный детский дом. Чтобы рассказать мальчишкам и девчонкам о десантниках из Пскова. Подготовить с ними концерт для бойцов. И на каникулах махнуть всем вместе в полк» (Бабушка и десант// РГ. 26. 06. 2008.). Статья военной тематики. Многозвеньевая парцелляция используется автором для перечисления однородных событий. Цель – позволить читателю лучше воспринять излагаемые факты.
«За ночь мы одолели хребет и днем в кафе с названием «Дикая лошадь» ждали проводников. И они появились». (По дорогам Америки//РГ. 20. 03. 2008.)
Соединительный союз «и» показывает, что действие следует одно за другим.
7) уточнительная семантика
«Получился очень интимный спектакль. Не для всех». (Банзайте, режиссеры!//РГ. 26. 06. 2008.). Статья культурной тематики. Автор дает свою оценку спектаклю, уточняя ее особенности. Цель – создать у читателя объемное представление об описываемом спектакле.
«На репетициях предполагается импровизация. Но не на публике». (Имя собственное//РГ. 20. 03. 2008.) – Используется противительный союз.
«На красном глиняном гребне он стоял в позе стража. Черный и неподвижный». (По дорогам Америки//РГ. 20. 03. 2008.)
Бессоюзное присоединение. Автор уточняет, как именно выглядел дикий конь
8) оценочная семантика
«Видите ли, в чем дело: я вам сокровенных чувств не поверяю. Считаю, что это лишнее» (Рецепт его молодости//МК. 09. 02. 2006.). Статья из тематического раздела «Шоу-бизнес». Парцеллят содержит открытую оценку определенных действий. Цель – подать собственную оценку читателям..
«Красивая лошадь...Очень!». (По дорогам Америки//РГ. 20. 03. 2008.) Наречие очень усиливает оценку, данную автором в основном предложении.
Если говорить об использовании конструкции с парцелляцией в различных публицистических подстилях (это традиционно выделяемые – официально-информативный, газетно-научный, информативно-аналитический), то нужно отметить их употребительность в информативно-аналитическом подстиле и неуместность присоединительной конструкции в официально-информативном подстиле. Информативно-аналитическая речь, в отличие от официально-информативной, не лишена оценочности, эмоциональности. Присоединение помогает расширить эмоционально-стилистические возможности текста, детализировать явления действительности.
Эффективность газетного текста во многом определяется его заглавием. С помощью умело составленного заголовка часто легче убедить читателя, чем с помощью объемного текста. Кроме того, исследования психологов показывают, что около восьмидесяти процентов читателей уделяют внимание только заголовкам. Для газетных заголовков характерна и так называемая рекламная функция, которая состоит в том, чтобы специально, особыми средствами заинтересовывать читателя, привлекать его внимание. Рекламность обычно понимается в литературе как экспрессивность, а поэтому рекламную функцию называют также экспрессивной или рекламно-экспрессивной. [19, с. 21]
Задача парцелляции в заголовке – привлечь внимание читателей к проблеме, поставленной в материале. Таким образом, сегментированные заголовочные комплексы, будучи экспрессивными конструкциями, позволяют достаточно полно раскрыть содержание материала.
В парцеллированных заголовочных конструкциях внимание читателя намеренно акцентируется на отчленённом компоненте (парцелляте):
«КПРФ можно не запрещать. Сама умрет». (МК. 04.12. 2006.)
«Секс-рабыни на экспорт. Недорого». (АиФ. 06. 01. 2004.)
Приведенные примеры показывают, что парцеллят является важным в смысловом отношении компонентом заглавия.
Итак, функция парцеллированных заголовочных конструкций заключается прежде всего в экспрессивном подчеркивании вычленяемых частей высказывания. [19, с. 23]
Парцелляции могут подвергаться объектные и обстоятельственные отношения. Атрибутивные отношения при парцелляции приобретают предикативный характер.
Парцеллируются соединительные, присоединительные, различные оттенки противительных, пояснительные отношения, а также отношения обусловленности, уточнения, включения, сравнения. Значительно реже разрыву подвергаются отношения собственно-противительные и разделительные.
В настоящее время в сфере газетных заглавий преобладают парцеллированные конструкции, которые весьма разнообразны по структуре и функциям.
Как показал анализ материала, эмоционально-экспрессивное использование парцелляции наблюдается: 1) при описании наиболее важных для персонажа событий; 2) в том случае, когда рассказ героя становится эмоционально напряженным; 3) когда рассказ становится эмоционально приподнятым.
Парцелляция также широко применяется авторами газетных текстов с целью создания инвективы и акцентуации определенных положений статьи. При этом парцеллированные конструкции выполняют следующую экспрессивную функцию: разделение сложного предложения на определенные отрезки повышает коммуникативную значимость в данном контексте каждого из таких отрезков; каждый отрезок приобретает свой собственный смысл, логически (и формально) выделяясь. В структуре целой парцеллированной конструкции происходит постепенное (с каждым последующим отрезком) наращение смысла, тем самым повышается степень значимости элементов повествования, организованных таким образом. Парцелляция конструкций, в структуре которых актуализируется инвективный смысл (конструкций негативного характера, отрицательно оценивающих объект повествования в структуре инвективной ситуации), создает в них дополнительный оттенок смысла, подчеркивая степень важности инвективных умозаключений для читателя.
Заключение
Традиционно принято рассматривать парцелляцию как стилистический прием (в иной интерпретации — стилистическая фигура), состоящий в таком расчленении единой синтаксической структуры предложения, при котором она воплощается не в одном, а в нескольких интонационно-смысловых речевых единицах, или фразах. Суть явления парцелляции состоит в том, что содержание
синтаксических отношений между базовой частью и парцеллятом вступает в противоречие с выражением, присущим данному типу синтаксической связи. Сохраняя формально-грамматические признаки предложения, компоненты парцеллированной конструкции реализуются в речи как единое высказывание, структурные единицы которого характеризуются ослабленной степенью предикативности.
Признаками, которые обеспечивают наибольшую вероятность парцелляции, являются: обстоятельственное и предметное содержание синтаксической связи, однородность какому-либо элементу предложения, позиция в качестве крайнего правого элемента предложения, принадлежность номинативной единицы к полифункциональным словам и предложно-субстантивным комплексам. Экспрессивный потенциал парцелляции определяется ритмическим параллелизмом. Парцелляция, благодаря своим богатым коммуникативным возможностям, позволяет автору выделить главное, создать выразительный портрет, обрисовать явление, особым образом подчеркивая детали. В этих случаях присоединение используется пишущим как выразительный стилистический прием. Увлечение современных авторов, публицистов и газетчиков, элементами разговорного синтаксиса объясняется стремлением к разрушению шаблонов, языкового стандарта, особенно в языке газеты.
Парцелляции могут подвергаться объектные и обстоятельственные отношения. Атрибутивные отношения при парцелляции приобретают предикативный характер. Парцеллируются соединительные, присоединительные, различные оттенки противительных, пояснительные отношения, а также отношения обусловленности, уточнения, включения, сравнения. Значительно реже разрыву подвергаются отношения собственно-противительные и разделительные.
Анализ единиц с парцелляцией, взятых из статей общетематических газет, показал, что такого рода единицы могут встречаться в различных частых статьи. Частотность употребления однозвенной и нераспространенной парцелляции выше в заголовках статьи Это объясняется тем, что заголовок должен быть емким, но при этом кратким. Распространение парцеллята в данном случае служило информационной перегрузкой.
В заголовках статей, в заглавиях отдельных частей статьи, как правило, авторы используют однозвенные парцелляции, так как они кратки и компактно передают необходимую мысль. Двухзвенные и многозвенные парцелляции встречаются в основной части статьи. Они помогают автору передать ту или иную информацию, разбивая ее для лучшего восприятия читателями.
Парцелляция, используемая в публицистике, позволяет выразить субъективное отношение автора, передать авторскую оценку. В авторском повествовании присоединительные связи помогают усилить эффект восхищения, порицания, сомнения, удивления, передать ироническое отношение автора и т. д. Этому способствуют богатые интонационные и семантические возможности парцеллята.
В ходе исследования были выявлены ситуативные особенности использования парцелляции:
2. Парцеллированные конструкции позволяют автору статьи передать своеобразный переход от одной мысли к другой.
3. Перейти от описания ситуации к выводу, к оценке.
4. Выразить свое отношений к описываемым событиям, выразить свое эмоциональное состояние.
5. Привлечь внимание читателя (в заголовках и заглавиях отдельной части статьи)
Важно отметить, что парцелляция имеет место в статьях различной тематической направленности. Однако большее число употреблений синтаксических единиц с парцелляцией наблюдается в развлекательных статьях, статьях на основе интервью. Это можно объяснить тем, что именно в такого рода статьях уместен разговорных язык.
Литература
1. Андриевская А.А. Русский язык: синтаксис и грамматика. – М.: Русский язык, 1987.
2. Бабайцева В.В. Синкретизм парцеллированных и присоединительных субстантивных фрагментов текста//Филологические науки. – 1997. – № 4. – С. 17– 22.
3. Баканова Н.Г. Современный русский язык. (Синтаксис простого предложения). Методические указания. – Иркутск: Иркут. ун-т., 2004.
4. Беззубов А. Н. Стилистические приемы газетной речи. – СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т., 2000.
5. Беневоленская Т. А. Композиция газетного очерка: пособие по спецкурсу. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.
6. Блох М.Я. К проблеме присоединительных связей предложений // Уч. зап. МГПИ. – М., 1969. – № 367.
7. Былинский К.И. Язык газеты. Избранные работы/Сост. К.М. Накорякова. -М.: высш. шк., 1996.
8. Ванников Ю.В. Синтаксические особенности русской речи (явления парцелляции). – М., 1969.
9. Виноградов А.А. К вопросу о диффенциации явления парцелляции и динамического присоединения // Вопросы языкознания. – 1981. – № 3.
10. Гойхман О. Я., Надеина Т. М. Основы речевой коммуникации /Под ред. О. Я. Гойхмана. – М.: ИНФРА-М, 1997.
11. Журбина Е.И. Теория и практика художественно-публицистических жанров. – М., 1969.
12. Зарецкая Е. Н. Риторика: Теория и практика речевой коммуникации. – М.: Дело, 2002.
13. Иванчикова Е.А. Парцелляция, ее коммуникативно-экспрессивные и синтаксические функции//Морфология и синтаксис современного русского литературного языка. – М.: Наука, 1968.
14. Коньков В. И. Речевая структура газетных жанров: Учебное пособие. – СПб.: СПбГУ, 2004.
15. Костомаров В. Г. Русский язык на газетной полосе. - М.: Политиздат, 1971
16. Кравченко М.М. Публицистический стиль и его особенности//Учительская газета. – 1998. – № 14.
17. Крючков С.Е. О присоединительных связях в современном русском языке. – В кн.: Русский язык в школе. – М.: Просвещение, 1990.
18. Культура русской речи. Учебник для вузов/Под ред. Л. К. Граудиной и Е. Н. Ширяева. М.: НОРМА-ИНФРА, 1999.
19. Лазарева Э.А. Заголовок в газете. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989.
20. Майданова Л. М. Стилистические особенности газетных жанров. - Свердловск : УрГУ, 1987.
21. Майданова Л. М. Структура и композиция газетного текста: средства выразительного письма. – Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1987.
22. Максимов Л.Ю. Присоединение, парцелляция и текст//Филологические науки. – 1996. – № 4.
23. Медведева С. Ю. Специфика языка печати как средства массовой коммуникации//Роль языка в средствах массовой комму­никации. – М.: Высш. шк., 1986.
24. Миневич Г. Д. Язык и политика: о длине предложения и ее колебаниях в современных русских газетных текстах//Научно-техническая информация. 2000. - Сер. 2. - №8. – С. 17.

Список литературы

1.Андриевская А.А. Русский язык: синтаксис и грамматика. – М.: Русский язык, 1987.
2.Бабайцева В.В. Синкретизм парцеллированных и присоединительных субстантивных фрагментов текста//Филологические науки. – 1997. – № 4. – С. 17– 22.
3.Баканова Н.Г. Современный русский язык. (Синтаксис простого предложения). Методические указания. – Иркутск: Иркут. ун-т., 2004.
4.Беззубов А. Н. Стилистические приемы газетной речи. – СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т., 2000.
5.Беневоленская Т. А. Композиция газетного очерка: пособие по спецкурсу. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.
6.Блох М.Я. К проблеме присоединительных связей предложений // Уч. зап. МГПИ. – М., 1969. – № 367.
7.Былинский К.И. Язык газеты. Избранные работы/Сост. К.М. Накорякова. -М.: высш. шк., 1996.
8.Ванников Ю.В. Синтаксические особенностирусской речи (явления парцелляции). – М., 1969.
9.Виноградов А.А. К вопросу о диффенциации явления парцелляции и динамического присоединения // Вопросы языкознания. – 1981. – № 3.
10.Гойхман О. Я., Надеина Т. М. Основы речевой коммуникации /Под ред. О. Я. Гойхмана. – М.: ИНФРА-М, 1997.
11.Журбина Е.И. Теория и практика художественно-публицистических жанров. – М., 1969.
12.Зарецкая Е. Н. Риторика: Теория и практика речевой коммуникации. – М.: Дело, 2002.
13.Иванчикова Е.А. Парцелляция, ее коммуникативно-экспрессивные и синтаксические функции//Морфология и синтаксис современного русского литературного языка. – М.: Наука, 1968.
14.Коньков В. И. Речевая структура газетных жанров: Учебное пособие. – СПб.: СПбГУ, 2004.
15.Костомаров В. Г. Русский язык на газетной полосе. - М.: Политиздат, 1971
16.Кравченко М.М. Публицистический стиль и его особенности//Учительская газета. – 1998. – № 14.
17.Крючков С.Е. О присоединительных связях в современном русском языке. – В кн.: Русский язык в школе. – М.: Просвещение, 1990.
18.Культура русской речи. Учебник для вузов/Под ред. Л. К. Граудиной и Е. Н. Ширяева. М.: НОРМА-ИНФРА, 1999.
19.Лазарева Э.А. Заголовок в газете. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989.
20.Майданова Л. М. Стилистические особенности газетных жанров. - Свердловск : УрГУ, 1987.
21.Майданова Л. М. Структура и композиция газетного текста: средства выразительного письма. – Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1987.
22.Максимов Л.Ю. Присоединение, парцелляция и текст//Филологические науки. – 1996. – № 4.
23.Медведева С. Ю. Специфика языка печати как средства массовой коммуникации//Роль языка в средствах массовой комму¬никации. – М.: Высш. шк., 1986.
24. Миневич Г. Д. Язык и политика: о длине предложения и ее колебаниях в современных русских газетных текстах//Научно-техническая информация. 2000. - Сер. 2. - №8. – С. 17.
25.Новоселова, В. А. Средства речевой выразительности в языке газеты: сборник статей – Петрозаводск, 2005.
26.Орехова Н. Н. Парцелляция в композиционно-речевых автономиях - авторской, персонажной и несобственно-авторской речи на примере произведений А. Приставкина// Учен. зап. Северодвин. фил. Помор. ун-та им. Ломоносова. – 2000. - Вып. 2. – С. 96-98.
27. Реферовская Е.А. Лингвистические исследования структуры текста. - Л.: Наука, 1983.
28.Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. – Москва.: Высшая школа, 1991.
29.Риторические основы журналистики: работа над жанрами газет/Сост. З. С. Смелкова, Л. В. Ассуирова, М. Р. Савова, О. А. Сальникова. – М.: Флинта: Наука, 2004.
30.Русский язык. Морфология. Синтаксис. Пунктуация/Под ред. Л.Ю. Максимова. – М.: Просвещение, 1989.
31.Сковородников А.П. О соотношении понятий «парцелляция» и «присоединение»//Русский язык в школе. – 1987. – № 4.
32.Современный русский язык/Под общ. Ред. Л.А. Новикова. – СПб.: Лань, 1999.
33.Современный русский язык/Под ред. А.В. Бобровой. – М.: Цитадель, 1999.
34.Современный русский язык /Под ред. П.П. Шубы. – Мн.: ООО «Плопресс», 1989.
35.Солганик Г. Я., Милых М. К., Вомперский В. П. и др. Стилистика газетных жанров. - М.: Изд-во МГУ, 1981.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00485
© Рефератбанк, 2002 - 2024