Вход

Диагностика уровня речевого развития детей в условиях логопедического кабинета детской поликлиники.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 313394
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Методы исследования речи дошкольников в условиях логопедического кабинета детской поликлиники
1.1. Характеристика методов исследования речи дошкольников в условиях логопедического кабинета
1.2. Оценка состояния артикуляционного аппарата
Глава 2. Организационные аспекты исследования
2.1. Программа исследования
2.2. Описание методик исследования
Глава 3. Анализ результатов исследования
3.1. Обсуждение результатов исследования
3.2. Рекомендации оптимизации речевого развития детей дошкольного и школьного возраста
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Введение

Диагностика уровня речевого развития детей в условиях логопедического кабинета детской поликлиники.

Фрагмент работы для ознакомления

Исследование речи подростков осуществлялось с помощью следующих методов:
беседа,
тестовые задания в зависимости от цели исследования.
2.2. Описание методик исследования
Для исследования фонетико – фонематических расстройств использовались методики:
1. Определение разницы между правильным и неправильным произношением звука в собственной и чужой речи.
Цель: изучение особенностей фонематического слуха и восприятия.
Инструкция: «Я буду называть тебе звуки, а ты скажи правильно я их произношу или нет? А теперь сам назови звук С (Ш, Щ…) Правильно ты их произносишь?».
Речевой материал: С, З, Ц, Ш, Щ, Ч, Ф, Р, Л, Т, Д, К, Г.
Оценка и обработка данных.
3 балла – ребенок правильно выделяет звуки, находит неправильно произнесенные звуки, не допускает ошибок в произнесении звуков.
2 балла– ребенок слышит неправильные звуки в собственной и чужой речи, однако допускает ошибки в произнесении некоторых звуков.
1 балл - ребенок слышит неправильные звуки в собственной и чужой речи, допускает ошибки во всех предложенных звуках.
0 баллов – ребенок не слышит неправильно произнесенные звуки как в чужой, так и в собственной речи, допускает ошибки при произнесении большинства звуков.
2. Воспроизведение слоговых сочетаний по образцу.
Цель: изучение особенностей фонематического слуха и восприятия.
Инструкция: «Я буду называть тебе слоги, а когда закончу, ты повтори за мной. Понятно?».
Речевой материал:
па-по-пу,
па-би-пы,
са-зи-со,
ча-щи-ча,
ча-ца-ча.
Обработка данных.
3 балла – ребенок правильно повторяет слоговые сочетания.
2 балла – ребенок допускает 1-2 ошибки при повторении.
1 балл - ребенок допускает 3 – 4 ошибки при повторении.
0 баллов – ребенок повторяет слоговые сочетания с ошибками.
3. Выделение звука в цепочке звуков.
Цель: исследование фонематического анализа и синтеза.
Инструкция: Я буду называть тебе звуки, а ты хлопни в ладоши, когда услышишь звук С (Ш, Ц, Р).
Примерный речевой материал для цепочки звуков: т, ц, ч, з, с, ш, р
Оценка и обработка данных:
3 балла – ребенок правильно выделяет звуки.
2 балла – ребенок допускает 1-2 ошибки при выделении звуков.
1 балл - ребенок допускает 3 – 4 ошибки при выделении звуков.
0 баллов – ребенок не выделяет необходимые звуки.
4. Выделение звука в слове
Цель: исследование фонематического анализа и синтеза.
Инструкция: Я буду называть тебе слова, а ты хлопни в ладоши, когда услышишь звук С (Ш, Ц, З) в слове.
Речевой материал: санки, шуба, носки, зонт, нос, щука
Оценка и обработка данных:
3 балла – ребенок правильно выделяет звуки.
2 балла – ребенок допускает 1-2 ошибки при выделении звуков.
1 балл - ребенок допускает 3 – 4 ошибки при выделении звуков.
0 баллов – ребенок не выделяет необходимые звуки.
5. Выделение позиции звука в слове.
Цель: Исследование фонематического анализа и синтеза.
Инструкция:
1. Я буду называть тебе слова, а ты хлопни в ладоши, когда услышишь звук А (И, Е) в начале слова.
2. Я буду называть тебе слова, а ты хлопни в ладоши, когда услышишь звук А в конце слова.
Речевой материал: АСТРА, ЕЛЬ, ДУБ, ИВА, ЛАПА, ИНДЮК, МИШКА.
Оценка и обработка данных:
3 балла – ребенок правильно выделяет звуки.
2 балла – ребенок допускает 1-2 ошибки при выделении звуков.
1 балл - ребенок допускает 3 – 4 ошибки при выделении звуков.
0 баллов – ребенок не выделяет необходимые звуки.
6. Выделение позиции звука в слове.
Цель: исследование фонематического анализа и синтеза.
Инструкция: Я сейчас назову тебе слово, а ты внимательно слушай. УТКА
1. Какой первый звук в слове?
2. Какой звук последний?.
Оценка и обработка данных:
3 балла – ребенок правильно называет звуки.
2 балла – ребенок допускает 1-2 ошибки при назывании звуков.
1 балл - ребенок допускает 3 – 4 ошибки при выделении звуков.
0 баллов – ребенок не выделяет необходимые звуки.
7. Выделение слога в цепочке слогов
Цель: исследование фонематического анализа и синтеза.
Инструкция: Я буду называть тебе слоги, а ты хлопни в ладоши, когда услышишь слог СА (ША, ЦА).
Примерный речевой материал для цепочки слогов за, ша, са, ча, ща, са
Оценка и обработка данных:
3 балла – ребенок правильно выделяет слоги.
2 балла – ребенок допускает 1-2 ошибки при выделении слога.
1 балл - ребенок допускает 3 – 4 ошибки при выделении слога.
0 баллов – ребенок не выделяет необходимые слоги.
Для исследования связной речи: беседа, описательный и повествовательный рассказ.
Для исследования грамматического строя речи:
Для изучения грамматического строя речи использовались следующие задания:
1. Списывание предложения6.
Цель данной методики: диагностика грамматического строя речи.
Инструкция: «сейчас я покажу тебе предложения, а ты спиши их к себе в тетрадь».
Ребенку предъявлялись следующие предложения:
Мальчик играет,
На поляне шалаш,
Коля в магазине купил молоток и клещи,
У Саши маленький щенок.
Обработка результатов осуществлялась по следующему принципу: 1 балл начислялся за каждое правильно выполненное задание, за неверно выполненное задание присваивалось 0 баллов.
2. Написание предложений по картинкам7.
Цель: исследование грамматического строя речи.
Ребенку дают сначала предметные картинки, затем сюжетные. Он должен сначала составить предложения, а затем написать их.
Инструкция: Я покажу тебе картинки, а ты постарайся рассказать, что на них нарисовано.
Обработка результатов: за каждое правильно построенное предложение начисляется 1 балл.
3. Образование слов по образцу8.
Цель: исследование словообразования.
Инструкция: «сейчас я покажу тебе слова, а ты запиши у себя в тетради слова по образцу. Например: дом – домик, ключ – ключик».
Предъявлялся следующий речевой материал [17, с. 294]:
Кошка - …,
Жук - …,
Петух - …,
Шишка - …,
Слон – слоновая,
Еж - …,
Енот - …,
Ерш - …,
Кит - ….
Уборщик – уборщица,
Продавец - …,
Помощник - …,
Учитель - …
Обработка результатов осуществлялась по следующему принципу: 1 балл начислялся за каждое правильно выполненное задание, за неверно выполненное задание присваивалось 0 баллов.
Таким образом, на диагностическом этапе осуществлялся сбор данных о речевом развитии детей различного возраста.
По окончанию обследования проводился анализ часто обращаемых запросов, поставленных диагнозов и т.д.
Результаты диагностического исследования представлены в главе 3.
Глава 3. Анализ результатов исследования
3.1. Обсуждение результатов исследования
На основании результатов логопедического обследования речевого развития детей дошкольного и школьного возраста можно сделать следующий вывод о посещаемости логопедического кабинета при детской поликлинике.
Чаще всего обращаются родители дошкольников (39,5%) и младших школьников (59%). Запросы по проблемам развития речи подростков наиболее редки (1,5%). При этом наиболее частыми являются запросы по следующим причинам:
- нарушение звукопроизношения,
- нарушение письменной речи младших школьников,
- заикание (логоневроз).
У детей дошкольного возраста были получены следующие результаты логопедического обследования (рисунок 1).
Рис. 1. Особенности распространения недостатков различных компонентов речевого развития дошкольников
Как видно из данных таблицы 1, у дошкольников наиболее часто встречающимся нарушением наблюдается искажение фонетико – фонематической стороны речи.
В младшем школьном возрасте были выявлены следующие нарушения (рисунок 2).
Рис. 2. Особенности распространения недостатков различных компонентов речевого развития младших школьников
Как видно из данных рисунка 2, в младшем школьном возрасте наиболее преобладающими являются нарушения письменной речи. На данном основании были поставлены диагнозы дислексии и дисграфии в зависимости от выявленной природы дефекта. Наиболее часто встречающаяся причины нарушений письменной речи – несформированность фонематического анализа и синтеза вследствие недостатков фонематического восприятия, слуха и т.д.
Нарушения фонетико- фонематической стороны речи, грамматического строя, словаря у детей младшего школьного возраста также встречаются и являются либо сопутствующими нарушениями, либо самостоятельным нарушением.
В подростковом возрасте получены следующие данные о нарушениях речевого развития (рисунок 3).
Рис. 3. Особенности распространения недостатков различных компонентов речевого развития подростков
Как видно из данных рисунка 3, в подростковом возрасте также актуальна проблема нарушений письменной речи. У обследуемого подростка были обнаружены недостатки письма, связанные с пропуском, заменой букв, а также нарушением орфографического письма. Был сделан вывод, что у подростка нарушена орфографическая зоркость вследствие нарушения фонетико – фонематической стороны речи. Наблюдались также нарушения грамматического строя речи, что также влечет искажения письма.
Таким образом, результаты обследования речевого развития детей в условиях логопедического кабинета детской поликлиники позволил сделать вывод, что наиболее распространенными нарушениями речевого развития являются нарушения компонентов, в частности фонетико – фонематического и грамматического.
Запрос логопеду осуществляют родители по собственной инициативе, лишь в некоторых случаях по рекомендации воспитателей, педагогов и т.д.
3.2. Рекомендации оптимизации речевого развития детей дошкольного и школьного возраста
На основании выявленных данных были составлены рекомендации родителям:

Список литературы

"БИБЛИОГРАФИЯ

1.Алексеева М.М., Яшина В.И. Речевое развитие дошкольников. – М.: Академия, 1999. – 160 с.
2.Арушанова А. Г. Речь и речевое общение детей: Книга для воспитателей детского сада. — М.: Мозаика-Синтез, 1999. — 272 с.
3.Грибова О.Е. Технология организации логопедического обследования. – М.: Айрис – пресс, 2005
4.Ефименкова Л.Н. Формирование речи у дошкольников: (Дети с общим недоразвитием речи). Кн. для логопеда. — 2-е изд., перераб.—М.: Просвещение, 1985. — 112 с.
5.Логопедия: Учебник для студентов дефектол. фак. пед. вузов / Под ред. Л.С. Волковой, С.Н. Шаховской. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. — 680 с.
6.Лямина Г.М. Особенности развития речи детей дошкольного возраста//Хрестоматия по теории и методике развития речи детей дошкольного возраста: Учеб. пособие для студ. высш. и сред. пед. учеб. заведений./ сост. М.М. Алексеева, В.И.Яшина. - М.: Академия, 2000
7.Методы обследования речи детей: Пособие по диагностике речевых нарушений. /Под ред. Г.В. Чиркиной. – М.: Аркти, 2003
8.Основы логопедии с практикумом по звукопроизношению./ М.Ф.Фомичева, Т. В. Волосовец, Е. Н. Кутепова и др.; Под ред. Т. В. Волосовец. - М.: Издательский центр «Академия», 2002. - 200 с.
9.Основы логопедической работы с детьми /Под ред. Г. В. Чиркиной. – М.: АРКТИ, 2002. – 240 с.
10.Основы специальной психологии. / Л.В. Кузнецова, Л.И. Солнцева.; Под ред. Л.В. Кузнецовой. – М.: Академия, 2002. – 480 с.
11.Парамонова Л. Г. Устранение предпосылок аграмматической дисграфии. // Логопедия: методическое наследие / Под ред. Л. С. Волковой: в 5 кн. Кн. 4 «Нарушения письменной речи». – М.: Владос, 2003
12.Поваляева М.А. Справочник логопеда. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001
13.Правдина О. В. Логопедия. - М.: Просвещение, 1973. - 272 с
14.Филичева Т. Б. и др. Основы логопедии. / Т. Б. Филичева, Н. А. Чевелева, Г. В. Чиркина.— М.: Просвещение, 1989
15.Шахнарович А.М. Детская речь в зеркале психолингвистики.- М., 1999


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00529
© Рефератбанк, 2002 - 2024