Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
312861 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
34
|
|
Покупка готовых работ временно недоступна.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СТАДИИ ПОДГОТОВКИ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
1.1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
1.2. ВИДЫ И СОДЕРЖАНИЕ ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ
ГЛАВА 2. НАЗНАЧЕНИЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ
2.1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ
2.2. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ И ПОРЯДОК ОСПАРИВАНИЯ ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ СУДЬИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Подготовка дела к судебному разбирательству
Фрагмент работы для ознакомления
определение подготовки дела к судебному разбирательству как самостоятельной и обязательной стадии гражданского процесса;
выявление места стадии подготовки дела к судебному разбирательству в системе гражданского процесса;
раскрытие содержания видов стадии подготовки дела к судебному разбирательству;
определение следующих процессуальных понятий: стадия подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском процессе; цель стадии подготовки дела; предварительное судебное заседание.
Таким образом, данная работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов и заключения.
В заключении подводятся окончательные итоги данной работы и вносятся определенные рекомендации и предложения по совершенствования института регистрационного учета.
Заключение
Глава 14 «Подготовка дела к судебному разбирательству» включает в себя довольно разнообразные, но вместе с тем однородные по фактическому содержанию нормы, которые специализируются на регулировании определенного участка процессуальных отношений, связанных с подготовкой дела к судебному разбирательству, причем охватывают все основные вопросы подготовки дела. В единичных случаях нормы о подготовке дела к судебному разбирательству встречаются в других главах ГПК. Это показывает, что перед нами не просто совокупность процессуальных норм, регламентирующих отдельные фрагменты гражданского процесса, а их относительно самостоятельная общность, целостное и неразрывное единство, обеспечивающее относительно законченное регулирование на этом этапе развития процесса. Общности норм о подготовке дела к судебному разбирательству свойственны все признаки правового института: наличие самостоятельного предмета регулирования; однородность фактического содержания; юридическое единство; внешняя законодательная обособленность.
Институт подготовки дела к судебному разбирательству является составной частью гражданского процессуального права, структурным элементом его системы. Рассматриваемый на самом высоком уровне - уровне системы отрасли - институт подготовки дела является специальным институтом; составляющие его нормы являются специальными по отношению к общим нормам гражданского процессуального права. Он регулирует не всю совокупность процессуальных отношений, складывающихся на этой стадии процесса, а отдельные элементы этих отношений.
Список литературы
1.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от 18.11.2002 г. № 46 ст. 4532.
2.Постановление ВЦИК от 10.07.1923 «О введении в действие Гражданского Процессуального кодекса РСФСР»//СУ РСФСР. 1923, № 46 - 47, ст. 478.
3.Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. Утв. ВС РСФСР 11.06.1964//Свод законов РСФСР. т. 8, с. 175.
4.Алимова Н. А. Участие гражданина в гражданском процессе//СПС Консультант плюс.
5.Гражданский процесс/Под ред. Треушникова М. К. -М.: Издательский Дом «Городец». 2007. -784с.
6.Гражданский процесс/Под ред. Викут М. Л. –М.: Юристъ. 2004. -459с.
7.Гражданский процесс. Учебник/Под ред. Яркова В. В. –М.: Волтерс Клувер. 2004. -704с.
8.Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Отв. Ред Ярков В. В. –М.: Юристъ. 2001. -381с.
9.Гусев В. Т. О реализации права на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессах//Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве/Под ред. М.К. Треушникова. -М.: Городец. 2004. -667с.
10.Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. -М.: Городец. 2000. -143с.
11.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ/Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. –М.: ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007. -692 с.
12.Носырева Е.И. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству: комплексный и сравнительный анализ норм ГПК РФ и АПК РФ//Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика. –СПб.: Юридический центр Пресс. 2004. -758с.
13.Плешанов А.Г. Воплощение основных принципов цивилистического процесса в нормах института подготовки дела к судебному разбирательству (по новому ГПК)//Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика: Сборник научных статей. -–СПб.: Юридический центр Пресс. 2004. -758с.
14.Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие/Под ред. В.М. Жуйкова. –М.: Юрайт-Издат. 2005.
15.Улетова Г.Д. Концепция подготовки дела к судебному разбирательству в ГПК РСФСР 1923 г., ГПК РСФСР 1964 г. и ГПК РФ 2002 г.: сравнительный анализ//Новеллы гражданского процессуального права: материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. -М.: 2004.
16.Афанасьева Н. П. Подготовка к судебному разбирательству: новеллы и проблемы//Современное право. 2005. № 8.
17.Беков Я. Х. Предварительное судебное заседание – элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству//Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 10.
18.Бороздина М.О. Предварительное судебное заседание как новелла ГПК РФ//Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства. –Саратов.: 2003.
19.Жиляев С. Институт подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в системе гражданского процессуального права//Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 9.
20.Жиляев С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: эволюция роли суда//Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4.
21.Суевалов М. С. Процесс доказывания на стадии подготовки дела к судебному разбирательству//Адвокатская практика. 2006. № 1.
22.Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции//Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №№ 8, 9.
23.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.04.1988 № 2 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»//Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1988. № 7.
24.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002, № 1.
25.Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2003 № 11-В02-54//СПС Консультант плюс.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00427