Вход

статистическое изучение инновационной деятельности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 312802
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 49
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
1.Статистическое изучение инновационной деятельности
1.1.Основные источники статистической информации об инновациях
1.2.Статистика инноваций на промышленных предприятиях
2.Статистическая методология изучения инновационной деятельности
2.1.Методические основы сбора официальной информации об инновационной деятельности предприятий
2.2.Сложившаяся практика заполнения статистики инноваций на предприятиях
2.3.Основные выводы и рекомендации по совершенствованию статистики инноваций
3.Решение практических заданий на тему «Статистическое изучение инновационной деятельности»
Заключение
Список использованных источников

Введение

статистическое изучение инновационной деятельности

Фрагмент работы для ознакомления

2005
4
301199
74520
182434
132,87
253,61
32,87
153,61
Данные таблицы показывают, что за 2002-20055 гг. текущие затраты на технологические инновации в РФ выросли на 182434 млн.руб., или более чем в 2,5 раза. Наибольший прирост затрат наблюдался в 2003г. по сравнению с 2002 г., когда ежегодный прирост составил 91142 млн.руб. или 76,7%.
Показатели динамики капитальных затрат представлены в следующей таблице.
Таблица 3.5  Аналитические показатели динамики капитальных затрат на технологические инновации в РФ
Год
t
Капитальные затраты на технологические инновации
2002
1
176553
-
-
-
-
-
-
2003
2
100208
-76345
-76345
56,76
56,76
-43,24
-43,24
2004
3
148328
48120
-28225
148,02
84,01
48,02
-15,99
2005
4
113581
-34747
-62972
76,57
64,33
-23,43
-35,67
Данные таблицы показывают, что за 2002-20055 гг. капитальные затраты на технологические инновации в РФ снизились на 62972 млн.руб., или на 35,7%. Наибольшее снижение капитальных затрат произошло в 2003г. по сравнению с 2002 г., когда ежегодное снижение составило 76345 млн.руб. или 43,2%.
Отобразим структуру и динамику технологических затрат на инновации графически.
Рисунок 3.1  Динамика технологических затрат на инновации в РФ в 2002-2005 гг.
Задание №2
Имеются данные о динамике источников финансирования техноло­гических инноваций в Российской Федерации (условные), млн. руб.:
Источники финансирования затрат
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
1. Собственные средства предприятий
196851
222042
255005
293788
2. Средства федерального бюджета и бюджетов территорий
51976
47760
69001
71465
3. Внебюджетные фонды
30418
30085
24187
30277
4. Иностранные инвестиции
16073
10228
26814
19250
Итого:
295318
310115
375007
414780
На основе приведенных статистических данных рассчитайте:
а) структуру источников финансирования технологических иннова­ций;
б) средние показатели динамики источников финансирования техно­логических инноваций;
в) изобразите графически.
Проанализируйте результаты расчета, сделайте выводы.
Решение.
Используя ( 3 .1) рассчитаем структуру источников финансирования технологических иннова­ций. Результаты расчетов приведем в следующей таблице.
Таблица 3.6  Структура источников финансирования техноло­гических инноваций в Российской Федерации, %
Данные таблицы показывают, что за представленный период времени существенных изменений в структуре источников финансирования техноло­гических инноваций в Российской Федерации не произошло.
Для обобщающей характеристики динамики исследуемого явления определяют средние показатели: средние уровни ряда и средние показатели изменения уровней ряда.
Рассчитаем средние показатели динамики источников финансирования техно­логических инноваций. Система средних показателей включает:
средний уровень ряда;
средний абсолютный прирост;
средний темп роста;
средний темп прироста.
Средний уровень ряда характеризует обобщенную величину абсолютных уровней. Для интервальных рядов динамики из абсолютных уровней средний за период времени определяется по формуле средней арифметической:
,(3.12.)
где - абсолютные уровни ряда;
- число уровней ряда.
Средний абсолютный прирост (убыль) является обобщающим показателем скорости изменения уровней во времени, представляющим собой обобщенную характеристику индивидуальных абсолютных приростов ряда динамики.
(3.13.)
Средний темп роста (снижения) служит сводной обобщающей характеристикой интенсивности изменения уровней ряда динамики, показывающей во сколько раз в среднем за единицу времени изменяется уровень ряда динамики.
,(3.14.)
Средние темпы прироста (сокращения) рассчитываются на основе средних темпов роста, вычитанием из последних 100%. Соответственно при исчислении средних коэффициентов прироста из значений коэффициентов роста вычитается единица:
;(3.15.)
.
Рассчитаем динамические средние за изучаемый период: среднегодовой уровень ряда, среднегодовой абсолютный прирост, среднегодовой темп роста.
Среднегодовой уровень ряда будем рассчитывать по формуле (3.12)
 для собственных средства предприятий:
( млн. руб.)
 для средств федерального бюджета и бюджетов территорий:
( млн. руб.)
 для внебюджетных фондов:
(млн. руб.)
 для иностранных инвестиции:
(млн.руб.)
 для всех источников финансирования:
(млн.руб.)
Средний абсолютный прирост составил:
 для собственных средства предприятий:
( млн. руб.)
 для средств федерального бюджета и бюджетов территорий:
( млн. руб.)
 для внебюджетных фондов:
(млн. руб.)
 для иностранных инвестиции:
(млн.руб.)
 для всех источников финансирования:
(млн.руб.)
Найдем среднегодовой темп роста и прироста используя (3.14) и (3.15):
 для собственных средства предприятий:
 для средств федерального бюджета и бюджетов территорий:
 для внебюджетных фондов:
 для иностранных инвестиции:
 для всех источников финансирования:
Анализ средних показателей динамики источников финансирования техно­логических инноваций показал, что наибольший средний прирост составили собственные средства предприятия  14,3%, немногим меньше оказался прирост средств за счет федерального бюджета и бюджетов территорий  11,2%. Иностранные инвестиции росли в среднем на 6,2% в год. отрицательным оказался средний прирост средств за счет внебюджетных фондов  -0,2%.
Построим график динамики источников финансирования техно­логических инноваций.
Рисунок 3.2  Динамика источников финансирования техно­логических инноваций в РФ
Задание №3
Данные баланса показателей по экспорту и импорту технологиче­ских сделок в Российской Федерации характеризуются следующими дан­ными, млн. руб.;
Показатели
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
Баланс платежей
87012
91446
92088
104613
в том числе денежных средств:
- экспорта технологий
35973
36978
32035
26192
- импорта технологий
51039
54468
60053
78421
По данным таблицы рассчитайте:
а) показатели структуры баланса платежей экспорта и импорта тех­нологических сделок;
б) структурные сдвиги экспорта н импорта технологий;
в) показатели рядов динамики экспорта и импорта технологий раз­дельно, так и в целом по объему совершенных технологических сделок;
г) средние показатели динамики, обобщающие результаты как по экспорту и импорту, так и в целом по объему совершенных тех­нологических сделок.
Проанализируйте результаты и сделайте выводы.
Решение.
Используя (3.1) рассчитаем структуру баланса платежей экспорта и импорта тех­нологических сделок.
Таблица 3.7  Структура баланса по экспорту и импорту технологиче­ских сделок в РФ, %
Показатели
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
Баланс платежей
100,00
100,00
100,00
100,00
в том числе денежных средств:
- экспорта технологий
41,34
40,44
34,79
25,04
- импорта технологий
58,66
59,56
65,21
74,96
Анализ таблицы показал, что за период 2002-2005 гг. существенно изменилась структура баланса платежей экспорта и импорта тех­нологических сделок. Так, если в 2002г. доля экспорта технологий составляла 41,3% в итоге баланса, то уже к 2005г. она снизилась до 25%, т.е. на 16,3 процентных пункта.
Используя (3.2), (3.3), (3.4) рассчитаем показатели структурных сдвигов экспорта и импорта технологий.
Приведем пример расчетов для анализа изменения структуры в 2002-2003 гг. Для этого составим следующую вспомогательную таблицу.
Таблица 3.8  Расчет изменения структуры баланса по экспорту и импорту технологиче­ских сделок в РФ
d0
(2002г.)
d1
(2003г.)
|d1-d0|
(d1-d0)2
d12
d02
Доля экспорта технологий
41,34
40,44
0,9
0,81
1635,39
1709,00
Доля импорта технологий
58,66
59,56
0,9
0,81
3547,39
3441,00
Итого
100
100
1,8
1,62
5182,78
5150,0
Т.о. индекс Гатева составит:
Линейный коэффициент абсолютных структурных сдвигов будет равен:
.
Квадратический коэффициент абсолютных структурных сдвигов составит:
.
Проведя аналогичные расчеты для остальных лет получим следующие результаты.
Таблица 3.9  Изменение структуры баланса по экспорту и импорту технологиче­ских сделок в РФ
2003/2002
2004/2003
2005/2004
Коэффициент Гатева
0,013
0,077
0,127
Линейный коэффициент абсолютных структурных сдвигов
0,9
5,65
9,75
Квадратический коэффициент абсолютных структурных сдвигов
0,9
5,65
9,75
Анализ данных таблицы показывает увеличение интенсивности структурных сдвигов в динамике изменения доли экспорта и импорта технологий.
Рассчитаем показатели рядов динамики экспорта и импорта технологий раз­дельно, так и в целом по объему совершенных технологических сделок.
Используя (3.5)-(3.11) рассчитаем аналитические показатели рядов динамики. Расчеты оформим в виде таблиц.
Таблица 3.10  Аналитические показатели динамики экспорта технологий
Год
t
Экспорт технологий
2002
1
35973
-
-
-
-
-
-
2003
2
36978
1005
1005
102,79
102,79
2,79

Список литературы

Список использованных источников
1.Инструкция по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения № 4 – инновация “Сведения об инно-вационной деятельности организации”.
2.Инструкция по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения № 2-наука “Сведения о выполнении научных исследований и разработок”.
3.Инструкция по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения № 4-нт “Сведения об изобретениях, полезных моделях и промышленных об¬разцах”.
4.Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.Г. Назарова. — М.: Омега-Л, 2007. - 980 с.
5.Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический сло-варь / Под ред. Л.М. Гохбсрга. М.: Центр исследований и статисти-ки науки, 1996.
6.Информационно-правовая система “Гарант”.
7.Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 304с.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.02836
© Рефератбанк, 2002 - 2024