Вход

Систематизация законодательства.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 312722
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 27
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ СИСТЕМАТИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
2. ВИДЫ СИСТЕМАТИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
2.1. Кодификация
2.2. Инкорпорация
2.3. Консолидация
2.4. Учет нормативных актов
3. СИСТЕМА ПРАВА И СИСТЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Введение

Систематизация законодательства.

Фрагмент работы для ознакомления

3. Такого рода акт представляет собой свод взаимосвязанных предписаний в определенной сфере общественных отношений, т.е. это своеобразный блок законодательства, выстраивающий четкую систему нормативных предписаний.
«Кодификация рассчитана на создание более устойчивых, стабильных норм, рассчитанных на длительный срок их действия».2
Юридическая литература выделяет несколько видов кодификации: всеобщая (принятие серии актов по всем основным отраслям законодательства и, «как следующий этап, создание объективной, внутренне согласованной системы таких актов типа «кодекса кодексов».1), отраслевая кодификация (например, объединение гражданского или уголовного законодательства в соответствующие кодексы, т.е. согласно делению по отраслям права), специальная (комплексная) кодификация (например, объединение и издание актов, регулирующих определенные институты права – Налоговый кодекс и т.п.)
По форме внешнего выражения кодификационных актов можно назвать Основы законодательства, т.е. «акт федерального законодательства, содержащий принципиальные и наиболее общие нормы по предмету совместного ведения Федерации и ее субъектов, которые должны развиваться и конкретизироваться в нормативных актах, принимаемых субъектами Федерации»2, а также Кодексы (наиболее часто используемый вид кодификационного акта), т.е. крупный сводный акт, который достаточно подробно регулирует определенную сферу отношений и подлежит непосредственному применению.
По объему регулируемых отношений выделяют отраслевые и комплексные (межотраслевые) кодексы. К отраслевым можно отнести, например, Гражданский кодекс, а к межотраслевым – например, Кодекс торгового мореплавания.
Подведем итог.
«Кодификация - (позднелатинское codificatio, от латинского codex — собрание законов и facio — делаю), одна из форм систематизации законов и иных нормативных актов, регулирующих одну из областей общественных отношений. Кодификация — наиболее эффективная, высшая форма систематизации, в результате которой происходит отделение действующих норм права от недействующих, а также создаются совершенно новые нормы данной отрасли. Как правило, кодификация завершается созданием нового сводного (систематизированного) акта, построенного на единых принципах (чаще всего в виде кодекса)».1
2.2. Инкорпорация
Согласно Большому юридическому словарю «инкорпорация (от познелат. incorporation — включать в свой состав) — способ систематизации действующего права путем объединения в сборнике или собрании правовых актов в хронологическом, алфавитном или ином порядке (напр., по отраслям права). В отличие от кодификации не преследует цели обновления содержания правовых актов. Однако инкорпорация дает возможность внести в первоначальный текст правовых актов все последующие официальные изменения и дополнения, исключить отмененные нормы, выявить несогласованности, противоречия и т. п.». 2
«Инкорпорация основывается только на внешней систематизации или простой классификации нормативных актов по определенным тематическим признакам: предметному и (или) хронологическому».3
Данный вид систематизации законодательства можно отнести к наиболее простому и распространенному. При инкорпорации происходит объединение нормативных актов в сборники по признаку регулирования ими того или иного вопроса (например, социальное обеспечение и т.п.).
Подведем итог.
Инкорпорация – «форма систематизации, когда нормативные акты определенного уровня объединяются полностью либо частично в разного рода сборники или собрания в определенном порядке (хронологическом, алфавитном, системно-предметном)».4
Данный вид систематизации являет собой постоянную деятельность государственных и иных органов по поддержанию действующего законодательства в должном виде, в т.ч., путем обеспечения доступности и обозримости, а также достоверности предоставляемой информации о законах и других нормативных документах.
Особым свойством инкорпорации, которое отличает ее от кодификации и консолидации является сохранение содержания нормативного документа в неизменном виде, правда, с учетом произошедших в нем и вступивших в силу изменений.
Деление инкорпорации возможно по нескольким основаниям: в зависимости от юридической силы, по характеру расположения материалов, и в зависимости от объема охватываемого нормативного материала.
Рассмотрим каждый из них.
В зависимости от юридической силы различают официальную инкорпорацию («осуществляемую от имени и по поручению либо с санкции правотворческого органа (органов), который утверждает либо иным способом офи­ци­ально одобряет подготовленное собрание (Свод)»1, который в свою очередь приравнивается к официальным источникам и может использоваться при правотворческой и правоприменительной деятельности); официозную (полуофициальную) инкорпорацию (т.е. «издание собраний и сборников законодательства по поручению правотворческого органа (органов) специально уполномоченными на то органами (например, Министерством юстиции), причем правотворческий орган официально не утверждает и не одобряет такое собрание (сборник) и потому тексты помещенных в нем актов не приобретают официальный характер»2); неофициальная инкорпорация (выполняется ведомствами, различными издательствами, отдельными лицами и т.п., т.е. теми, кто не имеет специальных полномочий на такое издание, и, следовательно, их «инкорпорация» не может быть источником права).
По характеру расположения материалов различают хронологические (т.е. систематизированные по датам издания) и систематические (т.е. систематизированные по разделам, в которых акты идут в определенном порядке согласно их юридической силы) инкорпорации.
В зависимости от объема охватываемого нормативного материала принято выделять генеральную (полную) инкорпорацию, т.е. например, систематизация законодательства всей страны, и частичную, когда систематизация осуществляется по определенным вопросам, отрасли законодательства и т.п.
2.3. Консолидация
«Консолидация (позднелат. consolidatio от consolido — укрепляю) — один из видов систематизации законодательства. Цель консолидации — устранение множественности нормативных актов, их унификация и создание в структуре законодательства крупных однородных блоков в качестве важнейшего промежуточного звена между текущим правотворчеством и кодификацией. Консолидированными законами называются такие законодательные акты, которые лишь суммируют несколько изданных прежде по данному предмету законов, не изменяя в чем-либо существенном их содержания и не стремясь при этом объединить эти старые законы в какой-либо единой логической конструкции. В структуру вновь образованного консолидированного акта, как правило, входят отдельные однопрофильные статьи, главы, параграфы, расположенные в определенной последовательности». 1
Можно сказать, что данный вид систематизации является промежуточным звеном между кодификацией и инкорпорацией, при производстве которого «нормы права, включенные в прежние акты, излагаются в логической последовательности, устраняются повторы и противоречия, возможна даже новая редакция статей»1, но это не может повлечь существенных изменений в регулирование отношений, несмотря на то, что консолидация – это вид правотворчества.
«Задача объединения, укрупнения нормативных актов, обеспечивающая компактность правового регулирования, устранения пробелов, противоречий и неувязок между действующими нормами»2, была актуальна всегда, именно поэтому данный вид систематизации законодательства становится одним из приоритетных направлений.
2.4. Учет нормативных актов
Данный вид самостоятельной правовой деятельности в рамках систематизации законодательства был выделен проф. Марченко М.Н. Согласно его учебнику под этим видом деятельности понимается «сбор государственными органами, предприятиями, фирмами и другими учреждениями и организациями действующих нормативных актов, их обработка и расположение по определенной системе, хранение, а также выдача справок для заинтересованных органов, учреждений, отдельных лиц по их запросам».3
Это является, по мнению автора, необходимым «для квалифицированного применения правовых норм в повседневной практической деятельности исполнительных органов, администрации предприятий, учреждений, в работе фирм, объединений и т.д.».4
Но особую роль играет четкий и полный учет законодательства в деятельности судебных и прокурорских органов и при подготовке законопроектов и иных правовых документов.
При организации учета можно выделить три основных принципа: полнота всего объема правовой информации; достоверность этой информации, основанной на официальных документах с учетом всех происходящих изменений; удобство пользования (оперативность и простота).
К видам учета законодательства относятся: журнальный учет (фиксация реквизитов нормативных актов в специальных журналах), картотечный учет (создание разного ряда карточек, т.е. системы карточек, расположенных по определенной системе), ведение контрольных текстов действующих нормативных актов (внесение в официальные издания нормативно-правовых документов отметок об отмене полностью или частично с указанием тех актов, на основании которых эти изменения вносятся), автоматизированный учет законодательства (с использованием компьютерной техники и новейших достижений информатики. В качестве примеров можно привести ИС «Гарант», «Консультант плюс», «Кодекс»).
3. Система права и система законодательства
Существование и функционирование права, а также его реализация на практике подтверждается его определенным внешним выражением, т.е. формой. Форму права можно охарактеризовать следующим образом. Форма права – проявление вовне в качестве «самостоятельного общественного явления способа выражения соответствующей воли, механизмов объективирования общественных отношений».1
В юридической литературе существует различное наименование данной категории. В одних книгах внешнее выражение права называют источниками, в других – проводят тождество между терминами форма права и источники права.
В своей работе я буду придерживаться термина источники права.
Все мы знаем, что существует огромное множество таких источников, к которым можно отнести правовой обычай, юридический прецедент, нормативный договор, а также нормативно-правовые акты (законы и подзаконные акты). Как же разобраться во всем этом многообразии?
Для этого было решено использовать внутреннюю форму права, которую охарактеризовали категорией «система права».
«Система права – это внутреннее строение (структура) права, определенный порядок организации, расположения, соотношения и взаимосвязи составляющих ее частей, адекватных характеру складывающихся общественных отношений, нуждающихся в юридической регламентации».2
Т.о., система права является определенной внутренней структурой, складывающейся из однородных и взаимосвязанных норм, которые в свою очередь объединяются в институты права, подотрасли и отрасли права.
Основным результатом системы права является построение определенной иерархии связанных между собой элементов.
В качестве такого первичного элемента выступают нормы права, которые объединяются в более крупные образования институты, те в свою очередь в подотрасли, а эти – в отрасли права.
Кроме того, именно система права позволяет определить иерархию источников, а также понять какой из них имеет более высокую, по отношению к иным, позицию. Данное понимание необходимо не только на уровне теории, но и, что особенно важно и ценно, на уровне практики. Ведь без четкого понимания этого вопроса, например, выиграть дело в суде будет практически не возможно. При этом не имеет значение, какую область права затрагивает данный конкретный спор. Категория «система права», выходя из рамок теории государства и права, в полной мере определяет систему права в любой отрасли. Именно поэтому данный вопрос является актуальным для юристов всех направлений деятельности.
Кроме того «систему права следует отличать от системы законодательства. Первая характеризует внутреннее строение права, группировку его норм по отраслям и институтам, вторая относится к внешним формам выражения права, характеризует состояние источников права».1
Но нельзя оспорить тот момент, что между этими двумя системами существует взаимосвязь, как между формой и содержанием. Так система права заключается в том, чтобы источники права были систематизированы по отраслям и институтам, а их нормы были должным образом объединены в соответствующий нормативно-правовой акт (кодификационный акт или сборник законов). Из этого можно сделать вывод, что система права является основой системы законодательства, а также «система права, т.е. его отрасли, подотрасли, институты и нормы, получают свое юридическое выражение в системе нормативно-правовых актов, которая чаще всего называется системой законодательства».2
Это вроде бы схожие понятия имеют схожие черты и также ряд различий.
Система законодательства есть выражение системы права, ее объективная форма.
Система права и система законодательства находятся во взаимной зависимости, но в различной степени.
«Система права и система законодательства не совпадают по кругу источников, в которых они выражены: система законодательства воплощена в законодательстве, иных нормативно-правовых актах; система права находит воплощение на только в позитивном праве, но и отражена в обычном праве, неписанных принципах и аксиомах, международно-правовых актах, имеющих рекомендательный характер, договорах нормативного содержания, судебных прецедентах и даже в правосознании». 1
Кроме того, система права имеет однородность, т.е. каждая отрасль права обладает присущим только ей предметом и методом правового регулирования. Относительно системы законодательства этого сказать нельзя. Отрасль законодательства не обладает этими объединяющими началами.
Следовательно, количество отраслей законодательства значительно больше, нежели количество отраслей права.
Систематизация законодательства заключается в «целенаправленной и компетентной деятельности соответствующих правотворческих органов, иных структур, направленной на упорядочение, усовершенствование и приведение в единую внутренне согласованную систему нормативно-правовых актов с целью облегчения их поиска, лучшей обозримости, легитимности и более эффективного использования и применения».2
Т.о., система законодательства представляет собой определенным образом согласованную структуру нормативно – правовых актов.
Система же права, тоже может рассматриваться с точки зрения системно-структурного подхода, но включает в себя несколько иное.
Это также как и в случае с системой законодательства пространственное упорядоченное расположение, но в качестве систематизированного объекта выступает весь объем норм права, а не только нормативно-правовые акты.
«Упорядоченность, согласованность, взаимосвязанность и дифференцированность комбинаций юридических норм обусловлены структурированностью общественных отношений и целенаправленностью их правового опосредования. Структурные образования в системе права отличаются друг от друга по сложности строения (горизонтальное, вертикальное, линейное, матрическое), по степени жесткости, связанности элементов и др.». 1
Наиболее оптимальной структурой права можно назвать соответствующее сочетание нормы, института, подотрасли и отрасли права.
При данном делении норма права является первичным структурным элементом самостоятельно регулирующим какую-то одну сторону общественных отношений.
Институт права – обособленная группа юридических норм, регулирующих свой узкий круг однородных общественных отношений, являющихся составной частью предмета правового регулирования.
«Подотрасль права – определенная система однородных предметно-связанных институтов данной отрасли права. Подотрасли связаны со многими отраслями права. Так, гражданское право имеет такие подотрасли, как авторское право, наследственное право и т.п.»2
Отрасль права представляет собой обособленную совокупность юридических норм, институтов, регулирующих однородные общественные отношения. Она отражает более высокий уровень системообразующих связей, характеризуется определенной целостностью, автономностью».3 Отрасль права – самый большой элемент системы права.
Что же касается системы законодательства, то можно отметить, что большинство отраслей права представлены соответствующими кодексами, которые обычно являются основными источниками каждой из этих отраслей. Но хочется отметить, что не все отрасли права имеют в качестве основного источника кодекс, существуют такие отрасли, которые регулируются множеством нормативно-правовых документов, которые не были объединены в «свод законов», но, несмотря на это, в совокупности они являют собой определенную отрасль права.
Возьмем, для примера, конституционное право РФ. Основным ее законом является Конституция РФ, кодекса, регулирующего данного рода общественные отношения пока нет, но, несмотря на это, существует большое количество законов и подзаконных документов, посвященных данной отрасли.
Так, например, только одному вопросу – вопросу выборов посвящен ряд нормативно-правовых документов, в том числе ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 г. N 67-ФЗ с соответствующими изменениями, который дополняет и разъясняет нормы Конституции РФ относительно «формы периодического выявления воли населения»1 или выборов.
Энциклопедический словарь под редакцией В.И. Червонюка дает определение избирательному процессу в двух смыслах слова: широком и узком.

Список литературы

"Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция РФ от 12.12.1993 г. //ИС «Гарант»
2. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 г. N 5-ФКЗ «О рефе-рендуме Российской Федерации» (с посл. изм. от 30.12.2006 г.) ИС «Гарант»
3. Федеральный закон от 12.06.2002 г. N 67-ФЗ ""Об основных гарантиях из-бирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"" (с посл. изм. от 24.07.2007 г.)//ИС «Гарант»

Использованная литература:
4. Большая советская энциклопедия. 2-е изд./ Под ред. Б.А. Введенского. - М.: Государ¬ствен¬ное научное издательство «Большая советская энциклопе¬дия», 1952. – Т.12, 637 с.
5. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. - М.: ИНФРА-М, 2007. - VI, 858 с. - (Б-ка словаре ""ИНФРА-М"") (эл. версия).
6. Григонис Э.П. Теория государства и права: Курс лекций. – СПб: Питер, 2002. – 320 с.
7. Иванец Г.И., Калинский И.В., Червонюк В.И. Конституционное право Рос-сии: энциклопедический словарь/Под общей ред. В.И. Червонюка. - М.: Юрид. лит., 2002. – 432 с.
8. Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.И. Теория государства и права. Серия «Уч-ки и уч. пособия».- Ростов н/Д: Феникс, 2002.– 512 с.
9. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред. Проф. М.Н. Марченко. Т. 2 Теория права. – М.: Изд-во «Зерцало», 1998.- 656 с.
10. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный эко-номический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 495 с. - (Б-ка словарей ""ИНФРА-М"") (эл.версия).

11. Теория государства и права: Уч-к для вузов/Под ред. Проф. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Изд-во НОРМА (Изда-тельская группа НОРМА-ИНФРА.М), 2001. – 616 с.
12. Теория государства и права: Уч-к /Под ред. Проф. В.В. Лазарева. – М.: Право и Закон, 1996. – 424 с.
13. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. - М.: Гос. ин-т «Сов. энцикл.»; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940 (эл.версия).
14. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Уч-к для вузов. – М.: Юрайт-М, 2001. – 432 с.
15.Чиркин В.Е. Конституционное право России: Уч-к. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2003. – 447 с.

Интернет-сайты:
16. Энциклопедический словарь «Конституция Российской Федерации» (http://slovari.yandex.ru/dict/konst)

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00675
© Рефератбанк, 2002 - 2024