Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
312440 |
Дата создания |
08 июля 2013 |
Страниц |
24
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
1. Роль советских СМИ в годы Великой отечественной войны
2. Задачи, структура, направления деятельности Совинформбюро
3. Особенности работы Совинформбюро в дни Ленинградской блокады
Заключение
Список литературы
Введение
Деятельность Советского информационного бюро в дни Ленинградской блокады.
Фрагмент работы для ознакомления
В дни войны намного увеличился объем вещания на иностранных языках. В 1941–1945 гг. передачи велись на 28–30 языках. Общий объем радиовещания на зарубежные страны составил 53 часа в сутки.
Советское радио сплачивало миллионы людей. Трансляции из Москвы антифашистских митингов, собраний, конгрессов, а также торжественных заседаний, посвященных годовщинам Октября, другим датам, имели исключительно большое значение для жизни страны, для всего народа6.
Вместе с перестройкой системы средств информации для нужд войны шел процесс создания фронтовой корреспондентской сети. Основы организационной деятельности журналистов на войне были разработаны в положении «О работе военных корреспондентов на фронте» и в постановлении «О работе на фронте специальных корреспондентов центральных газет и ТАСС». Право иметь постоянных корреспондентов на фронте предоставлялось Совинформбюро, ТАСС, редакциям газет «Правда», «Известия», «Красная звезда», «Красный флот», «Комсомольской правде»7
Всесоюзному радиокомитету и. тем республиканским и областным газетам, на территории которых проходили военные действия. Редакции посылали на фронт лучших своих сотрудников. «Правда», например, направила в действующую армию около 40 лучших журналистов. В их числе Б. Полевой, С. Борзенко, П. Лидов, Б. Горбатов, В. Величко, М. Золин и др.
Влияние идеологической концепции партии на деятельность Совинформбюро подчеркивалась руководством не случайно. Обстановка того времени заставляла как редакторов, так и корреспондентов строго придерживаться определенных правил, как то: советский строй - самый справедливый строй в мире, все советское - самое лучшее в мире, советский человек - самый свободный, пролетариат других стран - непременно угнетенный и т.д. Отклонение от идеологических постулатов влекло за собой занесение в разряд врагов народа с последующими репрессиями.
И.В.Сталин располагал большой властью и влиянием в партии. Однако, не обладая способностью убеждать несогласных с ним, разрешать возникающие разногласия и противоречия демократическими, присущими социализму партийными методами, он стремился к установлению своей единоличной власти, используя усиление своего авторитета. По мере того как укреплялась его власть, ограничивалась, а в ряде случаев и свертывалась демократия, утверждалась в партийном строительстве и хозяйственной работе чрезмерная централизация управления, что неизбежно вело к процветанию бюрократизма, применению методов голого администрирования, откровенного насилия и подавления.
Таким образом, главной задачей военных корреспондентов было обеспечение газет, радио, информационных агентств материалами, всесторонне освещавшими тяжелые военные будни людей фронта, их боевой опыт, героизм и самоотверженность, ставшие неотъемлемой частью их жизни.
2. Задачи, структура, направления деятельности Совинформбюро
Совинформбюро было образовано постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 24 июня 1941 г ., спустя два дня после нападения гитлеровской Германии на СССР. Его начальником был назначен А.С.Щербаков, секретарь ЦК ВКП(б), ведавший вопросами идеологии8 . В состав Совинформбюро вошли С.А.Лозовский, Я.С.Хавинсон, Д.А.Поликарпов и др.
ЦК ВКП(б) и СНК СССР возложили на Совинформбюро руководство освещением международных событий и внутренней жизни Советского Союза в годы войны по радио и в печати, организацию контрпропаганды против гитлеровских средств массовой информации, публикацию военных сводок по материалам Главного Командования Красной Армии9 Советское Информбюро должно было также руководить деятельностью созданных в начале войны Всеславянского комитета и антифашистских комитетов: советских женщин, молодежи, ученых, еврейского.
Свою первую военную информацию Совинформбюро опубликовало 25 июня 1941 г : были напечатаны сводки Главного Командования Красной Армии за два дня боев, 22 и 23 июня. Впоследствии сводки с фронта стали выходить ежедневно. В утреннем выпуске освещались события минувшей ночи, а в вечернем анализировались результаты боевых действий за день.
С 1942 г. Совинформбюро было переориентировано главным образом на связь с зарубежными средствами массовой информации, общественными и политическими организациями. С этой целью в структуре Совинформбюро было создано 11 отделов.10
Для оперативного доведения информации до населения с 22 ноября 1941 г . Совинформбюро выпускало отдельные сообщения, выходившие под рубрикой “В последний час”. В них содержались сводки о победах Красной Армии над противником. Первый выпуск назывался “Удар по войскам врага” и извещал о проведении успешной наступательной операции советских войск под городом Ростовом-на-Дону . Последний вышел 11 марта 1943 г ., в нем сообщалось о занятии войсками Красной Армии города Вязьма . С 12 марта 1943 г ., когда победы на фронтах стали частыми, Совинформбюро перешло на прежний режим работы. С 6 июля 1943 г вместо утренних и вечерних информаций стали выходить ежесуточные оперативные сводки.
Сообщения Совинформбюро строились по определенной схеме. Сначала подводились итоги боев по направлениям, затем назывались цифры уничтоженной техники и живой силы противника, затем потери советских войск (но не всегда). С первого же дня стали приводиться описания боевых эпизодов и подвигов красноармейцев. Всего за годы войны в сводках названо 14470 фамилий отличившихся воинов.11
Ежедневная боевая сводка Совинформбюро, проходя путь от Генерального штаба до диктора радиокомитета, претерпевала значительные изменения. Окончательный вариант принадлежал А.С.Щербакову, который руководствовался одним правилом - чтобы соотношение потерь всегда было в пользу Красной Армии. Так, в сообщениях о сбитых самолетах за 22-24 июня 1941 г . указывалось, что советская авиация потеряла 374 самолета, а немецкая - 381 12 ; 25 июня наши потери - 17 самолетов, немецкие - 76 13 ; 30 июня потери соответственно 21 и 102 самолета.
Итогам боевых действий за три первых месяца войны была посвящена статья за подписью А.С.Щербакова “Гитлер обманывает свой народ”, напечатанная в газете “Правда” 5 октября 1941 г . и переданная Совинформбюро по радио12. В черновом варианте текста статьи говорилось: “...потери немцев под Ленинградом - 105 тыс.”; после правки А.С.Щербакова появилась цифра 140 тыс. В черновом читаем: “...документально установлено, что за три месяца войны немцы потеряли 11100 танков, около 13200 орудий, не менее 10000 самолетов.., Красная Армия наносит врагу в 3-4 раза больший урон по сравнению со своими потерями”. В окончательном варианте “в 3-4 раза” исправлено на “в 2 - 3” и зачеркнуто выражение “документально установлено”13. Были убраны также откровенно восторженные выражения и несколько снижены потери немцев: “...за 3 месяца войны немцы потеряли более 11 тыс. танков, 13 тыс. орудий, 9 тыс. самолетов и свыше 3 млн. солдат” . На фоне потерь немецких войск наши потери выглядели значительно скромнее: “1128 тыс. в живой силе, около 7 тыс. танков, 8,9 тыс. орудий, 5316 самолетов”14 .
Сопоставляя “Сообщения Советского Информбюро” по цифрам боевых потерь с материалами черновых записей А.С.Щербакова, можно сделать вывод, что цифровой материал сообщений не соответствовал действительности и составлялся в пропагандистских целях. В последнем выпуске книги “Великая Отечественная война 1941-1945 гг.” отмечено, что потери немцев к ноябрю 1941 г . в сухопутных войсках составили всего 750 тыс. человек 19 . В исследованиях М.И.Мельтюхова приведены следующие данные: у немцев перед началом войны с СССР было всего 3899 танков и 4841 самолет 20 . Таким образом, статья А.С.Щербакова “уничтожила” военную технику гитлеровцев по крайней мере дважды.
Развертывая контрпропаганду, Советское Информбюро только за первые шесть месяцев войны опубликовало более 15 крупных материалов. Информбюро раскрывало в публикациях приемы подсчета противником потерь советских танков, самолетов, пушек и т.д. В сборнике содержится и много других данных, представляющих несомненный интерес для историков.
Сотрудникам Информбюро пришлось приложить огромные усилия в деле налаживания связей с заграничными издательствами, общественными и политическими организациями, так как до Великой Отечественной войны, благодаря сталинской системе, был создан железный занавес в общении с другими странами. Вследствие подписания акта о ненападении с фашистской Германией был нанесен огромный ущерб международному престижу СССР, ослаблены и дезориентированы антифашистские силы; еще ранее были полностью разорваны связи с социал-демократами.
В составе Советского Информбюро была образована литературная группа. В ее работе участвовали многие известные советские писатели и журналисты. Среди них К Вирта, В. Иванов, В. Инбер, В. Катаев, Б. Лавренев, Л. Леонов, Н. Никитин, А. Новиков-Прибой, П. Павленко, Е. Петров, Б. Полевой, О. Савич, Л. Сейфуллина, С. Сергеев-Ценский, К. Симонов, В. Ставский, Н. Тихонов, А. Толстой, К. Тренев, П. Тычина, А. Фадеев, К. Федин, К. Финн, К. Чуковский, М. Шагинян, М. Шолохов, И. Эренбург и многие другие. В Совинформбюро также сотрудничали немецкие писатели-антифашисты В. Бредель, Ф. Вольф.
Но у Совинформбюро была еще одна в высшей степени важная задача - об этом известно меньше, - в годы войны оно готовило и направляло во многие зарубежные органы печати и радио статьи, очерки, репортажи, рассказывавшие о борьбе Красной Армии и всего советского народа против гитлеровского нашествия15.
На совещании писателей, состоявшемся в Совинформбюро в марте 1942 года, Илья Эренбург говорил о том, что зарубежные газеты отличаются от наших и что для них надо писать иначе. Между тем за рубеж иногда посылаются статьи без учета того, что действительно может быть интересно иностранному читателю. Важно, считал Эренбург, связать писателей и журналистов с газетами и агентствами, с которыми они будут сотрудничать: «У нас есть ряд военных корреспондентов, которые часто бывают на фронте или там находятся. Необходимо бы было им объяснить, что они должны раз в неделю давать специальные сообщения с фронта для иностранной печати. Таких корреспондентов шесть - восемь. Их можно прикрепить к определенным газетам и агентствам». В качестве примера хорошей работы для зарубежной печати он привел очерки известного советского писателя, военного корреспондента Совинформбюро Евгения Петрова. Петров, говорил Эренбург, пишет с глубоким оптимизмом, он оптимист по природе, это в его характере, таким он вошел в литературу.
Первое время авторский коллектив Совинформбюро не умел приспособиться к требованиям зарубежной прессы (статьи должны были быть краткими, конкретными и оперативными), мало было специалистов по литературным переводам на иностранные языки, существовала ведомственная разобщенность органов массовой информации Советского Союза. Каждая газета, журнал хотели иметь своих собственных корреспондентов с тем, чтобы они работали только на свой печатный орган. В начальный период войны многих иностранных корреспондентов не допускали к сбору информации на фронте. Поэтому заграничные средства массовой информации вынуждены были использовать материалы Совинформбюро.
В адрес Совинформбюро приходили письма из многих стран мира, в которых выражалось чувство признательности Красной Армии и советскому народу, преградившим дорогу гитлеровской чуме. Из Англии: «Привет храброй Красной Армии и всему советскому народу. Вместе мы добьемся победы над фашистскими поработителями, обеспечим всем народам мир, свободу, счастье». Из индийского города Кочина в начале 1942 года, после разгрома немецко-фашистских войск под Москвой, пришло послание, в котором говорилось: «Мы приветствуем вас, свободных рабочих, крестьян и интеллигенцию советской земли, за воодушевляющие действия, которыми вы в настоящее время начали контрнаступление после храброго шестимесячного сопротивления зверской атаке германских фашистов».
На совещаниях сотрудников Совинформбюро решались проблемы повышения качества материалов, отправляемых в заграничную прессу. Неоднократно отмечалась низкая оперативность работы Совинформбюро. “Немцы работают гораздо лучше, гораздо эффективнее”, - говорил на одном из совещаний С.А.Лозовский. Эти трудности были затем успешно преодолены.
3. Особенности работы Совинформбюро в дни Ленинградской блокады
С воскресного дня 22 июня в жизни работников Ленинградского радио наступила новая, суровая военная пора, пора будущих блокадных дней и ночей, пора борьбы и страданий.
Враг подступал к городу все ближе и ближе. 29 августа 1941 года фашистские войска заняли Мгу, перерезав последнюю железную дорогу, ведущую в Ленинград. 30 августа вражеские войска заняли Ивановское и Усть-Тосно, расположенные на левом берегу Невы. Вплотную подступили они к пригородам, где находились наши приемные радиостанции. Одну за другой их эвакуировали в город. Под огнем вывозили оборудование радиостанции в Сосновой Поляне близ Урицка. Радисты ушли с отступавшими частями Красной Армии. Когда в таком же положении оказалась и приемная станция "Рыбацкое", ее также эвакуировали в город.
Фашистская артиллерия обстреливала Колпино из района Ям - Ижора и Московской Славянки. Однако радиостанция "РВ-53" имени Кирова продолжала работать. Когда осколки снарядов перебили оттяжки одной мачты - в одну ночь повреждения устранили. Когда снарядом была разрушена стена машинного зала, персонал разобрал битый кирпич, вычистил машины, и станция продолжала работать. К вечеру того же дня новый снаряд повредил кожух силового трансформатора, началась утечка трансформаторного масла, но в места пробоин были забиты деревянные пробки, и утечка прекратилась.
Героическая оборона Ленинграда, борьба города, сопротивляющегося врагу в самых тяжелых условиях осады, навсегда войдет в историю Великой Отечественной войны как одна из ярких, значительных, глубоко волнующих и вдохновенных страниц. Жизнь Ленинграда во время войны и блокады запечатлена в воспоминаниях, письмах и дневниках современников. Это драгоценные документы. Но не менее ярко отражена она в разнообразных произведениях печати, выходивших в осажденном городе. Дошедшие до нас печатные материалы: приказы, воззвания, листовки, плакаты, бланки и другие издания этого времени,- являются ценнейшими историческими документами, первоисточниками, которые должны стать предметом всестороннего и глубокого изучения.
С августа 1941 г. Центральное радио начало транслировать для всей страны передачи из Ленинграда. Несмотря на артиллерийский обстрел и налеты вражеской авиации, ежедневно выходили газеты, велись передачи радио.
В годы Великой Отечественной войны сеть городского проводного вещания проводила своевременное оповещение населения о налетах фашистской авиации и артобстрелах, обеспечив тем самым спасение многих тысяч жителей блокадного города. В то время в окруженном Ленинграде проводное вещание оставалось единственным надёжным средством оперативного доведения информации о положении на фронтах и в тылу в течение всей войны. Трансляция концертов, сводок Совинформбюро, выступления по радиосети государственных и общественных деятелей вселяло в жителей города надежду и веру в неизбежную победу над фашистскими захватчиками.
Список литературы
"1.КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 9. Т.7. С.213
2.Сообщения Советского Информбюро . М., 1944-1945. Т.1-8.
3.Страницы радиолетописи 1941. – М., 1988. С. 3
4.Тихонов Н. Город в броне //Известия. 1941. 7 сент.; Он же. Сила России. М., 1977. С. 95–98.
Литература
5.Баграмян И.Х. Так мы шли к победе. М., 1977
6.Ворошилов В.В. История журналистики России: конспект лекции. – СПб, 2000
7.Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1995
8.История второй мировой войны 1939- 1945. М ., 1975. Т.4
9.История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941- 1945. М ., 1963. Т.2
10.Идеологическая работа на фронте. М.,1980
11.Ковалев Г.А. Совинформбюро в годы Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 1987. №6
12.Летописцы победы. М., 1984.
13.Овсепян Р.В. История новейшей журналистики. – М.: МГУ, 1999.
14.Ортенберг Д. Это останется навсегда... М., 1984.
15.Попов Н., Горохов Н. Советская военная печать в годы Великой Отечественной войны. 1941–1945. М., 1981.
16.Радио в дни войны. М., 1982
17.Радиожурналистика: Учебник, // Под ред. А.А. Шереля. – М., 2002
18.Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М., 1980
19.Советская военная энциклопедия. Т.7. - М., 1989.
20.Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М., 1989.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0045