Анализ динамики капитального строительства в России (в регионе).

Оглавление
Введение
1Теоретические аспекты статистического изучения капитального строительства
1.1Понятие и сущность инвестиционной деятельности и капитального строительства
1.2Статистика инвестиций, осуществляемая в форме капитального строительства
1.3Методы статистического анализа капитального строительства
2Статистический анализ капитального строительства в РФ.
2.1Статистическая характеристика инвестиций в основной капитал и капитального строительства в РФ
2.2Моделирование и прогнозирование инвестиций в основной капитал в РФ
3Вопросы совершенствования инвестиционной политики в РФ
Заключение
Литература
Приложения

Анализ динамики капитального строительства в России (в регионе).

10,7
11,8
9,7
11,2
10,1
Источник: www.gks.ru; Российский статистический ежегодник  2007: Стат.сб./Росстат.  М., 2007  826с.
Из таблицы видно, что за анализируемый период доля российских инвестиций в основной капитал сократилась с 86,3% в 2000 г. до 82,6% в 2006 г. Внутри структуры российских инвестиций также произошли некоторые изменения. Если доля государственных инвестиций существенно не изменилась и составляла в среднем около 20%, то заметно выросла доля частных инвестиций с 29,9% в 2000 г. до 49,1% в 2006г. Существенно снизилась доля смешанных российских инвестиций с 27,8% в 2000 г. до 12,0% в 2006г.
В структуре инвестиций в основной капитал доля иностранных инвестиций по прежнему остается относительно невысокой и в целом не превышает 8%.
Изменение структуры инвестиций в основной капитал по источникам финансирования приведено в таблице 2.5.
Таблица Статистический анализ капиталовложений в РФ..5  Структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования (в % к итогу)
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Инвестиции в основной
капитал – всего
100
100
100
100
100
100
100
в том числе по источникам финансирования:
собственные средства
47,5
49,4
45,0
45,6
45,6
44,5
42,1
из них:
прибыль
23,4
24,0
19,1
18,0
19,2
20,3
19,9
амортизация
18,1
18,5
21,9
23,8
22,8
20,9
19,1
привлеченные средства
52,5
50,6
55,0
54,4
54,6
55,5
57,9
из них кредиты банков
2,9
4,4
5,9
6,4
7,9
8,1
9,6
бюджетные средства (средства консолидированного бюджета)
22,0
20,4
19,9
18,7
17,8
20,4
20,2
в том числе:
федерального бюджета
6,0
5,8
6,1
6,3
5,3
7,0
7,0
бюджетов субъектов Российской Федерации
14,3
12,5
12,2
11,4
11,6
12,3
11,8
Источник: www.gks.ru; Российский статистический ежегодник  2007: Стат.сб./Росстат.  М., 2007  826с.
Доля собственных средств в источниках финансирования инвестиций в основной капитал за анализируемый период постепенно снижается и в 2006 г. составила 42,1%. Соответственно свыше 50% в источниках финансирования составляют привлеченные средства, в т.ч. порядка 1/5 составляют бюджетные средства. В последние 3-4 года активнее стали использоваться кредиты банков для финансирования инвестиций в основной капитал. Если в 2000г. доля этого источника составляла 2,9% ,то в 2006г  9,6%.
Изменение структуры в основной капитал приведено в табл.2.6.
Таблица Статистический анализ капиталовложений в РФ..6  Структура инвестиций в основной капитал по видам основных фондов (в % к итогу)
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Инвестиции в основной капитал – всего
100
100
100
100
100
100
100
в том числе:
в жилища
11,3
11,4
12,2
11,9
11,9
12,0
12,0
в здания (кроме жилых) и сооружения
43,1
41,8
41,0
42,2
41,9
40,4
42,7
в машины, оборудование, транспортные средства
36,6
35,0
37,7
36,6
40,4
41,1
37,7
прочие
9,0
11,8
9,1
9,3
5,8
6,5
7,8
Источник: www.gks.ru; Российский статистический ежегодник  2007: Стат.сб./Росстат.  М., 2007  826с.
Анализ данных таблицы показывает, что существенных изменений в структуре инвестиций в основной капитал по видам основных фондов не произошло. Немногим более 40% осуществляется инвестиций в здания (кроме жилых) и сооружения, порядка 35-40% инвестиций идет на закупку машин, оборудования, транспортных средств, 11-12 % это инвестиции в жилища. Что касается технологической структуры инвестиций, то ее структура представлена в табл. 2.7.
Таблица Статистический анализ капиталовложений в РФ..7  Технологическая структура инвестиций в основной капитал (в % к итогу)
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Инвестиции в основной капитал - всего
100
100
100
100
100
100
100
в том числе:
на строительно-монтажные
работы
46,8
47,4
47,9
46,3
46,1
45,7
46,8
на оборудование, инструмент
и инвентарь
34,3
32,9
35,6
34,2
38,3
38,2
35,1
на прочие капитальные работы
и затраты
18,9
19,7
16,5
19,5
16,1
16,1
18,1
Источник: www.gks.ru; Российский статистический ежегодник  2007: Стат.сб./Росстат.  М., 2007  826с.
Что касается технологической структуры инвестиций, то здесь также существенных изменений не произошло порядка 46-47% это затраты на строительно-монтажные работы, порядка 35-38% это затраты на оборудование, инструмент и инвентарь и 17-19% это прочие капитальные работы и затраты.
2.2 Моделирование и прогнозирование инвестиций в основной капитал в РФ
Исследование динамики инвестиций в основной капитал и построение надежных прогнозов является важным условием государственного регулирования экономического роста. Поэтому разработка и применение методов прогнозирования – важное направление в исследовании динамики инвестиций в основной капитал.
Концептуальная модель прогнозирования инвестиций в основной капитал быть одной из важнейших составляющих элементов программы развития как государства в целом и конкретного региона. Прогнозирование является важным и актуальным методом для любой сферы деятельности, в т.ч. и для инвестиций, так как позволяет понять дальнейшие тенденции развития инвестиций, оценить перспективы, а также приоритетные направления в экономической сфере.
Под прогнозом понимается научно-обоснованное описание возможных состояний объектов в будущем, а также альтернативных путей и сроков достижений этого состояния. Процесс разработки прогнозов называется прогнозированием, который опирается на применение различных методов прогнозирования.
Важное место в системе методов прогнозирования занимают статистические методы. Процесс прогнозирования показателей базируется на выявлении закономерностей, объясняющих динамику процесса в прошлом, и использование этих закономерностей для описания развития в будущем.
В статистике информационной базой для анализа динамики и прогнозирования служат временные ряды. Временным рядом называется статистический ряд наблюдений за значением некоторого количественного показателя, упорядоченный в хронологической последовательности, но есть в порядке возрастания переменной t, называемой фактором времени.
Прогнозирование социально-экономических процессов на основе временных рядов включает следующие этапы:
сбор исходной информации;
предварительный анализ исходных временных рядов и формирование набора возможных моделей анализа и прогнозирования;
оценка параметров моделей;
исследование качества моделей и выбор лучшей из них;
построение прогноза;
содержательный комментарий полученного прогноза.
Рассмотрим применение изложенных принципов анализа динамики и прогнозирования применительно к исследованию динамики индекса реальных инвестиций в основной капитал. Задачей исследования является выявление и моделирование основных закономерностей изменения индекса реальных инвестиций в основной капитал в РФ. Для осуществления прогнозных оценок были выбраны наиболее часто применяемые в статистической практике методы прогнозирования.
В качестве исходного временного ряда использовались годовые данные о динамике индекса реальных инвестиций в основной капитал (см. таблица 2.8).
Таблица Статистический анализ капиталовложений в РФ..8  Динамика индекса реальных инвестиций в основной капитал в РФ в 1992-2007гг.1
Год
Индекс реальных инвестиций в основной капитал, % (1992=100%)
1992
100
1993
88
1994
66,9
1995
60,2
1996
49,4
1997
46,9
1998
41,3
1999
43,4
2000
51
2001
55,4
2002
56,9
2003
64
2004
72,8
2005
80,7
2006
91,8
2007
111,1
Источник: http://stat.hse.ru
Динамика индекса реальных инвестиций в основной капитал представлена на рисунке 3.1.

Рисунок Статистический анализ капиталовложений в РФ..2  Динамика индекса реальных инвестиций в основной капитал в РФ в 1992-2007 гг., в % к 1992 г.
Анализ данных таблицы и рисунка 2.1 показал, что динамика индекса реальных инвестиций в основной капитал является противоречивой. В динамике показателя можно выделить два периода развития.
I период  1992-1998 гг. Характеризуется постоянным снижением объема реальных инвестиций. В среднем за год индекс инвестиций снижался на 9,8 процентных пункта. Данный период заканчивается кризисным 1998 г., когда объем реальных инвестиций составил всего 41,3% от уровня 1992 года.
II период  1999-2007 гг. Характеризуется ростом инвестиционной активности. В среднем за данный период среднегодовой прирост составлял 8,5 процентных пункта, или 12,5% ежегодно. В 2007 году объем инвестиций впервые за анализируемый период превысил уровень 1992 года.
Основные статистические характеристики этих периодов приведены в таблице 2.9.
Таблица Статистический анализ капиталовложений в РФ..9  Основные статистические характеристики ряда динамики
Показатель
1992-1998 гг.
19992007 гг.
Средний абсолютный прирост, % пункт.
-9,8
8,5
Средний темп роста, %
86,3
112,5
Средний темп прироста, %
-13,7
12,5
Т.о. нами установлено наличие противоречивой тенденции в ряду анализируемого показателя.
Особенности изменения ряда динамики во времени позволяют моделировать ее с помощью моделей вида:
, (Статистический анализ капиталовложений в РФ..1)
где – значение временно ряда;
f(t)– неслучайная функция времени, описывающая тенденцию явления;
– случайная компонента.
Компоненту f(t) принято называть систематической составляющей, которая описывается уравнением тренда. Тренд исчисляется исходя из предположения, что на уровень переменной оказывает воздействие только один фактор – время, в котором в обобщенно виде отражается влияние прочих процессов и явлений.
При анализе тенденций ряда динамики, при прогнозировании развития исследуемого явления на будущее возникает задача выявления основной его тенденции. Для решения подобной задачи наиболее часто применяют метод аналитического выравнивания рядов динамики.
Основным содержанием метода аналитического выравнивания в рядах динамики является то, что общая тенденция развития рассчитывается как функция времени(2.1).
Определение теоретических (расчетных) уровней , производится на основе так называемой адекватной математической модели, которая наилучшим образом отображает (аппроксимирует) основную тенденцию ряда динамики.
Выбор типа модели зависит от цели исследования и должен быть основан на теоретическом анализе, выявляющем характер развития явления, а также на визуальном анализе графического изображения ряда.
Существует несколько практических подходов, облегчающих процесс выбора формы кривой роста. Наиболее простой путь  это визуальный, опирающийся на графическое изображение временного ряда. Подбирают такую кривую роста, форма которой соответствует фактическому развитию процесса. Чаще, на практике к выбору формы кривой подходят исходя из значений критерия, в качестве которого принимают сумму квадратов отклонений фактических значений уровня от расчетных, получаемых выравниванием. Из рассматриваемых кривых предпочтение будет отдано той, которой соответствует минимальное значение критерия, т.к. чем меньше значение критерия, тем ближе к кривой ложатся данные наблюдений.
Использование этого подхода должно проходить в два этапа. На первом  происходит ограничение приемлемых функций, исходя из содержательного анализа задачи. На втором  осуществляется расчет значений критерия и выбор на его основе наиболее подходящей кривой роста. Необходимость содержательного анализа изучаемого процесса развития может быть проиллюстрирована следующими примерами.
В качестве критерия выбирается средняя квадратическая ошибка:
, (Статистический анализ капиталовложений в РФ..2)
где yt - фактическое значение ряда;
 выравненное значение ряда;
n  длина ряда.
Следует отметить, что нет “жестких” рекомендаций для выбора кривых роста. Особенно осторожно следует подходить к решению этой задачи при использовании полученной функции для экстраполирования найденных закономерностей в будущее. Применение кривых роста должно базироваться на предположении о сохранении выявленной тенденции в прогнозируемом периоде.
Характерные модели кривых роста приведены на рисунке 2.2.
Рисунок Статистический анализ капиталовложений в РФ..3  Модели кривых роста
Характерную тенденцию развития индекса инвестиций за анализируемый период времени можно смоделировать параболическим трендом. Она применима в тех случаях, когда процесс развивается равноускоренно (т.е. имеется равноускоренный рост или равноускоренное снижение уровней). Если параметр a2>0 , то ветви параболы направлены вверх, если же a2<0, то вниз. Параметры a0 и a1 не влияют на форму параболы, а лишь определяют ее положение.
Исходя из этих соображений проведем моделирование динамики индекса реальных инвестиций в основной капитал, также осуществим построение прогноза на 2 года вперед.
, где
 расчетное значение индекса реальных инвестиций в основной капитал;
t  натуральный ряд чисел.
Для нахождения параметров параболического тренда необходимо решить следующую систему уравнений:
Для этого составим вспомогательную таблицу.
Таблица Статистический анализ капиталовложений в РФ..10  Расчет параметров параболического тренда индекса реальных инвестиций в основной капитал
Год
t
yt
yt*t
yt*t2
t2
t3
t4
1992
1
100
100
100
1
1
1
96,5
12,3
1993
2
88
176
352
4
8
16
82,9
26,2
1994
3
66,9
200,7
602,1
9
27
81
71,4
19,9
1995
4
60,2
240,8
963,2
16
64
256
61,9
3,0
1996
5
49,4
247
1235
25
125
625
54,6
26,8
1997
6
46,9
281,4
1688,4
36
216
1296
49,3
5,8
1998
7
41,3
289,1
2023,7
49
343
2401
46,1
23,5
1999
8
43,4
347,2
2777,6
64
512
4096
45,1
2,8
2000
9
51
459
4131
81
729
6561
46,1
24,3
2001
10
55,4
554
5540
100
1000
10000
49,2
38,9
2002
11
56,9
625,9
6884,9
121
1331
14641
54,3
6,5
2003
12
64
768
9216
144
1728
20736
61,6
5,7
2004
13
72,8
946,4
12303,2
169
2197
28561
71,0
3,4
2005
14
80,7