Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
311919 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
31
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА
ГЛАВА 2. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ
2.1. Понятие заочного производства
2.2. Условия и порядок рассмотрения дела в заочном производстве
ГЛАВА 3. ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ВЫНЕСЕННОГО В ЗАОЧНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Введение
Заочное судебное производство в гражданском процессе.
Фрагмент работы для ознакомления
- выделены особенности обжалования и пересмотра решений, вынесенных в ходе заочного судопроизводства.
Актуальность теме исследования придает то обстоятельство, что, несмотря на довольно длительно длительный период существования института заочного производства, не достигнуто согласие относительно ответа на вопрос чем же все таки является заочное производство: благом или изъяном российского законодательства. Актуальность проблемы определяется также тем, что по правилам заочного производства в настоящее время разрешается большое количество гражданских дел
Теоретической основой исследования явились работы ученых-процессуалистов, посвященные проблемам заочного производства в гражданском процессе, М.К. Треушникова, И.В. Уткиной, И.И. Черных, В.В. Яркова, В.И. Решетняка и др.
Кроме того, в работе проанализирована практика разрешения судами дел в порядке заочного производства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Институт заочного производства решения имеет глубокие исторические корни. Данный правовой институт был известен еще древнерусскому праву.
В настоящее время заочное судебное разбирательство - необходимый путь решения проблемы загруженности судов и недисциплинированности лиц, участвующих в деле. Основное предназначение института заочного производства по замыслу законодателя состоит в повышении ответственности сторон за свои действия, предотвращении волокиты и злоупотребления ответчиком своими процессуальными правами.
Список литературы
"НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА:
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237.
2.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532.
3.Постановление Президиума Московского областного суда от 01.06.2005 г. № 312 по делу № 44-200/05 // СПС «Консультант Плюс».
4.Определение Московского областного суда от 26.01.2006 г. по делу № 33-142 // СПС «Консультант Плюс».
ЛИТЕРАТУРА:
1.Гражданский процесс: Курс лекций под ред. М.К. Треушникова. М., 2005.
2.Гражданское процессуальное право: Учебник под ред. М.С. Шакарян. М., 2005.
3.Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.
4.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ под ред. П.В. Кршенинникова. М., 2006.
5.Памятники Русского права. М., 1953. Вып. 2.
6.Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург; М., 1999.
7.Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.
8.Римское частное право: Учебник под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетер-ского. М., 2004.
9.Российское законодательство Х-ХХ вв. М., 1985. Т. 2.
10. Уткина И. В. Заочное решение в гражданском процессе. М., 2003.
11. Ярков В.В. Современные проблемы доступа к правосудию в Российской Федерации / СНГ: реформа гражданского процессуального права: Мате-риалы междунар. конф. М., 2002.
12. Алимова Н.А. Участие граждан в гражданском процессе // Законодатель-ство. 2006. № 12.
13. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 3.
14. Гусев В.Г. Проблема извещения участников гражданского судопроизвод-ства // Журнал российского права. 2003. N 8.
15. Дамбаева И. Некоторые проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10.
16. Зайцев И., Фокина М. Отрицательные факты в гражданских делах // Рос-сийская юстиция. 2000. N 3.
17. Интервью с М.К. Треушниковым, доктором юридических наук, заведую-щим кафедрой гражданского процесса юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, членом научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ // Законодательство. 2002. N 12.
18. Лонская С. Заочное решение в гражданском процессе: требуются уточне-ния // Российская юстиция. 2002. N 3.
19. Макаров А. О сроках вступления заочного решения в законную силу // Российская юстиция. 2004. N 2.
20. Тимофеев Ю.А. Некоторые аспекты проблемы сроков обжалования // Ар-битражный и гражданский процесс. 2007. № 7.
21. Чепко Е.А. Исторические аспекты становления заочного производства в гражданско-процессуальном праве России // Современное право. 2007. № 9.
22. Черновол И. Разрешение гражданских дел в порядке заочного судопроиз-водства // Законность. 2007. № 8.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00435