Вход

Отношение Испании и Латинской Америки в 1975-1991

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 311407
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 32
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1. Испания в международных отношений после падения режима Франко
1.1. Особенности латиноамериканского курса Испании в постфранкистский период
Глава 2. Взаимоотношения стран Латинской Америки и Испании в 1975 – 1991 гг.
2.1. Особенности испано-бразильских отношений
2.2. Особенности испано-аргентинских отношений
2.3. Особенности испано-чилийских отношений
Глава 3. Итоги сотрудничества в различных областях Испании и стран латиноамериканского региона
Заключение
Список использованных источников и литературы

Введение

Отношение Испании и Латинской Америки в 1975-1991

Фрагмент работы для ознакомления

Первый этап начался со второй половины XIX в. Он характерен тем, что организация экономики и общества в целом базировалась на развитии аграрно-экспортного сектора. Страна интегрировалась в мировое капиталистическое хозяйство, но непосредственный контроль иностранного капитала был незначителен, решающую роль играли местные производители («кофейные бароны» и т.п.). 18
На втором этапе (20-40-е годы XX века) развивался процесс индустриализации в его первой фазе (производство предметов потребления). Шла ускоренная урбанизация, центр экономической и общественной жизни переместился в город. Значение аграрно-эксплуатирующей олигархии упало, произошел рост буржуазия, резко усилилась роль государства.
Третий этап (начиная с 50-х годов) был отмечен второй фазой индустриализации (производство средств потребления), вторжением иностранного капитала, «интериоризирующегося» в стране, равно как и кризисом буржуазии, упадком популизма и общим «глубоким кризисом власти в 60-х годах».19
После победы на выборах 1955 г. к власти в Бразилии пришел Жуселин Кубичек, представитель центристских буржуазных кругов, заработавший самую большую популярность на посту президента. Решив стать инициатором бурного экономического подъема, он выбросил лозунг «Пятьдесят лет прогресса за пять лет».20 Страну охватил дух экономического развития – «дезенволвимьентижму». Начали грандиозные предприятия, компании, вся нация была взбудоражена строительной лихорадкой. Началось сооружение новой столицы (1956 г.) - города Бразилиа. Строительство огромных заводов в Сан-Паулу превратило округ в «бразильский Детройт».21
Возникли новые отрасли индустрии - машиностроение, приборостроение, химическая промышленность. Невероятными темпами развивалась только что созданная автомобильная промышленность. Импорт потребительских товаров длительного пользования практически был прекращен.
Иностранный капитал, торопясь захватить свою долю, хлынул в Бразилию бурным потоком. Франкистская Испания стремиться заполучить часть невиданной прибыли для себя. В период 1955-1970-х годов на долю испанских предпринимателей и инвесторов приходится примерно 17-23% финансовых вложений в бурно развивающуюся экономику Бразилии. Многие экономические инициативы испанского экономического проникновения в Латинскую Америку связанны с именем крупного политического деятеля -Г.Лопеса Браво.
Однако бурный подъем привел к ряду негативных последствий. Неудержимо росла инфляция, падала реальная зарплата трудящихся, ресурсы страны перенапрягались. Кубичек обратился к иностранному капиталу, предоставив ему ряд привилегий. За годы его президентства в Бразилию было ввезено около 450 млн. долларов. Иностранные монополии заняли господствующее положение в важнейших, наиболее перспективных отраслях бразильской экономики.
Кризис власти, вызванный «перегревом экономики», привел к ряду военных переворотов, в результате которых руководство страной захватила армия (1968 г.). Ориентируясь на мировых лидеров, военные создали так называемую «капиталистическо-технобюрократическую модель» (по определению бразильского социолога Перейры).22
Главными динамическими элементами, «моторами развития» модели стали транснациональные корпорации (ТНК) со своими филиалами и клиентами и мощный госсектор. Крупнейшие ТНК, такие как «Фольксваген», «Дженерал Моторз», «Форд», «Тойота», «Симменс», «Крупп», «Фиат», «Вестингауз» и многие другие перевели в Бразилию значительную часть своего производственного потенциала; их прямые инвестиции в производство исчисляются миллиардами долларов. Военный режим целенаправленно создавал максимально благоприятный для иностранных инвесторов климат. Бурное экономическое развитие получило определение «бразильского чуда».23
Оказавшись не в состоянии противостоять экономической конкуренции мировых экономических лидеров, Испания оказалось вынужденной довольствоваться ролью второстепенного инвестора. Попытки улучшить финансовое положение мадридской дипломатии путем получения кредитов у Европейского Экономического Содружества (ЕЭС) для последующего вложения их в стремительно развивающуюся экономику Бразилии столкнулись с активным противодействием Федеративной Республики Германии. Западногерманская дипломатия, стремясь максимально оградить собственных предпринимателей от конкуренции иберийцев, начиная с 1982 г. многократно срывала получение кредитов Испанией, для последующего кредитования Бразилии и Аргентины. Предоставленная сама себе Испания оказалась не в состоянии на равных конкурировать в финансовых вливаниях в экономику Бразилии, и постепенно вытеснилась другими странами из этой области финансов. Теперь основная часть прямых капиталовложений (30% в конце 1991 г.) принадлежала американским ТНК, 14,7% — германским, около 10 — японским и 8% — швейцарским.24 Британский капитал, занимавший ранее видное место в бразильском хозяйстве, сократил свое влияние. Испанский капитал из Бразилии практически полностью вытеснен из страны.
Оказавшись отодвинутой на вторые роли, мадридская дипломатия стремилась сохранить свое влияние в регионе путем интеграции в межгосударственные органы Латинской Америки. Путем двухсторонних договоров о культурном и этнографическом сотрудничестве испанская дипломатия старалась оградить собственную внешнюю политику в регионе от вмешательства не иберийских наций. Усилилось влияние Испании на страны Латинской Америки посредством католической церкви, которая получала от мадридского правительства крупные финансовые вливания на проведение происпанской агитации в Латиноамериканском регионе.25
После прихода в ходе выборов Испанской Социалистической Рабочей Партии (ИСРП) к власти в 1982 году правительство социалистов сразу же приступило к поискам новых путей сближения с Латинской Америкой.
Особенно остро к моменту прихода к власти ИСРП стояла проблема задолженности Бразилии мировому экономическому сообществу. Страна начала пожинать плоды «хищнического и иррационального развития, при котором огромное большинство ресурсов используется для содействия накопления капитала в руках различных крупных монополий».26
Поскольку 80% нефти в Бразилии являлась импортной (причем нефть составляет 45% всего энергобаланса страны), мировой нефтяной кризис, начавшийся в 1973 г., наиболее сильно ударил по государству. Резкое повышение цен на нефть на мировом рынке плюс растущие расходы на импорт нефтепродуктов, стали и минеральных удобрений привели к тому, что уже в 1974 г. бразильский импорт вырос по стоимости на 108%.27
Внешний долг страны, составлявший в 1964 г. 3 млрд. долларов, вырос к 1974 г. до 17 млрд., а к 1982 г. - до 80 млрд. долларов. В 1984 г. внешняя задолженность Бразилии достигла фантастической суммы - 100 млрд. долларов. Только на выплату процентов по кредитам в 1983 г. пришлось израсходовать 18 млрд. долларов.28 Страна все больше и больше скатывалась в экономическую пропасть.
Именно в этот момент помощь Испании оказалась для Бразилии как нельзя кстати. Являясь одновременно страной-кредитором и страной-должником, Испания старалась ориентировать своих партнёров в Латинской Америке, в том числе и Бразилию, на поиски компромиссного решения проблемы. Перекрестное кредитование и займы у мировых лидеров позволили бразильскому правительству на время уменьшить внутреннюю и внешнюю напряженность.
Однако изменение внешнеполитического курса Испании после 1982 г. и ориентация правящей элиты в Мадриде на Средиземноморские акценты развития и более тесную интеграцию в Европейское Содружество привели к значительному сокращению объёмов торговли между Испанией и странами региона. Бразилия как и остальные иберо-американские партнеры Испании в регионе начинали оказываться не у дел.
К середине 80-х годов наметилось снижение интенсивности политических контактов между ними.
Только после победы социалистов на парламентских выборах в 1986 году испанское правительство предприняло шаги для того, чтобы переломить эту негативную тенденцию и взяло курс на реактивизацию отношений Испании со странами Латинской Америки.
Все теснее вливаясь в сотрудничество с Европейским Союзом, Испания во второй половине 80-х годов взяла на себя роль посредника в развитии связей Европейского союза со странами Латинской Америки.
Последовательное сокращение доли США во внешней торговле Бразилии, относительное уменьшение доли американских инвестиций в общем, объеме иностранных капиталовложений с ростом капиталовложений стран Западной Европы и Японии, а также обострение противоречий с США по вопросам экономических взаимоотношений создали объективные предпосылки для более самостоятельной позиции Бразилии в отношениях с развивающимися странами.
Положительные тенденции прослеживались в посреднической деятельности Испании между Европейским союзом с МЕРКОСУР (Общий рынок Южного конуса).29
Несмотря на то, что экономическое влияние Испании на Бразилию за последние двадцать лет было сведено на нет жесткой конкуренцией других капиталистических стран, мадридская дипломатия сохранила определенные «рычаги давления» на Бразилию посредством этно-культурного и религиозного сходства. Посредством активного участия Испании в различных организациях и объединениях стран Латинской Америки Мадрид оказалсяся в состоянии корректировать курс государств латиноамериканского региона в благоприятном для себя и своих партнеров по Европейскому Содружеству направлении.
2.2. Особенности испано-аргентинских отношений
Аргентинская Республика - второе по территории и населению государство Южной Америки. Она поставляет на мировой рынок мясные продукты, шерсть, кожи и зерно. Эти товары составляют около 75% аргентинского экспорта. Импортирует она главным образом промышленное оборудование, твердое и жидкое топливо. Основным внешнеторговым партнером Аргентины выступает Европейский Союз, который предъявляет спрос на зерно и мясные продукты.
По числу рабочих и стоимости продукции видное место в аргентинской промышленности занимает пищевая промышленность, особенно мясная. Крупнейшие мясокомбинаты принадлежат английским и североамериканским компаниям. Относительно развита текстильная промышленность. По производству хлопчатобумажных тканей Аргентина занимает второе место в Латинской Америке, уступая только Бразилии. Велико значение шерстяной промышленности, хорошо обеспеченной сырьем.30
Тяжелая индустрия не покрывала потребностей страны. Важнейшими ее отраслями являлись производство электроэнергии, главным образом на тепловых электростанциях, добыча нефти, нефтепереработка, нефтехимия, металлургия, металлообработка и машиностроение.31
Богатая традиция военных переворотов и хунт различного толка накладывает на развитие Аргентины своеобразный отпечаток. Армия имеет значительное участие в управлении государственным сектором экономики. При этом следует учитывать, что формирование армейских традиций и собственно вооруженных сил Аргентинской Республики происходило под влиянием германской милитаристической школы. Так на формирование доктрин аргентинской армии большое влияние оказали германские военные теоретики. Свою роль сыграла и подготовка аргентинского офицерского состава в Германии и Италии. В 1939 году, когда разразилась вторая мировая война, из 34 генералов 17 прошли службу в Германии, почти половина первых преподавателей Высшей военной школы были немцами.32
Восприятие государства как геополитического гегемона в регионе свойственно для аргентинской правящей политической и военной элиты. С этим связано милитаристическое внешнеполитическое кредо большинства мероприятий руководства аргентинского государства. Профашистская политика аргентинского военного руководства и тесные контакты в 30-40-е годы с Италией и Германией привели к тесному сближению франкистской Испании и Аргентины. После поражения стран Оси во Второй мировой войне и Испания, и Аргентина поспешили продемонстрировать свою лояльность победителям. Итогом подобных действий становится заключение Аргентинский Республикой очень выгодных для США договоров. Аргентина попала под диктат Соединенных Штатов Америки и во многом утратила свободу внешнеполитического маневра. На данном этапе контакты между «отверженными режимами» Аргентины и Испании практически сошли на нет. Обе стран опасались афишировать свои политические взгляды и планы на будущее развитие.33
Чередование демократических режимов и военных переворотов в период 1945-1973 годов привело к значительному ослаблению позиций Аргентины в мире.
В конце 1950-60-х годов важным направлением внешней политики аргентинского правительства являлось укрепление экономических, политических и культурных связей со странами региона. Большой интерес представляла позиция Аргентины в решении такой сложной и противоречивой проблемы, какой являлась интеграция латиноамериканских стран, имеющая не только экономический, но и политический аспект.
Тенденция к интеграции, отражала стремление к достижению экономической самостоятельности, ускорению индустриализации, ликвидации неравноправного положения в международной торговле, расширению рынков для экспорта своих товаров.
Идеи экономической интеграции получили широкое распространение среди аргентинской буржуазии. Однако следует отметить наличие больших расхождений и противоречий среди ее раз различных группировок в отношении целей и методов осуществления интеграции. Средняя и мелкая буржуазия, выступая за сближение с другими странами Латинской Америки, пыталась добиться экономической независимости страны, создать единый блок латиноамериканских государств, противостоящий политической и экономической экспансии США. Группировки крупной буржуазии, связанные с иностранным капиталом рассчитывали на финансовую помощь североамериканских монополий и увеличение своих прибылей путем проникновения на рынок менее развитых стран континента.34
В это время произошла активизация связей Аргентины со странами региона. Преследуя эти цели, Аргентина заключила двусторонние соглашения с Бразилией, Уругваем, Перу.
Одновременно с этим Аргентина стремилась установить прочные взаимовыгодные отношения со странами Западной Европы. Проводником подобной политики и надежным партнером этих инициатив выступила Испания. Однако надежды на то, что Испания после вступления в ЕС станет связующим звеном между ЕС и Латинской Америкой, оказались несостоятельными.35
На переходном этапе между периодом импортзамещения и приходом к власти военных в Аргентине правил законно избранный президент. Одним из важнейших аспектов внешнеполитического курса правительства Ильиа была его латиноамериканская политика. Укрепляя экономические, политические и культурные связи с государствами Латинской Америки, особенно с соседними государствами, аргентинская дипломатия стремилась к повышению престижа своей страны в Западном полушарии. Местная буржуазия в поисках новых рынков сбыта товаров стремилась использовать ЛАСТ (Латиноамериканская Ассоциация Свободной Торговли), в создании которой она играла одну из первостепенных ролей.36
Стремление находиться на лидирующих позициях в регионе постоянно подталкивало Буэнос-Айрес к конфликтам с соседями. Однако при участии испанской дипломатии и наличии здравого смысла со стороны правителей Аргентины, большинство спорных проблем удавалось решать за столом переговоров.
Несмотря на ряд экономических договоров с Бразилией, Аргентинская Республика постоянно имела «камень преткновения» в контактах с этой страной из-за устья Ла-Платы. Такой же спорной территорией выступили и Мальдивские (Фолклендские) острова, конфликт из-за которых привел к открытому вооруженному конфликты между Аргентиной и Великобританией.
Причинами конфликта явились территориальный спор между ведущей империалистической державой, членом военного блока НАТО Великобританией, с одной стороны, и развивающейся капиталистической страной, членом Организации Американских Государств Аргентиной - с другой и нежелание правительства тори отказаться от своей колониальной политики.
Немаловажную роль в обострении конфликтной ситуации сыграли США, которые первоначально пытались взять на себя роль посредника в разрешении спора и одновременно укрепить свое влияние в этом районе, а затем, открыто блокируясь с партнером по НАТО, способствовали развязыванию «малой войны».37
Позиция испанской дипломатии в данном конфликте была направлена на мирное урегулирование - Мадрид поддержал резолюцию ООН №502, которая призывала стороны прекратить вооруженное противостояние.38 Однако, призыва к миру не возымел воздействия. Имея тесные исторические связи с Аргентиной, Испания оказалась не в состоянии оказать какую-либо помощь государству, что в значительной мере ухудшило контакт между странами. Еще более способствовало охлаждению агрентино-испанской дружбы присоединение Мадрида к эмбарго оружия и военного сырья, введенного Великобританией и Соединенными Штатами Америки по отношению к Аргентине. Оказавшись перед выбором позиции, Испания в ущерб национальному и религиозному единству, сделала ставку на партнерство в НАТО и не оказала Аргентине полноценной помощи, ограничившись дипломатическими нотами и призывами. Впоследствии это факт так и остался пунктом разногласий двух стран.
После Мальдивской катастрофы и падения военной хунты испанская дипломатия уже не имела должного влияния в Аргентине, уступив свое место «европейского патрона» Западной Германии, активно подрежавшей Аргентину в решении конфликта.
В конце 80-х начале 90-х гг. Испания попыталась вернуть пошатнувшийся престиж и влияние на Аргентину и ее ближайших соседей. Наиболее значимые приготовления для осуществления этого были сделаны при проведении празднования 500-летия открытия Америки. Однако, несмотря на некоторое «потепление» в отношениях между странами, былого уровня доверия и контактов не получилось. Попытки культурного сотрудничества столкнулись с рядом препятствий, наиболее значимыми из которых являются следующие:
отсутствие у Испании достаточного количества свободных финансовых средств, которые необходимо вкладывать в кредитование аргентинской экономики;
«синдром предательства», который ощущают аргентинцы по отношению к Испании.
2.3. Особенности испано-чилийских отношений
В системе международного разделения труда Чили – горнопромышленная страна, поставляющая на мировой рынок медь, железную руду, селитру, йод и импортирующая всевозможные промышленные изделия и некоторые продукты питания.39
Главный экспортный товар - медь, долгое время вызывавшая пристальное внимание Соединенных Штатов. К 1960м годам американские фирмы вложили так много в чилийские медные рудники, что фактически владели большей их частью. Когда к власти в 1964 году пришел консервативный президент Эдуардо Фрей, он попытался национализировать медные рудники, но безуспешно - бизнес-сообщество оказало этому упорное сопротивление.40
С 1964-го по 1970-й год в Чили продолжалась «революция свободы» под руководством президента Эдуардо Фрея. С 1970-го по 1974-й, президент Сальвадор Альенде вел страну по "чилийской дороге к социализму". С 1973 по 1989, генерал Аугусто Пиночет и его военный режим проводил "тихую революцию". Однако в то же самое время экономика страны вышла на одно из первых мест среди стран Южной Америки, что позволило Чили вступить в такие организации, как Азиатско-тихоокеанская организация экономического сотрудничества и Североамериканское соглашение по зоне свободной торговли. Чили является членом ООН и всех специализированных агентств этой организации, Организации Американских Государств. После 1990 года Чили возвратилось к демократии.
В отношениях между Испанией и Чили на протяжение всей второй половины двадцатого века существовала некоторая неопределенность. Не имея достаточного объема финансовых средств для успешной конкуренции с США в экономике страны испанцы были вынуждены довольствоваться этнокультурным сотрудничеством. Любые попытки Испании закрепиться в экономике Чили, ориентированной на добычу полезных ископаемых, тотчас же сталкивались с жестким, а порой и откровенно агрессивным отпором со стороны Соединенных Штатов Америки.

Список литературы

"Список использованных источников и литературы

Литература:
1.Буторина О.В. Испания: стратегия экономического подъема. М., 1994.
2.Доценко В.Д. Флоты в локальных конфликтах второй половины XX века. — М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2001.
3.Забелина Т.Ю., Бразильская «модель» военно-диктаторского режима. – Политическая система общества в Латинской Америке. М., 1982.
4.Кононин А.Н. «Внешняя политика Испании в отношении стран Латинской Америки и Карибского бассейна в период демонтажа франкистских структур и становления буржуазной демократии (1976 - 1982 гг.). М., 2000.
5.Красиков А. Испания и мировая политика. М., 1989.
6.Лагутина Е.И., Лачининский В.А. Страны Пиренейского полуострова. Л., 1984.
7.Латинская Америка в международных отношениях. XX век / Отв. ред. А.Н. Глинкин - М., 2004.
8.Мирский Г.И. Роль армии в политической жизни стран «третьего мира», М., «Наука», 1995.
9.Орлов А.А. Проблема отношений Испании с НАТО и другими военно-политическими институтами Запада. М., 2003.
10.Прохоренко И.Л. Национальный интерес во внешней политике государства: Опыт современной Испании. М.,1995.
11.Пряхин Д. Внешняя политика Испании. М., 1998.
12.Хенкин С.И. Испания после диктатуры. М., 1993.
13.Центральноамериканский конфликт: от противоборства к урегулированию / Отв. ред. А.Н. Глинкин, В.П. Сударев. - М., 1992.
14.Экономическая география зарубежных стран. Под ред. Ледовских С.И. и Семевского Б.Н., М., «Просвещение», 1994.
15.Энциклопедия военного искусства. – Войны второй половины XX века. – Минск, Литература, 1998.
16.Armero J.-M. La pol tica exterior de Espa a en democracia. Madrid., 1989.
17.Enrich S. Historia diplom tica entre Espa a e Iberoamerica en el contexto de las relaciones internacionales (1955- 1985). Madrid, 1989.
18.Foreign Policy and Regionalism in the Americas. - Boulder - London, 2001.
19.Roitman Marcus. «La politica de PSOE en America Latina». Madrid, 1995.
20.Rubottom R., Carter Murphy J. Spain and the United States since World War II . N.Y., 2003.
21.Vinas A. Los pactos secretos de Franco con Estados Unidos. Barcelona, 1999.

Периодические издания:
22.Аникеева Н.Е. Испания в системе европейских государств в 80-90-е гг. // Проблемы безопасности в Европе. М., 2000.
23.Кононин А.Н. «Зигзаги «нового курса» испанских социалистов». Латинская Америка. 1998. №6.
24.Синельщикова И.Г. Испания – Латинская Америка: новые тенденции во внешнеэкономических связях. // Латинская Америка, 2001, №12.
25.Тарасова З.С. Участие Испании в военных структурах НАТО // Латинская Америка, 2001, №10.
26.Цуканов О., К экономической политике президента Кубичека// Новая и новейшая история. 1967, № 2.
27.Черкасова Е.Г. Средиземноморье во внешней политике Испании (70 – 90-е гг.)// Европейский альманах. 1997.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00471
© Рефератбанк, 2002 - 2024