Вход

Причины появления и проявления инфляции в России в настоящее время.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 310646
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 33
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Содержание
Введение
Глава 1 Сущность и содержание инфляции
1.1 Экономическая сущность инфляции
1.2 Причины, вызывающие инфляцию
1.3 Виды инфляции
Глава 2 Инфляция в современной России
2.1 Причины инфляции в российской экономике в 2003-2005 годах
2.2 Деятельность Центрального Банка по ограничению инфляционных процессов в национальной экономике
Глава 3 Антиинфляционная стратегия развития общества
3.1 Воздействие на монетарные и немонетарные причины инфляции
3.2 Инфляционное таргетирование
Заключение
Список литературы

Введение

Причины появления и проявления инфляции в России в настоящее время.

Фрагмент работы для ознакомления

1825,4
2958,0
ежегодный рост,%
71,1
42,2
27,4
48,4
49,1
53,4
% к денежной массе М2
118,9
121,9
117,3
115,7
127,0
140,6
% к валютным резервам
196,7
195,9
175,5
168,5
161,1
160,4
% к ВВП
18,9
22,0
23,3
28,2
33,0
39,4
Денежная масса М2
млрд. руб.
1154,4
1612,6
2134,4
3212,6
4363,3
6045,6
5,2
ежегодный прирост
439,8
458,2
521,8
1078,2
1150,7
1682,3
ежегодный рост,%
61,5
39,7
32,4
50,2
35,8
38,6
% к денежной базе в широком опред.
160,0
173,7
173,2
167,8
183,3
207,5
% к валютным резервам
165,4
160,7
149,5
145,6
126,9
114,1
% к ВВП
15,8
18,0
19,7
24,3
26,0
28,0
Валютные резервы Банка России
млрд. руб.
697,8
1003,3
1427,3
2205,8
3439,5
5300,6
7,6
ежегодный прирост
461,5
305,5
424,0
778,5
1233,7
1861,1
ежегодный рост,%
195,3
43,8
42,3
54,5
55,9
54,1
% к ВВП
9,6
11,2
13,2
16,7
20,5
24,5
ВВП
млрд. руб.
7305,6
8943,6
10817,5
13201,1
16778,8
21598
3,0
номинальный рост, %
51,5
22,4
21,0
22,0
27,1
28,7
реальный рост, %
10,0
5,1
4,7
7,3
7,1
6,4
Инфляция
%
20,2
18,6
15,1
12,0
11,7
10,9
-
ежегодное
снижение, %
44,6
7,9
18,8
20,5
2,5
6,8
Курс доллара США к рублю
28,2
30,1
31,8
29,5
27,7
28,8
-
В таблице понятие «национальная денежная база» введено автором Гамзой В.А. и по содержанию представляет собой совокупность всех денежных обязательств Банка России в национальной валюте. Национальная денежная масса представляет собой совокупность денежных средств не кредитных организаций и физических лиц на всех счетах в российских кредитных организациях и Банке России в национальной валюте. Из таблицы 1 можно сделать два важных вывода. Первый – соотношение темпов роста ВВП и денежной массы М2 показывает тесную связь реального роста ВВП от денежной массы в экономике. Второе – отношение ВВП агрегатов денежной базы в широком определении и денежной массы М2, реально обеспечивающих производство ВВП, то есть уровень монетизации экономики, ухудшается. Сравнение динамики денежной базы, денежной массы, ВВП и инфляции показывает то, что в целом рост денежных агрегатов, представленный на рисунке 1, ведёт к снижению инфляции, а не к её увеличению. Это наглядно можно проследить по графикам рисунка 2.
Рисунок 1 – Номинальные значения денежной базы и денежной массы
в России по годам 2001 – 2006
Рисунок 2 – Монетизация (% к ВВП) и инфляция
по годам 2001 – 2006 в России
Приведённые данные показывают чёткую обратную связь инфляции от уровня монетизации экономики России, то есть отношения объёма денежной базы и денежной массы к годовому ВВП, в период 2001 – 2006 гг. При этом темпы роста денежной базы и массы прямо пропорциональны темпам снижения инфляции.
Начиная с 2001 г. наблюдается тенденция снижения роста денежных показателей. В течение периода 2001-2006 гг. показатели монетизации были невысокими. Денежная база в процентах к ВВП за этот период выросла с 10,2% до 13,5%, а денежный агрегат М2 – с 16,2% до 27,9%, поэтому нет оснований говорить об избыточности денег в обращении. Кроме этого, нет тесной связи между темпами роста денежной базы, денежной массы, ВВП и инфляции: в 2003 г. количество денег в обращении увеличилось на 50,5%, ВВП вырос на 7,3%, а инфляция снизилась с 15,1% до 12%; в 2004 г., когда темп роста ВВП почти остался на прежнем уровне (7,2%), прирост денежной базы уменьшился в 2,2 раза, денежного агрегата М2 – на 10%, инфляции – всего лишь на 2,5%.
Однако, существует две основных точки зрения на причины инфляции в России 2003-2005 гг. Первая – инфляция имеет монетарный характер и бороться в ней следует путём сдерживания роста денежной массы. Вторая – главной причиной инфляции в России в эти годы являлся рост издержек, прежде всего тарифов естественных монополий, что требует ужесточения антимонопольной политики. Проведённое исследование, результаты которого приведены мной в таблице 1, свидетельствуют в пользу второй точки зрения и причинами инфляции в 2003-2005 гг. стали немонетарные факторы. И положение усугублялось тем, что власти боролись с немонетарной инфляцией монетарными методами, в частности, путём стерилизации денежной массы, а это привело к дисбалансу между спросом и предложением товаров и услуг и денежной массой, поступающей на потребительский рынок из сырьевых отраслей экономики и бюджета. Эта денежная масса, переполнив каналы денежного обращения, также способствовала усилению инфляции. Эти меры привели и к тому, что снизилась ликвидность и конкурентоспособность не сырьевых отраслей экономики
Между тем инфляция издержек производства, как следствие монопольных цен, является основным источником роста цен в России. Индекс цен на промышленную продукцию в 2004 г. был в 2 раза выше индекса потребительских цен7.
Высокая монополизация большей части российских рынков позволяет монополистам получать сверхприбыли не за счёт снижения издержек производства, а за счёт сокращения объёма реализации на внутреннем рынке и повышения цен. Население ощущает это через растущие тарифы на газ, электроэнергию, железнодорожные билеты и др. Налицо инфляционная спираль: высокие цены на сырьё, топливо, энергию, транспортные перевозки тормозят развитие производства, увеличивая издержки, уменьшают объём ВВП, что ведёт к росту потребительских цен. Месячные тарифы на сетевой газ с одного человека за период с 2000 г. по 2004 г. выросли в 2,5 раза, тарифы на водоснабжение и канализацию – в 6,2 раза, на 100 кВт/ч – почти в 4 раза8.
Кроме государства и монополистов источниками, следовательно причинами, инфляции 2003-2005 гг. в России являлись торговые и финансовые посредники, например, доля которых на хлебном рынке составляет 40-50%9; и теневая экономика. Так теневая заработная плата в 2004 г., публикуемая в отчётах, оценена в 11%10. В действительности она в 2-3 раза выше.
2.2 Деятельность Центрального Банка по ограничению инфляционных процессов в национальной экономике
Центральный банк – это банк, осуществляющий выпуск банкнот и являющийся центром кредитной системы.
Основная цель Центрального Банка состоит в том, что всеми имеющимися в его распоряжении средствами: системой рефинансирования и обязательного резервирования, операциями на открытом рынке, валютными и депозитными операциями он должен обеспечивать достижение целей денежно-кредитной политики страны. Главной целью денежно-кредитной политики Центробанка в инфляционный период является последовательное снижение инфляции.
В период инфляционного процесса с целью влиять на уменьшение денежного предложения в стране Центробанк проводит политику кредитной рестрикции или «политику дорогих денег». Антиинфляционной является и активная процентная политика Центробанка для воздействия на рыночные процентные ставки в целях укрепления рубля. Наиболее эффективным решением в современной макроэкономике считается инфляционное таргетирование (inflatin targeting): формально установленные границы, в которых Центробанк должен поддерживать инфляцию, и чётко определённые требования к раскрытию информации. Инфляционное таргетирование обеспечивает независимость Банка в его действиях, но и подконтрольность в выборе и собственно достижении целей. Центральный банк может изменить средство финансирования бюджетного дефицита, ограничивая возможности сбора инфляционного налога.
Важным элементом курсовой политики Центробанка является повышение ставки по некоторым депозитам и увеличение процента выплат по облигациям. Это, например, помогает переводить деньги населения в накопления и связывает инфляцию.
Центробанк может воздействовать на инфляцию путём проводимых им акций таких, как:
1. Нуллификация – объявление обесценившихся бумажно-денежных единиц недействительными путём сокращения денежной массы с помощью так называемого «зачёркивания нулей». Разновидность денежной реформы, проводимой в результате сильной инфляции при резком падении покупательной способности денег. Иногда фактически совпадает с девальвацией, если обесцененные деньги обмениваются на новые по крайне низкому курсу.
2. Девальвация – снижение курса национальной валюты по отношению к твёрдым валютам, международным счётным единицам, уменьшение реального золотого содержания денежной единицы. Причина – инфляция, дефицит платёжного баланса государства, расстройство денежного обращения. Девальвация противоположна процессу повышения обменного курса национальной денежной единицы по отношению к валютам других стран, называемому ревальвацией валюты, и означает утрату рыночных преимуществ данной денежной единицы по отношению к другим валютам. Она стимулирует рост экспорта, удешевляя стоимость единицы валютной выручки.
3. Реставрация – введение вновь золотого содержания денежной единицы, повышение стоимости, представляемой бумажно-денежной единицей, до стоимости одноимённой металлической денежной единицы, с восстановлением размена бумажных знаков на металл по номиналу. Это возможно лишь при сравнительно небольшом обесценивании бумажных денег.
4. Деноминация – изменение масштаба денежных знаков, укрупнение денежной единицы страны (без ее переименования) с целью упорядочить денежное обращение и придать большую полноценность национальной валюте. Часто причиной деноминации являются сложности технического обеспечения (печать денежных знаков, соблюдение необходимого соотношения между различными купюрами, изготовление разменной монеты крупных номиналов и т.п.) денежного оборота в условиях инфляции.
Таким образом, в российской экономике в 1999-2005 гг. одновременно проявлялись как инфляционный, так и дефляционный процессы, при этом сама нехватка денежной массы в обращении провоцировала рост цен, поскольку в условиях нехватки денежных средств предприятия активно использовали бартерные сделки, взаимозачёты, векселя. Это привело к искусственному раздуванию издержек, что обусловило рост цен на потребительские товары и услуги. Инфляция 1999-2005 гг. привела к перераспределению ресурсов в пользу производственной инфраструктуры, электроэнергетики и всего ТЭКа, транспорта, ЖКХ.
При появлении и раскручивании инфляционных процессов в стране важную роль играет Центральный банк, имеющий главной целью обеспечение стабильности денежно-кредитной политики государства. Нельзя полностью опровергать тот факт, что за последние годы были достигнуты значительные результаты в борьбе с инфляцией. Но сейчас пока нельзя говорить о том, что в России выработан эффективный механизм управления инфляционными процессами. Последствия антиинфляционного регулирования в России показывают недостаточную эффективность монетарных методов и средств денежно-кредитного регулирования, используемых Центральным банком для преодоления инфляции. Они в большей степени заимствованы из зарубежной практики антиинфляционного регулирования и, естественно, не учитывают особенностей российской экономики. Постепенное снижение уровня инфляции в последние годы можно объяснить благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой, позволившей нормализовать экономическую ситуацию в стране. Для управления инфляционными процессами Центральный банк России, по сути, использует два монетарных режима: монетарное и инфляционное таргетирование. Ежегодное невыполнение плана по агрегату М2 свидетельствует о неэффективности использования монетарного таргетирования. Можно выделить объективные причины невозможности использование данного вида монетарного режима в условиях российской экономики. Одним из главных условий эффективности монетарного таргетирования является точная оценка спроса на деньги, получить которую в России практически невозможно. Спрос на трансакционные остатки можно определить исходя из величины ВВП, а спрос на деньги со стороны финансового рынка точно определить не представляется возможным. Инфляция и зависимость национальной экономики от внешнеэкономической ситуации увеличивают вероятность ошибки при прогнозировании спроса на деньги. Это, в свою очередь, может привести либо к усилению инфляционных процессов, либо к чрезмерному сокращению денежной массы, что в обоих случаях оказывает негативное влияние на экономику страны. Другое важное препятствие к использованию данного монетарного метода является сложность определения изменения скорости обращения денег, структуры денежной массы и денежного мультипликатора. Поэтому использование монетарного таргетирования не эффективно даже в развитых странах11.
Начиная со второй половины 2004 г., Центральный банк стал проводить более гибкую курсовую политику, хотя главным направлением являлось сохранение стабильности обменного курса. В начале 2005 г. Центробанк РФ объявил об отказе от прежней ориентации курсовой политики исключительно на доллар США и переходе к использованию корзины валют из евро и доллара. Сначала веса евро и доллара в этой валютной корзине составляли, соответственно, 10 и 90 %. В марте 2005 г. они были пересмотрены, и составляли 20 и 80%. Поскольку американский доллар ослаб по отношению к большинству мировых валют, Центробанк РФ допустил постепенное повышение курса рубля к доллару: он вырос с 29,2 руб./доллар в августе 2004 г. до уровня ниже 28 руб./доллар к началу февраля 2005 г.12
Таким образом, при наличии немонетарной инфляции в России за последние годы бороться с ней монетарными методами и средствами в лучшем случае не эффективно, что и показывают данные исследований и статистики за период 2001-2006 гг. Следовательно, необходимы другие способы воздействия на инфляционные процессы в российской экономике.
Глава 3 Антиинфляционная стратегия развития общества
3.1 Воздействие на монетарные и немонетарные причины инфляции
Тактические средства антиинфляционной политики в значительной степени зависят от вида инфляции и причин её возникновения в определённых условиях.
Так монетарные и немонетарные методы снижения инфляции следует применять к соответствующим причинам её возникновения. Меры против инфляции спроса должны быть направлены на сдерживание совокупного спроса. К ним следует отнести:
• сокращение дефицита госбюджета путём уменьшения госрасходов и увеличения налогов;
• проведение жёсткой кредитно-денежной политики, направленной на ограничение денежного предложения, удорожание денег;
• стимулирование увеличения нормы сбережений и уменьшения их ликвидности;
• стабилизация валютного курса путём его фиксирования.
Мерами борьбы с инфляцией издержек выступают:
• борьба с монополизмом в экономике;
• государственное сдерживание роста доходов и цен;
• стимулирование производства путём реализации мер «экономики предложения» (снижение налогов на предпринимателей, предоставление им льгот, усиление стимулов к труду у населения);
• стабилизация валютного курса для предупреждения «импорта инфляции», в случае, если экономика в значительной мере зависит от импорта товаров.
Исходя из данных, приведённых в таблице 1, главным инструментом борьбы с инфляцией в России должно стать снижение сырьевой зависимости нашей экономики, её диверсификации не только в нарушении денежного обращения, но и в структурном несоответствии и низкой эффективности производства.
Все утверждения, будто основной фактор инфляции в стране – рост бюджетных расходов – не соответствует действительности. Это прослеживается не только из данных таблицы 1, но и из расчётов Дмитриевой О.13, которые свидетельствуют о снижении доли этих расходов в ВВП (таблица 2).
Таблица 2 – Доли бюджетных расходов в ВВП в России с 2003 по 2005 гг.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
32,5%
30,8%
29,2%
Отсюда вывод: снижать инфляцию следует, не ограничивая потребительский спрос, а увеличивая предложение товаров и повышая их качество. Для этого требуются структурные изменения в промышленности, развитие отечественного производства и насыщение рынка российскими товарами, конкуренция и снижение цен на товары народного потребления. Необходимо существенное повышение уровня обновления основных производственных фондов (сейчас около 2% в год), строительство жилья (сегодня не менее 3% потребности) и решение других важных социально-экономических задач, что потребует значительного увеличения инвестиций в российскую экономику.
Поскольку инфляция в России носит в основном немонетарный характер, требуются и немонетарные методы её снижения. Это методы, способствующие росту производительности труда и ресурсоснабжению, методы, направленные на увеличение выпуска продукции и уменьшения удельных издержек на её производство. В таких условиях снижение издержек производства – важнейший инструмент обуздания инфляции.
Монетарные же методы, применяемые в России, – это методы не эффективные, в частности, методы стерилизации избыточной денежной массы и укрепления рубля. Общепринятым методом стерилизации денег служит накопление золотовалютных резервов Центробанка.
По данным Красавиной Л.Н.14 в качестве антиинфляционных мер Правительством предусмотрено роста регулируемых цен на продукцию естественных монополий и тарифов на услуги ЖКХ при усилении контроля за издержками монополистов. Динамика регулируемых цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий и услуги ЖКХ в среднем по России с прогнозными оценками на 2008-2009 гг. приведены в таблице 3.
Таблица 3 – Динамика регулируемых цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий и услуги ЖКХ в среднем по России
с прогнозными оценками на 2008-2009 гг. (в процентах за год)
2005
2006
2007
Прогноз
2008
2009
Инфляция (ИПЦ)
10,9
8-9

Список литературы

Список литературы

1.Алпатов Г.Е, Базулин Ю.В. Деньги. Кредит. Банки. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 624 с.
2.Бокова И.В. Финансы и кредит. – Оренбург: Изд. ОГУ, 2004. – 185 с.
3.Большаков С.В. Финансовая политика государства и предприятия. – М.: Книжный мир, 1999. – 153 с.
4.Государственное регулирование экономики /Под ред. А.Н. Петрова – СПб: Любавич, 1999. – 264 с.
5.Государственное регулирование рыночной экономики /Под ред. В.И. Кучилина – М.: РАГС, 2005. – 687 с.
6.Деньги. Кредит. Банки: Учебник для вузов / Под ред. Е.Ф. Жукова - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. – 622 с.
7.Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учебник. – М.: Дело, 2002. – 472 с.
8. Исаева Л.А. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов. – Владивосток: Изд. МорГУ, 2006. – 138 с.
9. Кетова Н.П. Макроэкономика. – Ростов-н-Д: Феникс, 2004. – 384 с.
10. Красавина Л.Н. Инфляция и антиинфляционная политика в России. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 256с.
11. Курс экономической теории /Под ред. А.В. Сидоровича. – М.: Дело и сервис, 2001. – 827с.
12. Никитин В.М., Юдина И.Н. Деньги, кредит, банки. – Барнаул: Азбу-ка, 2004. – 120 с.
13. Липсиц И.В., Любимов Л.Л. Раскрывая тайны экономики. – М.: Вита-Пресс, 2001. – 280 с.
14. Любимов Л.Л., Раннева Н.А. Основы экономических знаний. – М.: Вита-Пресс, 2002. – 153 с.
15. Соколов Б.И., Соколова С.В. Экономика. – СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2001. – 155 с.
16. Солодова О.А. Антиинфляционная политика в системе денежно-кредитного регулирования экономики: Автореф. канд. эконом. наук. – Екатеринбург: Изд. УГЭУ, 2004. – 23 с.
17. Финансы, денежное обращение и кредит / Под ред. М.Р. Романов-ского. – М.: ЮРАЙТ – М, 2001. – 304 с.
18. Экономика /Под ред. М.П. Булатова – М.: Экономист, 2005. – 896 с.
19. Юрьева Т.В., Марыганова Е.А. Экономическая теория: макроэконо-мика. – М.: Изд. МЭСИ, 2006. – 285 с.
20. Яллай В.А. Макроэкономика. – Псков: Изд. ПГПИ, 2003. – 104 с.
21. Балабанова А. Есть ли лекарство от инфляционной болезни россий-ской экономики? // Человек и труд. – 2007. - № 5. – С. 68-73.
22. Гамза В.А. Инфляция в России: аналитические материалы. // Деньги и кредит. – 2006. - № 9. – С. 58-70.
23. Зотин А. Такая разная инфляция. // Финанс. – 2007. – № 35. – С. 31-33.
24. Красавина Л.Н. Снижение темпа инфляции в стратегии инновацион-ного развития России //Деньги и кредит. – 2006. – № 9.
25. Смирнов В. Инфляция и трудовые доходы. // Экономист. – 2007. – № 2. – С. 48-54.
26. Трунин С.Н. Финансово-экономические проблемы социальной поли-тики в современной России//Финансы и кредит. – 2006. – № 32. С. 2-5.
27. Тулин Д. Эти «коварные» показатели инфляции. // Аналитический банковский жунал. – 2007. – № 8. – С. 38-41.
28. Доклад об экономике России. – [Электронный ресурс]: статья, Все-мирный банк, российский страновой департамент, № 10, март 2005 г. Режим доступа: http://www/worldbank.org.ru, свободный.
29. Официальные публикации Росстата. – [Электронный ресурс]: ин-формационный портал Росстата, 2007. Режим доступа: http://www.gks.ru, свободный.
30. Хандруев А.А. Таргетирование инфляции: международный опыт и Россия. – [Электронный ресурс]: статья, сайт консалтинговой группы «БФИ: банки, финансы, инвестиции», 2001. Режим доступа: http://www.bfi.com.ru, свободный.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00655
© Рефератбанк, 2002 - 2024