Понятие гражданского права и его система

Введение
1.1. Понятие гражданского права
1.2. Предмет гражданского права
1.3. Метод гражданского права
1.4. Проблемы предмета и метода гражданско-правового регулирования
1.5.Место гражданского права в системе правовых отраслей
Глава 2. Система гражданская права
2.1. Понятие и значение системы гражданского права
2.2. Общая часть гражданского права
2.3. Особенная часть гражданского права
2.4. Институты и другие структурные подразделения гражданского права
Заключение
Используемая литература

Понятие гражданского права и его система

Метод предопределяется особенностями предмета правового регулирования. Поэтому между предметом и методом правового регулирования существует весь­ма жесткая связь.
Общественные отношения, составляющие предмет гражданского права, носят взаимооценочный характер. Взаимная же оценка участников общественных отно­шений может правильно формироваться лишь при условии равенства оценивающих сторон. В ГК (п. 3 ст. 2) предусмотрено, что гражданское законодательство не применяется к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, а также к любым Другим имущественным отношениям, построенным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой.8
Имущественно-стоимостные и личные неимуще­ственные отношения, составляющие предмет граждан­ского права, получают наиболее полное развитие толь­ко в том случае, если они регулируются на основе юридического равенства сторон. Одним из принципов метода гражданского права является юридическое равенство сторон.
Юридическое равенство сторон в гражданском праве означает, что граждане, юридические лица, иные объекты гражданского права в гражданском право­отношении не могут предопределять поведение дру­гой стороны в отличие, например, от административного правоотношения. Применение метода юридического равенства сторон обеспечивает участникам граж­данских правоотношений независимость и самосто­ятельность, позволяет им проявлять инициативу и предприимчивость, совершать любые действия, не запрещенные законом, на основе взаимной догово­ренности.
В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ метод гражданс­кого права основан также на автономии воли и имуще­ственной самостоятельности участников гражданских правоотношений.
Диспозитивность гражданско-правовых норм по­зволяет участникам правоотношений свободно изъяв­лять свою волю при осуществлении гражданских прав, при вступлении б гражданские правоотношения, опре­делять условия договоров, выбирать партнеров, осуще­ствлять свои права в своих интересах и в соответствии со своими возможностями. Подобное поведение учас­тников гражданских правоотношений допустимо на основе принципа автономии воли, характерного для метода гражданского права.
Имущественная самостоятельность участников гражданского права выражается в возможности об­ладать имуществом, распоряжаться им, вступая для этого от своего имени в гражданские правоотноше­ния, самостоятельно нести ответственность за свои действия.
Степень автономии и имущественной самостоятель­ности у разных субъектов гражданского права различ­на. Наиболее широкой она оказывается у граждан, граждан-предпринимателей, акционерных либо иных хозяйственных обществ и товариществ. Значительно ограничена автономия воли и имущественной самосто­ятельности у государственного или муниципального предприятия, чье имущество принадлежит на праве собственности Российской Федерации, субъекту фе­дерации либо муниципальному образованию.
Названные черты правового регулирования, присущие гражданскому праву, отражают требования рыночной экономики, которая основывается и успешно функционирует при наличии равенства, имуществен­ной самостоятельности, автономии воли участников гражданского оборота.9
1.4. Проблемы предмета и метода гражданско-право­вого регулирования
Относительно предмета и метода гражданского права в науке высказываются разные точки зрения. По-разному трактуется понятие имуще­ственных отношений, регулируемых гражданским правом. Ряд авторов (например, Братусь С.Н., Алексе­ев С.С, Грибанов В.П.) полагают, что имущественные отношения следует отличать от материальных, произ­водственных и экономических.
Указанные авторы считают, что материальные, производственные и экономические отношения носят объективный характер и поэтому не могут регулиро­ваться нормами права.
Напротив, по мнению Егорова Н.Д., человек не в состоянии изменить законы, по которым развивают­ся материальные, производственные и экономические отношения. Однако он может либо ускорить их разви­тие в соответствии с существующей объективной за­кономерностью, либо затормозить развитие этих от­ношений, что неоднократно имело место в истории развития общества. Сделать это можно, лишь оказы­вая определенное воздействие на рассматриваемые от­ношения, в том числе и посредством их правового регулирования.
Часть авторов считает, что понятия производствен­ных, материальных, экономических и имущественных отношений с разных сторон отражают различные свой­ства одних и тех же общественных отношений, возни­кающих в процессе производства, распределения, об­мена и потребления материальных благ.10
Так, термин «материальные» отражает тот факт, что характер указанных отношений определяется матери­альными условиями жизни людей. Поскольку рассмат­риваемые общественные отношения возникают в про­цессе производства, их называют производственными отношениями. Термин «экономические» употребляется в тех случаях, когда важно подчеркнуть, что складыва­ющиеся в процессе производства общественные отно­шения составляют экономический базис общества. Чтобы отразить связь этих отношений с материальны­ми благами (имуществом), их называют имуществен­ными отношениями.
Нет единого подхода к критериям отграничения имущественных отношений, регулируемых гражданс­ким правом, от имущественных отношений, входящих в предметы других отраслей. В качестве критериев такого отграничения предлагается имущественная са­мостоятельность субъектов имущественных отношений, входящих в предмет гражданского права; обособлен­ность участников в обороте имущества; равенство участников имущественных отношений, регулируемых гражданским правом.
Более правильным критерием отграничения иму­щественных отношений, входящих в предмет регули­рования гражданского права, от имущественных отно­шений, входящих в предмет других отраслей, является стоимостный характер имущественных отношений, входящих в предмет гражданского права.
По-разному в литературе объясняется и включение в предмет гражданского права личных неимуществен­ных отношений. Одни авторы полагают, что личные неимущественные отношения регулируются граждан­ским правом в силу их связанности с имущественны­ми отношениями. Другие ученые полагают, что личные неимущественные отношения, будучи нетипичными для гражданского права, оказались втянутыми в сфе­ру гражданско-правового регулирования, так как для них стало возможным использовать уже сложивший­ся метод гражданско-правового регулирования. Обобщающим признаком, позволяющим объединить имущественно-стоимостные и личные неимуществен­ные отношения в предмете одной отрасли, является их взаимооценочный характер, который и предопределя­ет применение к ним единого метода правового регули­рования — метода юридического равенства сторон, — считают третьи. Оценочный характер носят все об­щественные отношения, однако взаимооценочный при­знак характерен только для тех общественных отноше­ний, которые входят в предмет гражданского права. В имущественных отношениях взаимная оценка про­является в стоимостной форме, а в неимущественных — в виде нравственной и иной социальной оценки лич­ных качеств граждан и организаций,
В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК гражданским пра­вом регулируются те личные неимущественные от­ношения, которые связаны с имущественными отно­шениями, пункт 2 этой статьи предусматривает, что неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским правом.
Отсюда некоторые авторы делают вывод, что лич­ные неимущественные отношения, не связанные с иму­щественными, гражданским правом не регулируются. И считают, что такое удаление из предмета граждан­ского права личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными, представляется мало обоснованным.
Вместе с тем нематериальные блага предусмотре­ны, закреплены и урегулированы Конституцией Рос­сийской Федерации. А гражданское право защищает личные неимущественные права способами, применя­емыми при защите права имущественного и личного неимущественного характера, связанных с имуще­ственными. Следовательно, оно регулирует отношения, которые возникают в связи с нарушением и защитой личный неимущественных благ.
Спорным в юридической науке является и вопрос о методе гражданско-правового регулирования.
По мнению одних авторов, метод — это совокуп­ность приемов, способов воздействия на общественные отношения, совокупность юридических особенностей данной отрасли.
Вместе с тем, высказывается мнение, что, как не­возможно перечислить все общественные отношения, входящие в предмет гражданского права, так невоз­можно и привести все приемы и способы воздействия на них, применяемые в гражданском праве. Поэтому такое понятие отраслевого метода непригодно для ис­пользования его в качестве критерия разграничения отраслей российского права.
И предлагается метод как критерий, индивидуали­зирующий гражданско-правовую отрасль в системе российского права, характеризовать только одной чер­той, но такой, которая присуща любой норме граждан­ского права. В качестве такой черты и выступает юри­дическое равенство сторон.
Но было бы неправильным сводить отраслевой метод правового регулирования к какому-то одному приему, способу, используемому законодателем в дан­ной отрасли права. Тем более, что гражданское законо­дательство определяет правовое положение участни­ков гражданского оборота как положение, основанные на равенстве, автономии воли, имущественной само­стоятельности, т. е. перечисляет совокупность приемов и способов воздействия на общественные отношения.
Наряду с предусмотренными законодательством тремя признаками, присущими методу правового ре­гулирования гражданского права, ученые указывают на иные признаки.11
Так, Садиков О.Н. называет одним из признаков метода гражданского права защиту нарушенных граж­данских прав. Защита заключается в применении мер имущественного характера, прежде всего в обязаннос­ти возместить причиненные имущественные потери — убытки, а также уплатить неустойку, если она была предусмотрена. Наряду с этим используются и такие меры имущественного воздействия, как признание права, восстановление ранее существовавшего положения, признание сделки недействительной, исполне­ние обязанности в натуре.
1.5.Место гражданского права в системе правовых отраслей
Четко разработанная система права имеет большое значение для научного познания права, его практического использования. Она является необходи­мой основой для систематизации и кодификации за­конодательства, для повышения юридической и пра­вовой культуры, построения и развития правового государства, провозглашенного Конституцией Россий­ской Федерации.
При проведении тех или иных законодательных преобразований система права сохраняет устойчи­вость, стабильность, целостность, согласованность.
Для системы права характерны определенные принципы, свойства, лежащие в основе ее построения, по поводу которых в науке существуют различные мнения.
В любом современном обществе действует множе­ство юридических норм, регулирующих и охраняющих самые разнообразные общественные отношения, кото­рые находятся в определенном порядке, «более или менее организованы и систематизированы». Это зна­чит, что юридические нормы существуют и действуют не по одиночке, не каждая сама по себе, а в совокуп­ности, в определенной системе.
Система права — это внутренняя организация права, выраженная в единстве и согласованности юридических норм, которые сосредоточены в относи­тельно самостоятельных правовых комплексах: отрас­лях, подотраслях, институтах.12
Система права России, являясь единым, цельным образованием также подразделяется на отдельные нормы, институты права, подотрасли и отрасли права.
Действующее в Российской Федерации право ре­гулирует различные стороны жизни нашего государ­ства и распадается на ряд крупных структурных частей (отраслей), каждая из которых имеет особый предмет и метод правового регулирования, правовые особенности, отражающие специфические черты регулируе­мых данной отраслью отношений.
Гражданское право — одна из основных отраслей права России со своим предметом и особыми метода­ми правового регулирования. Представление о граж­данском праве будет более полным и ясным в случае его четкого и последовательного размежевания с при­мыкающими к нему иными отраслями права.
Глава 2. Система гражданская права
2.1. Понятие и значение системы гражданского права
Гражданское законодательство имеет определенную систему, которая отражает реально существующие отношения, являющиеся предметом гражданского права, их значение и взаимосвязи. Наличие такой си­стемы облегчает изучение гражданского права, прак­тическое отыскание и применение его норм, что осо­бенно важно.
Система гражданского права складывается объек­тивно и покоится на специфических особенностях общественных отношений, входящих в предмет граж­данского права. При этом общие свойства многочис­ленных общественных отношений, входящих в пред­мет гражданского права, предопределяют единство их правового регулирования, а специфические признаки конкретных видов этих отношений — дифференциа­цию их правового регулирования.
В случае принятия нового нормативного акта, со­держащего гражданско-правовые нормы, необходимо выяснить, насколько их содержание согласуется с уже существующими правовыми нормами. Это легко сде­лать, если нормы гражданского права расположены в определенной системе, и чрезвычайно трудно, если они находятся в хаотичном состоянии. Отыскать и при­менить к конкретному случаю соответствующую ему норму гражданского права также легче, если эти нор­мы систематизированы по определенным критериям.13
Система гражданского права позволяет выделить такие нормы гражданского права, которые примени­мы при регулировании любых имущественно-стоимо­стных и личных неимущественных отношений. Сово­купность этих правовых норм составляет общую часть гражданского права. Она отражает однородность пред­мета отраслевого регулирования, служит объединяю­щим началом для всех отраслевых норм, выражает общность их юридического содержания.
Общая часть позволяет устранить разнобой в пра­вовом регулировании схожих по своей природе об­щественных отношений и обеспечить необходимое единство гражданско-правового регулирования обще­ственных отношений, возникающих в отдельных сфе­рах деятельности граждан и организаций.
Она дает несомненные юридическо-технические преимущества, позволяющие избежать массы практи­ческих неудобств, вызванных ростом взаимных отсы­лок или ненужного дублирования правовых норм в раз­личных структурных подразделениях гражданского права. Общая часть регулирует общие родовые при­знаки общественных отношений.
Особенная часть гражданского права формирует­ся, исходя из специфических особенностей отдельных общественных отношений, входящих в предмет право­вого регулирования, характера их правового регули­рования.
Такое построение системы гражданского права позволяет не повторять правовые предписания общего характера в особенной части, где излагается специфи­ка отдельных гражданско-правовых институтов.
Закрепленная в ГК система гражданского права учитывается при принятии новых законодательных актов в области гражданского права: такие акты начи­наются с изложения общих вопросов (предмет акта, круг лиц, на которые он распространяется), а затем излагаются специальные вопросы, относящиеся к пред­мету данного законодательного акта.
Вместе с тем система гражданского права как от­расль права не соответствует системе российского права в целом, поскольку в основе выделения отрас­лей права в самостоятельные отрасли лежат предмет и метод, которые отличают отрасли права друг от друга.14
В основе деления гражданского права на подотрас­ли и институты лежат только отдельные виды обще­ственных отношений, имеющие свою обособленную специфику и входящие в предмет отрасли, при этом метод правового регулирования един для всех подотрас­лей и институтов гражданского права,
Норма права, институт права, подотрасль права, являясь элементами отрасли права, сами по себе пред­ставляют собой систему.
Однако, гражданское право как система при регу­лировании конкретных общественных отношений при внутреннем взаимодействии элементов не устойчива.15
Но при этом гражданское право как отрасль права представляет собой самостоятельную систему права, имеющую свой предмет и метод регулирования, кото­рая обладает устойчивостью к внешнему взаимодей­ствию.
Общие свойства многочисленных общественных отношений, входящих в предмет гражданского права, предопределяют единство их правового регулирова­ния, а специфические признаки конкретных видов этих отношений — дифференциацию их правового регули­рования.
2.2. Общая часть гражданского права
Однородность общественных отношений, входящих в предмет граж­данского права, позволяет выделить такие нормы гражданского права, которые применимы при регу­лировании любых имущественно-стоимостных и лич­ных неимущественных отношений. Совокупность этих правовых норм составляет общую часть гражданского права22. Значение общей части в гражданском праве трудно переоценить. Она отражает однородность пред­мета отраслевого регулирования, служит объединяю­щим началом для всех отраслевых норм, выражает общ­ность их юридического содержания. Благодаря нормам общей части гражданского права осуществляется еди­нообразное регулирование имущественно-стоимостных отношений между гражданами, юридическими лицами, между юридическими лицами и гражданами во всех сферах деятельности, во всех отдельных обязательствах, в области интеллектуальной деятельности, при регу­лировании наследственного права.
Общая часть в гражданском праве имеет общее значение для всех институтов гражданского права. Она позволяет избежать массы практических неудобств, вызванных ростом числа взаимных отсылок или не­нужного дублирования правовых норм в различных структурных подразделениях гражданского права. Тем самым значительно сокращается объем гражданского законодательства и облегчается его практическое ис­пользование.16
2.3. Особенная часть гражданского права
Особенная часть гражданского права представляет собой совокуп­ность подотраслей гражданского права.
Общественные отношения, входящие в предмет гражданского права, характеризуются специфически­ми особенностями, предопределяющими внутреннюю структурную дифференциацию гражданского права и оказывающими наиболее заметное влияние на харак­тер правового регулирования.
Все общественные отношения, регулируемые граж­данским правом, можно разделить на отношения собственности, отношения экономического оборота, личные неимущественные отношения, семейные от­ношения, отношения по поводу результатов творчес­кой деятельности, наследственные отношения. В соот­ветствии с этим внутри гражданского права можно выделить шесть подотраслей: право собственности и другие вещные права, обязательственное право, лич­ные неимущественные права, право на результаты творческой деятельности, семейное право, наследствен­ное право.
По мнению Егорова. Н.Д., каждая из указанных выше подотраслей также имеет свой предмет и метод правового регулирования.
Так, в предмет такой подотрасли, как право соб­ственности и другие вещные права, входят отношения, опосредующие процесс присвоения материальных благ, что предполагает известную имущественную са­мостоятельность и независимость субъекта. При этом управомоченное лицо обладает наиболее полной иму­щественно-распорядительной самостоятельностью.17
Отношения экономического оборота, входящие в предмет обязательственного права, складываются в процессе перемещения материальных благ, при со­вершения соответствующих активных действий, на­правленных на их перемещение. В силу этого, по мне­нию Егорова Н.Д., в обязательственном праве на основе юридического равенства сторон применяется подотраслевой метод предоставления управомоченному лицу возможности требовать совершения в его пользу оп­ределенных и притом активных действий.
Нормальное развитие личных неимущественных отношений возможно лишь при условии невмешатель­ства посторонних лиц в личную сферу деятельности граждан и организаций (юридических лиц), поэтому при их регулировании используется метод всеобщего запрета.
При регулировании отношений на результаты ин­теллектуальной деятельности применяется как метод личных неимущественных прав, так и метод обязатель­ственного права.