Вход

Банкротство фирмы и процедура его установления в соответствии с действующим законодательством

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 310361
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 39
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЯТЫХ В РАБОТЕ СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БАНКРОТСТВА
1.1. Понятие, условия и признаки банкротства
1.2. Правовое регулирование вопросов банкротства
2. ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА
2.1. Наблюдение
2.2. Финансовое оздоровление
2.3. Внешнее управление
2.4. Конкурсное производство
2.5. Мировое соглашение
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.Заявление должника о признании несостоятельным (банкротом)
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.Заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом)
ПРИЛОЖЕНИЕ 3.Реестр требований кредиторов ОАО «Звезда»

Введение

Банкротство фирмы и процедура его установления в соответствии с действующим законодательством

Фрагмент работы для ознакомления

проанализировать особенности заключения мирового соглашения на разных этапах банкротства;
сделать выводы по поставленным вопросам.
В качестве информационной базы при написании работы были использованы:
научно-теоретическая литература по вопросам банкротства;
периодическая литература с описанием существующих проблем в области несостоятельности предприятий;
нормативно-правовая база РФ;
арбитражная практика рассмотрения споров о банкротстве;
Поставленная цель и задачи исследования определили структуру работы, которая состоит из введения, основной части из двух разделов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Заключение
Проведенный анализ законодательства, правоприменительной практики и специальной литературы в контексте рассматриваемой проблемы позволяет сделатьследующие выводы.
Процедура банкротства является «санитаром» экономики, устраняя неэффективных участников хозяйственного оборота. Процедуры банкротства преследуют одновременно несколько целей:
ликвидировать убыточные предприятия, которые не способны функционировать, принося прибыль;
вовремя выявить должников, которые терпят временные финансовые трудности, обладая значительным производственным потенциалом, и помочь им преодолеть эти трудности;
создать процедуру признания банкротом физических лиц (как имеющих статус индивидуального предпринимателя, так и не имеющих такового статуса);

Список литературы

1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
3.Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 19.07.2007) «О несостоятельности (банкротстве)» (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
4.Федеральный закон от 25.02.1999 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2006) «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (принят ГД ФС РФ 18.09.1998) // Собрание законодательства РФ, 01.03.1999, N 9, ст. 1097.
5.Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2003 № 7793/03// Вестник ВАС РФ. - 2004. - №3.
6.Постановление Пленума ВАС РФ от 18.10.2003. № 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" // Вестник ВАС РФ. – 2004. - №1.
7.Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. – 2006. - № 8.
8.Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. - 2007.- № 2.
9.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве) // Вестник ВАС РФ.- 2006. - № 3.
10.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.05.2006 № 109 «О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. - 2006. - №7.
11.Абдрашитов А.М. Мировое соглашение как юридический факт и как фактический состав // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 2. - С. 15-19.
12.Андреев А.В. Кто защитит должника? // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 1. - С. 30-34.
13.Анохин В.С. Мировое соглашение в деле о банкротстве // Арбитражная практика. - 2006. - № 5. - С. 66-78.
14.Борисенкова Т.В. Три российских закона о банкротстве: баланс частных и публичных интересов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 9. - С. 19-24.
15.Бортенев А.И. О некоторых актуальных проблемах реализации действующего законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) // Юрист. - 2007. - № 2. - С. 40-43.
16.Бурмистрова Т.В. Банкротство в современной России: результаты и практика применения // Право и экономика. - 2004. - № 3. - С. 7-17.
17.Витрянский В. Банкротство отсутствующих должников и прекращение недействующих юридических лиц: проблемы применения соответствующих законоположений // Хозяйство и право. - 2007. - № 2. - С. 44-51.
18.Воякин Д.Н. Понятие должника - юридического лица, признанного арбитражным судом банкротом // Юрист. - 2006. - № 11. - С. 51-52.
19.Грохотов А. За банкротство придется отвечать // Консультант. – 2007. - № 9. - С. 15-23.
20.Дегтярев С. Соотношение частных и публично-правовых интересов при заключении мирового соглашения по одному из заявленных требований в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 4. - С. 23-25.
21.Дорохина Е.Г. Особенности деятельности временного управляющего при проведении наблюдения // Право и экономика.- 2004. - №6. – С.4-8.
22.Дорохина Е.Г. Правовое положение внешнего управляющего при проведении внешнего управления // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. – 2004. - №3. С.18-24.
23.Егоров А. Мировое соглашение в деле о банкротстве и обязательные платежи // Хозяйство и право. - 2004. - № 4. - С. 69-76.
24.Ермоленко А.С. Банкротство как оно есть: реабилитация в качестве критерия // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2004. - № 8. - С. 44-50
25.Жаботинский М.В. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих // Юрист. - 2007. - № 5. - С. 37-40.
26.Козлов М.А. Мировое соглашение: проблемы теории и практики // Арбитражная практика. - 2005. - № 4. - С. 47-53.
27.Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. Залесского В.В. - М.: Издательство г-на Тихомирова М.Ю., 2003 г.
28.Константинова Л.А. К вопросу о недействительности сделок должника при банкротстве юридического лица // Юрист. - 2006. - № 10. - С. 42-43.
29.Корнеева Т.Н. Мировое соглашение - добровольное волеизъявление сторон // Арбитражная практика. - 2006. - № 10. - С. 70-73.
30.Крутиков Р.Н. К вопросу о понятии и признаках несостоятельности // Юрист. - 2005. - № 6. - С. 52-54.
31.Лазарев С.В. Мировое соглашение в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - № 11. - С. 2-5.
32.Масютина Н.С. Мировое соглашение // Арбитражная практика. - 2005. - № 9. - С. 54-61.
33.Мохов А. Арбитражное управление - разновидность доверительного управления? // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 8. - С. 19-21.
34.Мухачев И. Ю. Понятие арбитражного управления: правовой аспект // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 1. - С. 28-30.
35.Назаров Д.И. Некоторые проблемы практической деятельности арбитражного управляющего // Юрист. - 2006. - № 6. - С. 54-56.
36.Попов А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства // Законодательство. - 2007. №4. С.18-29.
37.Пулова Л.В. Право на защиту в деле о банкротстве // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. – 2004. №3.
38.Рожкова М. А. Мировое соглашение в процедуре банкротства // Законодательство. - 2004. - № 2. - С. 22-27.
39.Хандруев А. Банкротство - это ответственность // Новое время. - 2007. - № 5. - С. 32.
40.Черникова О.С. Мировое соглашение в арбитражном процессе // Право и экономика. - 2006. - № 2. - С. 84-87.
41.Черных Л.С. Очередность удовлетворения требований кредиторов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 6. - С. 29-31.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00489
© Рефератбанк, 2002 - 2024