Вход

Анализ развития Москвы и Московской области в период 1999 -2002 гг

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 309883
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 34
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 17 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1.Характеристика социально – экономического развития Москвы и Московской области
1.1.Характеристика Москвы и Московской области
1.2.Население и трудовые ресурсы Москвы и Московской области
1.3.Оценка структуры хозяйства Москвы и Московской области
1.4.Транспорт и межрайонные связи. Москвы и Московской области.
1.5.Формирование рыночных отношений и рыночная инфраструктура Москвы и Московской области.
2. Сравнительный анализ показателей социально – экономического развития Москвы и Московской области
2.1. Анализ показателей развития Москвы и Московской области
2.1.1. Показатели промышленного производства
2.1.2 Инвестиции в основной капитал Москвы и Московской области
2.1.3. Индекс потребительских цен
2.1.4. Сельское хозяйство Москвы и Московской области
2.1.5. Потребительский рынок
2.1.6. Трудовые ресурсы и безработица Москвы и Московской области
2.1.7. Доходы населения по Москве и Московской
Заключение
Список литературы

Введение

Анализ развития Москвы и Московской области в период 1999 -2002 гг

Фрагмент работы для ознакомления

168,9
113,4
84,5
133,0
Химическая
и нефтехимическая
128,4
117,3
109,3
108,7
Машиностроение
и металлообработка
144,5
118,8
111,6
112,7
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная
127,4
111,1
114,3
97,8
Промышленность
строительных материалов
121,4
123,7
110,0
119,3
Легкая промышленность
120,5
123,5
109,3
87,1
Пищевая
105,1
109,3
126,5
118,2
В 2002 году четко определилась новая структура промышленного производства: равные доли в промышленности занимают пищевая промышленность и машиностроение и металлообработка (26,7% и 26,8% соответственно). Пищевая промышленность постепенно увеличивает свою долю за счет снижения доли машиностроения и металлообработки, химической и нефтехимической промышленности (график 1).
график 1
Структура промышленнго производства по отраслям по Москве и Московской области
в процентах
2.1.2 Инвестиции в основной капитал Москвы и Московской области
Объем инвестиций в основной капитал в 2002 году составил 60,0 млрд.руб и увеличился по сравнению с 2001 годом на 5,6% (таблица 4).
Таблица 4
Динамика инвестиций в основной капитал Москвы и Московской области
Млрд. руб.
В % к предыдущему году
1999 год
37,1
113,0
2000 год
50,9
111,7
2001 год
52,7
84,6
2002 год
60,0
105,6
По отношению к 2000 и 1999 годам рост инвестиций в основной капитал составил 89,3% и 99,8% соответственно. Падение объемов инвестиций в основной капитал, наблюдавшееся до сих пор, приостановилось.
По-прежнему, наиболее привлекательной для инвестиций остается промышленность области, на которую в 2002 году приходится 34,2% всех инвестиций, направленных в основной капитал. В промышленности сохранились приоритеты инвестирования предприятий пищевой, химической и нефтехимической промышленности, электроэнергетики, машиностроения и металлообработки, цветной металлургии (график 2).
график 2
Структура инвестиций в основной капитал по отраслям промышленности
в процентах
Сокращение доли инвестиций происходит в электроэнергетике, а наращивание в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.
В 2002 году перераспределились доли между транспортом и строительством. Если ранее доля инвестиций в основной капитал организаций транспорта занимала более 20%, то теперь на эти предприятия приходится чуть более 11%. Часть инвестиций в строительство составляла порядка 3-4%, то в 2002 году она увеличилась до 16,6% (график 3).
График 3
Структура инвестиций в основной капитал по отраслям экономики
в процентах
Объемы иностранных инвестиций, начиная с 2001 года, возрастали. (таблица 5) В 2002 году иностранные инвестиции достигли максимального объема - 690 млн.долларов США. По сравнению с 2000 годом рост составил – 2,4 раза, с 1999 – 1,6 раза.
Таблица 5
Динамика иностранных инвестиций по Москве и Московской области
млн.долларов США
В % к предыдущему году
1999 год
443,8
62,6
2000 год
290,6
65,5
2001 год
372,7
128,3
2002 год
689,9
185,1
При общем росте иностранных инвестиций сохраняется тенденция увеличения вложений иностранного капитала в торговлю и общественное питание, транспорт и связь. В 2001-2002 годах наблюдается, нехарактерное для предыдущих двух лет наращивание доли иностранных инвестиций в операциях с недвижимым имуществом (график 4). Ведущую роль в структуре иностранных вложений играет, как и прежде, промышленность. Особенно привлекают иностранных инвесторов пищевые производства: их доля ежегодно в течение последних лет составляет более трети всех иностранных инвестиций.
График 4
Структура иностранных инвестиций по отраслям экономики по Москве и Московской области
в процентах
2.1.3. Индекс потребительских цен
Индекс потребительских цен – один из важнейших показателей, характеризующий изменение стоимости потребительской корзины товаров и услуг.
В течение 2000-2002 годов индекс потребительских цен снизился незначительно: со 120,8% (в сравнении с предыдущим годом) в 2000 году до 118,2% - в 2002 году (график 5).
График 5
Индекс потребительских цен и темп роста среднемесячной начисленной зарплаты
в % к предыдущему году
В реальном секторе экономики наблюдается сокращение темпов роста индексов цен. В 2002 году резко снизился индекс тарифов на грузовые перевозки: в декабре - на 18,6 процентного пункта по отношению к декабрю 2001 года. В 2000-2001 годах индексы цен производителей превышали индекс потребительских цен (ИПЦ). 2002 год положение изменилось: теперь ИПЦ выше индексов цен производителей отраслей реального сектора экономики (таблица 6).
Таблица 6
Индексы цен по Москве и Московской области
декабрь в % к декабрю предыдущего года
1999 год
2000 год
2001 год
2002 год
потребительских цен
134,1
121,8
121,8
117,8
производителей промышленной продукции
152,8
131,5
116,8
116,2
на реализованную сельхозпродукцию
203,6
118,4
128,0
112,0
на строительно-монтажные работы
229,8
131,6
136,1
107,7
тарифы на грузовые перевозки
106,2
147,5
135,0
81,4
В течение трех лет стабильно фиксируется снижение цен производителей промышленной продукции. Заметное влияние на общее снижение цен оказало удешевление продукции топливной промышленности, машиностроении и металлообработки, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной и легкой промышленности (таблица 7).
Таблица 7
Динамика цен предприятий производителей по отраслям промышленности
декабрь в % к декабрю предыдущего года
1999
2000
2001
2002
Промышленность - всего
152,8
131,5
116,8
116,2
Электроэнергетика
109,4
147,5
122,6
141,3
Топливная промышленность
122,4
153,2
122,5
116,4
Черная металлургия
166,5
134,3
94,3
106,2
Цветная металлургия
156,7
137,5
104,5
110,2
Химическая и нефтехимическая
промышленность
114,8
104,9
129,2
109,1
Машиностроение и металлообработка
157,3
126,7
120,1
110,9
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность
166,4
137,7
119,5
111,5
Промышленность
строительных материалов
141,5
159,0
105,6
118,5
Легкая промышленность
163,1
117,1
110,8
102,9
Пищевая промышленность
157,3
125,8
117,6
135,0
Значительно «подросли» цены предприятий электроэнергетики и пищевой промышленности (в 2002 году – на 41,3% и 35,0% соответственно).
2.1.4. Сельское хозяйство Москвы и Московской области
Развитие сельскохозяйственного производства имело неустойчивый характер (таблица 8). Так, если индекс физического объема сельскохозяйственного производства в 2002 году по отношению к прошлому году составил 104,5%, то по отношению к 2000 году – 94,9%, а к 1999 – 106,1%.
Таблица 8
Динамика производства и сельского хозяйства
Млн. руб.
В % к предыдущему году
1999 год
20894,0
103,0
2000 год
25063,2
111,8
2001 год
26457,7
90,8
2002 год

104,5
В структуре продукции сельского хозяйства опережающую роль играет растениеводство (график 6). Изменение структуры сельскохозяйственного производства в 2001 году связано с более высокими темпами роста цен на продукцию животноводства. Индекс цен на реализованную сельхозпродукцию животноводства в 2001 году по отношению к прошлому году составил 129,15%, растениеводства – 109,86%.
График 6
Структура производства сельскохозяйственной продукции в хозяйствах всех категорий
в процентах
За 2000-2002 годы по сравнению с 1999 годом в животноводстве (график 7):
производство мяса скота и птицы возросло на 8,8%;
производство молока увеличилось на 6,4%;
производство яиц снизилось на 26,6%.
В растениеводстве в том же периоде:
производство зерна возросло в 2,8 раза;
произведено картофеля на 27,8% меньше;
в производстве овощей рост составил 0,9%.
График 7
Производство продукции сельского хозяйства
2.1.5. Потребительский рынок
Динамика потребительского рынка характеризуется ежегодным ростом физического объема оборота розничной торговли (таблица 9). В 2002 году по сравнению с 2001 годом объем розничного товарооборота вырос на 12,2%, с 2000 - на 16,7%, а по сравнению с 1999 годом – на 28,6%.
Таблица 9
Динамика объема розничного товарооборота Москвы и Московской области
Объем розничного товарооборота, млдр. рублей
Темп роста розничного товарооборота, в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году
1999 год
75,4
100,7
2000 год
99,3
110,2
2001 год
122,3

Список литературы

"1.Варламов B.C., Трейвиш А.И. Федеральные целевые программы развития регионов России и их роль в смягчении межрегиональной ассиметрии.
2.Гранберг А.Г. Основы региональной экономики : учебник. М. : ГУ ВШЭ, 2006.
3.Гранберг А.Г. Учебник «Основы региональной экономики»: о структуре, методологии и содержании (авторский комментарий) // Российский экономический журнал (РЭЖ). 2005. № 10.
4.Дмитриева М., Бычкова Е. Экологические аспекты государственного регулирования // Экономист. 2005. № 4.
5.Изард У. Методы регионального анализа. М.: Прогресс, 2006.
6.Иоффе И. Ассоциации экономического взаимодействия и промышленная политика // Экономист. 2005. № 1.
7.Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность регионов: теория и методология анализа в контексте современного экономического развития : автореф. д-ра экон. наук. Томск, 2007.
8.Кетова Н.П., Овчинников В.Н. Региональная экономика: универсальный учебный экономический словарь. Ростов н/Д : Феникс, 2006.
9.Кистанов В.В. Региональная экономика России: учебник. М.: Финансы и статистика, 2004.
10.Климов СМ. Государственное регулирование экономики в регионе: курс лекций для экономических специальностей. СПб., 2005.
11.Котова Н.П., Овчинников В.Н. Региональная экономика: универсальный экономический словарь. Ростов-н/Д., 2004.
12.Ларина Н.И. Мировой опыт региональной политики : учеб. пособие. Новосибирск : Изд-во НГУ, 2005.
13.Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства : курс лекций. М.: Экономика, 2004.
14.Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М. : Наука, 2005.
15.О федеральной поддержке особо нуждающихся депрессивных и отсталых территорий Российской Федерации: проект федерального закона // Регион: экономика и социология. 2001. № 1.
16.Региональная экономика: учеб. пособие для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; под ред. проф. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005.
17.Регионы России: социально-экономические показатели. Регионы России: социально-экономические показатели. М. : Госкомстат России, 2004
18.Розанова Т.Г. Экономика региона: теория и практика. М.: Изд-во МГТУ, 2004.
19.Смирнов С.Н. Региональные аспекты социальной политики. М.: Наука, 2007.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00505
© Рефератбанк, 2002 - 2024