Вход

Нарушение фонематических функций у дошкольников со стертой дизартрией

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 309725
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 58
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
Глава I .Современное состояние проблемы нарушения фонематических функций у детей
1.1.Формирование фонематического восприятия в онтогенезе
1.2.Характеристика и структура речевого дефекта у детей со стёртой дизартрией
1.3.Характеристика фонетико-фонематических нарушений у дошкольников со стёртой дизартрией
Глава II. Цель, задачи и организация констатирующего эксперимента. Характеристика детей
Глава III. Особенности фонематических функций у дошкольников со стёртой дизартрией
3.1. Научно – теоретическое обоснование методики констатирующего эксперимента
3.2. Содержание методики исследования фонематических функций у дошкольников со стёртой дизартрией
3.3. Анализ результатов констатирующего эксперимента
3.3.1. Особенности слухо-произносительной дифференциации звуков речи
3.3.2 Особенности, способности к фонематическому анализу и синтезу
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Введение

Нарушение фонематических функций у дошкольников со стертой дизартрией

Фрагмент работы для ознакомления

2 балла – ребенок понял задание, но допустил 2 ошибки;
1 балл – ребенок пытался выполнить инструкцию, но допустил большое количество грубых ошибок;
0 баллов – ребенок неправильно выполнил задание или отказался выполнять.
3. Повторение слов, смешиваемых в произношении.
Процедура: послушать слова и повторить их.
Инструкция: «Я называю слова, а ты их повторяешь»
Речевой материал:
Миска-мишка, крыса-крыша, речка-редька, челка-щелка, цветик-Светик, вечер-ветер, косы-козы.
Оценка результатов:
4 балла выставляется за правильное выполнение задания;
3 балла – задание понял, но допустил 1 ошибку;
2 балла – ребенок понял задание, но допустил 2 ошибки;
1 балл – ребенок пытался выполнить инструкцию, но допустил большое количество грубых ошибок;
0 баллов – ребенок неправильно выполнил задание или отказался выполнять.
II. Исследование фонематического анализа и синтеза.
1 Развитие звукопроизношения.
1.1 Выделение звука на фоне слова.
а) Выделение заданного звука.
Процедура: детям предлагается поднять флажок на заданный звук.
Инструкция: «Послушай слова и подними флажок, когда услышишь звук "С"»
Речевой материал: салат, сок, сад, тигр, суп, рама, сухарь, сор, топор, сук, сыр, весы, лапа, сырок, бусы.
Оценка результатов:
4 балла выставляется за правильное выполнение задания;
3 балла – задание понял, но допустил 1 ошибку;
2 балла – ребенок понял задание, но допустил 2 ошибки;
1 балл – ребенок пытался выполнить инструкцию, но допустил большое количество грубых ошибок;
0 баллов – ребенок неправильно выполнил задание или отказался выполнять.
б) Отбор картинок с заданным звуком.
Процедура: детям предлагается отобрать картинки, в названии которых есть заданный звук.
Инструкция: «Посмотри и выбери картинки, где есть звук, который я назвала»
Речевой материал: картинки овощей, цветов, фруктов, животных.
Оценка результатов:
4 балла выставляется за правильное выполнение задания;
3 балла – задание понял, но допустил 1 ошибку;
2 балла – ребенок понял задание, но допустил 2 ошибки;
1 балл – ребенок пытался выполнить инструкцию, но допустил большое количество грубых ошибок;
0 баллов – ребенок неправильно выполнил задание или отказался выполнять.
1.2 Выделение звука на фоне слога.
Процедура: детям предлагается ряд слогов, из которых нужно выделить заданный звук.
Инструкция: «Хлопни в ладоши, если услышишь звук "С"»
Речевой материал: СЯ-ЗЯ, СА-ША, ЖО-ЗО, СО-ПО, СУ-ШИ, ЦУ-СУ, СЮ-ЗЮ.
Оценка результатов:
4 балла выставляется за правильное выполнение задания;
3 балла – задание понял, но допустил 1 ошибку;
2 балла – ребенок понял задание, но допустил 2 ошибки;
1 балл – ребенок пытался выполнить инструкцию, но допустил большое количество грубых ошибок;
0 баллов – ребенок неправильно выполнил задание или отказался выполнять.
1.3 Вычисление первого и последнего звука в слове, нахождение заданного звука.
а) Назвать в слове первый и последний звук
Процедура: назвать в слове первый и последний звук.
Инструкция: «Я говорю слово, а ты называешь, какой звук стоит первым, а какой последним»
Речевой материал: запах, прогноз, мороз, раз, зонт, Зина, зайка, золото, сказ, записка.
Оценка результатов:
4 балла выставляется за правильное выполнение задания;
3 балла – задание понял, но допустил 1 ошибку;
2 балла – ребенок понял задание, но допустил 2 ошибки;
1 балл – ребенок пытался выполнить инструкцию, но допустил большое количество грубых ошибок;
0 баллов – ребенок неправильно выполнил задание или отказался выполнять.
б) Определение местоположения заданного звука в слове.
Процедура: определить местоположение заданного звука в слове.
Инструкция: «Я называю слова, а ты располагаешь фишку в соответствии с местоположением звука в слове»
Речевой материал: запах, прогноз, мороз, раз, зонт, Зина, зайка, золото, корзина, записка.
Оценка результатов:
4 балла выставляется за правильное выполнение задания;
3 балла – задание понял, но допустил 1 ошибку;
2 балла – ребенок понял задание, но допустил 2 ошибки;
1 балл – ребенок пытался выполнить инструкцию, но допустил большое количество грубых ошибок;
0 баллов – ребенок неправильно выполнил задание или отказался выполнять.
в) Отбор картинок, где заданный звук в начале слова.
Процедура: выбрать из предложенных картинок только те, в названии которых заданный звук находится в начале слова.
Инструкция: «Я называю слова, а ты складываешь картинки, где звук стоит в начале слова в одну сторону, а остальные – в другую»
Речевой материал: запах, прогноз, мороз, зонт, Зина, зайка, золото, сказ, записка.
Оценка результатов:
4 балла выставляется за правильное выполнение задания;
3 балла – задание понял, но допустил 1 ошибку;
2 балла – ребенок понял задание, но допустил 2 ошибки;
1 балл – ребенок пытался выполнить инструкцию, но допустил большое количество грубых ошибок;
0 баллов – ребенок неправильно выполнил задание или отказался выполнять.
г) Отбор картинок, где заданный звук в конце слова
Процедура: Выбрать из предложенных картинок только те, в названии которых заданный звук находится в конце слова.
Инструкция: «Я называю слова, а ты складываешь картинки, где звук стоит в конце слова в одну сторону, а остальные – в другую»
Речевой материал: запах, прогноз, зонт, Зина, зайка, золото, сказ.
Оценка результатов:
4 балла выставляется за правильное выполнение задания;
3 балла – задание понял, но допустил 1 ошибку;
2 балла – ребенок понял задание, но допустил 2 ошибки;
1 балл – ребенок пытался выполнить инструкцию, но допустил большое количество грубых ошибок;
0 баллов – ребенок неправильно выполнил задание или отказался выполнять.
д) Отбор картинок, где заданный звук в середине слова
Процедура: выбрать из предложенных картинок только те, в названии которых заданный звук находится в середине слова.
Инструкция: «Я называю слова, а ты складываешь картинки, где звук стоит в середине слова в одну сторону, а остальные – в другую»
Речевой материал: запах, прогноз, мороз, зонт, Зина, зайка, золото, сказ, записка
Оценка результатов:
4 балла выставляется за правильное выполнение задания;
3 балла – задание понял, но допустил 1 ошибку;
2 балла – ребенок понял задание, но допустил 2 ошибки;
1 балл – ребенок пытался выполнить инструкцию, но допустил большое количество грубых ошибок;
0 баллов – ребенок неправильно выполнил задание или отказался выполнять.
1.4 Определение места звука в слове по отношению к другим звукам.
Процедура: детям предлагается выяснить, какой звук слышится в слове до и после заданного звука.
Инструкция: «Я называю слово, а ты говоришь, какой звук стоит перед звуком и после него»
Речевой материал: позор, зима, забор, сквозной, повозка, возраст, звон, зуб.
Оценка результатов:
4 балла выставляется за правильное выполнение задания;
3 балла – задание понял, но допустил 1 ошибку;
2 балла – ребенок понял задание, но допустил 2 ошибки;
1 балл – ребенок пытался выполнить инструкцию, но допустил большое количество грубых ошибок;
0 баллов – ребенок неправильно выполнил задание или отказался выполнять.
1.5 Определение последовательности и количества звуков в слове.
а) Работа со звуковой линейкой.
Процедура: последовательно назвать звуки в слове, показывая их на звуковой линейке, а затем определить их количество.
Инструкция: «Назови звуки так, как они стоят в слове»
Речевой материал: звуковая линейка.
Оценка результатов:
4 балла выставляется за правильное выполнение задания;
3 балла – задание понял, но допустил 1 ошибку;
2 балла – ребенок понял задание, но допустил 2 ошибки;
1 балл – ребенок пытался выполнить инструкцию, но допустил большое количество грубых ошибок;
0 баллов – ребенок неправильно выполнил задание или отказался выполнять.
б) Отбор картинок с определенным звуком.
Процедура: отобрать картинки, в названии которых есть заданный звук.
Инструкция: «Выбери те картинки, где есть данный звук»
Оценка результатов:
4 балла выставляется за правильное выполнение задания;
3 балла – задание понял, но допустил 1 ошибку;
2 балла – ребенок понял задание, но допустил 2 ошибки;
1 балл – ребенок пытался выполнить инструкцию, но допустил большое количество грубых ошибок;
0 баллов – ребенок неправильно выполнил задание или отказался выполнять.
в) Придумать слова с заданным количеством звуков.
Процедура: придумать слово с заданным количеством звуков.
Инструкция: «Придумай слово, чтобы в нем было столько звуков, сколько показано»
Оценка результатов:
4 балла выставляется за правильное выполнение задания;
3 балла – задание понял, но допустил 1 ошибку;
2 балла – ребенок понял задание, но допустил 2 ошибки;
1 балл – ребенок пытался выполнить инструкцию, но допустил большое количество грубых ошибок;
0 баллов – ребенок неправильно выполнил задание или отказался выполнять.
г) Распределение картинок по количеству звуков.
Процедура: распределить картинки по количеству звуков.
Инструкция: «Разложи картинки в три ряда: в один ряд те, в названиях которых 3 звука, в другой – 4, в третий – 5»
Речевой материал: картинки, где изображены - лист, кот, кусты, танк, ананас, кактус, фонтан, сушка, гусь, кот, нос, дым.
Оценка результатов:
4 балла выставляется за правильное выполнение задания;
3 балла – задание понял, но допустил 1 ошибку;
2 балла – ребенок понял задание, но допустил 2 ошибки;
1 балл – ребенок пытался выполнить инструкцию, но допустил большое количество грубых ошибок;
0 баллов – ребенок неправильно выполнил задание или отказался выполнять.
2 Исследование фонематического анализа и синтеза.
2.1 Определение количества звуков в слове.
Процедура: определение количества звуков в слове.
Инструкция: «Послушай слово, скажи сколько в нем звуков»
Речевой материал: лук, мост, обруч, кран, пила, ведро, сено.
Оценка результатов:
4 балла: выполнение заданий без ошибок;
3 балла: самостоятельно замечает и исправляет ошибки;
2 балла: допущены 1–2 ошибки;
1 балл: допущены 3–4 ошибки;
0 баллов: допущено более 4-х ошибок.
2.2 Определение последовательности звуков в слове.
Процедура: определение последовательности звуков в слове.
Инструкция: «Послушай слово и назови место каждого в нем звука»
Оценка результатов:
4 балла: выполнение заданий без ошибок;
3 балла: самостоятельно замечает и исправляет ошибки;
2 балла: допущены 1–2 ошибки;
1 балл: допущены 3–4 ошибки;
0 баллов: допущено более 4-х ошибок.
2.3 Составление слов из звуков.
Процедура: составление слов из звуков. Детям предлагаются изолированно произнесенные звуки слов в неизменном порядке.
Инструкция: «Послушай звуки. Какое слово за ними спряталось?»
Речевой материал: 3, о, н, т; д, о, м; ш, к, о, л, а; л, е, с; р, у, к, а.
Оценка результатов:
4 балла: выполнение заданий без ошибок;
3 балла: самостоятельно замечает и исправляет ошибки;
2 балла: допущены 1–2 ошибки;
1 балл: допущены 3–4 ошибки;
0 баллов: допущено более 4-х ошибок.
3 Исследование слогового анализа и синтеза
3.1 Деление слов на слоги
Процедура: делить слова на слоги.
Инструкция: «Послушай слово и произнеси его по слогам»
Речевой материал: усы, вода, сорока, книга, листопад, зима, ведро.
Оценка результатов:
4 балла: выполнение заданий без ошибок;
3 балла: самостоятельно замечает и исправляет ошибки;
2 балла: допущены 1–2 ошибки;
1 балл: допущены 3–4 ошибки;
0 баллов: допущено более 4-х ошибок.
3.2 Определение количества слогов в слове
Процедура: определить количество слогов в слове.
Инструкция: «Послушай слово и скажи, сколько в нем слогов»
Речевой материал: лес, луна, поляна, дерево, гриб, дупло, трава, береза.
Оценка результатов:
4 балла: выполнение заданий без ошибок;
3 балла: самостоятельно замечает и исправляет ошибки;
2 балла: допущены 1–2 ошибки;
1 балл: допущены 3–4 ошибки;
0 баллов: допущено более 4-х ошибок.
3.3 Определение слогов в слове
Процедура: определить последовательность слогов в слове.
Инструкция: «Назови место каждого слога в слове»
Речевой материал: коза, лиса, береза, весна, корова, дерево, осень.
Оценка результатов:
4 балла: выполнение заданий без ошибок;
3 балла: самостоятельно замечает и исправляет ошибки;
2 балла: допущены 1–2 ошибки;
1 балл: допущены 3–4 ошибки;
0 баллов: допущено более 4-х ошибок.
3.4 Составление слов из слогов.
Процедура: составить слова из слогов.
Инструкция: «Послушай слоги и составь из них слово»
Речевой материал: ОК, НО; РЕЧ, КА; МА, ШИ, НА; ВЕС, НА; РУ, ЧЕЙ.
Оценка результатов:
4 балла: выполнение заданий без ошибок;
3 балла: самостоятельно замечает и исправляет ошибки;
2 балла: допущены 1–2 ошибки;
1 балл: допущены 3–4 ошибки;
0 баллов: допущено более 4-х ошибок.
3.3. Анализ результатов констатирующего эксперимента
3.3.1. Особенности слухо-произносительной дифференциации звуков речи
Задания на слухо-произносительную дифференциацию звуков вызвали затруднения у большинства дошкольников со стертой дизартрией. Ни один ребенок не выполнил задания без ошибок. Наибольшие затруднения вызвало задание на повторение слов, смешиваемых в произношении. Так, при выполнении задания половина детей (50%) допустило 2 ошибки, 25% детей, допустило большое количество ошибок. Полученные результаты говорят о том, что у детей экспериментальной группы наблюдается недоразвитие фонематического восприятия. Результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1
Результаты исследования слухо-произносительной дифференциации звуков
Задание
Средний балл
ЭГ
КГ
1 Повторение серии слогов с оппозиционными звуками
Повторить серию слогов
2
4
2 Повторение слов, не смешиваемых в произношении
Повторить серию слов
2,4
4
3 Повторение слов, смешиваемых в произношении
Повторить серию слов
1,9
3,4
Общее представление о выполнении заданий по исследованию слухо-произносительной дифференциации звуков детьми со стертой дизартрией и детьми контрольной группы дается в таблице 2 и гистограмме 1.
Таблица 2
Результаты исследования слухо-произносительной дифференциации звуков
Средний балл по заданиям слухо-произносительной дифференциации звуков
ЭГ
КГ
2,1
3,8
Как показывают результаты выполнения первой серии экспериментов дети со стертой дизартрией затрудняются с выполнением упражнений по дифференциации на слух. Для них характерны ошибки по различении слов, близких по звуковому составу и звуков, смешиваемых в произношении.
3.3.2 Особенности, способности к фонематическому анализу и синтезу
Результаты исследования по анализу звукопроизношения показали, что задание на выделение звука на фоне слова оказалось сложно выполнимым для всех детей со стёртой дизартрией.
Сравнительная количественная характеристика выполнения задания дана в таблице 3.
Таблица 3
Результаты исследования развития звукопроизношения
Задание
Средн. балл
ЭГ
КГ
1. Выделение звука на фоне слова
а) Выделение звука [Т]
1,8
3,8
б) Отобрать картинки
1,8
4
2. Выделение звука на фоне слога
а) Выделение звука [С]
2,6

Список литературы

1.Александровская М.А. Недостатки произношения детей старшего дошкольного возраста: Автореф. дис. …канд. пед. наук. – М., 1955.
2.Бельтюков В.И. Взаимодействие анализаторов в процессе восприятия и усвоения устной речи (в норме и патологии) – М., 1977.
3.Бельтюков В.И. Об усвоении детьми звуков речи. – М.: Просвещение, 1964 – 91с.
4.Блум Ф., Лейзерсон А., Хофстедтер Л. Мозг, разум и поведение. / Пер. с англ. – М., 1988
5.Бондарко Л.В. Звуковой строй современного русского языка. – М., 1977.
6.Винарская Е.Н., Пулатов А.М. Дизартрия и ее диагностическое значение в клинике очаговых поражений мозга. - Ташкент, 1989.
7.Гвоздев А.Н. Вопросы изучения детской речи. - М., 1961.
8.Гуровец Г.В., Маевская С.И. К генезису фонетико-фонематических расстройств.// Обучение и воспитание детей с нарушениями речи./ Под ред. В.И. Селивёрстова и др. – М., 1982.
9.Жинкин Н. И. Речь как проводник информации. — М., 1982.
10.Исенина Е.И. Различение и узнавание как механизмы фонематического слуха: автореф. дисс. канд. пед. наук. - М.:1967. - 169 с.
11.Касевич В.Б. О восприятии речи //Вопросы языкознания. 1974. -№4.- с. 71-80.
12.Кольцова М.М. Двигательная активность и развитие функций мозга ребенка (Роль двигательного анализатора в формировании высшей нервной деятельности). — М., 1973.
13.Левина Р.Е. Предмет логопедии. Основы теории и практики логопедии. - М., 1968.
14.Лопатина Л.В. Схема обследования ребёнка с фонетико- фонематическим нарушением (дислалия, стёртая дизартрия, ринолалия).// Диагностика нарушений речи у детей и организация логопедической работы в условиях дошкольного образовательного учреждения: Сб. методических рекомендаций. – СПб., 2000.
15.Лопатина Л.В. Характеристика и структура речевого дефекта у дошкольников со стёртой дизартрией. Особенности механизмов, структуры нарушений и их коррекции у детей с интеллектуальной, сенсорной и двигательной недостаточностью – СПб, 1996.
16.Лопатина Л.С., Серебрякова Н.В. Логопедическая работа в группах дошкольников со стертой формой дизартрии. СПб., 1994.
17.Мастюкова Е.М., Ипполитова М.В. Нарушение речи у детей с церебральным параличом. М., 1985.
18.Мартынова Р. И, Мелихова И. В. Расстройство речи и методы устранения.// Дефектология. – М.: Просвещение, 1975. – № 5.
19.Орфинская В.К. Формирование фонематической системы у нормально развивающихся детей - М., 1946.
20.Панченко И.И., Щербакова Л.А. Основные формы дизартрических нарушений речи и дифференцированные пути коррекционного воздействия / Логопедия. Методическое наследие // Под ред. Л.С.Волковой. – М., 2003. – С. 119 – 131.
21.Панченко И.И. Особенности фонетико-фонематического анализа расстройств звукопроизношения и некоторые принципы лечебно-коррекционных мероприятий при дислалических и дизартрических нарушениях речи//Расстройство речи и голоса в детском возрасте. – М., 1973. - С.152-160
22.Правдина О.В. Тяжелая дизартрия детского возраста в логопедической практики// Афтореферат на соискание ученой степени кандидата педагогических наук. М., 1949.
23. Рay Ф.Ф. Устная речь глухих. - М., 1973.
24.Семёнова К.А., Мастюкова Е.М., Смуглин М.Я. Клинические симптомы дизартрий и общие принципы речевой терапии / Логопедия. Методическое наследие // Под ред. Л.С.Волковой. – М., 2003. – С. 103 – 119.
25.Сизова Э. Я., Макарова Э. К. О механизме бокового сигматизма // Психические и речевые нарушения у детей. Вопросы реабилитации. — Л., 1979.
26.Соботович Е.Ф. Недостатки звукопроизношения у детей дошкольного возраста и методы их преодоления // Педагогические пути устранения речевых нарушений у детей. – СПб., 1981.
27.Соботович Е.А, Чернопольская А.Ф. Проявление стёртых дизартрий и методы их диагностики//Дефектология – 1974 №4, с.20-21.
28.Сорочинская Т.В. Оптимизация логопедической работы по формированию фонетической и просодической стороны речи у детей дошкольного возраста со стёртой формой дизартрии. Автореф. дис. канд. пед. наук.М., 1999. - 20 с.
29.Токарева О.А. Дизартрия//Расстройства речи у детей и подростков. М,1969.с.114-155.
30.Швачкин Н.Х. Развитие фонематического восприятия речи в раннем возрасте. – М., 1948.
31.Элъконин Д. Б. Развитие речи в дошкольном возрасте. — М., 1969.
32.Эйдинова М.Б., Правдина - Винарская Е.Н. Детские церебральные параличи и пути их преодоления. М., 1959.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00544
© Рефератбанк, 2002 - 2024