Вход

Различия в решении проблемы защиты здоровья населения и противодействия эпидемиям государствами разных типов

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 309312
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 28
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1.Типы государств
1.1.Подходы к типологии государств
1.2.Типы государств согласно формационной теории
1.3.Типы государств согласно цивилизационной теории
2.Защита здоровья населения и противодействие эпидемиям государствами разных типов
2.1.Социалистические страны
2.2.Капиталистические страны
2.3.Развивающиеся страны
Заключение
Список литературы


Введение

Различия в решении проблемы защиты здоровья населения и противодействия эпидемиям государствами разных типов

Фрагмент работы для ознакомления

в их взаимоотношениях с обществом;
Для типологии государств с точки зрения цивилизационного подхода наибольший интерес представляет классификация цивилизаций по уровню их организации. Цивилизации делятся на первичные и вторичные. Государства в первичных и вторичных цивилизациях резко отличаются друг от друга по своему месту в обществе, выполняемой роли и социальной природе.
Первичные цивилизации принимают государственно – страновой, хотя нередко и имперский характер. Обычно к ним причисляют древнеегипетскую, шумерскую, ассиро-вавилонскую, иранскую, вьетнамскую, японскую и др. Их анализ показывает огромную роль государства как объединяющей и организующей силы, определяющей социальные и экономические структуры.
Отличительной особенностью этих обществ было соединение государства с религией в политико-религиозном комплексе. Религия прямо включает в себя обожествленного правителя, т.е. государство в культе вождя, фараона, раджи и т.д.
В первичных восточных цивилизациях государство являлось составной частью не только политической надстройки, но и базиса, что было связано с обеспечением им как политического, так и хозяйственного социального функционирования общества.10
Место государства во вторичной цивилизации.
Вторичные цивилизации – это западноевропейская, восточноевропейская, североамериканская, латиноамериканская и др. В них проявилось отчетливое различие между государственной властью и культурно-религиозным комплексом. Власть оказывалась уже не такой всемогущей и всепроникающей силой, какой она была в первичных цивилизациях. Но и в них, с цивилизационной точки зрения, государство было компонентом, во многом подчиненном культурно-религиозной системе.
Во вторичных цивилизациях положение правителя было двойственным. С одной стороны, он средство утверждения сакральных принципов и заветов и в качестве такового достоин всяческого повиновения. А с другой – он сам не вправе нарушать эти заветы, иначе его власть незаконна. Его власть – это служение, которое должно следовать идеалу, и поэтому вторична.
2. Защита здоровья населения и противодействие эпидемиям государствами разных типов
2.1. Социалистические страны
Создание государственной системы социального здравоохранения явилось качественно новым, высшим этапом охраны общественного здоровья, наглядно демонстрирующим реальные преимущества социализма.
Неразрывная связь социалистического здравоохранения с социальной и экономической жизнью общества вытекает из самой природы социалистических производственных отношений, социально-классовой структуры общества, политики и идеологии коммунистических и рабочих партий социалистических стран, которые впервые в истории человечества не только провозгласили, но и конституционно гарантировали полную ответственность социалистического государства за охрану и укрепление здоровья каждого члена общества4.
Охрана здоровья населения в социалистических странах имеет юридически правовую основу, выраженную в соответствующих программных документах и законодательных актах и опирающуюся на следующие принципы:
государственный характер;
единство и плановость здравоохранения;
бесплатность и общедоступность всех видов медицинской помощи населению;
профилактическая направленность;
участие широких масс трудящихся и общественных организаций в охране здоровья населения и др.
Таким образом, в социалистических странах сформировалась и успешно развивается социалистическая система здравоохранения, которая, представляет собой систему социально-экономических и медицинских мероприятий, осуществляемых обществом с целью сохранения и постоянного укрепления здоровья населения, обеспечения оптимальных условий труда, быта и отдыха, гармонического физического и духовного развития и активного творческого долголетия членов общества.
Управление всей лечебно-профилактической и санитарно-противоэпидемической работой и ее координацию обеспечивают министерства здравоохранения, а в ряде стран и министерства социального обеспечения. Они осуществляют разработку законодательных актов по вопросам здравоохранения, сводного хозяйственного и бюджетного плана, статистической и эпидемиологической информации, подготовки и усовершенствования мед. кадров, международного сотрудничества и др. Кроме того, ими проводится контроль за работой территориальных органов здравоохранения, которые несут ответственность за организацию и руководство лечебно-профилактической деятельностью всех служб и учреждений.
Неуклонное и планомерное проведение в жизнь принципов социалистического здравоохранения обусловили успехи социалистических стран в деле охраны здоровья народа. Так, благодаря целенаправленной профилактической работе значительно снизилась заболеваемость населения инфекционными и паразитарными болезнями, а некоторые из них полностью ликвидированы. В связи с этим изменился профиль патологии населения; ведущее место среди причин смерти стали занимать сердечно-сосудистые заболевания, злокачественные новообразования и травмы. Значительно снизилась общая и детская смертность, возросла средняя продолжительность предстоящей жизни.
Одним из основных достижений здравоохранения в группе европейских социалистических стран является доведение уровня обеспеченности медпомощью сельского населения до уровня обеспеченности ею городского населения (ГДР, ЧССР и др.)5.
В целях охраны здоровья женщин и детей в социалистических странах широко осуществляются социально-экономические и медицинские мероприятия, обеспечивающие женщинам-матерям возможность активно участвовать в трудовой и общественной деятельности, а также гармоничное развитие детей и подростков. Государство предоставляет правовые гарантии по охране труда беременным женщинам, кормящим матерям, по воспитанию детей в дошкольных учреждениях; кроме того, осуществляется материальное и моральное поощрение материнства и всесторонняя медпомощь матери и ребенку.
Крупным достижением социалистических стран явилось создание национальной химико-фармацевтической промышленности. В большинстве из них отечественное производство медикаментов почти полностью удовлетворяет потребности здравоохранения, а изделия химико-фармацевтической промышленности НРБ, ВНР, СФРЮ широко экспортируются во многие страны мира.
Особое место в социалистическом здравоохранении занимает санитарно–эпидемиологическая служба, осуществляющая государственный сан. надзор и комплекс санитарно-оздоровительных и противоэпидемических мероприятий. Организационная структура, правовые основы и форма деятельности этих служб регулируются специальными законодательными актами, а в ряде стран (НРБ, ВНР, СФРЮ, ЧССР) – законами о здравоохранении.
Развитие здравоохранения социалистических стран неразрывно связано с широким использованием достижений мед. науки. За годы социалистического строительства создана широкая сеть научно-исследовательских учреждений, оснащенных современной техникой, подготовлены кадры высококвалифицированных специалистов, способных эффективно решать актуальные проблемы современной медицины, сложилась и успешно функционирует государственная система управления планирования и координации научных мед. исследований6.
Сложились двух- и многосторонние формы международного сотрудничества. Опыт показал, что эти формы сотрудничества оказали положительное влияние на разработку актуальных проблем медицины и здравоохранения как в каждой стране в отдельности, так и в социалистических странах в целом. Учреждениями различных стран, участвующими в совместных работах, накоплен определенный опыт, как по специальным, так и по организационным вопросам сотрудничества.
Несмотря на различия в природных условиях, численности и составе населения, социально-экономическом развитии, в наст, время в странах социалистического содружества успешно претворяются в жизнь единые принципы деятельности системы социалистического здравоохранения. Это открывает широкие возможности для объединения усилий братских стран в решении сложных проблем современного здравоохранения в конкретных условиях каждой из стран-участниц международного сотрудничества.
Задачи, стоящие перед здравоохранением социалистических стран, требуют коллективной разработки путей дальнейшего развития социалистического здравоохранения. Важным этапом коллективной разработки теории и организации социалистического здравоохранения являются совещания министров здравоохранения социалистических стран, направленные на совершенствование системы социалистического здравоохранения в целом и его различных звеньев.
2.2. Капиталистические страны
Прогресс в области здравоохранения в капиталистических странах обусловлен крепнущей организованностью и активизацией борьбы трудящихся за свои политические и экономические права, в том числе за право на охрану здоровья и полноценную медицинскую помощь. Подтверждением этому служит, в частности, тот факт, что законодательное оформление большинства позитивных изменений в области здравоохранения и социального страхования связано с периодами победы на арене политической борьбы левых сил, и прежде всего коммунистических и рабочих партий. Результатом победы прогрессивных сил и в первую очередь всего рабочего класса Великобритании явилось создание в 1948 г. первой в капиталистическом мире государственной системы здравоохранения. Трудящиеся Франции, Италии, ФРГ, Швеции и ряда других капиталистических стран добились принятия законов о государственном страховании и развитии общественного здравоохранения, обеспечивших трудящимся более доступную медпомощь7.
Правящие круги капиталистических стран в современных условиях не могут не проявлять растущую заинтересованность в развитии здравоохранения, учитывая его возрастающее социальное, политическое и экономическое значение, и используют позитивные сдвиги в области здравоохранения в качестве важнейших аргументов, якобы свидетельствующих о возможности в рамках капиталистического строя разрешать кардинальные социальные проблемы.
Частнокапиталистическое здравоохранение строится по принципу – сохранение здоровья является личным делом каждого человека. В основе этого принципа лежит тщательно завуалированная и опосредованная форма эксплуатации, прикрываемая тезисом – полное возмещение населением расходов по оказанию медицинской помощи. При этом медработники являются одним из звеньев в сложной цепочке системы наживы. В наиболее выраженном виде эта форма здравоохранения характерна для США, где принцип частного предпринимательства является основой для всей системы медпомощи и 50% расходов на мед. обслуживание составляют прямые платежи населения.
Частнокапиталистический характер здравоохранения в США определяет и организационные принципы его руководства. Роль государства ограничивается финансированием расходов на медпомощь определенным группам населения (государственным служащим, ветеранам войны, лицам старше 65 лет, психически больным и неимущим), научных исследований, отдельных программ здравоохранения, мед. образования, осуществлением санитарно-противоэпидемических и карантинных мер, а также регламентацией некоторых других сторон мед. практики. Лечебно-профилактические учреждения функционируют в основном за счет средств, получаемых с пациентов, и приносят значительный доход их владельцам.
Внебольничная помощь оказывается преимущественно частнопрактикующими врачами общей практики и специалистами в своих кабинетах или в кабинетах групповой практики. Размеры гонорара не регламентируются какими-либо положениями, а являются прерогативой самого врача или лечебного учреждения.
Частнокапиталистическая форма здравоохранения практически исключает возможность координации деятельности в области здравоохранения, контроля стоимости мед. услуг, рационального размещения и использования материальных и кадровых ресурсов.
Основные черты современного капиталистического здравоохранения: неудержимый рост стоимости медпомощи; противоречие между возможностями современного здравоохранения и мед. науки и степенью использования их для охраны здоровья широких народных масс; опасность использования мед.–биол, наук в антигуманных целях; слабое развитие профилактического направления и недостаточная эффективность амбулаторной и больничной помощи; отсутствие доверия между населением и врачами; проявление расовой и имущественной дискриминации в мед. образовании и при оказании медпомощи; бесконтрольное использование лекарственных средств.
Страховая медицина наиболее характерна для западноевропейских экономически развитых стран. Основой ее является обязательная система социального страхования населения страны в целом или его отдельных групп, обеспечивающая полную или частичную компенсацию расходов на медпомощь. Несмотря на разнообразие организационных принципов и форм руководства здравоохранения, общим для всех национальных систем страховой медицины является то, что социальное страхование обеспечивает создание национального фонда, расходуемого в основном на нужды охраны здоровья застрахованных, а врачи, лечебные учреждения выступают как партнеры органов социального страхования. Фонды социального страхования складываются из специальных взносов трудящихся, предпринимателей, а также государственных ассигнований. Степень участия каждой из указанных сторон в отдельных странах различна, как различны объем и форма компенсации расходов на мед. услуги. Вместе с тем в большинстве стран расходы на медпомощь, особенно внебольничную, возмещаются страховыми организациями лишь частично. Наличие в стране системы социального страхования не исключает частной практики врачей и деятельности частных лечебных учреждений.
Введение социального страхования обусловило усиление государственной регламентации взаимоотношений врача и пациента (прежде всего финансовых), определило необходимость создания постоянно действующих механизмов, обеспечивающих не только функционирование, но и развитие системы медпомощи, что значительно повысило роль государственных и местных органов управления в планировании и руководстве здравоохранения.
Развитие системы здравоохранения в странах, где существует государственное социальное страхование, осуществляется в основном за счет государственного и местного бюджета, хотя имеет место использование частных и филантропических средств, в т. ч. религиозных организаций.
Государственное здравоохранение является более прогрессивной формой организации здравоохранения в капиталистических странах. Оно предусматривает оказание бесплатной медпомощи в государственных мед. учреждениях8. Однако государство, осуществляя финансирование и управление службой здравоохранения, не проводит планомерных и систематических мер, прямо или косвенно способствующих укреплению здоровья отдельных граждан и населения в целом.
Руководство здравоохранения, например в Великобритании в национальном масштабе возложено на департамент здравоохранения и социального обеспечения. Специфической особенностью государственной службы здравоохранения в Великобритании является правовое положение врачей общей практики, которые в отличие от больничных врачей не являются государственными служащими, а работают на основе трудового соглашения с соответствующими органами здравоохранения. Это имеет отрицательные последствия, т. к. основной сектор мед. обслуживания остается в значительной степени обособленным и контролируется органами здравоохранения лишь формально.
2.3. Развивающиеся страны
Развивающиеся страны – группа государств Азии, Африки, Латинской Америки и Океании, получивших политическую самостоятельность в результате распада колониальной системы империализма либо освобождающихся от экономической и политической зависимости империалистических держав. Сложный и многогранный процесс национально-освободительного движения привел к возникновению государств, стоящих на разных ступенях социально-экономического и политического развития. Среди них есть группы стран, завоевавших политическую независимость и приступивших к радикальным социальным преобразованиям.
Экономическое положение большинства развивающихся стран продолжает оставаться напряженным.
Одной из наиболее острых остается проблема питания. Около 1 млрд. жителей развивающихся стран страдает от недоедания и голода, в т. ч. 200 млн. детей. Из 50 млн. человек, ежегодно умирающих на Земле, по меньшей мере 35 млн. умирают от недоедания. Главные очаги голода и хронического, недоедания – обширные р-ны Азии, Африки и Латинской Америки. Особенно страдают от голода дети. Помимо недоедания, ведущее место занимают инфекционные, паразитарные, желудочно-кишечные заболевания и болезни новорожденных.
С получением национальной независимости развивающиеся страны избрали разные пути развития здравоохранения. Для стран, вставших на некапиталистический путь развития, характерно создание государственной системы здравоохранения. Страны, идущие по капиталистическому пути, наряду с государственным здравоохранением развивают частную и благотворительную медпомощь. Однако в целом четко определились тенденции к созданию государственных служб здравоохранения.
Так, во многих развивающихся странах Африки все мед. учреждения находятся в ведении государства, а удельный вес государственных учреждений в таких странах, как Алжир, Кот-Дивуар и др., составляет св. 90%. В государственных учреждениях в основном получает медпомощь население Бирмы и Афганистана. Государственный сектор стран Латинской Америки оказывает медпомощь преимущественно лицам, имеющим низкие доходы: жителям городских трущоб, сельскому населению, индейцам; кроме того, ее получают такие группы населения, как государственные служащие, рабочие государственных предприятий и др. Важную роль в мед. обслуживании населения латиноамериканских стран играет социальное страхование: Около 50% всех расходов на медпомощь приходится на оплату врачей частной практики, хотя их услугами пользуется сравнительно небольшой контингент населения9. В ряде развивающихся стран важную роль в оказании медпомощи продолжают играть коммерческие мед. учреждения, принадлежащие частным лицам и организациям, филантропическим об-вам и религиозным миссиям. Наличие частного сектора в здравоохранении развивающихся стран во многом обусловлено недостатком государственных ассигнований.
Развитие сети больничных учреждений – одна из наиболее сложных проблем здравоохранения в развивающихся странах. Обеспеченность населения большинства стран Африки стационарной медпомощью крайне низка. Специализированная медпомощь развита недостаточно, количество специализированных учреждений весьма невелико. Характерна малая мощность больниц и неравномерность в распределении коечного фонда по различным районам. Внебольничная помощь в развивающихся странах базируется на создании центров здравоохранения, укомплектованных двумя и более средними медработниками, призванными осуществлять диагностику и лечение больных, борьбу с инфекционными болезнями, профилактическую работу.
Количество врачей в развивающихся странах постоянно увеличивается, однако многие страны Африки еще не в состоянии обеспечить медпомощь населению собственными силами и продолжают привлекать значительную часть врачей из других стран.
Анализ существующих в развивающихся странах проблем показывает, что потребуются еще коренные социально-экономические преобразования и годы упорного труда, чтобы ликвидировать болезни и нищету, обеспечить процветание, здоровье и продолжительную жизнь каждому гражданину.
Россия оказывает развивающимся странам непосредственную помощь, подготавливая национальные кадры в своих мед. учебных заведениях, проектируя и строя различные объекты здравоохранения, поставляя мед. оборудование, лекарственные средства.
Заключение
Таким образом, можно сделать вывод о том, что характер и состояние здравоохранения зависят от способа общественного производства, степени развития производительных сил и производственных отношений, общественно-политического строя, уровня развития науки и техники в целом и медицинской науки в частности.

Список литературы

1.Акимов В. А. «Эпидемии и борьба с ними».- М.: Высшая школа, 2006. – 320.
2.Алексеев С.С. Теория права. - М.: БЕК, 2006. – 400с.
3.Венгеров А.В. – Теория государства и права, М.: Юриспруденция, 2006.с. – 450.
4.Вехорев Ю.А. – Типология государств. Цивилизационные типы государств// Вестник Нижегородского Университета, 2005. С. – 155.
5.Владимирова Л. И., Щепин О. П. «Здравоохранение». – М.: БЕК, 2002. – 258с.
6.Графский В.Г. – Всеобщая история права и государства, Учебник, М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2000.с. – 280.
7.Зорькин В.Д., Крутских В.Е., Сухарев А.Я. Большой юридический словарь. – М.: ИНФРА-М, 2000.с. – 1128.
8.Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права. – М.: Зерцало, 2000.с. – 287.
9.Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2004.– 450с.
10.Лазарев В.В. Теория государства и права. М.2006. с. – 312.
11.Лившиц Р.З. Современная теория права: Краткий очерк – М.: БЕК, 2006. – 130с.
12.Лидов И. П., Сточик Л. М., «Здравоохранение в соцстранах». ЮНИТИ. 2002.с. – 185.
13.Лидов И. П.«Здравоохранение». ЮНИТИ. 2002.
14.Манов Г.Н Теория права и государства. - М.: БЕК, 2006. С. – 329.
15.Марченко М.Н. «Теория государства и права». М.: Проспект. 2006. С. – 450.
16.Матузов Н.И. «Теория государства и права».М.: Юристъ. 2006. С. – 348.
17.Матузов Н.И. Личность, право // Общие вопросы. Саратов, 2004, № 2.
18.Михайлова Л.А. «Защита здоровья населения».– СПб.: Питер, 2007. С – 125.
19.Радько Т.Н. Теория государства и права. Монография. М.: Академ проект. 2005

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00759
© Рефератбанк, 2002 - 2024