анализ экономической эффективности использования материальных ресурсов на примере ООО "Ромашка"

Содержание


Введение
Глава 1. Теоретические основы анализа использования материальных ресурсов на предприятии
1.1. Задачи, последовательность проведения и информационное обеспечение анализа
1.2. Основы анализа материальных ресурсов на предприятии
Глава 2. Анализ использования материальных ресурсов
ООО «Ромашка»
2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика
ООО «Ромашка»
2.2. Анализ формирования и использования материальных ресурсов
Глава 3. Направления улучшения использования материальных ресурсов на предприятии
Заключение
Список литературы

анализ экономической эффективности использования материальных ресурсов на примере ООО "Ромашка"

99,6
12534
97,8
0,996
0,975
-0,021
По данным таблицы можно отметить следующее. По ООО «Ромашка» обеспечение потребности заключенными договорами в целом за год составило 99,6%. Такое недовыполнение плановой потребности произошло из-за того, что было фактически заключено договоров меньше в 3 и 4 кварталах.
Однако выполнение заключенных с поставщиками договоров также не было 100%-ным. Так, в целом за год договоры не довыполнены на 2,2%. Наименьшее выполнение плана наблюдалось в 1 квартале (96,3%) и в 3 квартале (97,5%).
В целом, коэффициент обеспечения потребности ООО «Ромашка» в 2004 году материальными ресурсами составил 0,975 пункта, что на 0,021 пункта меньше показателя планового. Следовательно, нарушение условий поставки – одна из причин недовыполнения плана по снабжению, анализэтих причин проведем по данным таблицы 4.
Таблица 4
Выполнение задания по поставке материальных ресурсов
по ООО «Ромашка» за 2004 год
(тыс.руб.)
Вид материальных ресурсов
Объем поставки
В том числе:
засчитывается в выполнение с учетом контракта
не засчитывается в выполнение в связи с нарушениями условий контракта:
план
факт
по количеству поставленных ресурсов
по номен-клатуре
по качеству поставляемых ресурсов
по срокам поставки
Сырье, материалы
3060
3057
2997
-
25
9
26
Полуфабрикаты
4170
4095
4075
-
-
-
20
Топливо
3473
3314
3262
30
-
15
7
Прочие
2110
2068
2042
-
-
18
8
Итого
12813
12534
12376
30
25
42
61
По данным таблицы 4 можно рассчитать % выполнения плана по поставкам в 2004 году:
12376 / 12813 * 100 = 96,6%.
Как видно из полученных данных, недопоставка из-за нарушений условий контракта в 2004 году составила 3,4%. Больше всего нарушений в данном периоде было из-за срока поставки и из-за качества поставляемых ресурсов.
Проанализируем обеспечение потребности ООО «Ромашка» в материальных ресурсах за 2005 год (табл. 5).
Таблица 5
Обеспечение потребности ООО «Ромашка»
в материальных ресурсах договорами и фактическое
их выполнение по кварталам за 2005 год
(тыс.руб.)
Квар-талы
Плановая потреб-ность
Источники покрытия потребности
Заклю-чено дого-воров
Обеспе-чение потребности договорами, %
Посту-
пило от постав-щиков
Выпол-нение дого-воров, %
Коэффициент обеспечения потребности в материальных ресурсах
внут-ренние
внеш-ние
план
факт
откло-нение, (+,-)
1
4007
35
3972
3980
100,2
3793
95,3
1,002
0,955
-0,047
2
3966
60
3906
3910
100,1
3875
99,1
1,001
0,992
-0,009
3
4170
70
4100
4096
99,9
4010
97,9
0,999
0,978
-0,021
4
5107
85
5022
4987
99,3
4902
98,3
0,993
0,977
-0,016
Итого
17250
250
17000
16973
99,8
16580
97,7
0,998
0,976
-0,022
По данным таблицы 5 можно отметить следующее. По ООО «Ромашка» обеспечение потребности заключенными договорами в целом за год составило 99,8%. Такое недовыполнение плановой потребности произошло из-за того, что было фактически заключено договоров меньше в 3 и 4 кварталах.
Однако выполнение заключенных с поставщиками договоров также не было 100%-ным. Так, в целом за год договоры не довыполнены на 2,3%. Наименьшее выполнение плана наблюдалось в 1 квартале (95,3%) и в 3 квартале (97,9%).
В целом, коэффициент обеспечения потребности ООО «Ромашка» в 2005 году материальными ресурсами составил 0,976 пункта, что на 0,022 пункта меньше показателя планового. Следовательно, нарушение условий поставки – также одна из причин недовыполнения плана по снабжению, как и в прошлом анализируемом периоде. Анализ данных причин проведем по данным таблицы 6.
Таблица 6
Выполнение задания по поставке материальных ресурсов
по ООО «Ромашка» за 2005 год
(тыс.руб.)
Вид материальных ресурсов
Объем поставки
В том числе:
засчитывается в выполнение с учетом контракта
не засчитывается в выполнение в связи с нарушениями условий контракта:
план
факт
по количеству поставленных ресурсов
по номен-клатуре
по качеству поставляемых ресурсов
по срокам поставки
Сырье, материалы
4689
4513
4452
2
12
5
42
Полуфабрикаты
5602
5525
5458
-
-
9
58
Топливо
3897
3798
3740
41
-
3
14
Прочие
2785
2744
2730
-
-
11
3
Итого
16973
16580
16380
43
12
28
117
По данным таблицы 6 можно рассчитать % выполнения плана по поставкам в 2005 году:
16380 / 16973 * 100 = 96,5%.
Как видно из полученных данных, недопоставка из-за нарушений условий контракта в 2005 году составила 3,5%. Больше всего нарушений в данном периоде было из-за срока поставки и из-за качества поставляемых ресурсов, как и в прошлом анализируемом году.
Проанализируем обеспечение потребности ООО «Ромашка» в материальных ресурсах за 2006 год (табл. 7).
Таблица 7
Обеспечение потребности предприятия в материальных ресурсах договорами и фактическое их выполнение по кварталам за 2006 год
(тыс.руб.)
Квар-талы
Плановая потреб-ность
Источники покрытия потребности
Заклю-чено дого-воров
Обеспе-чение потребности договорами, %
Посту-
пило от постав-щиков
Выпол-нение дого-воров, %
Коэффициент обеспечения потребности в материальных ресурсах
внут-ренние
внеш-ние
план
факт
откло-нение, (+,-)
1
3576
50
3526
3565
101,1
3380
94,8
1,011
0,959
-0,052
2
3683
75
3608
3687
102,2
3610
97,9
1,021
1,001
-0,020
3
4084
90
3994
3966
99,3
3895
98,2
0,993
0,976
-0,017
4
4092
55
4037
3993
98,9
3945
98,8
0,989
0,977
-0,012
Итого
15435
270
15165
15211
100,3
14830
97,5
1,003
0,978
-0,025
По данным таблицы 7 можно отметить следующее. По ООО «Ромашка» обеспечение потребности заключенными договорами в целом за год составило 100,3%. Такое перевыполнение плановой потребности произошло из-за того, что было фактически заключено договоров больше в 1 и 2 кварталах.
Однако выполнение заключенных с поставщиками договоров не было 100%-ным. Так, в целом за год договоры недовыполнены на 2,5%. Наименьшее выполнение плана наблюдалось в 1 квартале (94,8%) и во 2 квартале (97,9%).
В целом, коэффициент обеспечения потребности ООО «Ромашка» в 2006 году материальными ресурсами составил 0,978 пункта, что на 0,025 пункта меньше показателя планового. Следовательно, нарушение условий поставки – также одна из причин недовыполнения плана по снабжению, как и в прошлом анализируемом периоде. Анализ данных причин проведем по данным таблицы 8.
По данным таблицы 8 можно рассчитать % выполнения плана по поставкам в 2006 году:
14751 / 15211 * 100 = 97,0%.
Как видно из полученных данных, недопоставка из-за нарушений условий контракта в 2006 году составила 3%. Больше всего нарушений в данном периоде было из-за срока поставки и из-за количества поставляемых ресурсов, как и в прошлом анализируемом году.
Таблица 8
Выполнение задания по поставке материальных ресурсов
по ООО «Ромашка» за 2006 год (тыс.руб.)
Вид материальных ресурсов
Объем поставки
В том числе:
засчитывается в выполнение с учетом контракта
не засчитывается в выполнение в связи с нарушениями условий контракта:
план
факт
по количеству поставленных ресурсов
по номен-клатуре
по качеству поставляемых ресурсов
по срокам поставки
Сырье, материалы
3988
3789
3757
5
9
6
12
Полуфабрикаты
4586
4499