Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
308952 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
29
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1 Понятие судебных доказательств
Глава 2 Виды доказательств
Глава 3 Электронные источники информации как доказательства в гражданском процессе
Глава 4. Определение допустимости доказательств, в гражданском процессе
Заключение
Список использованных источников
Нормативно – правовые акты:
Акты судебных органов:
Специальная литература:
Введение
Судебные доказательства и их классификация
Фрагмент работы для ознакомления
Заключение
Итак, подведем некоторые итого нашего исследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Наиболее часто классификация судебных доказательств проводится по трем основаниям: характеру связи доказательств с обстоятельствами дела; источнику формирования доказательств; процессу формирования доказательства. Виды доказательств по характеру их связи с подлежащими установлению обстоятельствами - по этому критерию принято выделять прямые и косвенные доказательства. По источнику формирования доказательства подразделяют на личные и вещественные. По процессу формирования доказательства подразделяются на первоначальные и производные.
Список литературы
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 г.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ // Собрание Законодательства РФ, 2002, № 46, ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года (ред. от 27.12.2005)// Российская газета № 137, 27.07.2002.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ (с изменениями от 15 ноября 1997 года, 27 июня 1998 года, 2 января 2000 года) // Собрание законодательства Российской Федерации, 01.01.1996, № 1, ст. 16.
5. « Об оперативно-розыскной деятельности в РФ». № 144 - ФЗ от 12 августа 1995г.// Российская газета 14 августа 1995г.
6. Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 24 сентября 1986 г. N 2781 // Бюллетень нормативных актов. 1987. N 7.
7. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г (утратил силу).
Акты судебных органов:
1. Постановление N 7 от 9 июля 1982 г. Пленума Верховного Суда СССР в "О судебном решении" // Сборник Постановлений Пленумов ВС РФ и ВАС РФ / составитель Сергеев А.П. М., 2005.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. N 2 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Сборник Постановлений Пленумов ВС РФ и ВАС РФ / составитель Сергеев А.П. М., 2005.
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения АПК РФ" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. N 10. С. 115.
Специальная литература:
1. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. М.: Норма, 2004.
2. Бабаков В.А. О системе средств доказывания в гражданском процессе // Материалы международной научно-практической конференции "Права человека: пути их реализации". Саратов, 8 - 10 октября 1998 г. Ч. 1.
3. Бабаков В.А. Гражданская процессуальная обязанность. См: Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2002
4. Вершинина А. П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000
5. Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов / Под ред. М.А. Викут и И.М. Зайцева. Саратов. 1998.
6. Гражданский процесс / под ред. Яркова В. В. М., 2004.
7. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2002.
8. Комментарий к ГПК РФ (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М.: ТК Велби, 2004.
9. Кузьмин А.А. Проблема правовой охраны программного обеспечения ЭВМ. Автореферат диссертации на соиск. уч. степени канд. юрид. наук М., 2001.
10. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург - Москва, 1999
11. Решетникова И.В. Доказательственное право в российском гражданском судопроизводстве. Диссертация на соиск. уч. степени докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1998.
12. Решетникова И. Состязательная система доказывания: новеллы АПК РФ // Российская юстиция. 2003. N 9. С. 31-36
13. Ткаченко Е.И. Письменные доказательства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: Автореферат диссертации на соиск. уч. степени канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
14. Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2004.
15. Фокина М.А. Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 12. С. 12-16.
16. Швахтген А. Деятельность нотариуса на благо гражданского общества // Нотариальный вестник. 2002. N 9. С. 42 – 45.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00484