"Развитие правопонимания в российской юридической науке" - вариант № 8.

"Развитие правопонимания в российской юридической науке" - вариант № 8.

3. Исследовать современные подходы к правопониманию.
Работа выполнена на базе изучения и использования большого научно-монографического материала отечественных и зарубежных ученых. При подготовке исследования использовались достижения мировой правовой мысли, работы современных отечественных и иностранных исследователей, специалистов в области теории государства и права, политологии, всеобщей и отечественной истории и др. Среди них работы С.С. Алексеева, В.С. Нерсесянц, Л.С. Явич, М.И. Байтин, О.Э. Лейст и др.
Методологической основой исследования являются общие методы познания, системное и комплексное исследование, систематизация, обобщения, а также специальные методы, применяемые в области правоведения, как: толкование закона, сравнительный анализ, методы аналогии права и аналогии закона. Основные выводы исследования основываются на достижениях таких юридических наук как общая теория права, гражданское право. В решении отдельных вопросов использовались положения психологии. В процессе разрешения поставленных задач использовались труды общетеоретического характера
Заключение
Право, являясь сферой духовной деятельности людей, формируется как внутреннее, идеальное стремление к совершенствованию общественных отношений и в этом стремлении направляемо идеалом, представлением о том, как может и должно быть. Исходя из этих установок, мы утверждаем идеальную сущность права. Такая постановка вопроса позволяет воспринять право не как инструмент для реализации политической программы преобразования общества, а как объективно сформировавшуюся социальную потребность в достижении наилучшего состояния 3.
Известный болгарский правовед Н. Неновски подчеркивал, что без ценностного подхода нельзя выявить подлинную роль права в социокультурном прогрессе, во всей полноте уяснить преобразующее значение правового сознания, чисто человеческие, личностные аспекты права. Уяснению духовной сущности права, его ценностных критериев посвящена его книга «Право и ценности». Ценностными критериями в сфере права, считает ученый, выступают его идеалы, в основе которых лежат определенные общественные потребности, интересы. Давая в этой связи ретроспективную оценку естественно-правового учения, Н. Неновски указывает, что «оно обосновало необходимость оценочного подхода к действующему праву и направило внимание на поиски критерия оценки права вне самого права и вне государства как организации, обладающей функциями в области правотворчества и правоприменения» 4. Потребность в правовых критериях-ориентирах является естественной, обусловленной самой природой, сущностью права.
Идеальная сущность права исходит из природы самих людей, ими воспроизводится, развивается и на деле осуществляется. Право порождается духовной деятельностью общества и на него направляет свое действие, но реализуется через специальные органы государства, что создает сложную проблему недопонимания обществом политики властей и наоборот. Диалектическое сочетание в праве объективно-общественного и субъективно-духовного составляет дилемму, трудно разрешимую как теоретически, так и практически. Одним из факторов разрешения такой дилеммы является общее осознание сущностных основ права.
В период становления советского политического режима, утвердился тезис о том, что без государства и его принудительного аппарата право не существует. Идеологической базой советского тоталитаризма выступила социалистическая концепция права, согласно которой право понималось как продукт исключительно государственной деятельности.