Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
308875 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ МЕХАНИЗМОВ, ГАРАНТИРУЮЩИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АРБИТРАЖНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
1.1. Задачи арбитражного судопроизводства
1.2. Принципы арбитражного судопроизводства
ГЛАВА II. ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ
2.1. Анализ законодательных мер эффективности судебной защиты в арбитражных судах в контексте судебной реформы
2.2. Анализ практических мер повышения эффективности арбитражного судопроизводства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Эффективность судебного разбирательства в арбитражном суде.
Фрагмент работы для ознакомления
- анализ действующего законодательства на предмет эффективности норм, гарантирующих эффективность судебного разбирательства в арбитражном суде;
- изучение путей повышения эффективности арбитражного судопроизводства.
При проведении исследования были использованы общенаучные и специальные методы. Для решения поставленных в работе задач потребовалось оперирование методами системного и структурного анализа, использование логических заключений и статистических исследований на основе синтеза полученных данных и заключений.
Теоретическую основу исследования составляют работы В.И.Добровольского, М.И.Клеандрова, А.В.Минашкина, И.Г.Петрова, И.А.Приходько, А.С.Титова, М.К.Треушникова, М.Л.Скуратовского и других.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (далее – Конституция РФ), АПК РФ, Федерального конституционного закона от 28.04.1995г. №-ФКЗ с изменениями и дополнениями «Об арбитражных судах в Российской Федерации»2, Федеральный конституционный закон от 31.12.1996г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»3 (далее – ФКЗ «О судебной системе») с изменениями и дополнениями и другие нормативно-правовые акты.
Структура работы обусловлена проблематикой и целью исследования, а также внутренней логикой изложения вопросов. Исследования состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
заключение
Реформирование экономической сферы общества влечет за собой необходимость изменения его правовых основ. По этой причине обновление и расширение нормативной базы представляет собой настоятельную потребность общества на современном этапе.
Судебная реформа, явившаяся одной из самых знаковых в числе правовых новаций на рубеже XIX и XX вв., завершилась, однако ее результаты не перестают быть предметом обсуждения на страницах юридической литературы. Вместе с тем стоит признать, что и система арбитражных судов, и арбитражное процессуальное законодательство не вызывают серьезных нареканий. По мнению многих правоведов, действующий АПК РФ имеет множество достоинств, «есть даже основания полагать, что он один из лучших процессуальных кодексов мира»4.
Список литературы
"СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты:
1.Конституция Российской Федерации Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. - 1993, 25 декабря.
2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002г. №95-ФЗ с изменениями и дополнениями. // Российская газета. – 2002, 27 июля; 2004, 31 июля; 5 ноября; 2005, 5 апреля; 24 ноября; 30 декабря; 2006, 14 апреля.
3.Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федерального конституционного закона от 28.04.1995г. №-ФКЗ с изменениями и дополнениями. // Российская газета. – 1995, 16 мая; 2003, 9 июля; 2004, 26 марта; 2006, 15 июля.
4.О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996г. №1-ФКЗ. // Российская газета. – 1996, 6 января; 2001, 20 декабря;2003, 9 июля; 2005, 9 апреля.
Специальная литература:
5.Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Издание третье, исправленное и дополненное. Под ред. М.К. Треушникова. ОАО ""Издательский Дом ""Городец"", 2007. СПС КонсультантПлюс.
6.Добровольский В.И. Защита корпоративной собственности в арбитражном суде. Волтерс Клувер. 2006. СПС КонсультантПлюс.
7.Жевак И. Проблемы эффективности норм арбитражного процессуального законодательства. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - №9. – С.34 - 37.
8.Иванов А.А. О путях повышения эффективности правосудия. // Журнал российского права. – 2005. - №5. – С.24-30.
9.Клеандров М.И. О недостатках нового АПК РФ // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки (Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию профессора М.А. Викут). Саратов, 2003. - С. 65.
10.Комментарий к Конституции Российской Федерации. Изд.2-е, доп. и перераб. – М.: Издательство БЕК, 1996. – 650с.
11.Минашкин А.В. Формирование принципов административного судопроизводства. // Российский судья. – 2005. - №1. – С.29-33.
12.Петрова И.Г. Принцип законности в арбитражном судопроизводстве. // Юридический мир. – 2006. - №3. – С.17 – 20.
13.Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2005. СПС КонсультантПлюс.
14.Титов А.С. Кредитный договор и его проблематика. // Банковское право. – 2005. - №5. – С.22-25.
15.Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. – 4-е изд., дополненное. – М.: ООО «А ТЕМП», 2006. – 1208с.
16.Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. Волтерс Клувер. 2007. СПС КонсультантПлюс.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00469