Аудит

Содержание


Введение
Глава 1. Понятие и сущность законодательного процесса
1.1. Понятие, субъекты, виды правотворчества
1.2. Понятие и принципы законодательного процесса
Глава 2. Виды законодательного процесса в Российской Федерации
2.1. Конституция. Федеральные Законы. Федеральные Конституционные Законы
2.2. Законы субъектов Российской Федерации
Заключение
Список литературы:

Аудит

11.12
2500
17.12
2500
Вариант 7
Егинко
16.11
3500
11.12
8500
17.12
380
17.12
12380
12380
Голубеев
11.12
1500
17.12
1500
Вариант 8
Васильева
11.12
3200
17.12
3200
3200
Чёрный
18.11
12500
17.12
8975
8975
Мартынюк
18.11
2500
12.12
11000
17.12
9830
9830
Вариант 9
Федорова
12.12
8500
17.12
3895
21.12
3525
17.12
12395
12395
Шабуров
18.11
1516
12.12
6500
18.12
7253
7253
Янбухтин
18.11
1500
12.12
3500
18.12
5000
5000
ГЛАВА 3. АУДИТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ И МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ
Аудит операций с основными средствами предполагает проверку сохранности и фактического наличия основных средств, проверку достоверности документального оформления операций по движению основных средств (принятия к учету, операций по перемещению и выбытию). Аудиту подлежат операции по начислению и использованию амортизации, операции по текущему и капитальному ремонту. Проверяется правильность постановки аналитического и синтетического учёта основных средств.
Контроль операций с материальными ценностями предусматривает проверки: целесообразности и законности совершаемых операций по движению материальных ценностей; состояния складского хозяйства, обеспечения сохранности материалов и соответствии их нормам запаса; документации по движению (приходу и расходу) материалов; расходов материалов в соответствии с установленными нормами; группировки и распределения транспортно-заготовительных расходов; состояния аналитического и синтетического учёта материалов, расчётов с поставщиками, неотфактурованных поставок и материалов в пути; журналов-ордеров и ведомостей по движению материалов.
Задание 3.1
1. Составить инвентаризационную опись, сличительную ведомость установленного образца и выявить результаты инвентаризации основных средств.
2. По результатам инвентаризации основных средств составить бухгалтерские проводки.
3. Сформулировать выводы для включения в отчет аудитора.
Исходные данные.
Вариант 2.
Учетной политикой организации с 01 января 2002г. предусмотрено «списание объектов основных средств стоимостью не более 2.000, 00 руб. на затраты на производство по мере отпуска их в производство или эксплуатацию» (ПБУ 06/01 п.18).
Амортизация начисляется линейным способом по единым нормам амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР (утв. постановлением СМ СССР от 22.20.90г. № 1072).
Табл. 3.1.1. дополнить гр. «Начислен износ, руб.»
Наименование
Начислен износ, тыс. руб.
1. Компьютер
5,000
2. Пишущая машинка «Cannon»
6,500
3. Мобильный телефон
4,500
4. Сейф
2,890
5. Стол для заседаний
3,300
6. Стол письменный
4,500
7. Сканер «Cannon»
-
8. Телефон
1,700
9. Часы электронные
0,550
10. Микрокалькулятор «Epson»
0,330
11. Микрокалькулятор «Cannon»
0,350
12. Холодильник «Atlant»
1,900
13. Телевизор « Sony»
0,985
При инвентаризации основных фондов в офисе организации выявлено следующее (табл. 3.1.1):
Таблица 3.1.1
Наличие основных средств офиса
Наименование
Цена за шт. тыс. руб.
По данным учёта шт.
Фактическое наличие шт.
По данным учёта шт.
Фактическое наличие шт.
Варианты
Варианты
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1.Компьютер
28,7
4
4
4
4
3
4
3
3
2
7
3
2
2.Пишущая машинка «Cannon»
6,5
2
2
1
2
2
2
3
2
3
2
3
3
3.Мобильный телефон
4,5
3
1
3
3
3
4
1
2
1
2
-
1
4.Сейф
2,89
2
2
2
2
2
2
1
1
1
2
1
1
5.Стол для заседаний
12,2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
6.Стол письменный
4,5
25
23
26
25
25
24
31
31
28
32
27
33
7.Сканер «Cannon»
15
5
5
5
6
4
5
8
9
8
8
7
8
8.Телефон
1,7
4
4
3
5
6
4
3
3
2
3
1
4
9.Часы электронные
,55
8
6
8
7
8
9
6
5
6
6
6
7
10.Микрокалькулятор «Epson»
0,3
18
18
17
18
18
16
11
10
11
11
11
12
11.Микрокалькулятор «Cannon»
0,35
4
4
4
3
4
4
3
3
3
3
2
1
12.Холодильник «Atlant»
8
2
2
1
2
1
2
1
1
1
2
1
2
13.Телевизор «Sony»
8,6
2
2
2
1
2
2
1
1
1
-
1
1
Задание 3.2
1. Проверить правильность расчёта амортизационных отчислений по рабочим машинам и оборудованию, учитывая, что годовая норма амортизации – 8%.
2. По результатам проверки составить корректирующие бухгалтерские проверки.
3. Сформулировать выводы для включения в отчет аудитора.
Таблица 3.2.1
Информация о начислении амортизации по рабочим машинам и оборудованию
Показатели
Варианты
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1.Стоимость оборудов.на начало года тыс. руб.
867
950
1150
1260
998
890
1050
1050
1190
1080
2.Ввод в экспл. нового оборуд. тыс. руб.
250
150
350
100
180
460
150
120
100
450
3. Срок ввода (месяц)
II
III
I
IV
V
VI
IV
V
VII
II
4.Выбытие оборудов. Тыс. руб.
5
8
10
15
6
12
5
7,5
9
3
5.Срок выбытия (месяц)
VI
XI
VIII
IX
XI
VI
VII
IX
XI
V
6.Уточнение оценки оборудования в результате инвентаризации (01.12) (+; -), руб.
-
-1400
+
1400
+
1500
-
1300
+
1200
-
+
1100
+
1200
-
1300
7.Сумма амортиза-ции, руб.
84,5
86,2
113,7
100,3
89,4
84,7
87,1
88,9
87,3
99,4
Задание 3.3
1. Установить характер нарушений и определить, какой нормативный документ нарушен.
2. Сформулировать выводы для включения в отчет аудитора.
3. Составить правильные расчёты и исправительные бухгалтерские проводки.
Исходные данные.
Вариант 0 и 5
1. 15.10.200_г. введён в эксплуатацию навес, стоимостью 6800 руб. Бухгалтерией отражён ввод его в эксплуатацию в ноябре, начисление амортизации по навесу начато 01.12.200_г. в размере 5%.
2. Согласно составленному акту ликвидации основных средств от 10.01.200_ , списан музыкальный центр стоимостью 6000руб., находящийся в эксплуатации в комнате психологической разгрузки комбината в течении двух лет. Сумма начисленного износа составила 1500 руб. В акте ликвидации основных средств указано, что причиной его списания являются техническая неисправность и невозможность ремонта. К акту приложено заявление мастера Семёнова А.О. с просьбой удержать из его заработной платы 2000 руб. за приобретённый магнитофон. Акт утверждён зам. директора комбината Сидоровым М.И.
Варианты 1 и 6
1. В августе 200_г. за демонтаж фрезерного станка в цехе №2 по акту №21 начислена заработная плата рабочим в сумме 1500 руб., которая по указанию главного бухгалтера комбината отнесена на общезаводские расходы. Материальных ценностей, полученных от демонтажа станка, оприходовано не было.
2. Построено хозяйственным способом и введено в эксплуатацию по акту №195 от 15.09.200_ здание склада готовой продукции. Здание оприходовано по счёту 01 в ноябре 200_г. Норма амортизации 3.3 %.
Варианты 2 и 7
1. В проверяемом периоде вследствие износа были списаны два подъёмника общей стоимостью 20000 руб. В соответствии со сроками эксплуатации по ним начислена сумма износа 14000 руб., оприходовано металлолома на 5000 руб., начислено заработной платы рабочим ремонтного цеха за демонтаж 7000 руб., которая отнесена на счёт 20. Металлолом оприходован в корреспонденции с кредитом счёта 99. Другие расчеты и бухгалтерские проводки отсутствуют. В объяснительной записке главный механик Смирнов С.А. указал, что преждевременный износ подъёмников произошёл вследствие длительной их эксплуатации в помещениях с повышенной влажностью, а также недостаточ-ого технического обслуживания в связи с отсутствием запасных частей.
2. По данным аналитического учёта установлено, что на счёте 01 учитываются: ковёр стоимостью 900 руб. и шесть книжных шкафов по цене 8000 руб. каждый. По ним применялась норма амортизации в размере 8%.
Варианты 3 и 8
1. Установлено, что на здание сборочного цеха стоимостью 60,1 тыс. руб. для целей бухгалтерского учёта с нормой амортизации 4,7%, начислялась амортизация в размере 1,7%.
2. При проведении годовой инвентаризации основных средств на 1 ноября 200_г. была выявлена недостача двух ковровых дорожек, первоначальная стоимость которых 1500 руб. каждая. По действующим на дату инвентаризации розничным ценам стоимость каждой из ковровых дорожек составила 3000 руб. Износ на дату инвентаризации составлял 35%. С материально ответственного лица Ивановой С.П. в погашение недостачи взыскано 1950 руб.
Варианты 4 и 9
1. Согласно акту приёма-передачи, три фрезерных станка поступили на комбинат 15.02.200_. Оприходование станков на сумму 7,1 млн. руб. произведено в апреле 200_г. Норма амортизации – 10%.
2. По счёту № 865 от 18.02.200_ перечислено СМУ №115 за монтаж трёх фрезерных станков 16000 руб., из них – 9500 руб. по указанию старшего бухгалтера отнесено на затраты по капитальному ремонту оборудования, а 6500 руб. – на расходы по содержанию и эксплуатации оборудования.
Задание 3.4
1. Составить инвентаризационную опись установленного образца, сличительную ведомость и выявить результаты выборочной инвентаризации материальных ценностей.
2. По результатам инвентаризации материальных ценностей составить необходимые бухгалтерские проводки.
3. Сформулировать выводы для включения в отчет аудиторской проверки.
Исходные данные.
На складе №2 материально ответственного лица Федоровой Т.А. по состоянию на 05.11.2001г. выборочной инвентаризацией материальных ценностей выявлены результаты, представленные в табл. 3.4.1.
Нормы естественной убыли материалов при хранении (%): лаки – 0,8, эмульсии – 0,09, краситель – 0,8, ацетон – 0,7, растворитель – 0,5, спирт – 0,9 (от оборота по отпуску материалов со склада). Оборота по отпуску материальных ценностей с даты последней инвентаризации составил (кг): лак ПЭ-246-900, эмульсия ПВА- 2500, спиртовой краситель – 1000, ацетон – 2900, лак НЦ-222-3200, растворитель-1300, спирт денатурированный – 500.
Оборот по отпуску материальных ценностей с даты последней инвентаризации составил (таблица 3.4.2):
Таблица 3.4.2
Наименование материальных ценностей
0-4 вариант
5-9 вариант
1. Лак Пэ-246
1500
900
2. Эмульсия ПВА
1200
2500
3. Спирт денатурированный
650
500
4. Спиртовой краситель
710
1000
5. Ацетон-А
2100
2900
6. Лак НЦ-222
2050
3200
Таблица 3.4.1
Наличие материальных ценностей на складе № 2
Наименование
Ед.
изм
Цена руб
По данным учёта
Фактическое наличие
Варианты
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1.Лак ПЭ-246
Кг
106
114
105
102
100
110
97
107
109
95
106
108
2.Эмульсия ПВА
Кг
120
420
419
416
418
420
416
418
419
416
418
413
3.Клей 4АН
Кг
980
165
165
163
165
162
165
155
157
165
159
157
4.Спиртовой краситель
Кг
1170
30
25
24
27
22
28
22
19
23
17
26
5.Ацетон – А
Кг
330
850
840
837
835
831
837
829
830
825
831
830
6.Лак НЦ-222
Кг
108
985
980
969
960
971
969
957
955
960
971
960
7.Растворитель
Кг
470
375
368
370
371
365
372
369
370
368
365
371
8.Спирт дена-турированный
Кг
840
90
86
78
80
85
84
88
87
86
83
86
9.Люминисцентные лампы
Шт
850
250
250
230
250
250
260
250
250
220
250
250
10.Лампы накаливания
Шт
45
630
610
630
640
630
625
632
630
630
628
630
11.Кабель
М
46
932
932
922
1002
932
972
932
922
923
932
932
12.Мыло хозяйственное
Шт
6
750
725
750
685
760
750
750
750
730
750
750
13.Сапоги резиновые
Пар
124
30
30
30
30
25
30
30
29
31
30
32
14.Рукавицы
Пар
100
850
850
850
820
850
830
860
850
850
840
830
15.Рабочие халаты
Шт
98
47
47
47
47
45
44
44
47
47
49
47
Задание 3.5
1. Определить допущенные нарушения в операциях с товарно-материальными ценностями.
2. Составить правильные или исправительные бухгалтерские проводки.
3. Сформулировать выводы для включения в аудиторский отчет.
Исходные данные.
Варианты 0 и 5
1. При инвентаризации товарно-материальных ценностей у кладовщика склада №3 Козлова С.И. выявлена порча при хранении древесноволокнистых плит на сумму 575 руб. Материально ответственное лицо отказалось возместить стоимость причинённого ущерба, мотивируя это тем, что неоднократно в служебных записках просил руководство мебельного комбината отремонтировать крышу склада. В результате бухгалтерией на сумму порчи древесноволокнистых плит была составлена следующая бухгалтерская проводка: д20К94.
2. Экспедитор отдела снабжения Семёнов И.А. не отчитался за доверенность от 12 декабря 200_г. №364 на получение 700 м импортной ткани от Выборгской базы снабжения. 13 декабря он уволился. 15 декабря 200_г. в инкассо, в которых указано, что через экспедитора Семёнова И.А. 12 декабря 200_г. отпущено для мебельного комбината импортной ткани 700 м стоимостью за метр 1532 руб. Указанная в документах ткань на комбинат не поступила.
Варианты 1 и 6
1. Лак ПЭ-246 весом 20 кг, ценой 810 руб. за кг, приобретённый за личный расчёт мастером цеха №4 Смирновым М.П., бухгалтерией списан согласно авансовому отчёту на расходы производства следующей проводкой: Дт20- Кт71
2. Инвентаризацией топлива, проведённой на складе №2 по состоянию на 1 мая 200_г., выявлена недостача угля у кладовщика Фёдоровой Т.Ф. на сумму 9950 руб. Возместить недостачу она отказалась. На эту должность Фёдорова Т.Ф. была назначена в январе того же года. Акт приёма-передачи ценностей составлен по состоянию на 28 января 200_г. по учётным данным бухгалтерии. Договор о материальной ответственности с кладовщиком Фёдоровой Т.Ф. не составлен, так как она отказалась его подписать, требуя отгородить склад топлива от производственной зоны кобината.
Варианты 2 и 7
1. При приёмке и оприходовании от металлофурнитурного комбината №5 мебельной фурнитуры 200_г. выявлена недостача фурнитуры на сумму 9395 руб. Фурнитура поступила в нестандартной таре и получена экспедитором Петровым О.М., в объяснении экспедитора указано, что фурнитура им приходовалась по количеству, указанному на маркировке ящиков, без взвешивания, и недостача образовалась в связи с недовложением фурнитуры в тару. Акт на недостачу фурнитуры составлен комиссией в составе инженера отдела снабжения Соснина И.П., заведующего складом Юдина И.М., экспедитора Петрова О.М. Недостача фурнитуры на сумму 9395 руб. отнесена на счёт поставщика, которому предъявлена претензия на указанную сумму. Недостача фурнитуры отражена в учёте следующей записью: Дт 76-Кт 60.
2. При проверке журнала доверенностей установлено, что доверенность №820 от 18 декабря 200_г. выдана старшему инженеру Данилову О.М. для получения спирта денатурированного с базы снабжения. С Даниловым О.М. договора о материальной ответственности заключено не было. Срок действия доверенности до 21.12.200_г. По приходному ордеру №32 от 02.01.200_г. был оприходован, полученный Даниловым спирт.
Варианты 3 и 8
1. При доставке мебельного лака с завода бытовой химии у экспедитора Суханова П.И. оказалась недостача 21 банки по оптовой цене 560 руб., по розничной цене – 970 руб. В акте на недостачу лака, подписанном начальником отдела снабжения Поповым С.И. указано, что недостача лака произошла в результате утери части груза в пути.Недостача взыскана с экспедитора.
2. Установлено, что при уходе в отпуск заведующего складом №3 Ефимова С.Е. инвентаризация не проводилась с разрешения старшего бухгалтера Дороховой И.А. на том основани, что прошло всего пять дней со дня внезапной инвентаризации, в результате которой недостач и излишков обнаружено не было. При проверке личных дел обнаружилось, что на заявление о приёме на работу Ефимова С.Е. нет визы главного бухгалтера. Ранее Ефимов С.Е. работал кладовщиком на другом предприятии, откуда был уволен после обнаружения у него крупной недостачи. В настоящее время 25% его месячного оклада удерживается в погашение недостачи.
Варианты 4 и 9
1. Лесоматериалы от поставщиков иногда принимают в заготовительный цех транзитом, минуя склад сырья. Приходование лесоматериалов в бухгалтерском учёте отражается следующей корреспонденцией счетов: Дт20-Кт60.
2. На мебельный комбинат №1 02.12.200_ поступила олифа согласно железнодорожной накладной весом 5860 кг. Норма естественной убыли при перевозке олифы составляет 0,12%. Заведующим складом №2 Симоновым О.А., олифа приходована, исключая естественную убыль по норме. Остаток олифы на 01.12.200_, согласно данным складского учёта составил 380 кг. Заведующим складом было отпущено по требованию в цех №5 05.12.200_-2050, 10.12.200_ - 2480, 15.12.200_ - 1260 кг, 25.12.200_ вновь поступила олифа согласно накладной весом 5920 кг. Она была оприходована с учётом естественной убыли по норме. Согласно требованию от 26.12.200_г. было отпущено в цех № 5 2460 кг. Остаток олифы в подотчёте Симонова составил 3867 кг. Оптовая цена за 1 кг – 1000 руб., транспортно-заготовительные расходы на 01.01.200_г.- 5% от оптовой цены. Бухгалтером Ильиной Г.А. сделаны следующие записи за декабрь: Дт05-Кт60 в сумме 11766 руб., Дт26-Кт05 в сумме 1400 руб.
ГЛАВА 4. АУДИТ ОПЛАТЫ ТРУДА
Контроль использования трудовых ресурсов и оплаты труда предусматривает проверки: обоснованности численности и штатно-сметной дисциплины; правильности использования рабочего времени; текучести кадров; производи- тельности труда; правильности применения действующих систем и форм оплаты труда и премирования; документации по начислению заработной платы; своевременности и правильности расчётов с работниками; правильности группировки свода и распределения заработной платы и пособий по временной нетрудоспособности; правильности удержаний из заработной платы; своевременности и правильности расчётов с работниками; правильности группировки свода и распределения заработной платы по направлениям производственных затрат; использование фонда оплаты труда; постановки синтетического и аналитического учёта расчётов с рабочими и служащими; журналов-ордеров, ведомостей и разработочных таблиц по заработной плате; правильности составления отчётности по труду, заработной плате и сопоставление с учётными регистрами.
Задание 4.1
1. Проверить правильность составления расчётной ведомости.
2. При необходимости составить новый расчёт и корректирующие бухгалтерские проводки.
3. Сформулировать заключение для включения в отчет аудитора.
Исходные данные.
Исходные данные для проверки правильности расчётов по заработной плате представлены выпиской из расчётной ведомости № 141 за декабрь 200_г.
Вариант 2
ФИО
Должность
Начисленный доход за 11 месяцев с начала года
Грибов О.М.
Главный механик
27500
Сергеева М.А.
Старший инженер
21300
Чайкина О.Л.
Экономист
29700
Панин С.П.
инженер
21450
Таблица 4.1.1
Выписка из расчётной ведомости № 141 за декабрь 200_г.
(руб.)
Ф.И.О.
Должно
Начислено
Удержано и зачтено
повременно
премия
Пособия по врем. Нетруд.
Итого начислено
Выдано за 1 пол.м-ца
Налог на доходы физ. лиц
По исполнит. листам
Проф. взносы
Итого удержано
Сумма к выдаче
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Вариант 0
Орлов В.П.
Гл. эконом.
2200
500
378,5
3078,2
1231,3
351,1
769,5
30,8
2382,7
695,5
Кузина И.П.
Эконом.
1300
200
-
1500
600
147
-
15
762
738
Жукова А.А.
Ст. эконом.
1850
300
-
2150
860
231,5
-
21,5
1113
1037
Мохова О.С.
Инженер
1200
-
-
1200
480
58
-
12
550
650
Итог
6550
1000
378,2
7928,2
3171,3
587,6
769,5
79,3
4607,7
3320,5
Вариант 1
Воронин И.С.
Гл. инженер
2400
600
-
3000
1200
342
-
30
1572
1428
Мальцев С.П.
Ст. инж.
1950
300
-
2250
900
144,5
362,5
22,5
1429,5
820,5
Кульпина И.П.
Эконом.
1200
200
-
1400
560
117
-
14
691
709
Смехова Л.А.
Инженер
1150
200
202,2
1552,2
620,8
153,5
-
15,5
789,8
762,4
Итог
6700
1300
202,2
8202,2
3280,8
757
362,5
82
4482,3
3719,9
Вариант 2
Грибов О.М.
Гл. мех.
2500
800
-
3300
1320
381
825
33
2259
741
Сергеева М.А.
Ст. инж.
1300
500
-
1800
720
186
-
18
924
876
Чайкина О.Л.
Эконом.
2000
700
495,6
3195,6
1278,2
366,7
-
31,9
1676,8
1518,8
Панин С.П.
Инженер
1450
500
-
1950
780
105,5
-
19,5
905
1045
Итог
7250
2500
495,6
10245,6
4098,2
1664,2
825
102,4
5864,8
3980,8
Вариант 3
Сенин П.И.
Гл. экон.
2600
1000
-
3600
1440
420
-
36
1896
1704
Гусева М.Г.
Ст. инж.
1800
800
-
2600
1040
290
-
26
1356
1244
Лялин С.И.
Эконом.
1250
300
-
1550
620
153,5
387,5
15,5
1176,5
373,5
Зверева Л.А.
Инженер
1200
400
231,5
1831,5
732,6
189,9
-
18,3
941,8
889,7
Итог
6850
2500
231,5
9581,5
3832,6
853,4
387,5
95,8
5169,3
4412,2
Вариант 4
Ильин И.Т.
Гл. экон.
2450
1200
-
3650
1450
296,5
912,5
36,5
2705,5
954,5
Данилова А.А.
Эконом.
1700
1000
375
3075
1230
351,1
-
30,7
1611,8
1463,2
Зайцев К.П.
Инженер
1250
500
-
1750
700
179,5
-
17,5
897
853
Петрова В.Е.
Ст. инж.
1350
400
-
1750
700
179,5
-
17,5
897
853
Итог
6750
3100
375
10225
4090
1006,6
912,5
102,2
6111,3
4113,7
Вариант 5
Бобров В.А.
Гл. экон.
2800
1000
-
3800
1520
316
-
38
1874
1926
Сабурова П.Т.
Ст. инж.
1400
400
251,1
2051,1
820,4
218,5
-
20,5
1059,4
991,7
Васильев А.Д.
Эконом.
1900
800
-
2700
1080
303
675
27
2085
615
Попова М.Н.
Инженер
110
600
-
1700
680
173
-
17
870
830
Итог
7200
2800
251,1
10251,1
4100,4
910,5
675
102,5
5788,4
4462,7
Вариант 6
Новиков
Гл. инж.
275
125
-
400
160
47,2
-
4
211,2
188,8
Черных
Ст. экон.
200
100
-
300
120
34,2
75
2
231,2
68,8
Павлова
Инженер
125
50
-
175
70
17,9
-
1,8
89,7
85,3
Долженко
Эконом.
1150
600
386
2136
854
228
-
21
1104
103,1
Итог
7150
3350
386
10886
4354
1002
750
108
6215
4670
Вариант 7
Морозов П.Г.
Гл. инж.
2650
1200
-
3850
1540
452,5
962,5
38,5
2993,5
856,5
Лохачёва К.П.
Ст. экон.
2600
900
-
3500
1400
277
-
35
1712
1788
Муханова В.Л.
Инженер
1200
300
353,3
1853,3
741,3
192,5
-
18,5
952,3
901
Сорокина Т.Е.
Эконом.
1350
400
-
1750
700
179,5
-
17,5
897
853
Итог
7800
2800
353,3
10953,3
4381,3
1101,5
962,5
109,5
6554,8
4398,5
Вариант 8
Токарев П.Д.
Гл. инж.
2550
1100
-
3650
1460
426,5
-
36,5
1923
1727
Горячев С.А.
Ст. экон.
1450
500
-
1950
780
206,5
487,5
18,5
1492,5
457,5
Титова С.В.
Инженер
2500
1400
-
3900
1560
459
-
39
2058
1842
Вихарева В.В.
Эконом.
1400
300
369,6
2069,6
827,8
219,8
-
20,7
1068,3
1001,3
Итог
7900
3300
369,6
11569,6
4627,8
1000,8
487,5
115,7
6231,8
5337,8
Вариант 9
Иголкин К.Н.
Гл. инж.
2900
1000
-
3900
1560
420
-
39
2019
1881,8
Горячев Ф.Ю.
Ст. экон.
2050
800
-
2850
1140
322,5
-
28,5
1491
1359
Гуркаев С.С.
Инженер
1250
200
221,7
1671,7
668,7
299,1
417,9
16,7
1402,4
269,3
Ефимова А.А.
Эконом.
1350
400
-
1750
700
309,5
-
17,5
1027
723
Итог
7550
2400
221,7
10171,7
4068,7
1351,1
417,9
101,7
5939,4
4232,3
Задание 4.2
1. Проверить правильность начисления отпускных.
2. Составить правильный расчёт отпускных и соответствующие бухгалтерские проводки.