Вход

Кража.Понятие и квалифицирующие признаки

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 308140
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 36
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. КВАЛИФИКАЦИЯ ХИЩЕНИЯ.
1.1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ.
1.2. ВИДЫ ХИЩЕНИЯ
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖИ
2.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЪЕКТА И ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ КРАЖИ
2.2. СУБЪЕКТ И СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА.
2.3. РАЗГРАНИЧЕНИЕ КРАЖИ СО СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
ГЛАВА 3. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ВИДЫ КРАЖИ
3.1. АНАЛИЗ Ч.2, Ч. 3 СТ. 158 УК РФ
3.2. АНАЛИЗ Ч. 4. СТ. 158 УК РФ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение

Кража.Понятие и квалифицирующие признаки

Фрагмент работы для ознакомления

1) исследование понятия хищение;
2) анализ основных форм и признаков хищения, а также исследование вопроса о видах хищения;
3) анализ состава преступления кража: изучение субъективной и объективной стороны кражи, субъекта и объекта кражы с включением в работу примеров из уголовной практики;
4) сравнительная характеристика кражи и смежных составов преступления;
5) подробный анализ квалифицирующих признаков кражи с иследованием новых квалифицирующих признаков, таких, как кража, совершенная из нефтепровода, газопровода.
Первая глава работы посвящена общему понятию хищения, его основным признакам и формам.
Вторая глава изучает состав кражи, в который входят субъект и субъективная сторона, объект и объективная сторона. Кроме того, во второй главе исследуется вопрос разграничения кражи со смежными составами преступлеинй. В третьей главе анализируются квалифицирующие признаки кражи.
Заключение.

Список литературы

"
Список использованной литературы.
1.Конституция РФ. 1993// Российская газета. 1993. 25 декабря,
2.Уголовный кодекс Российской Федерации//Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954,
3.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921,
4.Гражданский Кодекс РФ. Ч. 1.//Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301; С.З. РФ от 13 января 2003 г. N 2 ст. 160,
5.Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. -775 с.
6.Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. М., 1979.
7.Гражданское право. Учебник. Т.1./Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. –М.: «ПБОЮЛЛ. В. Рожников». 2000. -632 с.
8.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004. -892 с.
9.Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть/Под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комисcарова. - М.: ИКД ""Зерцало-М"", 2002. -800 с.
10. Российское уголовное право./Под ред. М. П.Журавлева, С. Н. Никулина. –М.: Спарк. 1998. -324 с.
11.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть./Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. –М.:ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006. -760 с.
12.Уголовное право Российской Федерации. Особенная частть/Под ред. А.И. Рарога –М.: Юристъ, 2004. -560с.
13.Копылов В. Понятие «Жилище» в УКРФ//Законность. 2005. № 9.
14.Кочои С. Квалификация хищений глазами практиков//Российская юстиция. 1999. N 4.
15.Семенов В. М. Тайность как способ хищения при совершении кражи//Российский следователь. 2005. № 6.
16.Семенов В. М. Особенности квалификации краж с причинением значительного ущерба, а также из одежды, сумки или иной ручной клади//Российский судья. 2005. № 9.
17. Яни П.С Преступное посягательство на имущество//Законодательство. 1998, NN 9-10.
18.Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. N 1. С. 4.
19.Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. N 8. С. 12,
20.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 ""О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности""//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1995, N 7, стр. 2,
21.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -1995г. - №4. – с.7,
22.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 2. С. 12-13,
23.Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 1. С. 9,
24.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 ""О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое""//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 г., N 2,
25.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июль 2002 г., N 7.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00582
© Рефератбанк, 2002 - 2024