Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
307988 |
Дата создания |
08 июля 2013 |
Страниц |
32
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
«Карибский кризис»
Содержание
Введение
1. Предпосылки Карибского кризиса
2. Планирование СССР и США вторжения на Кубу
3. Операция «Анадырь»
4. Открытое противостояние США и СССР
5. Завершение Карибского кризиса
Заключение
Библиография
Введение
Карибский кризис
Фрагмент работы для ознакомления
С 1961 г. усилилась конфронтация Советского Союза с США и странами НАТО. 17 апреля 1961 г. состоялось вторжение противников режима Кастро на Кубу, закончившееся их полным разгромом, в августе 1961 г. в Берлине после консультаций с государствами-участниками Варшавского пакта сооружается Берлинская стена. Мир начал балансировать на грани войны.
Заключение
Вероятность трагического исхода Карибского кризиса сохранялась по разным причинам вплоть до последних дней напряженности.
Во-первых, война могла возникнуть из-за нелепой случайности. Такой случайностью могло бы стать, например, уничтожение советскими средствами ПВО 27 октября американского самолета-нарушителя У-2.
Во-вторых, война могла начаться по вине политических «ястребов» в руководстве США. Силовой вариант разрешения кризиса - нанесение воздушного удара по советским позициям на Кубе - доминировал на заседаниях исполнительного комитета в Вашингтоне. Д. Ачесон, П. Нитце, Дж. Маккоун, Д. Диллон, М. Тейлор и другие заседавшие в нем авторитетные и влиятельные политики вплоть до последнего дня кризиса продолжали считать, что Советский Союз не осмелится ответить даже в том случае, если совете кие ракеты на Кубе подвергнутся атаке. Требования нанести воздушный удар звучали даже после того, как Москва согласилась убрать свои ракеты с острова3.
Наконец, в-третьих, ядерный конфликт мог возникнуть как результат взаимного непонимания. Ни советская, ни американская сторона не учитывала национально-психологические особенности и менталитет своего оппонента. Вжиться в образ противостоящей стороны, понять мотивы поведения друг друга, учесть позицию своего оппонента не могли ни Кеннеди, ни Хрущев. Они оба, каждый по-своему, находились в плену идеологических стереотипов «холодной войны». Сам тип их мышления и соответственно политического поведения был резко конфронтационный, бескомпромиссный, и преодолеть все это обеим сторонам оказалось очень сложно.
Лишь в самый разгар кризиса Хрущев осознал свой просчет, предполагая, что американцы поведут себя узкопрагматично и поэтому вынуждены будут смириться с присутствием советских войск на Кубе. Кеннеди же всегда был уверен, что Хрущев непредсказуем и способен пойти на развязывание военных действий. Поэтому он был уверен, что уничтожение 27 октября над Кубой самолета У-2 было произведено именно с санкции Хрущева. О том, что самолет был сбит без санкции центра по приказу командующего ПВО Группы советских войск на Кубе генерала Гречко С.Н. и заместителя командующего Группой войск генерала Гарбуза Л.С., стало известно лишь 15 лет спустя.
Можно без преувеличения называть Карибский кризис событием мирового значения. В 1962 году вплотную столкнулись интересы двух сверхдержав - представителей двух частей света, и никто не мог наверняка знать, чем могло закончиться это столкновение. Ведь в случае отказа обеих сторон от решения конфликта мирным путем имела бы место ядерная война, последствия которой были бы ужасны.
Список литературы
"Библиография
1.Волкогонов Д. А. Семь вождей. Кн. 1. М., 1995.
2.Грибков А. И. Карибский кризис // Военно-исторический журнал. 1992. № 10.
3.Громыко А.А. Памятное. Кн. 1. М., 1998.
4.Лавренов С.Я. Советский Союз в локальных войнах и конфлик-тах / С.Я. Лавренов, И.М. Попов. - М.: ООО «Издательство ACT»; OOO «Из-дательство Астрель», 2003. - 778 с.
5.Пихоя Р. Почему Хрущев потерял власть // Международный ис-торический журнал, №8, март-апрель 2000.
6.Путилин Б.Г. Карибский кризис 1962 г. // Советская внешняя по-литика в годы «холодной войны» (1945-1985 гг.). Новое прочтение / Отв. ред. Л.Н. Нежинский. М., 1995.
7.Путилин Б.Г., Шепова Н.А. На краю пропасти. (Карибский кри-зис 1962 года). М., 1994.
8.Россия (СССР) в войнах второй половины XX века [участие рос-сийских (советских) военнослужащих в боевых действиях за пределами Рос-сийской Федерации (СССР) после Второй мировой (1946-2002)] - М.: Триада-фарм, 2002. - 494 с.
9.Современные международные отношения. Учебник / Под. ред. А.В. Торкунова. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999. - 584 с.
10.Соколов А.К., Тяжельникова В.С. Курс советской истории. 1941-1991: Учеб. пособие/Под. ред. А.К. Соколова. - М.: Высш. шк., 1999. - 414 с.
11.Тихонов А.М. Операция «Анадырь» // Новости разведки и контр-разведки. 1993. №1.
12.У края ядерной бездны (Из истории Карибского кризиса 1962 г.). Мемуарно-монографический очерк. М.: Грэгори-Пэйдж, 1998. - 398 с.
13.Фурсенко А.А. Карибский кризис 1962 г. // Новая и новейшая ис-тория. 1998. № 5.
14.Хрущев С.Н. Никита Хрущев: Кризисы и ракеты. М., 1994, Т. 2.
15.Хрущев С.Н. Рождение сверхдержавы: Книга об отце. - М., 2002.
16.Шепова Н.Я. Карибский кризис и холодная война // Кентавр. 1995. № 1.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00405