Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
307896 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
39
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Раздел 1. Понятие причинения вреда здоровью
Раздел 2. Отграничение причинения тяжкого вреда здоровью от убийства
Раздел 3. Отграничение причинения тяжкого вреда здоровью от причинения смерти по неосторожности
Раздел 4. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Раздел 5. Зарубежное уголовное законодательство о преступлениях, причиняющих вред здоровью человека.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Используемая литература
Введение
Особенности квалификации причинениятяжкого вреда здоровью
Фрагмент работы для ознакомления
Особое беспокойство вызывает ускорившийся процесс смещения преступности в сторону более опасных посягательств. Увеличилось число преступлений, повлекших гибель людей, умышленных убийств. Сегодня по данным уголовной статистики более половины регистрируемых в стране преступлений относиться к категории тяжких2.
Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. в части четвертой ст.111 выделил в особо квалифицированный состав умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, предусмотренное частями первой, второй или третьей, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. На практике вопрос о квалификации содеянного по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и об отграничении данного состава преступления от умышленного убийства и неосторожного причинения смерти решается далеко не просто. Трудности обусловлены, во-первых, необходимостью установления признаков, описанных в частях 1, 2 или 3 этой статьи, во-вторых, различным пониманием термина «повлекшие» и, в-третьих, надобностью установления специфических признаков, характеризующих субъективную сторону данного состава преступления. Отсюда возникла масса проблем на практике.
Цель данной работы – максимально точно определить и вычленить для себя те признаки, которые позволяют квалифицировать преступное деяние как причинение тяжкого вреда здоровью и научиться отграничивать его от других похожих по последствиям преступлений.
С этой целью в данной работе рассмотрены: понятие причинения тяжкого вреда здоровью максимально подробно, охватывая последствия данного деяния; теоретическая литература и судебная практика некоторых видов преступлений, квалификация которых требует отграничения от причинения тяжкого вреда здоровью; аспекты причинения тяжкого вреда здоровью в уголовном праве некоторых зарубежных стран.
Список литературы
"Используемая литература
1.Конституция РФ 12 декабря 1993 г.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации: [принят Гос.Думой 24 мая 1996 г. одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г.]: М.: ТК Велби, 2004.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
4.Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью (приложение 2 к приказу Минздрава РФ от 10.12.1996 г. № 407. (Согласовано с Генпрокуратурой, Верховным судом РФ, МВД России) в ред. приказа Министерства здравоохранения РФ от 5 марта 1997 г. № 61)
5.Обзор качества рассмотрения окружными (флотскими) военными судами уголовных дел по первой инстанции. Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2005 года.
6.Общесоюзные правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесныхповреждений Приказ № 1208 от 11 декабря 1978
7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.1999 № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3.
8.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2000.- № 9.
9.Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. – М.: Инфра-Норма. – 2000
10.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года от 10.08.2005 // Консультант Плюс. Версия Проф.
11.СПРАВКА По результатам проверки рассмотрения и практики назначения наказания за преступления против личности (статьи 105 ч.1, 111 ч.1-4, 112 ч.1-2 УК РФ) по делам, рассмотренным судами Липецкой области в 2005 году
12.ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ЛАГАНСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ ПО РАССМОТРЕНИЮ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ за период с 2004 по 2005 гг.
13.Практика прокурорского надзора за рассмотрением уголовных дел в судах. М.: Юрид. лит., 1987
14.Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. / Р.А Адельханян – М., 2001.
15.Бородин С.В. Преступления против жизни – М.: Юристъ. – 1999
16.Долгова А.И. Преступность: стратегия борьбы. – М.: Криминологическая Ассоциация, 1997
17.Исмаилов И.А Ответственность за причинение тяжких телесных повреждений по советскому уголовному праву. Баку, 1969
18.Нерсесян В. Уголовная ответственность сопричинителей вреда по неосторожности // Рос. юстиция. 1999. № 10
19.Питецкий, В.В. Составные нормы в уголовном праве России: автореф.дисс. канд.юрид.наук/ В.В. Питецкий. –Красноярск, 2004
20.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник / Под ред. Б. В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2000.
21.Миньковский Г. М., Магомедов А. А., Ревин В. П. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под общ. Ред. В. П. Ревина. – М., 2003.
22.Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И.Ветрова и Ю.И.Ляпунова. – М., 2003.
23.Уголовное право Российской Федерации: Учебник // Отв. Ред. В. П. Кашепов. – М., 2004.
24.Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. – М., 2004.
25. Курс советского уголовного права. Под ред. Н.А. Беляева, М.Д. Шаргородского, Ленинград: ЛОЛГУ им. А.А.Жданова, 1968
26.Сердюк Л. Разграничение тяжкого телесного повреждения и убийства // Советская юстиция. 1984. № 7.
27.Степанов, В. Г. Причинная связь как признак объективной стороны / В. Г. Степанов//Вестник Волжского ун-та им. В. Н. Татищева: сер. «Юриспруденция»; вып. 42. - Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2004.
28.Степанов, В. Г. Последствия как признак объективной стороны и их общая характеристика / В.Г.Степанов // Вестник Волжского ун-та им. В. Н. Татищева: сер. «Юриспруденция»; вып. 42. - Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2004
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00427