Вход

Константиновский дворец в Стрельне как памятник в дворцово-загородной резиденции и его сравнительный анализ с другими подобными же памятниками (в СПб и его окрестностях)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 307827
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 51
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КОНСТАНТИНОВСКИЙ ДВОРЕЦ КАК ЭЛЕМЕНТ ДВОРЦОВО-ПАРКОВОГО АНСАМБЛЯ СТРЕЛЬНЫ
1.1 История Стрельнинской мызы
1.2 История создания Константиновского дворца
1.3 Парковое обрамление Константиновского дворца
ГЛАВА 2. ДВОРЦОВО-ПАРКОВЫЕ АНСАМБЛИ В ПРИГОРОДАХ ПЕТЕРБУРГА КАК ОБЪЕТ СРАВНЕНИЯ
2.1 Ансамбли Петергофа и Царского Села
2.2 Сравнительная характеристика пригородных дворцово-парковых ансамблей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение

Константиновский дворец в Стрельне как памятник в дворцово-загородной резиденции и его сравнительный анализ с другими подобными же памятниками (в СПб и его окрестностях)

Фрагмент работы для ознакомления

Задачи работы:
1. Рассмотреть историю основания и развития дворцово-паркового ансамбля в Стрельне.
2. Охарактеризовать парковые пространства ансамбля.
3. Проанализировать комплекс Константиновского дворца в историческом и архитектурном аспекте.
4. Рассмотреть дворцово-парковые ансамбли Петергофа и Царского Села в сравнении с ансамблем Стрельны.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

"1.Ардикуца В.Е. Стрельна. Л., 1967.
2.Беспятых Ю.Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях. Л., 1991.
3.Бунатян Г. Г., Лавров В. Н. Пригороды Санкт-Петербурга: Путеводитель. СПб.: Паритет, 2002.
4.Великий князь Дмитрий Константинович — последний владелец Стрельны. СПб. — Петергоф: Абрис, 2004.
5.Воронов М. Г., Ходасевич Г. Д. Архитектурный ансамбль Камерона в Пушкине. СПб.: Лениздат, 1990.
6.Горбатенко СБ. The Residence of Peter the Great In Strelna: Ideas, Projects, Realization//Planning of Cultural Landscapes. Tallinn, 1993. P. 132-141; Два петровских ансамбля Стрельны. 1. «Русский Версаль»: к истории проектирования парадной резиденции в Стрельне. 2. Ансамбль деревянного дворца Петра I в Стрельне: новые материалы//Невский архив. Историко-краеведческий сборник. СПб., 1997. Вып. III. С. 287-304.
7.Государственный музей-заповедник «Царское Село»: Справочник-путеводитель. СПб., 1999.
8.Дубяго Т.Б. Русские регулярные сады и парки. Л., 1963. С. 115-129.
9.Калязина Н.В. Проект дворца в Стрельне архитектора Ж.-Б.-А. Леблона// Сообщения Государственного ордена Ленина Эрмитажа. Л., 1972. Вып. XXXIV. С. 53-56.
10.Кирюшина Л.Н. Дворцово-парковый ансамбль в Стрельне архитектора Ж.-Б.-А. Леблона//Памятники русской архитектуры и монументального искусства. М., 1991. С. 95-107.
11.Коршунова М.Ф. Строительство дворца и парка в Стрельне. Дипломная работа. Л., 1958 (рукопись). Научно-библиографический архив Российской Академии Художеств. Ф. 11. Оп. 2. Д. 374. Л. 10.
12.Лемус B. В., Емина Л. В., Гладкова Е. С., Балог Г. П. Музеи и парки Пушкина. СПб.: Лениздат, 1980.
13.Памятники архитектуры пригородов Санкт-Петербурга. Л.: Стройиздат,1983.
14.Петров А.Н., Петрова Е.Н. Стрельна //Памятники архитектуры пригородов Ленинграда. Л., 1983. С. 580-605.
15.Петродворец: Большой дворец. СПб.: Лениздат, 1988.
16.Петродворец: Дворец Коттедж. СПб.: Внешторгиздат, 1990.
17.Платунов А. М. Так строился Петербург. СПб.: Спец. лит-ра, 1999.
18.Пригороды Санкт-Петербурга: Вопросы и ответы. СПб.: Паритет, 2002.
19.Пыляев М. И. Забытое прошлое окрестностей Петербурга. СПб.: Паритет, 2003.
20.Раскин А Г. Петродворец: Дворцы-музеи, парки, фонтаны. СПб.: Лениздат, 1988.
21.Раскин А. Душа Петергофа: Фонтаны и каскады. СПб.: Лениздат, 1999.
22.Руденская C. Д. Царскосельский — Александровский лицей. 1811—1917. СПб.: Лениздат, 1999.
23.Синдаловский Н. А. Легенды и мифы пригородов Санкт-Петербурга. СПб.: Норинт, 2001.
24.Чугунов Г. Город Пушкин. Л.: Художник РСФСР, 1976.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00438
© Рефератбанк, 2002 - 2024