Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
307795 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
34
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. НОВАЯ ВОСТОЧНАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ
1.1. СМЕНА ПРИОРИТЕТОВ
1.2. «ВАРЯГ» - ОТ ФИЛАДЕЛЬФИИ ДО ЧЕМУЛЬПО
ГЛАВА 2 ЧЕМУЛЬПО. ПЕРВЫЙ ДЕНЬ РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ
2.1 ОБЪЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ
2. 2. «ПОСЛЕДНИЙ ПАРАД НАСТУПАЕТ»
2.3. ПОСЛЕ БОЯ
ГЛАВА 3 «ВАРЯГ» - ЕДИНСТВЕННЫЙ ГЕРОЙ ВОЙНЫ
3.1 НЕОЖИДАННЫЙ ТРИУМФ
3.2. «СОЙЯ» ВМЕСТО ВАРЯГА
3.3. ПРОИГРАННЫЙ БОЙ КАК ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОБЕДА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Роль крейсера "Варяг" в истории Русско-Японской войны 1904-1905
Фрагмент работы для ознакомления
Предметом исследования в данной работе станет судьба крейсера «Варяг» в контексте русско-японской войны. Будут рассмотрены различные токи зрения историков и военных специалистов по данной проблеме. потому что спустя сто с лишним лет не единой точки зрения на события, которые произошли в бухте Чемульпо. особенно много публикаций появилось периодической печати, причем не только российской в связи со столетием подвига «Варяга». Статьи и иные публикации совершенно разнились по степени восторженности и здравости анализа тех уже далеких событий. Военно-публицистические издания, такие как «Красная Звезда» описывал события в уже ставшей традиционной манере панегирика русским морякам. В других изданиях, в которых размещались более критические материалы, таких как военное приложение «Независимой газеты», в которой работают весьма серьезные военные историки, также никто не подвергает сомнению подвига офицеров и матросов двух русских кораблей. Но они оставляют за собой право (и в этом они правы абсолютно_ на критический анализ как действий командования русскими вооруженными силами на Дальне Востоке, так и непосредственно самого Всеволода Руднева, образ которого в течение многих десятилетий не подвергался критике.
Особое внимание будет уделено той реакции, которую вызвали события у Чемульпо как в русском обществе, так и за пределами России, также будет дан обзор дальнейшей судьбы злосчастного крейсера «Варяг», и то, как подвиг русских моряков стал пропагандистским клише в одной из самых неудачных для России войн.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы
1.Боханов А. Николай Второй М., ЖЗЛ, Молодая Гвардия 1997 475 с.
2.Боть, В.И. Командир легендарного крейсера: Всеволод Федорович Руднев (1855-1913) / В.И. Боть // Гордость земли Тульской.- Тула, 1982.- Т.1.- С.221-228
3.Быков П. Пали за русскую честь /Победа -60, 2006 № 2 январь стр. 45-53
4.Зотов, С. Век «Варяга»: (К столетию русско-японской войны) / С. Зотов // Наш современник.- 2004.- № 6.- С. 183-187.
5.Зырянов П. Колчак М., ЖЗЛ Молодая Гвардия 2006 635 с.
6.Изметьев Ю. Россия в ХХ веке Иркутск, Журналист, 1993 455 с
7.Кравцевич – Рожнецкий В. Одиссея крейсера «Варяг» /Зеркало недели 2002 №11 22 марта
8.Мороз В. Бессмертие «Варяга» /Красная звезда 2004 7 февраля
9.Мордашов, И. Плещут холодные волны...: [О крейсере "Варяг" и его командире В.Ф.Рудневе] / И. Мордашов.- Тула, 1996.-78 с.
10.Переслегин С. Русско-японская война. Из сборника Конструирование будущего М., Русский мир, 2004
11.Руднев, Н.В. Командир легендарного крейсера: Тула: Кн. изд-во Тула, 1960. 247 с.
12.Смирнов Г. Смирнов В. История создания и службы русских крейсеров 1895-1905 гг./ “Моделист-Конструктор» 1998 №7 стр.52-57
13.Чернов, Ю.И. Капитан 1-го ранга В.Ф.Руднев и бой крейсера «Варяг» 27 января 1904 г. /Сб. материалов межрегион. военно-ист. конф. «Вооруженные силы России и Тула».- Тула, 1996.- С.23-26
14.Широкорад А. Бой – героический, действия – неверные /Независимая газета 2006 27 января
15.Перминов В. Бой «Варяга» /Города Сибири, Новосибирск, 2006 9 февраля
16.Чорновил Обзор боя у Чемульпо Киев, 2004 190 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00464