Вход

Средства и пути торговли и сообщения в Древней Руси

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 307735
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Торговые пути и пути сообщения в Древней Руси
1.1.Торговый путь «Из варяг в греки»
1.2.Волжский торговый путь
Глава 2. Торговые отношения в Древней Руси
1.1.Способы торговли в древнерусском государстве.
1.2.Товарно-денежные отношения Древней Руси.
1.3. Внешняя торговля Древней Руси
Список использованной литературы
Приложения………………………………………………………………………………….....26


Введение

Средства и пути торговли и сообщения в Древней Руси

Фрагмент работы для ознакомления

     Около церкви проходил торг, стояли специальные весы, при которых находились выборные присяжные чины, наблюдавшие за правильностью веса и торговли. За взвешивание, как и при продаже товара, взималась особая пошлина. Кроме больших весов, возле церкви стояли и малые, служившие для взвешивания драгоценных металлов, слитки которых служили тогда вместо монеты. Возникающие между предпринимателями и потребителями противоречия решались в специальном торговом суде, председателем которого был тысяцкий.
     Большую взаимовыгодную торговлю новгородские купцы вели с Ганзейским союзом. Новгородские купцы скупали по всей России и продавали ганзейцам льняные ткани, выделанные кожи, смолу и воск высокого качества, хмель, строевой лес, мед, меха, хлеб. От ганзейцев новгородские купцы получали вино, металлы, соль, сафьян, перчатки, крашеную пряжу и разные предметы роскоши. Сильно развитая система предпринимательства вкупе с народным самоуправлением были главными условиями экономического процветания Древнего Новгорода, которое неоднократно отмечалось иностранными купцами и путешественниками.
     В русских городах существовали и другие профессиональные объединения предпринимателей. В XIV — XVI веках торговые предприниматели, имевшие лавки на городском торгу (“ряды”), объединялись в самоуправляемые организации, члены которой назывались “рядовичами”.
     Рядовичи сообща владели отведенной под лавки территорией, имели своих выборных старост, обладали особыми правами на сбыт своих товаров. Чаще всего их центром была их патрональная церковь (в подвалах ее хранились товары), нередко им также предоставлялись даже судебные функции. Имущественное положение купцов было неравное. Самыми богатыми были “гости-сурожане” — купцы, торговавшие с Сурожем и другими городами Причерноморья. Состоятельными были и купцы суконного ряда — “суконники”, торговавшие привозным с Запада сукном. Положение в этой корпорации было наследственным. Гости возглавляли купеческие караваны, отправлявшиеся в Крым.27
     
Товарно-денежные отношения Древней Руси.
С древнейших времен основным предметом восточнославянского экспорта были предметы промыслов: мех, воск, мед и др. В большом количестве вывозились рабы - добыча в бесчисленных войнах. Ввозились предметы роскоши: дорогие материи, украшения, вина и т.д.
Самым ценным товаром, вывозившимся из Руси в другие страны, была пушнина. Наличие различных ее пород в лесах Восточной Европы стало с рубежа VIII - IX вв. одним из определяющих факторов приобщения восточных славян к международной транзитной торговле. Меха в домонгольскую эпоху являлись не только важнейшей статьей экспорта, но и выполняли функции своеобразных денег, восполняя недостаток либо отсутствие металлических монет. О роли пушнины в торговле Древней Руси упоминается во многих обобщающих трудах отечественных и зарубежных ученых.28
Киевская Русь знала обращение монет. Это были арабские серебряные монеты – куфические дирхемы.
Арабские монеты поступали в Киевскую Русь главным образом благодаря
торговле, которая шла через Каспийское море. Часть куфических монет
привезена была самими русами, которые время от времени совершали походы на Каспийское море. Монеты, чеканенные мусульманскими правителями в Испании и Африке, принесены были на Русь, вероятно,
норманнами-викингами, возвращавшимися из своих дальних экспедиций, во
время которых они грабили страны Средиземного моря.
Ученые спорят, была ли Русь только передатчиком серебра между
мусульманским Востоком и Скандинавско - Прибалтийским севером, и клады наее территории случайно зарыты везшими серебро купцами, или же на Русибыла своя торговля, свое денежное обращение, и памятниками этого обращения являются клады.
Состав монет в кладах говорит о наличии денежного обращения на Руси в IX - XI веках. Но вместе с тем и о слабом развитии этого обращения, о
недостаточной «перемешанности» монет в нем. Поток серебра был
неравномерным, он шел импульсами, волнами из разных стран Халифата.
С 60 – 70-х годов X века начинается массовое проникновение
западноевропейской серебряной монеты в Восточную Европу, прежде всего в
земли Северо-западной Руси, Прибалтики и в соседние территории.
Встречаются клады, в которых куфические дирхемы смешаны с
западноевропейскими динариями. Обращение арабской серебряной монеты на Руси осуществлялось и поштучно, и по весу. Разные виды арабских монет имели свой собственный, обычно довольно строгий нормативный вес. Но на Руси были свои денежно-весовые единицы.
Таким образом, торговля в Древней Руси питалась чужеземной монетой, сначала восточной, потом западноевропейской. И тех и других было очень много.
Среди этого океана дирхемов и денариев встречаются, как величайшая
редкость, монеты самих князей Рюриковичей, свои русские монеты. На этих
монетах есть все, чего следовало бы ждать отправителя государства,
вступившего на путь самостоятельного развития, – портрет князя с крестом
и руке, его родовой знак, легенда сего именем и верховный покровитель –
Христос-Вседержитель. Первые монеты отчеканил Владимир, потом Святополк и Ярослав.29
Тем не менее, с развитием системы торговли в Древней Руси уже к IX в. формируется и собственная денежная система. Она развивалась независимо от Востока и Запада и базировалась сначала, как все древние денежные системы, на натуральных богатствах. В древних памятниках находим упоминание таких необычных денежных единиц, как «куны», «векши», «резаны», «ногаты», связанные, как полагают, с мехом и скотом. В этой системе учитывались и ценность, и вес денежных единиц. Главной денежно-весовой единицей в этот период была гривна — слиток металла в виде прута, который при необходимости рубили на куски — «рубли». Гривна просуществовала до 1316 г., будучи не только денежной единицей и единицей веса, но и шейным украшением, и медалью.30
В течение XII, XIII веков и почти до конца XIV века на Руси длился
странный и до сих пор полностью не понятный ученым безмонетный период.
Парадоксальность его заключалась в том, что при развитии городов,
ремесел, торговли количество денег и монетной форме не только не
увеличивалось а, наоборот, резко и быстро сокращалось. В XII веке монеты
с русских рынков исчезли совсем.
Некоторые ученые объясняют это истощением серебряных рудников на
мусульманском Востоке и прекращением там собственной чеканки дирхема в
XI веке. Но в XII – XIV веках серебряная чеканка возобновляется в Иране
и в Средней Азии. Но при этом монеты не приходят на Русь. Также
неизвестно почему князья прекращают чеканку собственных монет. Ведь
серебро продолжало ввозиться с Запада на Русь в XII – XIII веках в виде
слитков и изделий.
Итак, монеты исчезли. Обращалось серебро просто как металл, т. е. в виде
слитков. Это было характерно и для Европы, хотя там не прекращалась
чеканка и обращение монет.
Еще в XIII веке появляется рубль, основа будущего русского денежного
счета. Это название обычно выводят от глагола «рубить», «разрубать», но
как раз рубленые-то слитки назывались полтиной: еще одна загадка без
монетного периода.
Кроме того, создана еще теория «кожаных денег». Она тоже имеет
противников, и нет возможности ни опровергнуть, ни доказать ее
полностью. По этой теории «кожаные деньги» якобы были кредитными
деньгами, наподобие известных кожаных жеребьев с клеймами, которые
кое-где ходили на Руси в начале царствования Петра I. В качестве кожаных
денег использовали старые шкурки белок, на которых нет уже шерсти и
которые ни на что не годятся. На них покупали рабов и рабынь, серебро,
золото. В другой стране на эти шкурки ничего нельзя купить. Значит, это
условные деньги, род знаков стоимости, как бумажные деньги.
После безмонетного периода, длившегося на Руси с XII по XIV в., в 1380 г. при Дмитрии Донском появляются монеты русской чеканки: псковские с изображением князя с мечом, московские со сказочным кентавром. Но их названия сейчас звучат для нас совсем непривычно. Серебряные монеты назывались в это время «денги», а медные — «пулы».31
1.3. Внешняя торговля Древней Руси
Торговля любой страны, как известно, делится на два вида: внутреннюю и внешнюю. Специфическая особенность старинной торговли в России, которую отметил известный русский историк П. Н. Милюков, заключается в том, что "чем дальше мы углубляемся в историческое прошлое России, тем более внутренняя торговля отодвигается на второй план, и тем заметнее преобладает над ней торговля внешняя". Причем преобладание внешней торговли было подавляющим, а это означает, что "вокруг России всегда во все время ее исторического существования всегда были налицо народности с более развитыми потребностями, чем она сама". 32
В Древней Руси торговля была как меновая, так и международная, но смысл и содержание ее весьма отличались от привычных нам. Меновая торговля между лесными славянами и степняками, пасшими скот неподалеку, проводилась постоянно самым мирным образом. Это не исключало постоянных войн, которые, однако, в XI-XII вв. проходили между половцами и печенегами или между радимичами и северянами, т. е. кочевники дрались с кочевниками, а земледельцы с земледельцами. Международная торговля, процветавшая на караванных путях от Китая до Испании, столь же мало походила на теперешнюю борьбу за рынки. Торговали исключительно предметами роскоши: шелком, мехами, воском, рабами - и покупателями были только богатые правители.33
Эти купцы участия в войнах не принимали. Наоборот, платя пошлины, они пользовались покровительством всех королей, султанов, ханов и князей. Войны за рынки появились позже как явление, присущее капитализму.
Киев был средоточием торговли с Европой. Из Киева и через Киев везли меха и драгоценные изделия, дорогие ткани, вина и пряности.34
Удобные водные пути способствовали развитию торговых связей Киевской Руси с другими государствами Европы и Азии. Ведь по рекам можно было добраться до Волги, а оттуда через Каспийское море и до Средней Азии.
    Плавание по рекам тогда было трудным и опасным. Древнерусским судам - ладьям — приходилось преодолевать и каменистые участки — пороги, и по сухопутным путям волоком добираться от одной реки до другой. Но русские купцы не боялись далеких путешествий и вели интенсивную торговлю. Вот почему уже к концу Х века новгородские гости - так тогда называли купцов из-за их мирных намерений, связанных только с желанием торговать, - освоили почти весь русский Север от берегов Финского залива до самого Урала.
    Русские купцы вывозили в Западную Европу меха и кожи, «рыбьи зубы», так тогда назывались моржовые клыки, а также лен, сало и мед. Обратно везли серебро и медь, стекло, различные изделия из зо­лота, ткани и оружие.
    Особенно активно торговали с Русью купцы из северных немецких городов, их называли варяжскими гостями, поскольку варягами русские люди называли каждого человека, который приплыл к ним из-за моря.
Иноземные купцы плохо говорили по-русски, и поэтому народ иронически прозвал их немцами, то есть немыми. Только с конца XVII века это название прочно связалось с теми, кто приезжал на Русь из Германии.
Здесь можно обратиться к экономической концепции Н. А Рожкова. Рожков, видимо, вполне прав, когда пишет: “Внешняя торговля того времени характеризовалась двумя отличительными и имеющими первостепенную важность чертами; во-первых, торговая деятельность была занятием исключительно одних общественных верхов, князей, их дружинников и небольшой группы состоятельных горожан; масса же населения не принимала в ней никакого участия, потому что не продавала, а отдавала даром в виде дани продукты охоты и пчеловодства; во-вторых, внешняя торговля не затрагивала... насущных... потребностей даже этих, руководивших ею высших классов населения; все необходимое они получали натурой, отправляя на внешний рынок лишь избыток и выменивая этим только предметы роскоши”.35
Так, но это похоже на “торговлю” с индейцами Канады и зулусами Южной Африки. Это программа “колонизаторов эпохи первоначального накопления” капитализма, губительная для народов, становившихся ее жертвами.36 И ее разделяет Н. А. Рожков. Он, подобно всем перечисленным авторам, утверждает, что “в XI в. с падением Хазарского царства и торжеством половцев в южных и юго-восточных степях торговля с арабами слабеет и, наконец, совершенно прекращается, потому что половцы перерезывают и уничтожают существовавший раньше путь для этой торговли”.37 Отсюда Н А. Рожков делает вывод, что половцы представляли наибольшую опасность для Древнерусского государства.38
Однако привлечение широкого материала из истории окрестных стран позволило А. Ю. Якубовскому отнестись критически к банальному пониманию истории Руси и половецкой степи как вечной войне не на жизнь, а на смерть. Еще в 1932 г. он писал: “Историография, заполненная рассказами о военных столкновениях с половцами (куманами), не сумела заметить того факта, что для отношений между русскими княжествами и половецкой степью более характерными и нормальными являются не набеги, а интенсивный товарообмен”.39
С X по XIII в. невозбранно функционировали торговые пути из Киева к Черному и Азовскому морям, и посреди степи стояли русские города: Белая Вежа на Дону и Белгород в низовьях Днестра, что было бы невозможно при постоянных военных столкновениях, которые имели место внутри самой Руси, как княжеские междоусобицы.40
Русские купцы вели большую торговлю с другими странами. Известны их поездки в Литву, Персию, Хиву, Бухару, Крым, Кафу, Азов и др. Предметом торговли были не только сырье и продукция добывающих промыслов, вывозившаяся из Руси (пушнина, лес, воск), но также изделия русских ремесленников (юфти, однорядки, шубы, холсты, седла, стрелы, саадаки, ножи, посуда и др.). В 1493 году Менгли-Гирей просит Ивана прислать ему 20 тысяч стрел. Крымские царевичи и князья обращались в Москву с просьбой о присылке панцирей и других доспехов. Позднее, в XVII веке, огромная торговля русскими товарами шла через Архангельск — в 1653 году сумма вывоза через порт города за рубеж составляла свыше 17 млн. рублей золотом (в ценах XX века). Масштабы русской торговли поражали иностранцев, посещавших нашу страну в XVII веке.
Заключение

Список литературы

1. Повесть временных лет//Повести древней Руси. М.,1986.

Монографии, статьи:

1.Введенский А. А. Торговый дом XVI—XVII в. М., 1924.
2.Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1949.
3.Гумилев Л.Н. Древняя Русь и ее соседи в системе международной торговли и натурального обмена.//Известия ВГО, т. 119, 1987, вып.3.
4.История СССР с древнейших времен до наших дней. В 12 т. Т. 1. М., 1966.
5.Каргалов В. В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси. М.: Наука, 1967.
6.Кларк Г. Доисторическая Европа. М., 1953.
7.Ключевский В.О. курс русской истории. М.,1904. Ч.1.
8.Кравченко А.И. Культурология: Уч. пособие для вузов. - М. 2001.
9.Левченко М.В. Очерки по истории русско-византийских отношений. М, 1956.
10.Лященко П. И. История русского народного хозяйства. М.-Л., 1927.
11.Мавродина Р.М. Киевская Русь и кочевники. Л.: Наука, 1983.
12.Никольский Н.К. Повесть временных лет как источник для истории начального периода русской письменности и культуры. Вып. I, Л., 1930.
13.Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М.,1988.
14.ПашутоВ. Т. Внешняя политика Древней Руси. М.: Наука, 1968.
15.Перхавко В.Б. Пушнина в древнерусском товарообмене (IX-XIII века) //Отеч. история. - М., 1999. - N 5.
16. Потин В.М. Древняя Русь и европейские государства в X-XIII вв. Л., 1968.
17. Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. М., 1938, т. 1, 1939, т. 2.
18. Рожков Н.А Обзор русской истории с социологической точки зрения. Ч. I. Киевская Русь. 2-е изд. М., 1905.
19. Рожков Н.А Русская история в сравнительно-историческом освещении. 4-е изд. М.-Л., 1930, т.1,2.
20.Соловьев С. М. Чтения и рассказы по истории России. М., 1990.
21. Сорокин П.Е. К вопросу о сообщении Новгорода с Балтийским регионом в средневековье.// «Новгород и Новгородская Земля. История и археология». Материалы научной конференции 7/93.
22.Якубовский А Ю. Феодальное общество Средней Азии и ее торговля с Восточной Европой в X-XV вв. - Материалы по истории Узбекской и Туркменской ССР. Вып. 3- Л., 1932.
23.Янин В.Л. Денежно-весовые системы русского средневековья. Домонгольский период. М., 1956.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00498
© Рефератбанк, 2002 - 2024